大河流域孕育了古代四大農(nóng)業(yè)文明，但流域內(nèi)經(jīng)常泛濫的洪水，也使人類飽受水患之苦。因此，人類文明前進(jìn)的腳步伴隨著艱辛的治水歷程。以黃河流域來說，自三皇五帝的神話傳說時(shí)代，就開始了不屈不撓、持之以恒的治河實(shí)踐。千百年來，先人在治水實(shí)踐中，不斷探索水性規(guī)律，汲取慘痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而形成了一整套治水理論體系，為后世之人治河治水探索出一條成功之路。

先秦時(shí)期治水實(shí)踐及理論基礎(chǔ)

春秋戰(zhàn)國時(shí)期，由于戰(zhàn)爭需要迎來了我國古代有史可考的第一個(gè)治水高潮。

據(jù)《左傳》記載，公元前494年，吳王夫差為用兵北方，迫使晉、宋、齊、魯?shù)赛S河流域諸侯臣服，鑿邗溝溝通江淮，這是我國，也是世界上有明確紀(jì)年的第一條大運(yùn)河。

僅稱霸一方的秦國自公元前279年至公元前214年這段時(shí)間里，就修筑了四大著名的水利工程。

一是白起渠。昭襄王二十八年（公元前279年），為實(shí)施秦國第二大名將司馬錯(cuò)的“得楚，則天下并矣”的戰(zhàn)略主張，秦國派名將白起攻打楚國陪都鄢城（今湖北襄陽宜城市東南鄭集鎮(zhèn)楚皇城遺址處）。鄢城易守難攻。久攻不下之后，白起遂采取“水攻法”，在鄢城西部壘石筑壩、開溝挖渠引蠻河之水沖灌鄢城，結(jié)果鄢城不攻自破?！端?jīng)注》描述了這場殘酷的戰(zhàn)爭：“水潰城東北角，百姓隨水流，死于城東者數(shù)十萬……”淹死35萬多人的白起因伐楚有功，被秦王封為“武安君”，其封地在現(xiàn)在的南漳縣武安鎮(zhèn)，別名武鎮(zhèn)。

戰(zhàn)后，白起或出于良心償債，或出于改善自己封地的農(nóng)田灌溉，興修了“武安堰”，又把戰(zhàn)渠改造治理成灌溉渠，使總長49.25公里的水渠所灌之處，皆成了膏良肥美之地。后來，受益百姓感念白起興修水利功德，稱此渠為“白起渠”。

二是蜀郡太守李冰主持修建的都江堰。李冰父子在前人鱉靈開鑿的基礎(chǔ)上組織修建的大型水利工程由分水魚嘴、飛沙堰、寶瓶口等部分組成。修建前，都江堰名叫“湔堋”。這是因?yàn)槎冀吲赃叺挠駢旧剑貪h以前叫“湔山”，而那時(shí)期所居住民族是氐羌人，他們把堰叫作“堋”，所以都江堰就叫“湔堋”。

岷江是長江上游水量最大的一條支流，全長793公里，流域面積133500平方公里，平均坡度4.83‰，年均總水量150億立方米，全河落差3560米。都江堰以上為岷江上游，都江堰至樂山段為岷江中游，樂山以下為岷江下游。岷江之水漲落迅猛，水勢湍急。在古代，每當(dāng)岷江洪水泛濫，成都平原就是一片汪洋，一遇旱災(zāi)，又是赤地千里，顆粒無收。水患長期禍及川西，鯨吞良田，侵?jǐn)_民生，成為古蜀國生存發(fā)展的一大障礙。李冰任蜀郡太守后，首先決定根治岷江水患，發(fā)展川西農(nóng)業(yè)，造福成都平原，為秦統(tǒng)一中國創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

李冰父子吸取前人治水經(jīng)驗(yàn)，率領(lǐng)當(dāng)?shù)厝嗣瘢鞒中藿酥亩冀咚こ?，使成都平原成了天府之國。主要?guī)劃方案是將岷江水流分成兩條，一條引入成都平原，既分洪減災(zāi)，又可引水灌田。在玉壘山以火燒石，使巖石爆裂，鑿成寬20米、高40米、長80米的山口，因其狀似瓶口，故取名“寶瓶口”。寶瓶口引水工程完成后，雖起到了分流灌溉作用，但因江東地勢較高，江水難以流入寶瓶口。于是又在岷江中修筑分水堰，將江水分兩支，一支順江而下，另一支被迫流入寶瓶口。由于分水堰之前端狀如一條魚之頭部，所以被稱為“魚嘴”?？菟谒坏?，則60%的江水流入河床低的內(nèi)江進(jìn)入寶瓶口，當(dāng)洪水來臨，水位高，大部分江水從江面較寬的外江排入下游，這種自動分配內(nèi)外江水量的設(shè)計(jì)就是所謂的“四六分水”。在魚嘴分水堤尾部，靠近寶瓶口地方修建分洪用的平水槽和“飛沙堰”溢洪道，以保證內(nèi)江無災(zāi)害。溢洪道前修有彎道，使江水形成環(huán)流，江水超過堰頂時(shí)，洪水挾泥石流入外江，這樣便不會淤塞內(nèi)江和寶瓶口水道，故取名“飛沙堰”。

三是韓國水工鄭國在關(guān)中地區(qū)修建的鄭國渠。鄭國渠水利工程，西起仲山西麓谷口（今陜西省涇陽縣西北王橋鄉(xiāng)船頭村西北）。鄭國在谷口作石堰壩，抬高水位，攔截涇水入渠，充分利用西北微高東南略低地形。渠主干沿北山南麓自西向東延伸，流經(jīng)今涇陽、三原、富平、蒲城等縣，最后在蒲城縣晉城村南注入洛河。干渠總長300余里。沿途攔腰截?cái)嘌厣胶恿?，將冶峪、清峪、濁峪、沮漆（今石川河）等水收入渠中，以加大水量。在關(guān)中平原北部涇、洛、渭之間構(gòu)成密如蛛網(wǎng)的灌溉系統(tǒng)，使高旱缺雨的關(guān)中平原4萬余頃（相當(dāng)于280萬畝）土地得到增肥和灌溉，使一向落后的關(guān)中農(nóng)業(yè)迅速發(fā)達(dá)起來。雨量稀少、土地貧瘠的關(guān)中變得富庶甲天下。

四是靈渠。其古稱秦鑿渠、零渠、陡河、興安運(yùn)河，位于廣西興安縣境內(nèi)，建成于秦始皇三十三年（公元前214年），全長37.4公里，是世界上最古老的運(yùn)河之一。

靈渠由鏵嘴、大小天平、南渠、北渠、泄水天平、水涵、陡門、堰壩、秦堤、橋梁等組成，其設(shè)計(jì)科學(xué)，建筑精巧，堪稱一絕。鏵嘴將湘江水三七分流，三分向南流入漓江，七分向北匯入湘江，溝通長江、珠江兩大水系，成為秦時(shí)期秦國收復(fù)嶺南百越地區(qū)重要的輸送軍糧供應(yīng)的水上交通線，為秦統(tǒng)一中國起到了重要作用。

從白起、李冰父子、鄭國到構(gòu)建靈渠的史祿都是以導(dǎo)為主的治水理論為指導(dǎo)，原則上是承襲了大禹治水的經(jīng)驗(yàn)與做法，只不過在他的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提煉與升華，比如岷江、湘江分水與陡門（船閘），當(dāng)時(shí)在世界上也占據(jù)著獨(dú)創(chuàng)領(lǐng)先之地位。清人陳元龍?jiān)凇吨匦揿`渠石堤陡門記》中說：“陡河雖小，實(shí)三楚兩廣之咽喉，行師饋糧，以及商賈貨物之流通，唯此一水是賴。”

兩漢時(shí)期黃河治理

進(jìn)入西漢時(shí)期，國家得到統(tǒng)一，戰(zhàn)亂逐漸平息，人口也隨之劇增。秦統(tǒng)一六國時(shí)人口約3000萬人，西漢初期人口大概1500萬～1800萬人，而到了西漢末的公元2年人口增加至6000萬，是秦時(shí)的一倍多。先秦時(shí)期，黃土高原侵蝕相對較輕，上面覆蓋大片森林，是人跡罕至的地方。因此，黃河輸沙量相對較少，洪枯水位變化也較小。到秦漢時(shí)期，人類活動日益頻繁，人類對黃河的直接利用，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大幅度提高。地表植被也受到前所未有的影響。農(nóng)業(yè)人口向黃土高原遷移，使陜北、晉西北、鄂爾多斯高原東部等地人口密度達(dá)到了每平方公里10～13人之多。土地開墾，加劇了黃土高原土壤侵蝕程度，致使輸沙量增加速度驚人，河患次數(shù)也相應(yīng)增多了。正如《河渠書》所言：“河菑衍溢，害中國也尤甚。唯是為務(wù)?！彼詽h代很多有為之君，都很重視黃河水患，并把治河視為頭等大事。據(jù)《黃河水利史述要·黃河決溢統(tǒng)計(jì)表》，僅西漢中后期至東漢前期，黃河決溢就達(dá)16次。漢文帝十二年（公元前168年），黃河決酸棗（今河南延津縣西南）。東潰金堤，于是漢文帝命東郡大規(guī)模征發(fā)士卒加以堵塞。漢建元三年（公元前138年），黃河水在今山東北部泛濫，6年后的春天，黃河水徙從頓丘（今河南濮陽市清豐縣西南）東南，流入渤海，同年六月，又在其上游的瓠子（今河南濮陽西南）決口，東南注巨野澤（今山東巨野東北），由泗水入淮河，注入大海，泛濫16郡。漢元封二年（公元前109年），漢武帝命汲仁、郭昌調(diào)發(fā)兵卒數(shù)萬人堵塞瓠子決口，阻止水澇。據(jù)《史記·河渠書》記載，漢武帝親臨現(xiàn)場督導(dǎo)堵塞黃河瓠子決口。自秦統(tǒng)一后，皇帝親臨現(xiàn)場治理黃河，這是第一次。在舉行“沉白馬玉璧于河”的祭祀水神儀式之后，漢武帝令群臣自將軍以下皆負(fù)薪塞決河。此次治河采用了類似李冰筑“都江魚嘴”之法“樹竹塞水決之口，稍稍布插按樹之，水稍弱，補(bǔ)令密，謂之楗。以草塞其衷，乃以土填之，有石，以石為之”。決口堵塞后，泛濫23年的黃河水復(fù)歸故道北行。為表功績，漢武帝下令在堵塞大堤上修一座宮殿，名為“宣房宮”（今濮陽縣新習(xí)鄉(xiāng)焦二寨北3里處）。此后80年間未再發(fā)生大的水災(zāi)，為此，漢武帝劉徹還寫下了《瓠子歌》的詩贊頌此次成功控制住了洪水。

在新莽亂世廢墟上建立的東漢王朝，國弱民貧，對西漢平帝以來就決口南移、泛濫成災(zāi)的黃河只能聽之任之。漢建武十年（公元34年），陽武縣令張汜上書：河決積久，日月侵毀濟(jì)渠所漂數(shù)十許縣。修理之費(fèi)，其功不難，宜改修堤防，以安百姓。而浚儀縣令樂俊上書：昔元光之間，人庶熾盛，緣堤墾殖。而瓠子河決，尚二十余年，不即擁塞。今居家稀少，田地饒廣，雖未修理，其患猶可。且新被兵革，方興役力，勞怨既多，民不堪命。宜須平靜，更議其事。于是光武帝聽從樂俊建議，立即停工，河堤修繕工作就此擱置下來。汴河不斷向東泛濫，災(zāi)區(qū)面積日益擴(kuò)大，原來水門、舊堤等設(shè)施都淹沒水中，兗、豫兩州民怨四起。

漢明帝劉莊繼位后，黃河堤防修繕重新提上日程，但有大臣認(rèn)為：黃河南流改道入汴，對北方冀、幽兩州有益，加固左堤，則會讓右岸承受更大壓力，兩岸都加固的話，又會影響下游。應(yīng)讓百姓遷到高處，聽任河水流淌。直到漢永平十二年（公元69年），明帝召見王景，聽了王景治河方略后，明帝才痛下決心治河。

王景深受明帝賞識并受命主持修繕?biāo)\(yùn)交通命脈汴渠和黃河堤防，當(dāng)年夏季發(fā)兵夫數(shù)十萬人，以王吳為助手，實(shí)施治汴工程。王景親自勘察地形，規(guī)劃堤線，先修筑黃河堤防，從滎陽（今鄭州北）至千乘?？冢ń裆綎|利津境內(nèi)）長千余公里，然后著手重修汴渠。汴渠是引黃河水通航，溝通黃、淮兩大流域，始建于戰(zhàn)國時(shí)期的重要水運(yùn)通道。它從鄭州西北引黃河，經(jīng)開封、商丘、虞城、碭山、蕭縣至徐州入泗水再入淮河。

但重修汴渠并非易事，必須切實(shí)解決三大難題：一是，由于黃河流勢經(jīng)常變化，如何保持渠水穩(wěn)定;二是，汴渠位于黃河以南中原地區(qū)，如何防止汴渠在黃河南泛時(shí)被沖毀;三是，黃河汛期時(shí)，引水口控制不好，一旦進(jìn)入渠內(nèi)水量過多，汴渠堤岸也會有潰決之危險(xiǎn)。王景對汴渠進(jìn)行了有針對性地“裁彎取直”“疏浚淺灘”“加固險(xiǎn)段”等工作后，又“十里立一水門，令更相洄注，無多潰漏之患”。

全部工程在次年夏天完工，雖注重節(jié)省費(fèi)用，耗資仍達(dá)100多億錢。明帝在完工后沿渠巡視，并按西漢制度恢復(fù)了河防官員編制。王吳等官員因修渠有功升遷一級，王景則連升三級為侍御史。王景治河后，經(jīng)過三國、西晉、南北朝、隋、唐、五代、北宋近1000年時(shí)間，黃河再沒發(fā)生過重大水災(zāi)。

兩漢時(shí)期治河理論

經(jīng)過長期治河實(shí)踐，在治河理論和策略上，出現(xiàn)了不同的主張。如“改河”說：漢太始年間（公元前96年—公元前93年），齊人延年提出從河套改河道東流入海;漢建始初年，清河郡都尉馮逡提出“分流殺水力”“以助大河泄暴水”?！白钕掠胃娜肱f河”說：漢鴻嘉四年（公元前17年），孫禁提出決開“平原金堤，開通大河令入故篤馬河”?！靶薷膽?yīng)變”說：成帝時(shí)谷永以為水災(zāi)可“修改以應(yīng)之，災(zāi)變自除”?！耙蛉巫匀弧闭f：李導(dǎo)、解光主張不堵決口“以觀水勢，河欲居之，當(dāng)稍自成川”。漢建平元年（公元前6年），賈讓上奏，系統(tǒng)闡述治河之策：“治河有上中下三策，古者立國居民疆理土地，必遺川澤之分，度水勢所不及，大川無防，小水得入，陂降卑下，以為污澤，使秋水多，得其所息，左右游波，寬緩而不迫。夫土之有川，猶人之有口也，治土而防其川，猶止兒啼而塞其口，豈不遽止，然其死可立而待也。故曰‘善為川者，絕之使道，善為民者，宣之使言’?！苯又撌龅溃骸敖裥猩喜?，徙冀州之民當(dāng)水沖者，決黎陽遮害亭，放河使北入海。河西薄大山，東薄金堤，勢不能遠(yuǎn)泛濫，期月自定?！辟Z讓治河三策是華夏民族古代智慧的又一次升華。他不僅指出治河要以“寬河行洪”為核心思想，以“不與水爭”為基本原則，上策主張滯洪改河，中策提出筑渠分流，下策則為繕完故堤。為使治河理論站得住腳，能付諸實(shí)施，賈讓還對此進(jìn)行了對比選優(yōu)和評估。王莽時(shí)征集能治河者數(shù)百人來討論，于是有：“滯洪”說，長水校尉平陵人關(guān)并認(rèn)為“河決率常于平原，東郡左右，其地形下而土疏惡。聞禹治河時(shí)，本空此地，以為水猥，盛則放溢，少稍自索，雖時(shí)易處，猶不能離此。上古難識，近察秦、漢以來，河決曹、衛(wèi)之域，其南北不過百八十里?？煽沾说?。勿以為官亭、民室而已”。“以水刷沙”說，大司馬史張戎指出河水，“號為一石水六斗泥”，”河流遲、貯淤而稍淺”，“行疾，則自刮除，成空而稍深”，這是開“束水攻沙”說之先河。復(fù)禹九河說，御史臨淮人韓牧認(rèn)為“可略于《禹貢》九河處穿之，縱不能為九，但為四、五，宜有益”。大司空掾王橫言：“河入渤海地，高于韓牧所欲穿處。往者天嘗連雨，東北風(fēng)，海水溢西南出，浸數(shù)百里，九河之地已為海所漸矣。禹之行河水，本隨西山下東北去。”后代治河主張，大致不出這些意見的范圍。

王莽征集數(shù)百人討論治河之策，只是紙上談兵而已，都沒有去付諸實(shí)施，但他們的治河理論學(xué)說，充分體現(xiàn)出古人智慧的思想結(jié)晶。綜觀后人的治河策略——東漢王景：修高堤壩，修整分洪道;元代賈魯：有疏、有浚、有塞疏并舉，疏南道塞北道，使黃河改流經(jīng)南故道;明代潘季馴：筑堤束水，以水攻沙，借清刷黃，鞏固堤壩，縮窄河道，加強(qiáng)水速以沖走河沙，修筑分洪區(qū);清代靳輔的《治河方略》與陳潢的《河防述言》大體沿襲了潘季馴的方法，統(tǒng)一了浚和筑堤，提出了減少下行泥沙。所有這些都不同程度地運(yùn)用和折射出了漢時(shí)治河實(shí)踐而總結(jié)出的治河理論的思想光芒。