趙文德 劉世明

摘 要：物流業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性行業(yè)，已經(jīng)成為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。為了促進(jìn)區(qū)域物流優(yōu)化布局，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)研究成為關(guān)鍵。首先分析了國(guó)內(nèi)外關(guān)于物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建的研究現(xiàn)狀，基于“驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”（DPSIR）理論模型構(gòu)建了包含物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力的區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)綜合指標(biāo)體系;然后運(yùn)用關(guān)聯(lián)度分析和因子分析對(duì)廣東省區(qū)域物流規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力成為影響區(qū)域物流需求預(yù)測(cè)的關(guān)鍵因素，最終構(gòu)建了符合區(qū)域發(fā)展的自適應(yīng)綜合指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：區(qū)域物流;需求預(yù)測(cè);DPSIR;因子分析

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物流行業(yè)越來(lái)越成為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)，物流業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性行業(yè)，能夠?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展和人民生活提供高效快捷的公共服務(wù)。日前，國(guó)家郵政局宣布，2020年中國(guó)快遞業(yè)第500億個(gè)包裹誕生。據(jù)預(yù)測(cè)，今年我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量將突破750億件。人民日?qǐng)?bào)評(píng)論“快遞業(yè)在現(xiàn)代流通體系建設(shè)中大有可為”，如何讓物流業(yè)更好地服務(wù)于國(guó)家發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、人民需求？如何讓物流業(yè)充分發(fā)揮其基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、先導(dǎo)性地位？物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)成為十分關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，只有實(shí)現(xiàn)物流需求規(guī)模的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，才能基于數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)更好區(qū)域物流的頂層設(shè)計(jì)和落地布局，影響物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)精度的關(guān)鍵是預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建，基于此，本文主要探索和研究確立適用于區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)的綜合指標(biāo)體系。

二、文獻(xiàn)回顧

目前關(guān)于區(qū)域物流指標(biāo)體系的研究大多集中在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（康朕瑋，2020;肖建輝，2020;PEDROSA A M等，2018）、績(jī)效指標(biāo)體系（彭靜等，2017;董博等，2017;Rajesh R.等，2012）、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（韓嵩，2019;劉艷等，2016;ASAI M等，2013）等方面。

綜合來(lái)看，針對(duì)物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的研究較為缺乏，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，總結(jié)以下兩個(gè)方面：（1）關(guān)于物流需求預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的內(nèi)容維度方面，李敏杰等（2020）從經(jīng)濟(jì)因素、供給因素、冷鏈物流流通率、技術(shù)因素、勞動(dòng)力因素等5個(gè)維度構(gòu)建了水產(chǎn)品物流需求預(yù)測(cè)指標(biāo)體系;王曉平等（2019）從農(nóng)產(chǎn)品供給、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、冷鏈發(fā)展、人文、物流需求規(guī)模5個(gè)維度構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品物流需求預(yù)測(cè)指標(biāo)體系;李捷等（2018）根據(jù)物流需求的影響因素分析構(gòu)建了以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、貿(mào)易、生活等維度的預(yù)測(cè)指標(biāo)體系。Anishchenko V等（2019）從道德，電子安全，電子支付，物流，活動(dòng)預(yù)測(cè)，大數(shù)據(jù)分析和增長(zhǎng)勞動(dòng)效率等方面分析了信息社會(huì)發(fā)展條件下電子商務(wù)中的倫理問(wèn)題。（2）關(guān)于物流需求預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的選取方法方面，陳維亞等（2020）通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研和因子分析定量分析構(gòu)建出3個(gè)維度的指標(biāo)體系用于評(píng)價(jià)公交調(diào)度技術(shù)的智能化程度。王文豪（2020）基于層次分析法構(gòu)建了包含基層政府組織、扶貧政策、幫扶措施、幫扶成效等4個(gè)維度的指標(biāo)體系，用于精準(zhǔn)扶貧滿意度評(píng)價(jià)。周水紅等（2020）運(yùn)用德?tīng)柗茖＜易稍兎ê蛯哟畏治龇ㄟM(jìn)行醫(yī)院績(jī)效考核體系中醫(yī)院感染質(zhì)量考核指標(biāo)體系的建立。董新良等（2018）利用因子分析進(jìn)行指標(biāo)體系的篩選，將效果不顯著的指標(biāo)進(jìn)行剔除，最終從安全意識(shí)、安全知識(shí)和安全能力構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。Pourmohammadi K等（2018）通過(guò)最佳擬合方法最終構(gòu)建了基于效率/生產(chǎn)率，效力和財(cái)務(wù)主題的公立醫(yī)院績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系。

物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建需要綜合考慮影響區(qū)域物流發(fā)展的影響因素（姜旭等，2020），同時(shí)還需要遵循可操作性、普遍性等原則（毛蘊(yùn)詩(shī)，Korabayev等，2020），因此指標(biāo)體系的構(gòu)建需要科學(xué)的流程，而目前關(guān)于區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建的文獻(xiàn)相對(duì)較少，現(xiàn)有文獻(xiàn)存在的不足主要有：（1）現(xiàn)有的物流需求預(yù)測(cè)文獻(xiàn)對(duì)指標(biāo)體系的構(gòu)建缺乏理論模型的支撐，所構(gòu)建的指標(biāo)體系相對(duì)松散;（2）現(xiàn)有的物流需求預(yù)測(cè)文獻(xiàn)對(duì)指標(biāo)體系構(gòu)建方法的選取方面存在一定的局限性，特別是對(duì)于指標(biāo)之間的共線性問(wèn)題，少有文章進(jìn)行討論。本文在現(xiàn)有文獻(xiàn)成果的基礎(chǔ)上，首先將“驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”（DPSIR）理論模型遷移應(yīng)用到物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建上，形成初步的綜合指標(biāo)體系;然后采用因子分析法對(duì)預(yù)測(cè)指標(biāo)體系進(jìn)行共線性消除，通過(guò)指標(biāo)體系的篩選和剔除找到更具適應(yīng)性的預(yù)測(cè)指標(biāo)體系，以期為更加科學(xué)合理的物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)提供可靠的建議和支撐。

三、區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系

1.理論基礎(chǔ)

促進(jìn)區(qū)域物流發(fā)展的目的是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活的協(xié)調(diào)健康發(fā)展，但同時(shí)也會(huì)給諸如社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等帶來(lái)一些壓力，區(qū)域物流發(fā)展的影響因素眾多，且復(fù)雜，需要一個(gè)能夠?qū)⒈姸鄰?fù)雜因素厘清并有效整合的理論模型進(jìn)行指導(dǎo)。其中DPSIR模型能夠?yàn)閰^(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的厘清和重構(gòu)提供理論支撐。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OCED）提出了可以廣泛應(yīng)用于不同學(xué)科領(lǐng)域的服務(wù)于復(fù)雜環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)估模型（宗會(huì)明等，2017）。該模型的運(yùn)作邏輯如圖1所示，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所確立的規(guī)劃和目標(biāo)提供了驅(qū)動(dòng)力，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)壓力的產(chǎn)生，系統(tǒng)壓力的大小會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的狀態(tài)帶來(lái)改變，為了更好的驅(qū)動(dòng)力實(shí)現(xiàn)和狀態(tài)的緩解，系統(tǒng)會(huì)做出相應(yīng)的響應(yīng)，用以降低系統(tǒng)自身帶來(lái)的弊病。

2.指標(biāo)體系的篩選

區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建需要通過(guò)篩選、驗(yàn)證分析、確立等環(huán)節(jié)，其中篩選是指標(biāo)體系構(gòu)建的初始關(guān)鍵，也是一個(gè)需要反復(fù)斟酌的步驟，這直接決定了指標(biāo)體系的質(zhì)量的好壞。指標(biāo)體系的篩選主要是通過(guò)借鑒和吸收前人的研究成果實(shí)現(xiàn)，本文系統(tǒng)梳理了李寶庫(kù)、萬(wàn)艷春、CY Hsiao、才讓加、陳治國(guó)、Hsu， C. L等國(guó)內(nèi)外學(xué)者的代表性文獻(xiàn)中涉及物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)的高頻指標(biāo)，結(jié)合本文提出的DPSIR模型進(jìn)行微調(diào)整理得到區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系，具體如表1所示。該指標(biāo)體系以區(qū)域物流發(fā)展為驅(qū)動(dòng)力，包括了物流發(fā)展壓力、物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力，共涉及10個(gè)響應(yīng)指標(biāo)。

物流需求規(guī)模用來(lái)反映區(qū)域物流發(fā)展總體情況，根據(jù)指標(biāo)的可獲得性和權(quán)威性，本文選取《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒（2010-2019）》中的全社會(huì)貨物運(yùn)輸量指標(biāo)來(lái)統(tǒng)計(jì)區(qū)域物流需求規(guī)模，其他指標(biāo)均可以在統(tǒng)計(jì)年鑒中獲取。

由于指標(biāo)體系中各影響因素的量綱及其指標(biāo)數(shù)據(jù)在數(shù)量上均存在差異，為了實(shí)現(xiàn)指標(biāo)體系分析的科學(xué)性和合理性，需要對(duì)各影響因素的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，即將所有指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。得到廣東省2010年-2019年的各影響因素及物流需求規(guī)模觀察值，如表2所示。

3.指標(biāo)體系的分析

（1）指標(biāo)體系的關(guān)聯(lián)度分析

根據(jù)表2收集整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理后，將物流需求規(guī)模與剩余12個(gè)指標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，分析結(jié)果如表3所示。結(jié)果顯示這9個(gè)指標(biāo)與物流需求規(guī)模間的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)閄5>X3>X6>X1>X2>X8>X7>X4>X9。由于這9個(gè)關(guān)聯(lián)度值均大于0.7，指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度達(dá)到三級(jí)精度水平，因此本次研究中歸納和篩選的這9個(gè)因素與物流需求規(guī)模之間有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度，適用于物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)。

（2）指標(biāo)體系的因子分析

將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS軟件，分組進(jìn)行因子分析，得到KMO值均大于0.5，Bartlett球度檢驗(yàn)的顯著性均為0.000，表明適合因子分析;通過(guò)降維分別對(duì)物流需求壓力、物流供給壓力、物流政策壓力（分別用變量F1、F2、F3表示）所提取的因子累計(jì)貢獻(xiàn)率均值達(dá)到91.429%，能夠比較全面的反映所有的信息。

再次通過(guò)曲線擬合對(duì)物流需求規(guī)模與F1、F2、F3的耦合關(guān)系進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)物流需求規(guī)模與這三個(gè)主成分呈現(xiàn)顯著的非線性正相關(guān)關(guān)系，曲線擬合的R2都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且都大于0.90，效果較好，曲線的走勢(shì)也更加穩(wěn)定，具體如圖2所示。表明所構(gòu)建的指標(biāo)體系與物流需求規(guī)模之間具有較好的擬合優(yōu)度，能夠較好地實(shí)現(xiàn)區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)的應(yīng)用。

4.指標(biāo)體系的確立

根據(jù)指標(biāo)體系的關(guān)聯(lián)度分析和因子分析結(jié)果可以看到調(diào)整后的指標(biāo)體系穩(wěn)定性和信效度都更好，該指標(biāo)體系經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)篩選初步確立、驗(yàn)證分析調(diào)整確立、綜合考慮最終確立。將指標(biāo)體系分為三個(gè)維度，分別是物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力。具體如表6所示。

在得到的三個(gè)維度中，物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力的影響程度分別為0.967、0.990、0.950，其中物流供給壓力的影響程度最高，也進(jìn)一步表明了需要重視物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與物流從業(yè)者培養(yǎng)，提升物流供給能力。

四、結(jié)束語(yǔ)

本文以區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建為研究對(duì)象，基于“驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”（DPSIR）理論模型厘清物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)影響因素的邏輯關(guān)系，根據(jù)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)梳理實(shí)現(xiàn)物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的初步篩選，運(yùn)用關(guān)聯(lián)度分析和因子分析模型實(shí)現(xiàn)以廣東省為案例的指標(biāo)體系確立?；谝陨希覀兲岢鋈缦聠⑹?。

1.本文提出了基于“驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”（DPSIR）的指標(biāo)體系構(gòu)建理論模型基礎(chǔ)。梳理和吸收國(guó)內(nèi)外權(quán)威文獻(xiàn)，將DPSIR理論模型引入物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建上，不僅有了理論支撐，同時(shí)也厘清了指標(biāo)之間的邏輯聯(lián)系和運(yùn)作機(jī)理，避免指標(biāo)之間的邏輯混亂以及理論支撐的缺乏。

2.本文構(gòu)建了基于關(guān)聯(lián)度分析與因子分析相結(jié)合的指標(biāo)體系分析模型。在吸收傳統(tǒng)指標(biāo)體系確立方法的基礎(chǔ)上，本文創(chuàng)新提出基于關(guān)聯(lián)度和因子分析的分析方法，關(guān)聯(lián)度分析解決指標(biāo)之間的關(guān)系強(qiáng)度問(wèn)題，因子分析主要解決指標(biāo)之間的共線性問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)物流需求預(yù)測(cè)指標(biāo)體系的更加符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.本文豐富了區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建的研究。通過(guò)知網(wǎng)的文獻(xiàn)可視化分析，目前關(guān)于“指標(biāo)體系構(gòu)建”的文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)豐富，但是關(guān)于“物流需求預(yù)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建”的文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)較少，本文在DPSIR理論模型和關(guān)聯(lián)度分析、因子分析基礎(chǔ)上，結(jié)合廣東省的發(fā)展實(shí)際，最終確立了物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力等三個(gè)維度的物流需求規(guī)模預(yù)測(cè)綜合指標(biāo)體系，進(jìn)一步豐富了改主題的文獻(xiàn)研究。

但是由于作者能力有限，在今后的研究中仍然存在著一些需要改進(jìn)的地方，如表現(xiàn)在：

由于物流需求規(guī)模發(fā)展的影響因素眾多，本論文無(wú)法對(duì)所有的指標(biāo)做出詳細(xì)深入的討論和研究，特別是對(duì)于無(wú)法量化的指標(biāo)，在今后的研究中會(huì)試圖加入物流政策制度、物流企業(yè)文化等這類(lèi)定性因素，使指標(biāo)體系得到進(jìn)一步的完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]康朕瑋.基于模糊物元法的京津冀區(qū)域物流能力評(píng)價(jià)研究[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2020，42（09）：63-69.

[2]肖建輝.物流高質(zhì)量發(fā)展研究述評(píng)與展望[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（08）：14-26.

[3]PEDROSA A M， NASLUND D， JASMAND C.Logistics case study based research：towards higher quality[J].International journal，2018（3）：275-295.

[4]彭靜，宋文娟.物流企業(yè)服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].科技通報(bào)，2017，33（05）：20-23.

[5]董博，段滿珍，李珊珊，軋紅穎.基于DEA的區(qū)域物流低碳績(jī)效評(píng)價(jià)[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2016，38（10）：18-21+37.

[6]Rajesh R.，Pugazhendhi S.，Ganesh K.，et al. Generic Balanced Scorecard Framework for Third Party Logistics Service Provider[J].General Information，2012（1）.

[7]韓嵩，劉娜.我國(guó)物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平評(píng)價(jià)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（15）：101-104.

[8]劉艷，曹偉，王晏晏.“一帶一路”內(nèi)陸節(jié)點(diǎn)城市物流業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——基于熵權(quán)TOPSIS組合模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，35（11）：68-72+104.

[9]ASAI M，BRUGAL I Forecasting volatility via stock return，range，trading volume and spillover effects：the case of brazil[J].North American Journal of Economics and Finance，2013，25：202-213.

[10]李敏杰，王健.基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的水產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測(cè)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（06）：100-109.

[11]王曉平，閆飛.基于GA-BP模型的北京城鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測(cè)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2019，49（21）：17-27.

[12]李捷，陳彥如，楊璐.基于兩階段組合預(yù)測(cè)模型的區(qū)域物流需求預(yù)測(cè)[J].信息與控制，2018，47（02）：247-256.

[13]Anishchenko V，Ostapchuk L，Tsariuk S，et al. Ethical Issues in the E-Business in the Conditions of the Information Society Development[J].Journal of Legal，Ethical and Regulatory Issues，2019，22.

[14]陳維亞，陳鑫，章雍，方曉平.公交調(diào)度智能化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].科技管理研究，2020，40（16）：79-85.

[15]王文豪.基于AHP理論的精準(zhǔn)扶貧滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020，36（15）：60-64.

[16]周水紅，王青，楊金蓮，孫鈺銘，孫雙鳳，譚紅略.基于醫(yī)院績(jī)效考核的醫(yī)院感染管理質(zhì)量考核指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)感染控制雜志，2020，19（09）：773-779.

[17]董新良，關(guān)志康，宋佳.中學(xué)生安全素養(yǎng)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系的構(gòu)建與運(yùn)用[J].中國(guó)教育學(xué)刊，2018（11）：19-24+83.

[18]Pourmohammadi K，Hatam N，Shojaei P，et al. A comprehensive map of the evidence on the performance evaluation indicators of public hospitals：a scoping study and best fit framework synthesis[J].Cost Effectiveness & Resource Allocation， 2018，16（1）.

[19]姜旭，胡雪芹.基于組合賦權(quán)模型的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].管理評(píng)論，2020，32（08）：304-313.

[20]毛蘊(yùn)詩(shī)，Korabayev Rustem，韋振鋒.綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，60（02）：185-195.

[21]宗會(huì)明，蔡冰潔，冶建輝.物流發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，39（06）：100-106.

[22]李寶庫(kù)，李銷(xiāo).長(zhǎng)三角區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系研究——基于蘇、浙、皖、滬的實(shí)證[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（08）：26-32.

[23]萬(wàn)艷春，何昱廷，胡雨鋆.粵港澳大灣區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流的協(xié)同度評(píng)價(jià)——對(duì)粵港澳大灣區(qū)物流投入的啟示[J].科技管理研究，2019，39（20）：45-52.

[24]Ishfaq R，Sox C R. Hub location-allocation in intermodal logistic networks[J].European Journal of Operational Research，2010（10）：213-230.

[25]才讓加，高邊瑪草.甘青川滇藏區(qū)物流產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平及其提升研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020（03）：36-43.

[26]Hsiao Chieh-Yu. A passenger demand model for air transportation in a hub-and-spoke network[J].Transportation Research，2011，47（6）：791-800.

[27]陳治國(guó)，陳儉，杜金華.我國(guó)物流業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（01）：9-20.

[28]Hsu， C. L，&Wang， C. C. Reliability analysis of network design for a hub-and-spoke air cargo network[J].International Journal of Logistics Research and Applications，2013，16（4），257-276.

作者簡(jiǎn)介：趙文德（1993- ），男，碩士，廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院教師，研究方向：電子商務(wù)與物流、供應(yīng)鏈管理;劉世明（1980- ），男，博士，廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院副研究員，研究方向：物流管理與供應(yīng)鏈管理