郭洪玉 沈陽體育學院
核心力量訓練對運動技能和專項技術(shù)動作起著穩(wěn)定和支撐作用。與傳統(tǒng)的力量訓練有著一定的區(qū)別,并且在難度上也有相應(yīng)的提升,但也是基于傳統(tǒng)力量訓練基礎(chǔ)上進行的提升。隨著我國體育事業(yè)的不斷進步,訓練的方法也逐步變得更加有效。在這種基礎(chǔ)下,核心力量訓練受到人們的重視。它是一種比較合理新的訓練方法,不斷的提高運動員身體各方面的素質(zhì),可以讓運動員身體更加協(xié)調(diào)、掌握自己的身體,預(yù)防運動損傷,增強核心的力量,在運動過程中,更加自如掌握自己身體平衡能力。
本文以C市龍山中學和東區(qū)中學男子籃球校隊的各20名運動員為研究對象。
通過對龍山中學和東區(qū)中學男子籃球運動員實施核心力量訓練和傳統(tǒng)力量訓練并進行對比分析兩種不同力量訓練方案,對調(diào)查對象身體形態(tài)和持球突破技術(shù)兩項指標產(chǎn)生何種差異性影響,在此基礎(chǔ)上討論核心力量訓練的方式方法,核心力量訓練與身體形態(tài)和持球突破技術(shù)的內(nèi)在聯(lián)系,為提高中學籃球運動員的競技水平提供一定的理論參考與實操建議。
實驗分組法:對兩所調(diào)查學校的40名學生分成實驗組和對照組兩個組別,每組20人,保證實驗結(jié)果的科學性。根據(jù)年齡、訓練時長、高度、體重,將40名學生分為實驗組和對照組(各組20名)。兩組情況見表1。
表1 實驗對象基本情況
在8周的訓練之前,進行了籃球突破性技能的初始測試。實驗組和對照組的結(jié)果是(43.01±4.83)s與(42.84±5.22)s,在訓練前的籃球突破性技術(shù)中,實驗組和對照組之間幾乎沒有差別,所以這個分組是合理的,可以進行跟蹤調(diào)查。
1.文獻資料法
本文通過沈陽體育學院圖書館、CNKI、科學網(wǎng)站和其他網(wǎng)站探索并查閱相關(guān)文獻資料。根據(jù)實驗所需的理論和方法,檢索出關(guān)于核心力量訓練方法的相關(guān)的文獻資料。結(jié)合體育生理學,體育解剖學和其他專業(yè)知識,為本研究提供基礎(chǔ)。
2.數(shù)理統(tǒng)計法
總結(jié)了本研究得到的數(shù)據(jù)。通過對運動員的身體形態(tài)、技術(shù)特性、身體質(zhì)量和體育能力的綜合測試,借助SPSS統(tǒng)計學軟件,采用單因素分析方法處理實驗前后測試的數(shù)據(jù)。對實驗組和對照組的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行了分析,比較實驗組、對照組兩組運動員相關(guān)數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學層面上的差異性。P值越小差異越明顯p<0.05是有顯著性差異的,p<0.01是有顯著性差異。
3.問卷調(diào)查法
一般來說,傳統(tǒng)力量訓練可以在一定程度上改善籃球運動員的整體身體素質(zhì)。對于籃球的突破技術(shù)主要是測試選手的速度,本文通過向籃球?qū)m椑蠋熀蛯I(yè)籃球教練發(fā)放問卷共10份,回收問卷10份,有效問卷9份,總有效率為百分之92.3%。10名專家都表示,傳統(tǒng)的力量訓練對籃球運動員訓練有著一定的影響,但是,核心力量訓練對籃球持球突破技術(shù)的影響還沒有實驗檢驗。
4.實驗法
(1)實驗時間
2019-10-1到2019-12-1日,共2個月的時間,每個星期訓練兩次,每次訓練時間為60分鐘。
(2)實驗地點
C市體育籃球館、田徑場。
(3)實驗對象
本文以C市龍山中學和東區(qū)中學男子籃球隊的40名運動員為研究對象。
(4)實驗安排
訓練時間為兩個月,將40名籃球運動員分為實驗組和對照組,對兩組隊員進行實驗前數(shù)據(jù)測試后,安排實驗組進行核心力量訓練,對照組進行傳統(tǒng)力量訓練。訓練計劃如下:
①快速折返跑。從籃球場的底線到中場,中場快速返回底線,在從底線到對面底線,從最后一行到另一行。
②蛇形折返跑。將蛇形跑的距離設(shè)置為每組間隔3m,共分成3組進行兩兩對比測驗,每組進行兩次測驗。
③繞“8”字運球跑。設(shè)置一個8字形的標志,共設(shè)置3組,每個距離2m,讓學生在訓練中保持最快速度,用秒表記錄下。
④后退跑。在前后放入標記管,每2米放入1個,在2個標記管前運行,在后方執(zhí)行之前的標記管,反復進行,最后沖刺。3個小組,各小組的2倍。
如表2-8所示。
表2 對照組訓練計劃(1-4周)周一
表3 對照組訓練計劃(1-4周)周三
表4 對照組訓練計劃(5-8周)周一
表5 對照組訓練計劃(5-8周)周三
表6 實驗組訓練計劃(1-4周)周一
表7 實驗組訓練計劃(1-4周)周三
表8 實驗組訓練計劃(4-8周)周一
通過對實驗的觀察和記錄,得到了以下核心力量訓練對中學籃球運動員身體形態(tài)的影響。具體結(jié)果如表9所示。
表9 20名籃球運動員實驗前后身體形態(tài)比較
從表9的結(jié)果可以看出,實驗兩個月后,對照組和實驗組各項指標沒有的明顯變化,由于訓練周期過短,兩個月的核心力量訓練和傳統(tǒng)力量訓練對運動員的身體形態(tài)并未產(chǎn)生顯著性的影響。
從表10的結(jié)果來看,因?qū)嶒炃皃=0.45>0.05,說明實驗前兩組無顯著性差異,即兩組隊員的籃球持球突破技術(shù)初始水平相當。
表10 實驗前后持球突破技術(shù)測試成績對比:(n=40)
因?qū)φ战Mp=0.02<0.05,說明對照組實驗前后數(shù)據(jù)有顯著性差異,即對照組實驗后成績優(yōu)于實驗前,說明傳統(tǒng)力量訓練能夠有效提升籃球持球突破技術(shù)。
因?qū)嶒灲Mp=0.00<0.01,說明實驗組實驗前后數(shù)據(jù)有非常顯著性差異,即實驗后數(shù)據(jù)優(yōu)于實驗前,說明核心力量訓練能夠有效提升籃球持球突破技術(shù)。
因?qū)嶒灪髉=0.03<0.05,說明兩組數(shù)據(jù)之間有顯著性差異,即實驗后實驗組水平由于對照組,說明核心力量訓練對比傳統(tǒng)力量訓練更加有效。
從組內(nèi)實驗結(jié)果來看,實驗組和對照組的核心力量訓練效果顯著,都能夠有效提升中小學生籃球運動員持球突破技術(shù);兩組實驗結(jié)果來看,實驗組對比于對照組的核心力量訓練效果上更為明顯,即核心力量訓練要比傳統(tǒng)力量訓練在提升中學生籃球運動員持球突破技術(shù)方面更為有效。
實驗后,經(jīng)過基本核心力量訓練,提高了中學生籃球運動員的運動水平,克服了低效率和低耐力的缺陷。
核心力量訓練是一種比較合理有效新的訓練方法??梢蕴岣呱眢w的運動技能水平,增加其身體的平衡感。有效預(yù)防體育運動對身體損傷。
1.核心力量訓練提高了腳步的移動能力,增強了腳步靈活性,如進攻、防守、攻防轉(zhuǎn)換等,是值得推廣的。
2.本論文的核心力量訓練是由12名專家的提問決定的。我們要從國際訓練方法中去繪制課程,選擇高效且科學的訓練方式,推廣良好的學習成果、學習工具和體育模式。
3.積極探索創(chuàng)新的訓練方法和訓練環(huán)境。盡可能的滿足核心力量訓練的需求,舊的學習方法可能是有效的,但隨著籃球的進步和發(fā)展,運動員的體育運動能力要不斷提高。因此,為了滿足訓練需求,我們必須不斷學習創(chuàng)新。
4.通過核心的力量的鍛煉,可以提高學生的伸展性,耐力,速度,力量。這些運動對學生的要求很高。如果學生的運動能力達不到要求,學生在進攻、防守、攻防轉(zhuǎn)換或?qū)沟那闆r下容易發(fā)生身體失衡、傾斜、或摔倒。學生不僅不能順利完成動作,還會造成運動損傷,影響下一場的比賽。加強核心訓練,不光能培養(yǎng)學生優(yōu)秀的身體素養(yǎng),更能提高學生的抗打擊和進攻能力,避免發(fā)生運動損傷,最大程度上增強學生的體魄,提高運動水平。