朱小波

【摘要】本文針對垃圾發(fā)電的優(yōu)勢及存在的問題，結合理論實踐，先分析了垃圾發(fā)電具有的優(yōu)勢，接著探討目前我國垃圾發(fā)電中存在的問題，最后提出相應的解決對策。分析結果表明，垃圾發(fā)電是一種全新的發(fā)電技術，既能緩減垃圾處理壓力，也可以解決我國電能不足的問題。但就目前發(fā)展現狀而言，還存很多問題亟待解決，需要加大新技術研發(fā)力度、加強垃圾分類治理、制定完善的政策保障措施、降低建設運行成本等，才能促使垃圾發(fā)電事業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。

【關鍵詞】垃圾發(fā)電;環(huán)境本體容量;垃圾分類;保障措施

【引言】在我國社會經濟持續(xù)發(fā)展的背景下，人們生活水平不斷提升，但同時垃圾產量也在逐年增加，垃圾處理一直是全球性問題。常用的垃圾處理方法有焚燒、填埋、堆肥等。其中垃圾填埋空間有限，處理效果不夠理想，垃圾堆肥費時費力，而需要較大的投資成本，綜合效益有限。垃圾焚燒發(fā)電是一種比較理想的方法，既能產生電能，也可以緩解垃圾產量過大的問題，是一種綠色環(huán)保的垃圾處理方法，值得推廣應用?；诖?，開展垃圾發(fā)電的優(yōu)勢及存在的問題分析研究就顯得尤為必要。

1、垃圾發(fā)電的優(yōu)勢

目前國內外，在處理垃圾上，多采用垃圾焚燒發(fā)電技術，和填埋、堆肥等垃圾處理方法相比，垃圾發(fā)電具有顯著優(yōu)勢，主要體現在以下幾個方面：

第一，垃圾發(fā)電的工藝比較穩(wěn)定，而且所需的場地比較小，無需對垃圾進行精細化的分類處理，絕大多數垃圾運輸到垃圾焚燒發(fā)電廠后直接焚燒。可在比較靠近城市的區(qū)域建造垃圾發(fā)電廠，既能節(jié)約土地，也可以縮短城市垃圾運輸距離。

第二，可大幅度降低存儲空間。經過焚燒處理之后的垃圾，其體積會明顯降低，可減少85%的垃圾堆放體積，有效緩減垃圾堆放的空間壓力【1】。

第三，垃圾焚燒發(fā)電的速度非?？?，而且可同時處理大量垃圾，滿足城市垃圾產量大的需求。在處理垃圾的同時還能發(fā)電，滿足城市發(fā)展對電力需求，可產生較大的價值和綜合效益。

第四，可保證環(huán)境清潔，垃圾經過焚燒處理之后，能夠將垃圾中含有病菌消滅，保證城市居住環(huán)境相對安全、清潔。

第五，垃圾發(fā)電也是實現城市垃圾資源化的主要途徑，既能解決城市垃圾堆放帶來的污染和影響，而且還能形成新的能源。垃圾焚燒之后，會形成大量熱量，可用以蒸汽發(fā)電，產生電能，彌補城市電力不足的問題。

2、垃圾發(fā)電存在的問題

2.1環(huán)境本體容量的威脅

雖然垃圾發(fā)電具有很多優(yōu)勢，但缺點也比較明顯，當垃圾焚燒后必然會形成很多新的污染物，僅僅在《生活垃圾焚燒污染控制標準》中就給出十余種垃圾焚燒污染物，包括：煙塵、一氧化碳、二氧化硫、氯化氫、二噁英等。而在最新的環(huán)境評價標準中，要求垃圾焚燒發(fā)電之后，二噁英的含量最大不應超過0.6pgTEQ/m?，但在很多城市垃圾焚燒發(fā)電中，尤其是一線城市和大城市，空氣中二噁英的含量已經無限接近該數值，甚至一些城市已經超過了該數值。雖然大氣中二噁英并不是全有垃圾焚燒發(fā)電產生的，但現有大氣環(huán)境容量已經趨于飽和狀態(tài)，新建的垃圾焚燒發(fā)電廠會增加環(huán)境污染風險。

2.2垃圾分類受約性較大

目前我國垃圾分類工作還沒有深入人心，各項制度和規(guī)范還不夠完善，在垃圾焚燒發(fā)電時有大量不宜燃燒的垃圾混入其中，致使垃圾燃燒的熱值難以達到發(fā)電標準，需要加入適量的煤或者噴油來輔助燃燒，致使很多垃圾焚燒發(fā)電，變成了煤發(fā)電，油發(fā)電【2】。此外，垃圾焚燒時溫度控制難度大，很難始終保持在850℃以上，二噁英和其他污染物控制效果欠佳。在垃圾分類時，沒有將電池和電子產品，剔除出去，經過焚燒后，廢氣中含有大量的重金屬，二次污染依然嚴重。

2.3缺乏完善保障制度

在垃圾焚燒發(fā)電時必然會形成大量其他污染物，如：飛灰、滲濾液、廢氣等，對這些污染物進行科學合理的處置是防止發(fā)生二次污染的重中之重。雖然各地政府都將垃圾焚燒發(fā)電當做環(huán)境保護主要的監(jiān)管部門，但缺乏完善的監(jiān)督管理制度，致使很多垃圾發(fā)電廠，排放的廢氣、廢水沒有達到規(guī)定標準，對當地民眾的身心健康造成了較大危害。此外，我國垃圾焚燒發(fā)電相關產業(yè)鏈制度也不夠完善，很多垃圾發(fā)電企業(yè)，依然憑借政府提供的補貼維持運營，無法定期更新關鍵設備和技術。

2.4前期建設成本高

目前很多城市在建造垃圾發(fā)電廠時大多采用國外的機器設備，需要投入大量的資金和成本，致使后期運營壓力倍增。就我國目前垃圾發(fā)電廠投資建設成本而言，一般在40～70萬/t之間，對發(fā)電收益造成了嚴重影響【3】。

3、解決垃圾發(fā)電存在問題的措施

3.1提升技術工藝標準，減少有害物質排放

垃圾焚燒發(fā)電系統(tǒng)在運行中，必須及時更新焚燒發(fā)電技術，既要重視相關技術參數的更新，更要結合實際運行環(huán)境，調整各項關鍵技術的應用狀態(tài)。比如：垃圾焚燒發(fā)電中如果運行規(guī)模難以達到垃圾處理的要求，就必須及時更新相關設備和技術工藝，以保證焚燒爐中的垃圾能夠得到充分燃燒，總煙氣數量需要在850℃以上的運行環(huán)境中至少停留2s以上，粉篩爐中渣子熱灼減效率要控制在3%以下。

垃圾被焚燒之后，會產生有害物質，需要對這些有害物質進行集中處理，比如：盡量減少熟料垃圾焚燒量，垃圾入焚燒爐之前分揀處理，選擇半干式加布袋除塵系統(tǒng)，采用多流體堿霧發(fā)生器脫落技術等，這些技術和措施的應用都能減少有害物質排放量。

3.2做好垃圾分類工作，提升燃燒效率

垃圾發(fā)電是目前處理垃圾最有效的方法，針對目前很多城市垃圾焚燒不充分問題，需要全面提升垃圾焚燒發(fā)電技術的先進性，同時從垃圾材料的源頭入手，高度重視垃圾分類工作，促使進入焚燒爐中的垃圾都能被完全焚燒，剔除不易燃燒或者需要煤、油輔助才能燃燒的垃圾。技術管理人員充分利用垃圾焚爐中的燃燒率，保證進入焚燒爐中的垃圾和回收項目都符合相關標準及要求【4】。此外，還要加大垃圾焚燒發(fā)電廠的建設工作，全面提升建設水平，盡量減少垃圾填埋體積和數量，提升原材料利用率，保證垃圾分類工作有效開展，以最大限度上提升垃圾焚燒發(fā)電運行效率。

3.3完善制度政策，提升運行管理水平

我國各地政府對垃圾焚燒發(fā)電都非常支持，也出臺了很多有效的政策來保證垃圾焚燒發(fā)電各項工作順利開展，包括：經濟支持政策、技術支持政策、社會支持政策。這三大政策體系相互配合，保證了垃圾發(fā)電事業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。就目前發(fā)展現狀而言，經濟支持政策比較完善，基本滿足了垃圾焚燒發(fā)電穩(wěn)定運行的需求。技術和社會支持政策相對滯后，特別是社會支持政策上還沒有出臺一套完善的垃圾分類制度，沒有系統(tǒng)的獎懲措施和監(jiān)督制度【5】?；诖?，當地政府部門要和垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)及時溝通，全面落實《于進一步做好生活垃圾焚燒發(fā)電廠規(guī)劃選址工作的通知》和《關于生活垃圾焚燒廠安裝污染物排放自動監(jiān)控設備和聯(lián)網有關事項的通知》中的內容，落實好“裝、樹、聯(lián)”三項任務，盡快建立自動化、智能化監(jiān)控系統(tǒng)，完善二噁英、重金屬等污染排放在線檢測工作，對垃圾焚燒發(fā)電的廢氣排放標準進行檢測，避免大氣污染排放數據造假，保證周圍居民身心健康。促使垃圾焚燒發(fā)電實現自動化、智能化、智慧化、網絡化發(fā)展。

3.4加大科研合作力度，合理降低建設標準

目前我國很多垃圾焚燒發(fā)電廠建立的設備、技術都需要從國外采購，建設成本非常高，不利于持續(xù)發(fā)展。因此，需要加大科研合作力度，和科研院所、高等院校等取得長期合作，共同研究和創(chuàng)新新設備，新工藝。研發(fā)出屬于自己的垃圾焚燒發(fā)電設備，以降低建設成本。

【結束語】

綜上所述，本文結合理論實踐，分析了垃圾發(fā)電的優(yōu)勢及存在的問題，分析結果表明，垃圾發(fā)電和其垃圾處理方法相比，在技術工藝、處理效率、資源化等方面有顯著優(yōu)勢。但我國垃圾發(fā)電事業(yè)起步比較晚，各項基礎設備、關鍵技術還不夠成熟，在運行中仍然存在很多問題亟待解決，從提升技術工藝標準、做好垃圾分類工作、完善制度政策、加大科研合作力度等方面同時入手，有助于促使我國垃圾發(fā)電事業(yè)持續(xù)、健康的發(fā)展。

【參考文獻】

[1]李洪博.垃圾發(fā)電的優(yōu)勢及存在的問題[J].綠色環(huán)保建材，2018，132（02）：235.

[2]王圣，岳修鵬，張亞平.我國垃圾焚燒發(fā)電產業(yè)存在的環(huán)保問題及相關思考[J].環(huán)境保護，2018，46（011）：59-61.

[3]楊曉宇.北京市生活垃圾焚燒發(fā)電的收運和處理現狀分析[J].現代商貿工業(yè)，2019，40（4）：192-194.

[4]任華武.垃圾焚燒發(fā)電建設項目存在的問題及對策[J].建材與裝飾，2020，602（05）：127-128.

[5]李向超.淺談垃圾焚燒發(fā)電項目施工中存在的問題及解決措施[J].中國設備工程， 2019，431（19）：153-154.