遼寧省盤錦市興隆臺區(qū)盤錦大眾醫(yī)院(124013)曲東
結(jié)腸息肉在臨床中較為常見,該病不具有致命性,但是該病得不到有效治療的情況下將會(huì)給患者身心健康帶來負(fù)面影響,多數(shù)結(jié)腸息肉患者接受手術(shù)治療前存在焦慮、過度擔(dān)心不良心理,會(huì)對臨床療效造成一定影響。本文旨在研究無痛結(jié)腸鏡下應(yīng)用電切除術(shù)治療結(jié)腸息肉的臨床療效,現(xiàn)將研究內(nèi)容整理后見下文。
1.1 一般資料 擇取我院收治的68例患者作為研究對象,將其均分為項(xiàng)目組與普通組。項(xiàng)目組中男性患者與女性患者比例為19比15,年齡上限71歲,年齡下限20歲,患者平均年齡為(52.8±4.7)歲,息肉直徑為0.5~3.1cm,平均直徑為(1.78±0.62)cm;普通組中男性患者與女性患者比例為18比16,年齡上限70歲,年齡下限22歲,患者平均年齡為(52.1±4.9)歲,息肉直徑為0.6~3.2cm,平均直徑為(1.80±0.57)cm。兩組患者一般資料差異較小,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有同期比較價(jià)值。研究前已取得患者同意,研究已通過臨床審核,有核發(fā)文件。
1.2 方法 普通組患者接受常規(guī)結(jié)腸鏡手術(shù)治療,患者接受常規(guī)結(jié)腸鏡檢查后,將結(jié)腸鏡插至回盲部后,再行推鏡操作,將探查到的息肉進(jìn)行切除,當(dāng)息肉直徑低于0.5厘米直接使用活檢鉗進(jìn)行摘除,氬氣氣氛下電刀燒灼,當(dāng)息肉直徑高于0.5厘米時(shí),使用高頻電刀摘除息肉。項(xiàng)目組患者在無痛結(jié)腸鏡下接受治療,患者術(shù)前需要經(jīng)靜脈注射依托咪酯和丙泊酚,依托咪酯注射量為0.3~0.4mg/Kg,丙泊酚注射量為0.5~1.6mg/Kg,待患者成功進(jìn)入麻醉狀態(tài)后,實(shí)施常規(guī)結(jié)腸鏡檢查,息肉切除步驟與普通組患者一致。完成手術(shù)后患者需要進(jìn)入觀察室進(jìn)行術(shù)后觀察,待患者各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)后可將患者送入普通病房。兩組患者接受手術(shù)治療后需要服用口服抗生素,做好術(shù)后感染預(yù)防工作[1]。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者治愈率,患者接受手術(shù)治療后一周后復(fù)查未發(fā)現(xiàn)病灶為治愈,接受手術(shù)治療后一周采用結(jié)腸鏡檢查,仍舊存在未完全切除的息肉以及殘留病灶可認(rèn)為治療無效;記錄兩組患者并發(fā)癥情況,包括腹脹、出血以及穿孔。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS19.0中分析處理,計(jì)數(shù)資料(治愈率、并發(fā)癥發(fā)生率)應(yīng)用百分?jǐn)?shù)(%)形式表示,采取卡方(X2)檢測,當(dāng)檢測后的P值小于0.05時(shí)認(rèn)為組間對比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治愈率比較 項(xiàng)目組中32例患者治愈,治愈率為94.12%(32/34);普通組中31例患者治愈,治愈率為91.18%(31/34)??芍?xiàng)目組治愈率略高于普通組,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=0.6292,P>0.05)。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況 項(xiàng)目組患者術(shù)后共計(jì)有3例患者發(fā)生并發(fā)癥,2例腹脹,1例出血,并發(fā)癥發(fā)生率為8.82%;普通組患者中共計(jì)有7例患者發(fā)生并發(fā)癥,4例腹脹,2例出血,1例穿孔,并發(fā)癥發(fā)生率為20.59%??芍?xiàng)目組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于普通組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=9.5725,P<0.05)。
結(jié)腸息肉屬于良性病變,這種占位性病變將會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)腹痛、惡心以及嘔吐,對于日常進(jìn)食造成負(fù)面影響。此外結(jié)腸息肉不及時(shí)治療還會(huì)增加腸癌風(fēng)險(xiǎn),結(jié)腸息肉屬于腸癌癌前病變階段,結(jié)腸息肉患者需要預(yù)先接受有效治療,用以預(yù)防腸癌。當(dāng)前臨床上治療結(jié)腸息肉有外科手術(shù)治療以及藥物保守治療,相較于藥物保守治療,外科手術(shù)治療確切,同時(shí)臨床治療效果較好。高頻電刀切除術(shù)與傳統(tǒng)的開腹治療相比,對病灶周圍組織的損傷更小,利用電流產(chǎn)生的能量將息肉組織進(jìn)行切除,電能量灼燒病灶組織,使其變性死亡[2]。本次研究中應(yīng)用無痛結(jié)腸鏡下進(jìn)行電刀切除結(jié)腸息肉臨床療效較好,患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低。電刀切除結(jié)腸息肉屬于侵入式操作,患者難免在術(shù)前和術(shù)中感到憂慮和恐懼,將會(huì)影響患者血壓和心率穩(wěn)定性,同時(shí)還會(huì)對預(yù)后造成負(fù)面影響,采取無痛結(jié)腸鏡治療方案,患者治療過程中不會(huì)感受任何痛苦,對于患者預(yù)后改善具有積極意義,便于患者術(shù)后快速康復(fù)恢復(fù)正常生活秩序。
綜上所述,無痛結(jié)腸鏡引入結(jié)腸息肉電切除術(shù)中,臨床治療效果較好,同時(shí)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,臨床治療的安全性較高,患者的治療依從可有效提升,值得在臨床中加大推廣應(yīng)用力度。