|魏玉軍 何美玲

農(nóng)民合作社作為一種以農(nóng)民為主體的新型合作經(jīng)濟(jì)組織，為農(nóng)民與市場(chǎng)之間搭建了橋梁，在提高農(nóng)民收入和增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力中發(fā)揮了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。財(cái)務(wù)管理規(guī)范化是推動(dòng)農(nóng)民合作社穩(wěn)步發(fā)展的前提，是維護(hù)成員經(jīng)濟(jì)利益的根本保障，但在實(shí)際會(huì)計(jì)核算操作中會(huì)遇到一些具體問(wèn)題，現(xiàn)就這些問(wèn)題的解決辦法提出意見(jiàn)供探討。

會(huì)計(jì)科目使用中的缺乏

1.缺少盤盈盤虧的處理方式。農(nóng)產(chǎn)品易損耗，賬面數(shù)量與實(shí)際數(shù)量常因保存等原因產(chǎn)生不符。建議效仿《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》增設(shè)“待處理財(cái)產(chǎn)損益”科目。

2.缺少水產(chǎn)養(yǎng)殖類核算科目。水產(chǎn)養(yǎng)殖品種較多，“其他農(nóng)業(yè)資產(chǎn)”范圍太廣，建議增設(shè)水產(chǎn)養(yǎng)殖類核算科目。

3.缺少“應(yīng)交稅費(fèi)”科目。雖然國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策很多，但有很多加工型農(nóng)民合作社都存在涉稅業(yè)務(wù)，這樣不利于稅款的計(jì)算，建議增設(shè)“應(yīng)交稅費(fèi)”科目。

4.缺少“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目。合作社的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中涉及長(zhǎng)期待攤的費(fèi)用有很多，例如租金等，建議增設(shè)“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目。

會(huì)計(jì)制度與實(shí)踐操作的不適應(yīng)

1.專項(xiàng)應(yīng)付款方面略顯滯后?，F(xiàn)行制度中規(guī)定的方式適合先收款后使用的方式，在實(shí)際賬務(wù)處理中很多項(xiàng)目都是采用先建后補(bǔ)、憑票報(bào)賬的方式。現(xiàn)行制度缺乏這種情況下收入類補(bǔ)貼的會(huì)計(jì)處理方法。

2.合作社自主經(jīng)營(yíng)的交易量難確認(rèn)。有些合作社的經(jīng)營(yíng)模式是合作社統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，而不是生產(chǎn)在家、服務(wù)在社的情況。合作社的土地由合作社統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，成員參與合作社的縱向管理與服務(wù)，而非各自經(jīng)營(yíng)各自生產(chǎn)。如此生產(chǎn)方式產(chǎn)生的可分配盈余，參照不低于60%按交易量（額）進(jìn)行分配，成員的交易量無(wú)法核算。這種情況下的分配方式有待于在新的制度中考慮。

3.示范社評(píng)定對(duì)經(jīng)營(yíng)收入的要求應(yīng)因地因類制宜。統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷型合作社，計(jì)入“經(jīng)營(yíng)收入”科目的只有產(chǎn)生的服務(wù)手續(xù)費(fèi)，經(jīng)營(yíng)收入不高。國(guó)家、省、市、縣要求經(jīng)營(yíng)收入、盈余利潤(rùn)達(dá)到一定水平，才能評(píng)選各級(jí)示范合作社。對(duì)這類合作社，“受托代銷商品”“受托代購(gòu)商品”應(yīng)作為評(píng)選要求的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。

合作社賬務(wù)處理亟需專業(yè)指導(dǎo)

合作社涉及農(nóng)、林、牧、副、漁、土地等各種行業(yè)，經(jīng)營(yíng)內(nèi)容豐富多樣，在省、市、縣各級(jí)部門組織的各類培訓(xùn)班中，合作社財(cái)務(wù)知識(shí)的培訓(xùn)及輔導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上從業(yè)人員的培訓(xùn)需求，也很難得到權(quán)威、專業(yè)、可信度高的合作社財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)書籍的指導(dǎo)。賬務(wù)處理僅靠參照《農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度（試行）》中的要求，“教條式”做賬，合作社會(huì)計(jì)核算內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)內(nèi)容有時(shí)不對(duì)稱，不能真實(shí)反映合作社經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容。合作社會(huì)計(jì)從業(yè)人員在實(shí)踐操作中遇到眾多困惑，亟需得到相關(guān)專家的跟蹤指導(dǎo)，以逐步規(guī)范合作社會(huì)計(jì)核算。