鄭晨 王雅玲 饒志莉

摘要?目的：分析將人文關(guān)懷融入到手術(shù)室護(hù)理中對其睡眠狀況的效果。方法：選取2018年7月至2019年11月在福建省立醫(yī)院南院手術(shù)室接受手術(shù)治療的患者72例作為研究對象，以隨機(jī)抽簽的方法分成對照組（常規(guī)手術(shù)室護(hù)理）和觀察組（常規(guī)手術(shù)室護(hù)理+人文關(guān)懷），每組36例。比照2組患者的睡眠狀況、不良情緒情況與護(hù)理滿意度。結(jié)果：與對照組比較，觀察組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分、驚醒次數(shù)、入睡時(shí)間與不良情緒評(píng)分均更低，其護(hù)理滿意度與睡眠時(shí)間均更高，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將人文關(guān)懷融入手術(shù)室護(hù)理中的效果理想，可改善患者的睡眠狀況與不良情緒情況，患者滿意度提高，應(yīng)積極推廣。

關(guān)鍵詞?人文關(guān)懷;不良情緒;手術(shù)室護(hù)理;睡眠狀況

Abstract?Objective：To?analyze?the?effect?of?humanistic?care?on?sleep?status?in?operating?room?nursing.Methods：A?total?of?from?July?2018?to?November?2019，72?patients?who?received?surgical?treatment?in?our?hospital?were?selected?for?the?study，and?randomly?divided?into?control?group（n=36，conventional?operating?room?nursing）and?experimental?group（n=36，conventional?operating?room?nursing+humanistic?care）.The?sleep?status，bad?mood?and?nursing?satisfaction?of?the?two?groups?were?compared.Results：Compared?with?the?control?group，the?patients?in?the?experimental?group?had?lower?scores?of?sleep?quality，waking?times，sleep?time?and?bad?mood，and?higher?nursing?satisfaction?and?sleep?time（P<0.05）.Conclusion：The?effect?of?humanistic?care?in?operating?room?nursing?is?ideal.It?can?improve?the?sleep?and?bad?mood?of?patients，improve?the?satisfaction?of?patients，and?should?be?actively?promoted.

Keywords?Humanistic?care;?Bad?mood;?Operating?room?nursing;?Sleep?status

中圖分類號(hào)：R338.63文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.3969/j.issn.2095-7130.2020.10.051

手術(shù)是臨床治療各種疾病的常用手段，可有效緩解癥狀，但手術(shù)具有一定風(fēng)險(xiǎn)，且會(huì)給患者造成創(chuàng)傷，影響患者的術(shù)后恢復(fù)，為改善該情況，應(yīng)用有效的護(hù)理干預(yù)十分重要[1]。我們認(rèn)為可將人文關(guān)懷融入手術(shù)室護(hù)理中，以此提高護(hù)理效果，遂開展比較研究進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料

選取2018年7月至2019年11月在福建省立醫(yī)院南院手術(shù)室接受手術(shù)治療的患者72例作為研究對象，以隨機(jī)抽簽的方法分成對照組（常規(guī)手術(shù)室護(hù)理）和觀察組（常規(guī)手術(shù)室護(hù)理+人文關(guān)懷），每組36例。對照組中男20例，女16例;年齡23～72歲，平均年齡（51.42±10.55）歲。觀察組中男21例，女15例;年齡22～73歲，平均年齡（51.52±11.04）歲。2組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2?研究方法

對照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，主要有：手術(shù)前進(jìn)行訪視，告知患者做好術(shù)前準(zhǔn)備工作;手術(shù)中注意監(jiān)測患者的體征變化;手術(shù)后將其送返病房。

觀察組患者則將人文關(guān)懷護(hù)理融入到手術(shù)室護(hù)理中，具體措施是：1）成立人文關(guān)懷護(hù)理小組，對組內(nèi)成員展開培訓(xùn)，提高其護(hù)理能力、對人文關(guān)懷的理解等，結(jié)束后開展考核。2）手術(shù)前，協(xié)助患者進(jìn)行患者進(jìn)行相關(guān)檢查;于禁食和禁飲時(shí)間通知患者，并提醒患者家屬對其進(jìn)行監(jiān)督;為患者介紹手術(shù)室環(huán)境、醫(yī)療團(tuán)隊(duì)等信息，同時(shí)通過交流等方式進(jìn)行疏導(dǎo)，以改善其不良情緒。3）手術(shù)中，做好體征觀察;在麻醉時(shí)要安慰患者;做好隱私部位遮擋;做好保暖護(hù)理;協(xié)助患者采取合適體位，且要保證動(dòng)作輕柔。4）手術(shù)后，幫助患者穿戴衣物，做好保暖措施并將其送入病房;患者清醒后，告知其手術(shù)效果，減輕其心理壓力;定期觀察患者的皮膚情況并做好護(hù)理;定期了解患者的切口疼痛程度，并采取措施進(jìn)行緩解;根據(jù)患者的喜好與腸胃功能恢復(fù)情況為其制定飲食方案;通過按摩、泡腳、播放輕柔音樂等方式促進(jìn)患者入睡。

1.3?療效判定標(biāo)準(zhǔn)

1）在護(hù)理結(jié)束后，使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)[2]評(píng)估2組患者的睡眠質(zhì)量情況，評(píng)分范圍為0～21分，評(píng)分越高則說明患者的睡眠質(zhì)量越差。同時(shí)記錄2組患者護(hù)理后的驚醒次數(shù)、入睡時(shí)間與睡眠時(shí)間。計(jì)算均值并比照。2）在護(hù)理結(jié)束后，使用焦慮情緒自評(píng)量表[3]測評(píng)2組患者的焦慮情緒程度，通過抑郁情緒自評(píng)量表[4]測評(píng)2組患者的抑郁情緒程度，總分均為100分，評(píng)分越高則提示患者的不良情緒程度越嚴(yán)重。計(jì)算均值并比較。3）通過問卷[5]調(diào)查2組患者的滿意程度，問卷評(píng)分范圍是0～100分，評(píng)分越高則表明患者越滿意，超過80分判定十分滿意，60～79分判定一般滿意，60分以下判定不滿意。計(jì)算滿意度并比照。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS?20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，其中計(jì)數(shù)資料以（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?將2組患者護(hù)理后的睡眠狀況統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行比較?和對照組患者比較，觀察組患者護(hù)理后的睡眠質(zhì)量評(píng)分、驚醒次數(shù)與入睡時(shí)間均更低，其睡眠時(shí)間更長，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2?將2組患者護(hù)理后的不良情緒測評(píng)結(jié)果進(jìn)行比較?對照組：焦慮情緒評(píng)分為（63.76±3.45）分，抑郁情緒評(píng)分為（61.56±4.37）分。觀察組：焦慮情緒評(píng)分為（52.83±2.77）分，抑郁情緒評(píng)分為（48.74±3.35）分。2組患者護(hù)理后的焦慮情緒評(píng)分與抑郁情緒評(píng)分比較，結(jié)果提示，觀察組均更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t1=14.822?3，t2=13.969?4，P<0.05）。

2.3?將2組患者護(hù)理滿意度的測評(píng)結(jié)果進(jìn)行比較?與對照組患者（83.33%）比較，觀察組患者的護(hù)理滿意度（97.22%）更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3?討論

手術(shù)是臨床治療各種疾病的常用方法，可有效緩解患者的癥狀，但由于手術(shù)屬于侵入操作，會(huì)給患者造成創(chuàng)傷，導(dǎo)致患者術(shù)后很容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥，不僅會(huì)影響患者的術(shù)后恢復(fù)，同時(shí)會(huì)導(dǎo)致患者的睡眠質(zhì)量受到影響，使其生命質(zhì)量降低[6]。

為改善上述情況，臨床多對手術(shù)患者應(yīng)用常規(guī)手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，但效果并不理想，其過于關(guān)注患者的生理情況與疾病治療情況，而對其他方面則有所忽視?；诖宋覀冋J(rèn)為可將人文關(guān)懷融入手術(shù)室護(hù)理中，這種護(hù)理模式可給予患者鼓勵(lì)和關(guān)懷，能夠滿足患者的要求，與其實(shí)際情況相符，可提高患者的依從性與積極性，使患者更加配合，進(jìn)而提高手術(shù)與護(hù)理效果。本次研究中將人文關(guān)懷手術(shù)室護(hù)理應(yīng)用于觀察組中，通過術(shù)前人文關(guān)懷護(hù)理可幫助患者做好術(shù)前準(zhǔn)備，使其不良情緒得到緩解，有利于手術(shù)順利開展;通過術(shù)中人文關(guān)懷護(hù)理可減輕患者的應(yīng)激反應(yīng)，降低其出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的概率，使手術(shù)安全進(jìn)行;通過術(shù)后人文關(guān)懷護(hù)理可對患者的飲食、疼痛、睡眠等多方面進(jìn)行干預(yù)，能夠減輕患者的疼痛感，提高其睡眠質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)其早日康復(fù)[7]。為分析將人文關(guān)懷融入手術(shù)室護(hù)理中的具體效果，我們展開比較研究，其結(jié)果表明：與對照組比較，觀察組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分、驚醒次數(shù)、入睡時(shí)間與不良情緒評(píng)分均更低，其護(hù)理滿意度與睡眠時(shí)間均更高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，將人文關(guān)懷融入手術(shù)室護(hù)理中的效果理想，可改善患者的睡眠狀況與不良情緒情況，患者滿意度提高，應(yīng)積極推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]歐志萍.基于Watson的特色人文關(guān)懷護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士：上旬刊，2020，27（4）：131-133.

[2]張彩霞，張銘.人文關(guān)懷在子宮肌瘤患者介入治療手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2020，27（1）：107-110.

[3]宋靜靜.人文關(guān)懷在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用體會(huì)策略[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（86）：309.

[4]吳晶津.手術(shù)室人文關(guān)懷護(hù)理對腹腔鏡直腸癌患者術(shù)后負(fù)性情緒的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2019，10（19）：99-100.

[5]劉德英，劉修艷.術(shù)前心理護(hù)理和人文關(guān)懷在兒童手術(shù)室護(hù)理工作中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中外醫(yī)療，2019，38（24）：167-169.

[6]張虹，陳麗艷.手術(shù)室人文護(hù)理在危重癥患者中的臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（21）：3001-3002.

[7]趙三梅.手術(shù)室整體護(hù)理中進(jìn)行人文關(guān)懷的可行性分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（53）：354，358.