摘 要:知識共享是團(tuán)隊創(chuàng)新的關(guān)鍵,團(tuán)隊追求通過增強成員內(nèi)部學(xué)習(xí),擴大知識存量儲備,實現(xiàn)知識共享價值的最大化,以促進(jìn)團(tuán)隊創(chuàng)新。因此,依據(jù)學(xué)習(xí)型組織理論和資源基礎(chǔ)理論,分析知識共享轉(zhuǎn)化為團(tuán)隊創(chuàng)新過程中的影響因素,研究發(fā)現(xiàn)顯性知識共享和隱性知識共享均正向影響團(tuán)隊創(chuàng)新,并且,對團(tuán)隊創(chuàng)新而言,隱性知識共享的難度更高,但促進(jìn)效應(yīng)更加明顯。此外,團(tuán)隊學(xué)習(xí)和知識深度與廣度在知識共享對團(tuán)隊創(chuàng)新影響過程中起積極調(diào)節(jié)作用,是加快知識轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的催化劑。
關(guān)鍵詞:知識共享;團(tuán)隊創(chuàng)新;團(tuán)隊學(xué)習(xí);知識深度與廣度
一、引言
創(chuàng)新是團(tuán)隊謀取競爭優(yōu)勢的利器,是團(tuán)隊發(fā)展的基礎(chǔ),也是團(tuán)隊內(nèi)成員進(jìn)步成長的驅(qū)動力。團(tuán)隊創(chuàng)新對于現(xiàn)代企業(yè)而言,產(chǎn)生的條件、途徑和效率都不盡人意。而知識既能提升工作效率,也是創(chuàng)新的基礎(chǔ),在一定程度上創(chuàng)新只是存量知識的再一次排列組合[1],由此,知識已然成為一種寶貴的資產(chǎn)和資源。主要有兩種類型的知識,一種是顯性知識,是指能用系統(tǒng)規(guī)范的語言描述的知識,可以制成書籍手冊,易于傳遞;另一種是隱性知識,隱性知識只蘊藏在個人經(jīng)驗里,難于編碼解碼,因此不易分享[2]。無論是顯性還是隱性知識,知識共享都被視為組織生存的關(guān)鍵要素,并在各主體之間轉(zhuǎn)移傳播以實現(xiàn)新思想 ,達(dá)到創(chuàng)新的目的。
鑒于此,梳理知識共享對團(tuán)隊創(chuàng)新的作用過程是亟待解決的問題,同時也便于厘清兩者間錯綜復(fù)雜的關(guān)系。本研究立足于學(xué)習(xí)型組織理論和資源基礎(chǔ)理論,重點探求知識共享作為自變量時與團(tuán)隊創(chuàng)新之間的聯(lián)系機制,以期豐富現(xiàn)有理論模型,加深實踐指導(dǎo)性。
二、理論基礎(chǔ)
團(tuán)隊創(chuàng)新和知識共享一直是理論專家和企業(yè)實踐者關(guān)注的問題,但這兩者之間的作用過程傾于撲朔迷離。因此本研究通過整合學(xué)習(xí)型組織理論和資源基礎(chǔ)理論,提煉出團(tuán)隊學(xué)習(xí)和知識深度與廣度變量,分析顯性知識共享和隱性知識共享與團(tuán)隊創(chuàng)新之間的聯(lián)系,以期豐富研究。
(1)顯性知識共享正向影響團(tuán)隊創(chuàng)新
研究表明,在團(tuán)隊里通過共享知識能促進(jìn)團(tuán)隊成員發(fā)揮創(chuàng)造潛能,提升創(chuàng)造力,而有效的知識共享,要求組織內(nèi)具有一定的知識儲備,并且能夠吸收外界的前沿知識資源,因此擴大員工的知識范圍,是團(tuán)隊創(chuàng)新的重要來源[3]。而顯性知識是指能用書面語言解釋和整理的知識,其傳播渠道和傳播形式均簡單快捷,團(tuán)隊成員間可以通過多種方式進(jìn)行閱讀和轉(zhuǎn)移,從而更高效開創(chuàng)新思路,所以顯性知識共享對于團(tuán)隊創(chuàng)新有明顯的促進(jìn)效應(yīng)。
(2)隱性知識共享正向促進(jìn)團(tuán)隊創(chuàng)新
隱性知識是指個人所擁有的,難以通過文字和符號與他人交流的知識,共享渠道主要是非正式的學(xué)習(xí)和互動,其共享的關(guān)鍵取決于個體對特有經(jīng)驗和獨有技能的交流意愿[4]。隱性知識共享被認(rèn)為對理解復(fù)雜問題和開發(fā)新的解決方案有幫助,例如個人的經(jīng)驗技能,如果能在團(tuán)隊內(nèi)部交流共享,能大幅度提升他人的工作能力造就團(tuán)隊內(nèi)部專家和多面手人才。因此,隱性知識作為一種經(jīng)驗技能在學(xué)習(xí)和創(chuàng)新方面能夠提供顯著的競爭優(yōu)勢。
(3)當(dāng)團(tuán)隊學(xué)習(xí)積極時,顯性/隱性知識共享—團(tuán)隊創(chuàng)新的促進(jìn)關(guān)系將更強
團(tuán)隊學(xué)習(xí)的提出是基于彼得.圣吉的“學(xué)習(xí)型組織”。陳國權(quán)(2007)認(rèn)為團(tuán)隊學(xué)習(xí)是指團(tuán)隊成員持續(xù)汲取知識以便在動蕩的內(nèi)外環(huán)境中平穩(wěn)健康發(fā)展的過程[5]。 已有研究表明在團(tuán)隊成員之間共享知識會促進(jìn)相互學(xué)習(xí),從而激發(fā)創(chuàng)新[6],所以知識共享與團(tuán)隊學(xué)習(xí)有相輔相成的效果。團(tuán)隊內(nèi)部的知識共享,尤其是隱性知識共享無疑會加強員工的學(xué)習(xí)積極性。另外知識共享是構(gòu)建學(xué)習(xí)型組織的關(guān)鍵要素,能加快知識流動并產(chǎn)生新知識,因此,知識共享和團(tuán)隊學(xué)習(xí)有互相促進(jìn)的作用。
(4)知識深度與廣度正向影響顯性/隱性知識共享—團(tuán)隊創(chuàng)新的關(guān)系
知識的兩個特征有利于創(chuàng)新:一方面?zhèn)€體應(yīng)具有知識深度,知識深度增加知識結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,能提出更具建設(shè)性的意見想法;另外個體應(yīng)具有知識廣度,幫助在領(lǐng)域之內(nèi)和之間建立新的聯(lián)系。由此知識深度與廣度是促成創(chuàng)新的重要要素,而在信息經(jīng)濟時代下知識深度和廣度均毋庸置疑的在擴展延伸。研究表明員工更傾向于利用自己的社交媒體來獲取或者傳遞知識,尤其是更具價值的隱性知識[8]。所以隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,員工獲取知識的途徑更加豐富多元化,共享知識資源的效率也在不斷提升,能夠幫助他人成功解決難題的知識共享就能賦予更高的價值。
三、研究缺陷與未來展望
知識共享對于任何組織團(tuán)隊都是受理論者和實踐者關(guān)注的經(jīng)久不息的話題,本文基于學(xué)習(xí)型組織理論和資源基礎(chǔ)理論,通過研究分析指出團(tuán)隊學(xué)習(xí)能加速知識共享轉(zhuǎn)化為團(tuán)隊創(chuàng)新的進(jìn)程,同時團(tuán)隊要塑造良好的學(xué)習(xí)氛圍,也要積極在社會網(wǎng)絡(luò)和其他行業(yè)領(lǐng)域中獲取關(guān)鍵的知識資源,通過加強團(tuán)隊學(xué)習(xí)熱情和知識儲備來促進(jìn)團(tuán)隊創(chuàng)新。但是,本文也難以避免的具有局限性。文章僅以團(tuán)隊層面為切入點,忽視了成員的個體學(xué)習(xí)能力和整體組織中學(xué)習(xí)氛圍的交互作用;同樣,知識深度與廣度的視角只關(guān)注團(tuán)隊內(nèi)部,沒有聯(lián)系到個人和組織的資源網(wǎng)。 因此,在未來的研究中,可以放寬考察的內(nèi)容,更全面系統(tǒng)的分析不同層次因素在知識共享對于團(tuán)隊創(chuàng)新的影響過程中所起到的作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 162-163. 席旭東, 余光勝. 基于默會知識共享的企業(yè)知識管理[J]. 管理世界, 2005 (11): 162-163.
[2] Polanyi M. Personal knowledge: Towards a post-critical philosophy[M]. University of Chicago Press, 2015.
[3] 于淼,馬雨萌.知識共享在創(chuàng)新氣氛與團(tuán)隊創(chuàng)造力關(guān)系中影響的分層回歸分析[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2018,35(05):752-753+757.
[4] Reychav I, Weisberg J. Good for workers, good for companies: How knowledge sharing benefits individual employees[J]. Knowledge and process Management, 2009, 16(4): 186-197.
[5] 陳國權(quán).團(tuán)隊學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)型團(tuán)隊:概念、能力模型、測量及對團(tuán)隊績效的影響[J].管理學(xué)報,2007(05):602-609.
[6] Eisenhardt K M, Tabrizi B N. Accelerating adaptive processes: Product innovation in the global computer industry[J]. Administrative science quarterly, 1995: 84-110.
[7] Aljuwaiber A . Communities of practice as an initiative for knowledge sharing in business organisations: a literature review[J]. Journal of Knowledge Management, 2016, 20(4):731-748.
作者簡介:謝凡,女,漢族,安徽安慶人,安徽大學(xué)商學(xué)院企業(yè)管理碩士研究生,研究方向:人力資源管理。