鄒怡

摘 要：本文通過詳細(xì)對比中美兩國自2000-2017年第一季度的宏觀數(shù)據(jù)，通過分析在新開放經(jīng)濟背景下，公民有限理性的行為，得出并解讀相關(guān)數(shù)據(jù)的含義，并為經(jīng)濟穩(wěn)定提供可分析的數(shù)據(jù)結(jié)果和政策制定依據(jù)。

關(guān)鍵詞：新開放宏觀經(jīng)濟學(xué);經(jīng)濟穩(wěn)定;動態(tài)分析

一、動態(tài)分析

為準(zhǔn)確地呈現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)果。數(shù)據(jù)選取范圍為中美兩國自2000—2017年第一季度的產(chǎn)出數(shù)據(jù)，通過采用HP濾波法，對數(shù)據(jù)進行分析計算并生成圖表，從數(shù)據(jù)結(jié)果中通過觀察可看出中美兩國的生產(chǎn)特點，產(chǎn)出表現(xiàn)出現(xiàn)了同步的趨勢，但是美國的產(chǎn)出領(lǐng)先于中國。但中國的產(chǎn)出波幅趨于平穩(wěn)但是穩(wěn)定率低于美國，基于這個結(jié)果，再通過繪制IS曲線，可看出美國產(chǎn)出缺口參數(shù)與本國產(chǎn)出的關(guān)系呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。假設(shè)美國產(chǎn)出的系數(shù)為0.4%，國內(nèi)產(chǎn)出則隨著本國的貿(mào)易合作關(guān)系和貿(mào)易開放度呈現(xiàn)不同的結(jié)果，但是受變量因素，比如政策，條款，匯率等等不確定因素的影響時，產(chǎn)出系數(shù)的數(shù)據(jù)并不能證明當(dāng)兩國溢出效益較小時會有逆周期行為的特點。由于采用了較多的參數(shù)，通過對所計算參數(shù)進行校對估算，對以下三個方面的內(nèi)容，作出了詳細(xì)的分析：不確定性因素的強弱，中美兩國價格粘性的不同和兩國間的貿(mào)易關(guān)系。

1.不確定性因素的強弱

通過對開放經(jīng)濟模型相關(guān)參數(shù)的校對，在開放經(jīng)濟的背景下，美國高不確定性和我國的低不確定性，有限理性預(yù)期的結(jié)果主要是受到居民的行為影響。即群體行為這個因素催生了不確定性，特別是群體信念和觀念程度能直接地對產(chǎn)出及市場通貨膨脹現(xiàn)象產(chǎn)生持續(xù)的影響。而在開放經(jīng)濟模塊中，最關(guān)鍵的行為系數(shù)就是居民因信仰不同所導(dǎo)致的意見分歧的激烈度。為了能讓不確定性因素對模型產(chǎn)生持續(xù)的影響，在將其他參數(shù)的都換為同樣的系數(shù)后，觀察數(shù)據(jù)結(jié)果。比如，在貿(mào)易開放程度相似的兩個國家中進行相同的商貿(mào)活動，按照這個條件下進行模擬并得出結(jié)論，本國的購買持續(xù)力要高于他國，這就進一步佐證了大眾的觀念差異或在市場持續(xù)性中起關(guān)鍵作用。所以，即使從中美兩國的經(jīng)濟情況出發(fā)，產(chǎn)出和市場通脹等因素，也會對市場造成難以想象的不確定性因素。

2.中美兩國價格粘性的不同

中美兩國價格粘性的具有比協(xié)同和不一致的特點，一方為低價粘性，另一方則是高價粘性。而價格粘性，對宏觀經(jīng)濟而言，能比較直接地反映出商品價格的短期波動的情況，還可以直接影響到消費者行為及消費決策，消費市場。本文通過運用Phillips Curve框架，對中美不同的價格粘性進行詳細(xì)的分析。據(jù)結(jié)果顯示，當(dāng)我國的價格粘性高時，兩國產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)以及我國與美國產(chǎn)出滯后數(shù)據(jù)，都明顯地高于兩國價格粘性程度相等的數(shù)據(jù)。在兩國價格粘性呈現(xiàn)雙低的情況時，價格粘性對經(jīng)濟發(fā)展周期的相趨性有略微的提升效果，但數(shù)據(jù)顯示不明顯。但是，當(dāng)兩國的價格粘性呈現(xiàn)雙高的情況時，對兩國的產(chǎn)出相關(guān)數(shù)據(jù)和滯后數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)了高系數(shù)的反比值性。所以通過降低價格粘性的策略，能有效地降低國際經(jīng)濟出現(xiàn)逆周期現(xiàn)象的風(fēng)險。

3.中美兩國的貿(mào)易開放程度

就中、美兩國貿(mào)易開放程度的高低不同，有貿(mào)易開放程度高與低兩種不同的影響。當(dāng)貿(mào)易開放程度都較低時，兩國的溢出效應(yīng)受到了明顯的限制，在國際貿(mào)易中，強不確定性的因素和價格粘性的條件下，其所造成的經(jīng)濟浮動現(xiàn)象，會提高產(chǎn)出和延長通脹期。但是，這種低開放度的貿(mào)易，能夠有效地隔絕了不確定性對外國的影響。在產(chǎn)出時其狀態(tài)表現(xiàn)出了較高的平穩(wěn)性。而高貿(mào)易開放度的表現(xiàn)與低貿(mào)易開放度卻不同，在高貿(mào)易開放度的背景下，通常市場的通脹的周期更長，并且也不能夠確定其與產(chǎn)出的相關(guān)性聯(lián)系。而當(dāng)兩國的貿(mào)易開放度處于中間狀態(tài)時，即貿(mào)易開放度適中時，能夠使國際經(jīng)濟周期的差距明顯地縮小。

二、結(jié)論

國家為保證國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，需要依照本國的經(jīng)濟體制制定相適應(yīng)的政策并結(jié)合市場進行宏觀調(diào)控、國家干預(yù)等措施。由于全球經(jīng)濟政治的一體化進程不斷加快，經(jīng)濟主體發(fā)揮的作用及國家政策的優(yōu)勢能夠得到充分的展現(xiàn)機會?；诠裼邢蘩硇缘男袨?，運用了中美兩國自2000—2017年第一季度的產(chǎn)出數(shù)據(jù)，采用了新開放宏觀經(jīng)濟框架，通過模擬并分析中美兩國不同的經(jīng)濟體制對本國經(jīng)濟穩(wěn)定所產(chǎn)生的影響。通過對兩國的HP濾波的解讀得出中美兩國的生產(chǎn)特點，產(chǎn)出表現(xiàn)出現(xiàn)了同步的趨勢，但是美國的產(chǎn)出領(lǐng)先于中國。但中國的產(chǎn)出波幅趨于平穩(wěn)但是穩(wěn)定率低于美國。就我國經(jīng)濟受不確定性因素影響低的特點，而美國受不確定因素影響高。這種相反情況，驗證了居民消費信念差異與經(jīng)濟影響的延續(xù)性有較為密切的聯(lián)系。就中美價格粘性的特點進行詳細(xì)地分析時，與美國的產(chǎn)出相比較，中國的產(chǎn)出富有較多的動態(tài)性特點。就貿(mào)易開放度程度高低的研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開放程度低時，此時對國內(nèi)的經(jīng)濟影響和政策體現(xiàn)的影響較小，但是高貿(mào)易開放度讓國家與國家間的信息傳導(dǎo)運用愈加明顯。最后，通過全部模擬的數(shù)據(jù)與結(jié)果，還能得出提高各國貿(mào)易開放度，加強合作，有利于改善國際經(jīng)濟逆周期反應(yīng)的結(jié)論，但是當(dāng)這個合作開放度達(dá)到一定的數(shù)值或臨界點時，其對于改善經(jīng)濟逆周期現(xiàn)象的作用并沒有得到加強。

結(jié)束語

綜上所述，在新開放的宏觀經(jīng)濟中，為保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，提高國家抵抗各種金融風(fēng)險的能力，需要著眼于全球化并按照本國經(jīng)濟體制制定合適的宏觀調(diào)控政策。并充分利用我國在國際貨幣和金融體系中的重大推動力，積極地構(gòu)建有利于我國經(jīng)濟發(fā)展的國際金融發(fā)展環(huán)，并加強國際間經(jīng)濟政策的溝通和協(xié)作，通過國家與國家間，國家與國際組織間的緊密合作并加強國家內(nèi)宏觀經(jīng)濟調(diào)控部分地信息管理，減少因信息接受遲緩造成的一系列的負(fù)面影響。促進國家的經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展，需要國家和國際的共同協(xié)作，單單依靠某一方的力量效果事倍功半。

參考文獻(xiàn)

[1] 李瑋瑋，陳理飛.新開放宏觀經(jīng)濟學(xué)框架下經(jīng)濟穩(wěn)定的動態(tài)分析[J].財經(jīng)問題研究，2019（07）：20-27.

[2] 鄭蔚，周法.經(jīng)濟穩(wěn)定與經(jīng)濟增長的波動軌跡、動態(tài)特征及動力機制分析[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015（05）：14-25.

[3] 鄭蔚，周法. 經(jīng)濟穩(wěn)定與經(jīng)濟增長的波動軌跡、動態(tài)特征及動力機制分析[N]. 貴州日報，2015-07-23（010）.

[4] 朱虹.宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的動態(tài)分析——控制論框架[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（01）：21-23.