丁振中 雷鵬 張超 鄧紅兵
[摘 要] 本研究以油菜苗為試驗(yàn)對(duì)象,通過(guò)施用殼寡糖對(duì)常溫(對(duì)照)及低溫條件下的油菜苗進(jìn)行處理,以此探究殼寡糖對(duì)油菜幼苗抗低溫脅迫的影響。結(jié)果表明,施用殼寡糖的油菜苗在低溫處理144 h后,其鮮質(zhì)量及葉綠素含量分別較低溫對(duì)照組提高了37.93%和48.25%;丙二醛含量較低溫對(duì)照組降低了35.3%;脯氨酸含量較低溫對(duì)照組提升了62.5%;總抗氧化能力較低溫對(duì)照組顯著提升,且殼寡糖能激發(fā)Ca2+向胞質(zhì)流動(dòng)。
[關(guān)鍵詞] 油菜;殼寡糖;低溫脅迫
[中圖分類(lèi)號(hào)] S512.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1674-7909(2020)31-80-3
低溫凍害是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中常見(jiàn)的一種非生物脅迫,對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響巨大。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2006—2015年,受低溫冷害影響,我國(guó)作物受災(zāi)面積達(dá)0.41億hm2,成災(zāi)面積高達(dá)0.19億hm2,絕收面積368.47萬(wàn)hm2。以2008年為例,我國(guó)有21個(gè)省、市、自治區(qū)受低溫冷害危害,農(nóng)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)300億元。近幾年,氣候?qū)W家研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)低溫冷害發(fā)生概率逐漸增加,因此,提高作物抗低溫脅迫的能力將是保證我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要研究方向。
近年來(lái),各類(lèi)農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品不斷出現(xiàn)。其中,生物刺激素是一類(lèi)能夠作用于植物或植物根際,使植物自身生命活動(dòng)增強(qiáng)從而間接增強(qiáng)植物營(yíng)養(yǎng)吸收或增強(qiáng)非生物脅迫抵抗能力的物質(zhì)。目前,已被認(rèn)可的典型生物刺激素有腐植酸、幾丁質(zhì)、殼寡糖等[1],當(dāng)前我國(guó)關(guān)于殼寡糖對(duì)油菜苗抗低溫脅迫的相關(guān)研究較少。因此,本研究以油菜苗為研究對(duì)象,探究殼寡糖對(duì)油菜苗抗低溫脅迫能力的影響,并初步探究其抗低溫脅迫機(jī)制。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料及培養(yǎng)條件
本試驗(yàn)以甘藍(lán)型油菜蘇油1號(hào)為研究對(duì)象,種子消毒催芽約3 d后,將露白的種子播種于營(yíng)養(yǎng)土中并放于光照培養(yǎng)室,控制光照時(shí)間為16 h,光培養(yǎng)溫度控制在25℃,暗培養(yǎng)溫度控制在15 ℃,濕度控制在65%。油菜苗生長(zhǎng)28 d后,選取長(zhǎng)勢(shì)一致的油菜苗轉(zhuǎn)入水培盒(34 cm×23 cm×10 cm)進(jìn)行水培培養(yǎng),水培時(shí)使用1/2改良的霍格蘭(Hoagland)營(yíng)養(yǎng)液。水培7 d,待油菜苗適應(yīng)水培環(huán)境后,開(kāi)始進(jìn)行試驗(yàn)處理。
1.2 低溫脅迫試驗(yàn)處理
試驗(yàn)分組如表1所示。其中,油菜苗除培養(yǎng)溫度及殼寡糖用量不同外,其他條件均保持一致。營(yíng)養(yǎng)液每24 h按處理更換一次,試驗(yàn)中于24 、48 、72 、96 、120 h及144 h取樣進(jìn)行生長(zhǎng)及生理指標(biāo)檢測(cè)。
表1 低溫脅迫試驗(yàn)設(shè)計(jì)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?/℃
[組號(hào) 組名 基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)液 培養(yǎng)溫度/℃ 殼寡糖添加(mg/kg) 1 CK 1/2 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液 25 0 2 COS 1/2 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液 25 20 3 LT 1/2 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液 4 0 4 LT+COS 1/2 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液 4 20 ]
注:CK代表常溫,LT代表低溫脅迫,COS代表常溫下殼聚糖處理,LT+COS代表低溫脅迫下殼聚糖處理。
1.3 測(cè)定指標(biāo)
1.3.1 生物量測(cè)定。測(cè)定鮮質(zhì)量時(shí),每個(gè)處理每次取樣不少于6株苗,每株單獨(dú)稱(chēng)量,先將油菜苗根部的營(yíng)養(yǎng)液吸干,然后稱(chēng)量樣品,取平均值,即可獲得油菜苗鮮質(zhì)量。
1.3.2 葉綠素含量測(cè)定。稱(chēng)取0.5 g葉片組織,剪碎后置于50 mL乙醇-丙酮(1:1)混合溶液中,在黑暗室溫條件下脫色48 h;浸提液經(jīng)10 000 g離心5 min,過(guò)濾后,測(cè)定濾液在645 nm和663 nm波長(zhǎng)下的吸光值。葉綠素含量依據(jù)Arnon提出的公式計(jì)算[2]。
1.3.3 丙二醛(MDA)含量測(cè)定。MDA含量的測(cè)定參考自Liu等人的方法[3]。
1.3.4 脯氨酸測(cè)定。脯氨酸含量的測(cè)定參考自Bates的方法[4]。
1.3.5 總抗氧化能力(T-AOC)測(cè)定??偪寡趸芰y(cè)定使用FRAP法進(jìn)行測(cè)定。
1.3.6 胞內(nèi)自由Ca2+[(Ca2+)cyt]含量測(cè)定。為測(cè)定(Ca2+)cyt含量,首先按照姜秀梅等的方法制備葉肉原生質(zhì)體。分離得到的原生質(zhì)體使用熒光染料Fluo-3/Amester在4 ℃下培養(yǎng)1 h,然后繼續(xù)在25 ℃條件下培養(yǎng)1 h;接著將原生質(zhì)體置于激光共聚焦掃描顯微鏡下觀察,每隔30 s掃描一次熒光強(qiáng)度;利用計(jì)算機(jī)控制掃描及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),對(duì)樣品Ca2+熒光強(qiáng)度和分布進(jìn)行高分辨圖像和數(shù)據(jù)記錄[5]。其中,培養(yǎng)液中包含10 mmol/L鈣離子熒光探針(Fluo-3/Amester)、0.4 mol/L甘露醇、20 mmol/L氯化鉀和5 mmol/L MES緩沖液(pH 值為5.7)。
2 結(jié)果與討論
2.1 低溫脅迫下殼寡糖對(duì)油菜苗生長(zhǎng)量及葉綠素含量的影響
如表2所示,常溫時(shí),殼寡糖(COS)提高了油菜苗的鮮質(zhì)量及葉綠素含量,尤其是處理96 h后。處理144 h后,對(duì)照+殼聚糖組中油菜苗的鮮質(zhì)量及葉綠素含量分別較對(duì)照組提高了12.03%和19.53%。低溫脅迫下,油菜苗的生長(zhǎng)受到明顯抑制,與對(duì)照組相比,低溫處理144 h后,油菜苗鮮質(zhì)量及葉綠素含量分別降低了49.63%和55.42%。與低溫脅迫組相比,低溫脅迫+殼聚糖組油菜苗鮮質(zhì)量及葉綠素含量在低溫處理144 h后分別提高了37.93%和48.25%。由此可見(jiàn),殼聚糖能顯著緩解低溫脅迫對(duì)油菜苗的生長(zhǎng)抑制。在試驗(yàn)過(guò)程中,常溫對(duì)照條件下油菜苗生長(zhǎng)旺盛,葉片鮮綠,而低溫條件下組油菜苗出現(xiàn)葉片萎蔫,但低溫脅迫+殼聚糖組油菜苗的葉片并未出現(xiàn)萎蔫。
2.2 低溫脅迫下,殼聚糖對(duì)油菜苗丙二醛含量的影響
研究發(fā)現(xiàn),低溫條件下植物細(xì)胞內(nèi)會(huì)積累大量的活性氧(ROS),從而對(duì)植物細(xì)胞造成氧化脅迫。丙二醛(MDA)是膜脂過(guò)氧化的產(chǎn)物,一般可用MDA的濃度反映植物細(xì)胞受損傷的程度。如圖1所示,在常溫條件下,對(duì)照組與COS組油菜苗葉片中的MDA含量無(wú)顯著差異;低溫條件下,LT組與LT+COS組油菜苗葉片中的MDA含量急劇增加。低溫處理144 h后,LT組油菜苗葉片MDA含量較對(duì)照組提高了2.7倍;與對(duì)照組相比,LT+COS組油菜苗葉片中的MDA含量同樣顯著增加,但增加量顯著低于LT組。低溫處理144 h后,LT+COS組油菜苗葉片中的MDA含量較LT組下降了35.3%。這表明殼聚糖可減輕低溫脅迫下油菜苗的細(xì)胞損傷。
2.3 低溫脅迫下殼聚糖對(duì)油菜苗脯氨酸含量的影響
當(dāng)植物處于脅迫環(huán)境中時(shí),其細(xì)胞內(nèi)外的滲透壓會(huì)出現(xiàn)失衡現(xiàn)象,植物通常會(huì)通過(guò)積累滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)來(lái)應(yīng)對(duì)脅迫,脯氨酸是一種常見(jiàn)的植物滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)。從圖2可知,在常溫環(huán)境中,COS組植物葉片中的脯氨酸含量較對(duì)照組增加。施加殼聚糖144 h后,COS組油菜苗葉片內(nèi)的脯氨酸含量是對(duì)照組的2.8倍。低溫處理后,LT組及LT+COS組油菜苗葉片中的脯氨酸含量顯著升高,LT+COS組脯氨酸含量長(zhǎng)時(shí)顯著高于LT組;低溫處理144 h后,LT+COS組油菜苗葉片中的脯氨酸含量較LT組要高出62.5%。這表明殼聚糖促進(jìn)了油菜苗葉片中脯氨酸的積累,且該效果在低溫環(huán)境中更加明顯。
2.4 低溫脅迫下殼聚糖對(duì)油菜總抗氧化能力的影響
當(dāng)?shù)蜏孛{迫出現(xiàn)時(shí),植物細(xì)胞內(nèi)會(huì)積累大量的活性氧ROS,從而對(duì)植物細(xì)胞造成氧化脅迫[6]。在研究過(guò)程中,本試驗(yàn)對(duì)各試驗(yàn)組油菜苗葉片總抗氧化能力(T-AOC)進(jìn)行了測(cè)定。試驗(yàn)結(jié)果表明,殼聚糖能顯著提升低溫環(huán)境下油菜苗的總抗氧化能力,如圖3所示。
2.5 低溫脅迫下,殼聚糖對(duì)油菜苗葉片內(nèi)Ca2+流的影響
在常溫環(huán)境中,植物細(xì)胞質(zhì)內(nèi)的自由Ca2+含量非常少,大部分的Ca2+均被固定在液泡內(nèi)或細(xì)胞間質(zhì)內(nèi)。當(dāng)細(xì)胞受到來(lái)自環(huán)境的刺激時(shí),胞質(zhì)內(nèi)的自由Ca2+水平會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速提高,從而調(diào)控下游靶點(diǎn)的生理變化。如圖4所示,與對(duì)照組相比,COS組葉片細(xì)胞質(zhì)內(nèi)的Ca2+表現(xiàn)出明顯的波動(dòng)。在施加COS的前72 h中,細(xì)胞質(zhì)內(nèi)Ca2+水平顯著提高,之后Ca2+含量開(kāi)始降低并在96 h后回到最初水平。此外,低溫脅迫條件下,導(dǎo)致油菜苗葉片胞質(zhì)內(nèi)Ca2+水平在處理后的48 h內(nèi)急劇上升,但LT+COS組中的Ca2+水平在48 h后逐漸開(kāi)始下降,并在120 h后降低到接近對(duì)照組水平。相反地,LT組中Ca2+水平始終保持在較高水平,且顯著高于初始水平。
3 結(jié)論
本研究采用水培方式,考察了低溫條件(4 ℃)下,殼聚糖對(duì)油菜苗生長(zhǎng)及生理生化的影響,結(jié)果表明:在低溫脅迫下,與LT組相比LT+COS組油菜苗的鮮質(zhì)量及葉綠素含量在低溫處理144 h后分別提高了37.93%和48.25%;在低溫脅迫條件下,殼聚糖對(duì)油菜苗葉片細(xì)胞的脯氨酸積累和總抗氧化能力有所增強(qiáng),在一定程度上緩解了低溫脅迫引起的MDA增加及葉綠素降解,緩解了低溫對(duì)油菜苗的損傷。此外,細(xì)胞質(zhì)Ca2+濃度受殼聚糖影響呈波動(dòng)趨勢(shì),這可能是由于殼聚糖通過(guò)響應(yīng)Ca2+信號(hào)來(lái)調(diào)控油菜苗細(xì)胞內(nèi)的生理變化,從而增強(qiáng)其抗低溫能力。
參考文獻(xiàn)
[1]張洪勝.生物刺激素行業(yè)發(fā)展概述[J]煙臺(tái)果樹(shù),2016(2):1-3.
[2]唐銀鳳.葉綠素含量測(cè)定中Arnon公式的系數(shù)誤差對(duì)結(jié)果的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),1996(3):48.
[3]Gu-Wen Zhang,Zheng-Lu Liu,Jun-Guo Zhou,et alEffects of Ca(NO3)2 stress on oxidative damage,antioxidant enzymes activities and polyamine contents in roots of grafted and non-grafted tomato plants[J].Plant Growth Regulation,2008(1):234-235.
[4]J.C. Pinheiro,D.M. Bates. Approximations to the loglikelihood function in the nonlinear mixed effects model[J].Journal of Computational and Graphical Statistics,1995(6):27.
[5]姜秀梅.外源物質(zhì)處理對(duì)低溫脅迫下辣椒種子萌發(fā)及幼苗抗冷性的影響[J]新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(3):229-233.
[6]張騰國(guó).MAPKK抑制劑對(duì)低溫脅迫下油菜幼苗光合作用和抗氧化酶活性的影響[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(1):92-99.