摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的快速提升，在社會(huì)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，誠(chéng)信機(jī)制的有效構(gòu)建越來(lái)越受到人們的重視，國(guó)家將誠(chéng)實(shí)信用的原則和民商法進(jìn)行了有效的結(jié)合，從而使民商法能夠?qū)ι鐣?huì)生活以及市場(chǎng)秩序進(jìn)行更加穩(wěn)定的維護(hù)，提升民商法的社會(huì)作用和價(jià)值。本篇文章主要基于誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵，針對(duì)民商法信譽(yù)系統(tǒng)的構(gòu)建以及相關(guān)條件的不足進(jìn)行了深入探究，為誠(chéng)實(shí)守信基本準(zhǔn)則之下的民商事法律完善路徑提供相關(guān)的建議意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：民商法;誠(chéng)信信用;原則;內(nèi)涵;完善路徑

前 言

誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則在我國(guó)司法領(lǐng)域當(dāng)中，是一種民事立法價(jià)值的追求，不僅如此，其在物權(quán)法以及債權(quán)法當(dāng)中都有著非常關(guān)鍵的地位。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)中，民商法屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系最為基本的法律，其全面的反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求和相關(guān)法律，建立制定民商法，需要誠(chéng)實(shí)守信的基本準(zhǔn)則，但現(xiàn)如今誠(chéng)信準(zhǔn)則還有諸多的問(wèn)題和不足，需要改進(jìn)和優(yōu)化。

一、誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則的基本內(nèi)涵概述

誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則已經(jīng)成為了民法通則的重要準(zhǔn)則之一，法學(xué)家也對(duì)誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則進(jìn)行了深入性的研究和探索，但是誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則卻還未形成系統(tǒng)化的理論及內(nèi)涵。

針對(duì)與誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則的基本內(nèi)涵，在我國(guó)大多數(shù)民商法研究學(xué)者對(duì)于其有基本的定義解釋。其一是對(duì)于條款的定義，普遍認(rèn)為誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則在本質(zhì)上是一種法律條款，盡管未對(duì)其賦予有效的定義，也未進(jìn)行明確的拓展，但是引導(dǎo)當(dāng)事人的民事行為卻是法律條例的重要作用。另外，法官還被賦予了自由裁量權(quán)，在具體案件之中，法律一旦出現(xiàn)了調(diào)整空白，那么便可用道德去評(píng)判和定義社會(huì)的公平以及公正性。其二是語(yǔ)義上的注釋，規(guī)定了信譽(yù)準(zhǔn)則，必須是民事行為當(dāng)事人以及參與者必須要遵守的準(zhǔn)則，其也是誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則的本質(zhì)所在，金還強(qiáng)調(diào)了對(duì)于任何形式的欺詐行為都必須進(jìn)行強(qiáng)烈的反對(duì)和遏制，從語(yǔ)義上的解釋更加深化了誠(chéng)信信譽(yù)準(zhǔn)則的基本要求，對(duì)于人們的日常行為，有著良好的約束作用[1]。這種社會(huì)主義的精神文明程度得以提升，才能使整個(gè)民族的精神世界得到提升和改善。其三是，立法者的意愿在一定程度上決定了誠(chéng)實(shí)守信的基本準(zhǔn)則和意愿，以誠(chéng)實(shí)守信基本準(zhǔn)則全面維護(hù)立法者的意志。其四是雙重角色定義，在社會(huì)中誠(chéng)實(shí)守信規(guī)則主要具備兩方面的社會(huì)效應(yīng)，該規(guī)則不僅僅只是人民群眾心目當(dāng)中的道德標(biāo)準(zhǔn)和尺度，也是維護(hù)社會(huì)秩序安定，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的有力武器，其具備法律法規(guī)強(qiáng)制性以及社會(huì)道德調(diào)整性兩方面的雙重效力。由此可見(jiàn)，誠(chéng)實(shí)守信準(zhǔn)則在民商法之中的應(yīng)用，具備強(qiáng)有力的價(jià)值意義，能夠使民商法發(fā)揮其最大的效力，從而維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定和諧。

二、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用下的問(wèn)題研究

盡管在民商法之中應(yīng)用誠(chéng)實(shí)信用的原則，能夠提升民商法的社會(huì)價(jià)值和效應(yīng)，但是在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程當(dāng)中，還存在諸多的問(wèn)題，需要得到優(yōu)化和升級(jí)，以此增加民商法的應(yīng)用價(jià)值，其主要具備以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

（1）相關(guān)法律體系支撐的缺乏。現(xiàn)如今，針對(duì)我國(guó)民商法開展的研究分析過(guò)程中可以得出，一部分在誠(chéng)實(shí)信用方面的原則已經(jīng)上升到了法律層面的高度，并且得到了肯定，國(guó)家也針對(duì)這一方面出臺(tái)了相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行支。放眼全國(guó)范圍之內(nèi)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，民商法數(shù)量超過(guò)了100部，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的地方性法律法規(guī)數(shù)量更多[2]。因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用的下位原則，在應(yīng)用上的范圍還不夠廣泛，因此，從立法的層面上看，誠(chéng)實(shí)信用原則還不具備構(gòu)成下位原則的條件。

（2）發(fā)展序列方面滯后的問(wèn)題。誠(chéng)信準(zhǔn)則是國(guó)家民事立法環(huán)節(jié)當(dāng)中較為重要的價(jià)值準(zhǔn)則之一，在我國(guó)債權(quán)法及物權(quán)法都有著相對(duì)獨(dú)立的誠(chéng)實(shí)守信選擇系統(tǒng)，但在民商法之中，卻存在滯后的情況。根據(jù)現(xiàn)如今我國(guó)現(xiàn)有的法律體系來(lái)看，與誠(chéng)實(shí)信用原則相關(guān)的立法虛偽，在設(shè)置上仍然存在著相對(duì)滯后的問(wèn)題。在我國(guó)的民法通則之中，關(guān)于民法原則的基本內(nèi)容，序位的設(shè)置主要以自愿以及公平和等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用四個(gè)方面為主。從虛偽的排列順序可以得出誠(chéng)實(shí)信用，被安排在了序列當(dāng)中的最末尾，基于排序的角度出發(fā)，這種排序順序也從某一角度體現(xiàn)出了誠(chéng)實(shí)信用原則存在滯后性的弱點(diǎn)。

三、建立健全民商法誠(chéng)實(shí)信用原則方面的措施分析

（1）進(jìn)一步明確基本內(nèi)涵和概念。法律概念可以稱得上是法律層面上的具體定義，其也是法律形成和應(yīng)用的核心要素之一?，F(xiàn)如今在法律具體施行的現(xiàn)實(shí)環(huán)境當(dāng)中，必須要求法律工作者能夠依照現(xiàn)實(shí)的需求，形成概括性質(zhì)的專業(yè)性術(shù)語(yǔ)，并將其整合而成較為抽象的概念定義，如此一來(lái)，就能夠構(gòu)建，形成特定法律含義的概念性內(nèi)容。在當(dāng)今法律制定以及現(xiàn)實(shí)使用的環(huán)節(jié)當(dāng)中，過(guò)去來(lái)說(shuō)法律概念在具體的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中顯得更加深刻，并且意義和作用更大。利用法律進(jìn)行合理的修訂，能夠在最大程度上保證國(guó)家現(xiàn)行法律條規(guī)的有效性，更加能夠滿足人民群眾的日常工作行為需求。在基本內(nèi)涵以及概念得到進(jìn)一步明確的前提之下，居民可對(duì)常規(guī)的法律知識(shí)進(jìn)行有效的了解，從而更加清晰的認(rèn)識(shí)到法律的實(shí)質(zhì)[3]。司法體系也能夠在認(rèn)知法律概念的基礎(chǔ)之上對(duì)事物進(jìn)行相關(guān)的法律研究分析，從而構(gòu)建相關(guān)的司法判斷系統(tǒng)。

（2）完善《民典法》的內(nèi)容和體系。從社會(huì)的層面出發(fā)，《民典法》不僅僅只是一部法律著作，其還在一定程度上體現(xiàn)了我國(guó)民法的核心價(jià)值觀念，以及更高層次的法律精神。在法律準(zhǔn)則當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)提升對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的重視度，不斷提高其地位，可結(jié)合實(shí)際情況將其序位為設(shè)置在第一位，如此一來(lái)，才能夠更加體現(xiàn)出我國(guó)法律體系對(duì)于城市信用原則的重視度，只有將其以法律的形式進(jìn)行定位，才能夠拓寬誠(chéng)實(shí)信用原則，在居民日常生活當(dāng)中的應(yīng)用，提高其應(yīng)用價(jià)值。

（3）構(gòu)建誠(chéng)實(shí)信用體系，加大誠(chéng)信執(zhí)法力度。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體過(guò)程當(dāng)中，不可避免的會(huì)出現(xiàn)關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用方面的問(wèn)題，例如我國(guó)曾出現(xiàn)的蘇丹紅以及三聚氰胺之類的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用問(wèn)題，如何在最大程度上降低此類事件的發(fā)生幾率，維護(hù)社會(huì)秩序，營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境，需要對(duì)我國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行綜合考量，并在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步建立健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)誠(chéng)實(shí)信用體系，對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用體系構(gòu)建以及應(yīng)用的意義進(jìn)行深入的探究和分析，明白其存在的具體價(jià)值和意義，才能夠在最大程度上保障社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)行[4]。另外，在誠(chéng)實(shí)信用準(zhǔn)則實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)加大執(zhí)法力度，對(duì)于違法犯罪行為，絕不姑息，全面做到有法必依以及違法必究的目的。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，民生法制中的誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，有著良好的價(jià)值和作用。我國(guó)自進(jìn)入21世紀(jì)之后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，并在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中不斷朝著縱向方面進(jìn)行延伸和拓展，而在此過(guò)程之中，就不可避免的發(fā)生了關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題。為了使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建更加科學(xué)合理，進(jìn)一步維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平穩(wěn)運(yùn)行，達(dá)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目的。國(guó)家的相關(guān)法律部門應(yīng)當(dāng)將誠(chéng)實(shí)信用原則的基本內(nèi)涵與本質(zhì)上升到法律的高度。只有將誠(chéng)實(shí)信用原則的定義和內(nèi)涵進(jìn)行明確，才能夠讓人民群眾認(rèn)識(shí)到誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值作用，明確自身的責(zé)任，執(zhí)法部門也更加清楚自身的職責(zé)，保障日常生活中民商事活動(dòng)的平穩(wěn)進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1] 許揚(yáng)洋. 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與完善策略分析[J]. 職工法律天地：下， 2018， （04）：171-171.

[2] 張雪. 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善的有效路徑分析[J]. 城市建設(shè)理論研究（電子版）， 2018， （36）：P.196-196.

[3] 馬驍驍. 關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的研究[J]. 法制博覽， 2019， （31）：109-110.

[4] 姜睿明. 誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的內(nèi)涵和實(shí)施方法[J]. 法制博覽， 2019， （02）：187-188.

作者簡(jiǎn)介：祝麗，女，出生年月：1984-02民族：漢，籍貫：山東梁山，畢業(yè)院校：山東農(nóng)業(yè)大學(xué);專業(yè)：法學(xué)，主要研究方向：民商法。