摘 要：隨著我國經(jīng)濟水平的快速提升，在社會的發(fā)展過程當中，誠信機制的有效構(gòu)建越來越受到人們的重視，國家將誠實信用的原則和民商法進行了有效的結(jié)合，從而使民商法能夠?qū)ι鐣钜约笆袌鲋刃蜻M行更加穩(wěn)定的維護，提升民商法的社會作用和價值。本篇文章主要基于誠實信用原則的內(nèi)涵，針對民商法信譽系統(tǒng)的構(gòu)建以及相關(guān)條件的不足進行了深入探究，為誠實守信基本準則之下的民商事法律完善路徑提供相關(guān)的建議意見。

關(guān)鍵詞：民商法;誠信信用;原則;內(nèi)涵;完善路徑

前 言

誠實守信準則在我國司法領(lǐng)域當中，是一種民事立法價值的追求，不僅如此，其在物權(quán)法以及債權(quán)法當中都有著非常關(guān)鍵的地位。在市場經(jīng)濟體制當中，民商法屬于市場經(jīng)濟法律體系最為基本的法律，其全面的反映了市場經(jīng)濟的基本要求和相關(guān)法律，建立制定民商法，需要誠實守信的基本準則，但現(xiàn)如今誠信準則還有諸多的問題和不足，需要改進和優(yōu)化。

一、誠實守信準則的基本內(nèi)涵概述

誠實守信準則已經(jīng)成為了民法通則的重要準則之一，法學家也對誠實守信準則進行了深入性的研究和探索，但是誠實守信準則卻還未形成系統(tǒng)化的理論及內(nèi)涵。

針對與誠實守信準則的基本內(nèi)涵，在我國大多數(shù)民商法研究學者對于其有基本的定義解釋。其一是對于條款的定義，普遍認為誠實守信準則在本質(zhì)上是一種法律條款，盡管未對其賦予有效的定義，也未進行明確的拓展，但是引導當事人的民事行為卻是法律條例的重要作用。另外，法官還被賦予了自由裁量權(quán)，在具體案件之中，法律一旦出現(xiàn)了調(diào)整空白，那么便可用道德去評判和定義社會的公平以及公正性。其二是語義上的注釋，規(guī)定了信譽準則，必須是民事行為當事人以及參與者必須要遵守的準則，其也是誠實守信準則的本質(zhì)所在，金還強調(diào)了對于任何形式的欺詐行為都必須進行強烈的反對和遏制，從語義上的解釋更加深化了誠信信譽準則的基本要求，對于人們的日常行為，有著良好的約束作用[1]。這種社會主義的精神文明程度得以提升，才能使整個民族的精神世界得到提升和改善。其三是，立法者的意愿在一定程度上決定了誠實守信的基本準則和意愿，以誠實守信基本準則全面維護立法者的意志。其四是雙重角色定義，在社會中誠實守信規(guī)則主要具備兩方面的社會效應(yīng)，該規(guī)則不僅僅只是人民群眾心目當中的道德標準和尺度，也是維護社會秩序安定，促進社會和諧發(fā)展的有力武器，其具備法律法規(guī)強制性以及社會道德調(diào)整性兩方面的雙重效力。由此可見，誠實守信準則在民商法之中的應(yīng)用，具備強有力的價值意義，能夠使民商法發(fā)揮其最大的效力，從而維護社會秩序的穩(wěn)定和諧。

二、民商法中誠實信用原則應(yīng)用下的問題研究

盡管在民商法之中應(yīng)用誠實信用的原則，能夠提升民商法的社會價值和效應(yīng)，但是在實際應(yīng)用的過程當中，還存在諸多的問題，需要得到優(yōu)化和升級，以此增加民商法的應(yīng)用價值，其主要具備以下幾個方面的問題。

（1）相關(guān)法律體系支撐的缺乏?，F(xiàn)如今，針對我國民商法開展的研究分析過程中可以得出，一部分在誠實信用方面的原則已經(jīng)上升到了法律層面的高度，并且得到了肯定，國家也針對這一方面出臺了相應(yīng)的法律法規(guī)進行支。放眼全國范圍之內(nèi)，據(jù)不完全統(tǒng)計，民商法數(shù)量超過了100部，沒有統(tǒng)計在內(nèi)的地方性法律法規(guī)數(shù)量更多[2]。因為誠實信用的下位原則，在應(yīng)用上的范圍還不夠廣泛，因此，從立法的層面上看，誠實信用原則還不具備構(gòu)成下位原則的條件。

（2）發(fā)展序列方面滯后的問題。誠信準則是國家民事立法環(huán)節(jié)當中較為重要的價值準則之一，在我國債權(quán)法及物權(quán)法都有著相對獨立的誠實守信選擇系統(tǒng)，但在民商法之中，卻存在滯后的情況。根據(jù)現(xiàn)如今我國現(xiàn)有的法律體系來看，與誠實信用原則相關(guān)的立法虛偽，在設(shè)置上仍然存在著相對滯后的問題。在我國的民法通則之中，關(guān)于民法原則的基本內(nèi)容，序位的設(shè)置主要以自愿以及公平和等價有償、誠實信用四個方面為主。從虛偽的排列順序可以得出誠實信用，被安排在了序列當中的最末尾，基于排序的角度出發(fā)，這種排序順序也從某一角度體現(xiàn)出了誠實信用原則存在滯后性的弱點。

三、建立健全民商法誠實信用原則方面的措施分析

（1）進一步明確基本內(nèi)涵和概念。法律概念可以稱得上是法律層面上的具體定義，其也是法律形成和應(yīng)用的核心要素之一。現(xiàn)如今在法律具體施行的現(xiàn)實環(huán)境當中，必須要求法律工作者能夠依照現(xiàn)實的需求，形成概括性質(zhì)的專業(yè)性術(shù)語，并將其整合而成較為抽象的概念定義，如此一來，就能夠構(gòu)建，形成特定法律含義的概念性內(nèi)容。在當今法律制定以及現(xiàn)實使用的環(huán)節(jié)當中，過去來說法律概念在具體的應(yīng)用過程當中顯得更加深刻，并且意義和作用更大。利用法律進行合理的修訂，能夠在最大程度上保證國家現(xiàn)行法律條規(guī)的有效性，更加能夠滿足人民群眾的日常工作行為需求。在基本內(nèi)涵以及概念得到進一步明確的前提之下，居民可對常規(guī)的法律知識進行有效的了解，從而更加清晰的認識到法律的實質(zhì)[3]。司法體系也能夠在認知法律概念的基礎(chǔ)之上對事物進行相關(guān)的法律研究分析，從而構(gòu)建相關(guān)的司法判斷系統(tǒng)。

（2）完善《民典法》的內(nèi)容和體系。從社會的層面出發(fā)，《民典法》不僅僅只是一部法律著作，其還在一定程度上體現(xiàn)了我國民法的核心價值觀念，以及更高層次的法律精神。在法律準則當中，應(yīng)當提升對于誠實信用原則的重視度，不斷提高其地位，可結(jié)合實際情況將其序位為設(shè)置在第一位，如此一來，才能夠更加體現(xiàn)出我國法律體系對于城市信用原則的重視度，只有將其以法律的形式進行定位，才能夠拓寬誠實信用原則，在居民日常生活當中的應(yīng)用，提高其應(yīng)用價值。

（3）構(gòu)建誠實信用體系，加大誠信執(zhí)法力度。在我國經(jīng)濟發(fā)展的具體過程當中，不可避免的會出現(xiàn)關(guān)于市場經(jīng)濟信用方面的問題，例如我國曾出現(xiàn)的蘇丹紅以及三聚氰胺之類的市場經(jīng)濟信用問題，如何在最大程度上降低此類事件的發(fā)生幾率，維護社會秩序，營造良好的社會環(huán)境，需要對我國發(fā)展的現(xiàn)實情況進行綜合考量，并在此基礎(chǔ)之上進一步建立健全社會主義市場經(jīng)濟誠實信用體系，對于誠實信用體系構(gòu)建以及應(yīng)用的意義進行深入的探究和分析，明白其存在的具體價值和意義，才能夠在最大程度上保障社會的穩(wěn)定運行[4]。另外，在誠實信用準則實際應(yīng)用的過程當中，應(yīng)當加大執(zhí)法力度，對于違法犯罪行為，絕不姑息，全面做到有法必依以及違法必究的目的。

四、結(jié)語

綜上所述，民生法制中的誠實信用原則，對于維護社會穩(wěn)定、推動市場經(jīng)濟的平穩(wěn)運行，有著良好的價值和作用。我國自進入21世紀之后，社會經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展，并在發(fā)展的過程當中不斷朝著縱向方面進行延伸和拓展，而在此過程之中，就不可避免的發(fā)生了關(guān)于市場經(jīng)濟發(fā)展方面的誠實信用問題。為了使市場經(jīng)濟體系的構(gòu)建更加科學合理，進一步維護市場經(jīng)濟發(fā)展的平穩(wěn)運行，達到市場經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目的。國家的相關(guān)法律部門應(yīng)當將誠實信用原則的基本內(nèi)涵與本質(zhì)上升到法律的高度。只有將誠實信用原則的定義和內(nèi)涵進行明確，才能夠讓人民群眾認識到誠實信用原則的價值作用，明確自身的責任，執(zhí)法部門也更加清楚自身的職責，保障日常生活中民商事活動的平穩(wěn)進行。

參考文獻

[1] 許揚洋. 民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵與完善策略分析[J]. 職工法律天地：下， 2018， （04）：171-171.

[2] 張雪. 民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善的有效路徑分析[J]. 城市建設(shè)理論研究（電子版）， 2018， （36）：P.196-196.

[3] 馬驍驍. 關(guān)于民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的研究[J]. 法制博覽， 2019， （31）：109-110.

[4] 姜睿明. 誠實信用原則在民商法中的內(nèi)涵和實施方法[J]. 法制博覽， 2019， （02）：187-188.

作者簡介：祝麗，女，出生年月：1984-02民族：漢，籍貫：山東梁山，畢業(yè)院校：山東農(nóng)業(yè)大學;專業(yè)：法學，主要研究方向：民商法。