張孟魚(yú)

摘 要：為了研究“消費(fèi)扶貧”的障礙因素，本研究采用文獻(xiàn)分析法和專(zhuān)家咨詢(xún)法設(shè)計(jì)調(diào)查表，在調(diào)查表的第二部分設(shè)定了29個(gè)障礙因素，并將其分分為四個(gè)方面：生產(chǎn)方面、流通方面、消費(fèi)方面和政府政策方面。面向四川省公務(wù)員發(fā)放調(diào)查表，回收到353份有效調(diào)查表。對(duì)回收到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)、流通方面的障礙因素對(duì)“消費(fèi)扶貧”的阻礙較大，消費(fèi)方面次之，政府政策方面對(duì)“消費(fèi)扶貧”的阻礙最小，且在四個(gè)方面的內(nèi)部各項(xiàng)障礙因素不同程度地阻礙著“消費(fèi)扶貧”。用AMOS構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，分析四個(gè)方面的障礙因素的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)方面的障礙因素、流通方面的障礙因素、消費(fèi)方面的障礙因素兩兩具有顯著的正向相關(guān)關(guān)系。據(jù)此建議四個(gè)方面均衡發(fā)力，共同減少障礙;而在每個(gè)方面內(nèi)部有所側(cè)重，集中力量解決主要的障礙。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)扶貧;脫貧攻堅(jiān);障礙因素;相關(guān)性;公務(wù)員

1.引言

消費(fèi)扶貧是社會(huì)各界通過(guò)消費(fèi)來(lái)自貧困地區(qū)和貧困人口的產(chǎn)品與服務(wù)，幫助貧困人口增收脫貧的一種扶貧方式，是社會(huì)力量參與脫貧攻堅(jiān)的重要途徑 。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，把脫貧攻堅(jiān)作為全面建成小康社會(huì)的底線任務(wù)和標(biāo)志性指標(biāo)，在全國(guó)范圍打響了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。2019年1月14日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深入開(kāi)展消費(fèi)扶貧助力打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，將“消費(fèi)扶貧”正式納入國(guó)家脫貧攻堅(jiān)政策體系 。研究“消費(fèi)扶貧”的障礙因素，對(duì)于脫貧攻堅(jiān)，幫助貧困人口增收脫貧具有十分重要的意義。

2.數(shù)據(jù)收集

2.1調(diào)查表與設(shè)計(jì)

為了研究“消費(fèi)扶貧”的障礙因素，本研究采用發(fā)放調(diào)查表收集數(shù)據(jù)的方法。調(diào)查表的設(shè)計(jì)采用文獻(xiàn)分析法和專(zhuān)家咨詢(xún)法，共包括三個(gè)部分：基本信息、對(duì)“消費(fèi)扶貧”障礙因素的評(píng)價(jià)和調(diào)查表填寫(xiě)者認(rèn)為的其他障礙因素，其中基本信息包括性別、年齡和最高學(xué)歷。在借鑒相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，我們?cè)O(shè)計(jì)了調(diào)查表的初表，在初表的第二部分，將以下條目作為備選的障礙因素（見(jiàn)表1），并使用李克特5點(diǎn)度量法對(duì)“消費(fèi)扶貧”的障礙因素進(jìn)行度量（完全不同意=1，不同意=2，中立=3，同意=4，完全同意=5）。

在設(shè)計(jì)好調(diào)查表初表后，我們將初表寄給相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審和修改。一共寄給14位專(zhuān)家，男性專(zhuān)家4人，占比28.6%;女性專(zhuān)家10人，占比71.4%。各位專(zhuān)家提出了修改的意見(jiàn)和添加了一些可能存在的障礙因素。

在文獻(xiàn)分析和專(zhuān)家咨詢(xún)的基礎(chǔ)上，我們?cè)O(shè)計(jì)了正式的調(diào)查表，調(diào)查表的結(jié)構(gòu)見(jiàn)表2。在調(diào)查表的第二部分，我們將障礙因素分為四個(gè)方面的障礙因素：生產(chǎn)方面的障礙因素、流通方面的障礙因素、消費(fèi)方面的障礙因素和政府政策方面的障礙因素。其中生產(chǎn)方面包括“貧困地區(qū)的群眾參與‘消費(fèi)扶貧的積極性不足”等10個(gè)障礙因素;流通方面包括“中間流通環(huán)節(jié)多，供應(yīng)鏈條不通暢”等6個(gè)障礙因素;消費(fèi)方面包括“‘消費(fèi)扶貧產(chǎn)品的需求持續(xù)性差”等4個(gè)障礙因素;政府政策方面包括“缺乏長(zhǎng)效的政策激勵(lì)”等9個(gè)障礙因素。四個(gè)方面一共29個(gè)障礙因素。

2.2調(diào)查表的發(fā)放與回收

本調(diào)查表在問(wèn)卷星平臺(tái)上于2019年4月至5月向四川省的公務(wù)員發(fā)放。四川省位于中國(guó)西南地區(qū)，有171萬(wàn)貧困人口、5295個(gè)貧困村、68個(gè)貧困縣，是全國(guó)扶貧攻堅(jiān)任務(wù)最重的省份之一。四川省率先開(kāi)啟“消費(fèi)扶貧”項(xiàng)目，已有4917家企業(yè)商會(huì)與4867個(gè)村建立結(jié)對(duì)幫扶關(guān)系，實(shí)施幫扶項(xiàng)目9000余個(gè)，投入資金約64.79億元，幫扶貧困群眾60余萬(wàn)人。四川省具有“消費(fèi)扶貧”基礎(chǔ)，且公務(wù)員是最了解“消費(fèi)扶貧”的群體之一，故本研究的調(diào)查表面向四川省的公務(wù)員發(fā)放。問(wèn)卷星是專(zhuān)業(yè)的在線問(wèn)卷調(diào)查、測(cè)評(píng)、投票平臺(tái)，具有高效率、高質(zhì)量、低成本的特點(diǎn)。

一共收集到353份有效調(diào)查表，在有效的調(diào)查表中，男性的比例為59.2%，女性的比例為40.8%;年齡小于等于20歲的占0%，21歲至30歲的占29.5%，31歲至40歲占36.0%，41歲至50歲占26.1%，50歲及以上占8.5%;從最高學(xué)歷的角度看，初中及以下的比例為0.6%，高中的比例為0.3%，大學(xué)本科或者專(zhuān)科的比例為83.3%，研究生及以上的比例為15.9%。（見(jiàn)表3）

在回收中的調(diào)查表中，有的調(diào)查表填寫(xiě)者填寫(xiě)了其認(rèn)為的其他障礙因素，比如：“消費(fèi)扶貧產(chǎn)品無(wú)特色，種類(lèi)單調(diào)，對(duì)購(gòu)買(mǎi)者無(wú)吸引力”、“‘消費(fèi)扶貧觀念未普及，消費(fèi)者不了解，貧困戶(hù)也不了解，甚至相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都不了解”等。他們提出的其他障礙因素，在我們列出的29條障礙因素中基本有所涵蓋，所以對(duì)他們提出的其他障礙因素沒(méi)有給予考慮分析。

3.數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

3.1描述性統(tǒng)計(jì)分析

為了探究“消費(fèi)扶貧”四個(gè)方面的障礙因素的大小，本研究統(tǒng)計(jì)了各個(gè)方面的均值，以及包含在各個(gè)方面的觀測(cè)指標(biāo)的最小值，最大值等相關(guān)指標(biāo)（見(jiàn)表4）。

生產(chǎn)方面的障礙因素的平均值是3.63，其中得分最高的是“消費(fèi)扶貧”產(chǎn)品集中化生產(chǎn)程度低，其均值是3.90，得分最低的是貧困地區(qū)生態(tài)承載能力有限，其均值是3.31;流通方面的障礙因素的平均值是3.72，，其中得分最高的是“消費(fèi)扶貧”產(chǎn)品銷(xiāo)售平臺(tái)不完善導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)者受限，其均值是3.86，得分最低的是“消費(fèi)扶貧”產(chǎn)品的商業(yè)模式不合理，均值是3.48;消費(fèi)方面的障礙因素的平均值是3.49，其中得分最高的是消費(fèi)者對(duì)“消費(fèi)扶貧”產(chǎn)品了解較少，均值是3.83，得分最低的是“消費(fèi)扶貧”產(chǎn)品的價(jià)格過(guò)高，均值為3.12;政府政策方面的障礙因素的平均值是3.21，其中得分最高的是缺乏長(zhǎng)效的政策激勵(lì)，均值是3.82，得分最低的是基層政府執(zhí)政能力不足，其均值是2.83。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和政府政策方面的障礙共同阻礙著“消費(fèi)扶貧”的發(fā)展，其中“消費(fèi)扶貧”最主要的障礙因素來(lái)自于流通和生產(chǎn)方面，其次是消費(fèi)方面，政府政策對(duì)“消費(fèi)扶貧”的阻礙最小;而在各方面的內(nèi)部，各項(xiàng)障礙因素在不同的程度上制約著“消費(fèi)扶貧”。