高俊杰
(上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院 上海 200234)
錢穆先生晚年曾提醒后學(xué)關(guān)注中國傳統(tǒng)思想中的“天人合一”論。西方人在談?wù)摗疤臁迸c“人”關(guān)系時,常常強(qiáng)調(diào)人類和大自然截然兩分。受到天主教理論的影響,西方人認(rèn)為上帝指派人類去支配世界。因此,西方人對待自然的態(tài)度是“征服自然”。此種理論隨著人類科技日益發(fā)達(dá),展現(xiàn)出越來越深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。故此,我們有必要從中國文化中汲取“天人合一”的思想,以供我們解決人與自然的關(guān)系問題。首先,我們需對中國傳統(tǒng)的“天人合一”倫理思想進(jìn)行梳理。
“在中國哲學(xué)中,多數(shù)思想家所謂的‘天’,主要指自然界或自然的總體,宇宙的最高實(shí)體;所謂的‘人’,則是指人和人類?!彼^“合一”,張岱年先生認(rèn)為“與現(xiàn)代語言中所謂‘統(tǒng)一’可以說是同異語。合一并不否認(rèn)區(qū)別。合一是指對立的兩方彼此又有密切相聯(lián)不可分離的關(guān)系。”因此,“天人合一”是指,自然界和人類是不可分割的統(tǒng)一體,天與人既有區(qū)別,又有聯(lián)系,是有機(jī)統(tǒng)一。
“天人合一”的思想,起源于先秦時代。古代先民在生產(chǎn)生活的過程中,發(fā)現(xiàn)自然界與人類有密不可分的緊密聯(lián)系,故產(chǎn)生了“天人合一”的觀念。這一觀念早在周朝已經(jīng)出現(xiàn),詩曰:“天生烝民,有物有則,民之秉彝,好是懿德。”古人認(rèn)為上天賜予了萬民生命,并賜予萬民美好的德性。此話便成了孟子“性”“天”思想的淵源。
《周易》作為“群經(jīng)之首”,十分強(qiáng)調(diào)人與自然界的關(guān)系?!拔U呤蛊剑渍呤箖A;其道甚大,百物不廢。懼以終始,其要無咎,此之謂《易》之道也?!比祟惤?jīng)過漫長的經(jīng)驗(yàn)積累,發(fā)現(xiàn)了大自然的法則與規(guī)律,于是便以《周易》將“道”記錄下來?!笆枪示泳觿t觀其象而玩其辭,動則觀其變而玩其占,是以‘自天祐之,吉無不利。’”古人運(yùn)用《周易》占卜,其實(shí)是在觀察并運(yùn)用自然法則為社會造福。所謂“天祐”,顯示了古人對自然的敬畏之心。
大自然孕育了天地萬物,并以其自然法則加諸萬物。“有天地然后有萬物,有萬物然后有男女,有男女然后有夫婦,有夫婦然后有父子,有父子然后有君臣,有君臣然后有上下,有上下然后禮義有所措。”人類社會的各類倫理關(guān)系,都起源于大自然。因此,先秦人民高度肯定了大自然的地位和作用。
“生生”之德是“天人合一”觀念的理論基礎(chǔ)。這一理念肇端于《周易》。陰陽相蕩而生成萬事萬物,并賦予事物以內(nèi)在價值?!兑住吩唬骸帮@諸仁,藏諸用,鼓萬物而不與圣人同憂,盛德大業(yè),至矣哉!富有之謂大業(yè),日新之謂盛德。生生之謂易。成象之謂乾,效法之謂坤。極數(shù)知來之謂占,通變之謂事。陰陽不測之謂神。”對于“生生之謂易”,京房解釋道:“八卦相蕩,陽入陰,陰入陽,二氣交互不停,故曰生生之謂易。天地之內(nèi),無不通也。”可見,陰陽交互是生成萬物的根本原因。陰陽本是一對方位概念,代表山水之南北。但在《易》中,這對概念成為了哲學(xué)概念,表征統(tǒng)一體既對立又統(tǒng)一,且雙方可以相互轉(zhuǎn)化的力量或趨勢。
無論是萬事萬物的生成或是人類的繁育,均離不開“天地”,即自然界。《周易·系辭下》曰:“天地氤氳,萬物化醇。男女構(gòu)精,萬物化生?!币虼?,自然界創(chuàng)造了包括人在內(nèi)的萬事萬物。
自然界除了生成萬事萬物之外,還賦予了事物內(nèi)在價值,如道德規(guī)范等。此處以人類為例?!坝刑斓厝缓笥腥f物,有萬物然后有男女,有男女然后有夫婦,有夫婦然后有父子,有父子然后有君臣,有君臣然后有上下,有上下然后禮義有所錯?!笨梢?,自然界化育萬物以后,萬物之理也隨之形成。以人類言之,人類生成之后,逐漸生成了夫婦、父子、君臣、上下之禮義,使社會秩序井然。故此,“天人合一”的觀念,應(yīng)當(dāng)以陰陽化育萬物,即“生生”之道作為前提。
不論是自然界還是人類社會,其最終的目的就是達(dá)到和諧統(tǒng)一?!兑住吩唬骸胺虼笕苏撸c天地合其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其吉兇。失天而天弗違,后天而奉天時。天且弗違,而況于人乎?況于鬼神乎?”人作為自然界中的其中一員,能夠順應(yīng)或引導(dǎo)自然界的變化?!跋忍臁笔侵冈谑录l(fā)生之前,加以引導(dǎo),使之發(fā)生相應(yīng)的變化,但“先天”的意含不包含“控制”的意含,因?yàn)榭刂谱匀灰?guī)律將會受到大自然的報(bào)復(fù)。 “在恐懼的基礎(chǔ)上征服自然,就會得到自然的報(bào)復(fù)”。因此,人所能做的只能是順應(yīng)自然規(guī)律;“后天”指的是遵循自然的變化規(guī)律,順應(yīng)自然規(guī)律而行動?!芭c天地合其德”則是說人與自然之間保持一種統(tǒng)一和諧的關(guān)系。
這樣的追求,在孔子身上就得到了體現(xiàn)。孔子曰:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!笨鬃油ㄟ^一生的體悟,到了七十歲時,已經(jīng)能夠從心所欲而不違背自然法則了。這個境界已經(jīng)達(dá)到了人與自然統(tǒng)一和諧的目標(biāo)了??鬃拥氖吕?,展現(xiàn)了“天人合一”的最終目標(biāo)是人與自然的和諧統(tǒng)一。
除“天人合一”以外,儒家還有“萬物一體”的觀念,這是一種更為緊密的“天”“人”關(guān)系。儒家的“萬物一體”觀念早見于孟子,后來得到了周敦頤和張載的進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)。到了明朝,王陽明將這樣的觀點(diǎn)發(fā)揮到了極致。要想研究王陽明“萬物一體”的觀念,則不得不提到王陽明的《大學(xué)問》。
當(dāng)?shù)茏訂柎笕酥畬W(xué)的目的為什么是“明明德”的時候,王陽明答曰:“大人者,以天地萬物為一體者也,其視天下猶一家,中國猶一人焉。若夫間形骸而分爾我者。小人矣。大人之能以天地萬物為一體也,非意之也,其心之仁本若是,其與天地萬物而為一也。”在王陽明看來,人類社會和整個自然界都是一個有機(jī)結(jié)合且生生不息的統(tǒng)一體。不僅如此,王陽明有時候還會將瓦石等無生命的事物納入到統(tǒng)一體之中去:“草木猶有生意者也,見瓦石之毀壞,而必有顧惜之心焉,是其仁與草木而為一體之仁也。”
在《大學(xué)問》中,王陽明通過了四個層次來論證自己“萬物一體”的觀點(diǎn)。首先他以“乍見孺子入井”為例論證。這一論證早見于《孟子》,如果一個人看見一個小孩子失足掉進(jìn)了井里,那么他就會產(chǎn)生一種“惻隱之心”。由此,王陽明證明他和小孩子之間是一個統(tǒng)一整體。如果有人反駁,人之所以對小孩子的境遇產(chǎn)生惻隱之心,是因?yàn)樾『⒆邮侨祟?,同類之間會產(chǎn)生同情心,那么陽明便會進(jìn)入第二層次的論證。他以鳥獸為例,當(dāng)人聽見鳥獸面臨殺戮之前的哀鳴時,仍然會產(chǎn)生出一種不忍之心。這說明人和鳥獸仍然是一個統(tǒng)一的整體。如果有人反駁,人之所以對鳥獸產(chǎn)生同情之心,是因?yàn)槿撕网B獸一樣都是動物,所以會產(chǎn)生同情心,那么陽明會進(jìn)入下一層次的論證。他認(rèn)為,當(dāng)人看見了草木被破壞的時候,也會產(chǎn)生一種憐憫之心,這說明了人和草木也是統(tǒng)一的整體。如果有人反駁,人和草木都是生物,因此人會對草木產(chǎn)生同情之心,那么陽明便會產(chǎn)生第四層次的論證。他認(rèn)為,當(dāng)一個人看見瓦石被破壞的時候,也會產(chǎn)生憐惜之心,由此可以證明,人和無生命之物同樣也是一個統(tǒng)一體。
王陽明的上述論證,其實(shí)是以他的“心本體論”作為理論基石的。他認(rèn)為,萬事萬物都和“心”有機(jī)統(tǒng)一的,這就是他所說的“心外無物”。可能有人反駁,陽明所說的“物”,其實(shí)是“事”的意思。盡管王陽明確實(shí)肯定此意,但“始終沒有明確地把實(shí)在的客觀物體(如山川草木)排除在心外無物這個命題的適用范圍之外……物的通常意義也包括山川草木甚至人”。
按照陽明的“萬物一體”觀念,世界上的萬事萬物,無論是否具有情感和生命,都應(yīng)當(dāng)納入人類所關(guān)懷的范圍之中。這種境界甚至超越了前人所說的“天人合一”。這是因?yàn)?,“天人合一”的前提是“天”“人”之間一分為二,是兩個不同的概念。如果沒有“天人相分”,那就沒有“天人合一”。只有厘清了“天”和“人”的界限,才能夠進(jìn)一步探討“天人合一”。而“萬物一體”的觀念則沒有“天”“人”的界限,實(shí)際上是消弭了萬物之間的隔膜,使世間萬物皆融為統(tǒng)一整體。
自笛卡爾開始,心與物成為了兩種不同的實(shí)體,涇渭分明。而人類作為主體,能夠?qū)κ篱g的萬事萬物進(jìn)行價值評判,而萬物成為了人類的工具。當(dāng)人類在評價萬事萬物時,經(jīng)常以人類的利益作為價值評判的標(biāo)準(zhǔn)。這是一種典型的人類中心主義觀念。這種觀念中包含著一種“工具理性”。以“工具理性”與“價值理性”這對概念用于社會現(xiàn)象的分析,是馬克思·韋伯的首創(chuàng)。關(guān)于這對概念的區(qū)分,近幾年已有大量的研究。王彩云指出,“價值理性和工具理性是兩種不同思維取向的社會行為,即‘價值合理性行為’和‘目的合理性行為’?!彼^的“價值合理性行為”指的是某些不計(jì)后果地遵守某些價值信念、理想而開展的行為。而“目的合理性行為”是指通過計(jì)算效用和預(yù)測后果以求實(shí)現(xiàn)目的進(jìn)而展開的行為。人類如果以自我為中心,不顧后果地改造自然、支配自然,必然會造成對大自然的損害。又由于大自然和人類有機(jī)統(tǒng)一,那么大自然必然會反過來反噬人類。
中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想中的“天人合一”觀念,或許能夠糾正這一偏頗。“天人合一”的觀念承認(rèn)了自然界具有其內(nèi)在價值。這是因?yàn)樽匀唤缤ㄟ^“生生”之德,孕育了包括人類在內(nèi)的萬事萬物,并賦予了他們內(nèi)在價值。這種觀念在《周易》中有所展現(xiàn),“有天地,然后萬物生焉”,大自然是萬事萬物有機(jī)結(jié)合的一個統(tǒng)一體,而這個統(tǒng)一體,又是有大自然自生自成,即是其根基。萬事萬物各有其運(yùn)行的規(guī)律,但其運(yùn)行規(guī)律無不服從于自然法則。
“天人合一”理念作為一種處理人與自然關(guān)系的倫理思想,本質(zhì)上是處理自我與他者的關(guān)系。這種理念能夠廣泛地運(yùn)用于我們的日常生活之中,以下圍繞環(huán)境保護(hù)問題、人工智能問題和腦機(jī)接口技術(shù)問題舉例。
在環(huán)境保護(hù)問題上,“天人合一”理念充分肯定了人類和自然界是和諧統(tǒng)一的整體,這是因?yàn)樽匀唤缭杏巳f事萬物,且賦予其內(nèi)在價值。人類作為自然界的一員,化育于自然界,并與自然界和諧統(tǒng)一。人類高度依賴于自然界,表明人類與自然界密不可分。這促使人們協(xié)調(diào)處理好人與自然界的關(guān)系,人類在充分使用自然資源的同時,要減少對環(huán)境的損害?!疤烊撕弦弧崩砟羁隙巳祟惻c自然界均具有內(nèi)在價值。因此,人類應(yīng)當(dāng)對自然界心存敬畏,有必要尊重自然界的萬事萬物,且不僅限于有生之物。當(dāng)我們從大自然中獲取資源的時候,應(yīng)當(dāng)考慮到大自然的承受能力,不可竭澤而漁,否則將會受到大自然的報(bào)復(fù)。
“天人合一”作為一種處理自我與他者關(guān)系的理念,同樣適用于人工智能問題。隨著人工智能的不斷發(fā)展,不少學(xué)者提出了擔(dān)憂。因?yàn)槿斯ぶ悄芫邆錁O強(qiáng)的運(yùn)算能力,未來很可能會發(fā)展處意識、情感,甚至使人類失去主導(dǎo)地位。在大量的科幻電影顯示了科學(xué)界、文藝界對人工智能發(fā)展的擔(dān)憂。擔(dān)憂者似乎認(rèn)為人工智能一旦離開了人類的控制,就會變得危險(xiǎn)。如果我們能夠以“天人合一”的理念看待人工智能。那么即便人工智能擁有像人一樣的智力、情感和意識,也不一定會成為人的敵人,而更可能融入人類社會,成為有機(jī)統(tǒng)一的整體。
近期,“腦機(jī)接口”技術(shù)有了更進(jìn)一步的發(fā)展,同時也引發(fā)了更多論者的關(guān)切。他們認(rèn)為,腦機(jī)接口會對大腦的生理結(jié)構(gòu)造成損害,同時有可能侵害人的隱私,在人不知情的情況下采集信息,甚至擔(dān)憂人的大腦受到控制,失去自主性等問題。對這些問題的合理擔(dān)憂能夠促使腦機(jī)接口技術(shù)更快更好地發(fā)展,但過度擔(dān)憂則阻礙研究前行。腦機(jī)接口技術(shù)使人類和自然界更加緊密地結(jié)合,這就意味著我們需要更謹(jǐn)慎地處理人與自然的關(guān)系。“天人合一”的理念是其中一種較為合理的選擇。這種理念的最高目的是使人與自然保持和諧統(tǒng)一的關(guān)系。這樣的觀念將能夠促使研發(fā)者著眼考慮“腦”“機(jī)”之間的關(guān)系,避免“機(jī)”對人的過度控制使人失去自主性,而“腦”又能適應(yīng)設(shè)備以免造成損傷。