盧賽飛

【摘要】目的：微生物檢驗應(yīng)用于醫(yī)院控制感染效果情況分析。方法：選取本院2018年6月-2019年6月診治120例感染患者資料，隨機(jī)分為兩組，對照組給予常規(guī)感染控制，研究組予以微生物檢驗聯(lián)合干預(yù)，分析兩組感染控制效果及滿意度情況。結(jié)果：干預(yù)后，研究組基本消失48.33%，對照組基本消失35.00%，研究組臨床感染總控制95.00%比對照組80.00%多（P<0.05）;研究組非常滿意30（50.00%）例，基本滿意28（46.67%）例，且研究組臨床滿意度96.67%比對照組81.67%高，比較有統(tǒng)計意義（P<0.05）。結(jié)論：微生物檢驗應(yīng)用于臨床，可有效控制醫(yī)院感染效果，提高其滿意度，具一定臨床應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】微生物檢驗;醫(yī)院;控制感染;效果

【中圖分類號】R446.5;R691.3?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B?【文章編號】1002-8714（2020）11-0081-01

相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院感染大部分發(fā)生于住院期間、出院后。其中患者臨床住院過程中，會由于傳染傳播途徑、傳染源、易感染群體等因素，影響疾病治療而發(fā)生感染[1]。所以，醫(yī)院需要重視醫(yī)療質(zhì)量管理，提高醫(yī)院感染有效控制，同時，還需要及時發(fā)現(xiàn)感染并處理[2]。臨床通常采用微生物檢驗相關(guān)檢測，以有效進(jìn)行醫(yī)院感染控制。為進(jìn)一步明確微生物檢驗價值，本研究對選取本院2018年6月-2019年6月診治120例感染患者資料分析，報道如下：

1?資料與方法

1.1一般資料

本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn);選取本院2018年6月-2019年6月診治120例感染患者資料，納入標(biāo)準(zhǔn)：患者簽署知情同意書，確診為感染者，資料完整者;排除標(biāo)準(zhǔn)：資料不完整者，免疫系統(tǒng)病者，惡性腫瘤者，心理精神疾病者，妊娠、哺乳期者;隨機(jī)分為兩組，每組60例，研究組男性37例，女性23例，年齡21-70歲，平均（45.19±10.03）歲，病程（1.23±0.31）年;研究組男性36例，女性24例，年齡22-71歲，平均（46.20±9.89）歲;兩組基線資料比較無差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組患者結(jié)合臨床經(jīng)驗、資料給予常規(guī)感染控制，研究組予以微生物檢驗聯(lián)合干預(yù)，分析實驗室結(jié)果，給予患者針對性處理，選擇全自動的細(xì)菌鑒定/藥敏系統(tǒng)進(jìn)行細(xì)菌類別鑒定，控制其感染源，結(jié)合工作人員知識進(jìn)行細(xì)菌的感染源檢測、分析，消毒易感染區(qū)域，嚴(yán)格保證操作專業(yè)、科學(xué)且徹底，避免感染發(fā)生，對患者體征進(jìn)行定時監(jiān)測，進(jìn)行醫(yī)療器械、用品消毒并嚴(yán)格管理，發(fā)現(xiàn)問題及時給藥處理，檢驗人員選擇經(jīng)驗豐富醫(yī)師操作。

1.3觀察指標(biāo)

觀察、分析兩組患者感染控制情況：病原學(xué)相關(guān)診斷為體內(nèi)沒有病原相關(guān)微生物表示基本消失;病原學(xué)相關(guān)診斷是少量的病原微生物表示有效控制;存在典型癥狀，病原學(xué)相關(guān)診斷明確表示感染;以及兩組滿意度：分為非常滿意、基本滿意及不滿意情況[3]。

1.4統(tǒng)計學(xué)

研究數(shù)據(jù)資料應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計包分析，計量單位數(shù)據(jù)選擇“x±s”表示，以t檢驗，計數(shù)單位以例數(shù)（n）表示計數(shù)，以X2檢驗，P<0.05差異具統(tǒng)計意義。

2?結(jié)果

2.1兩組感染控制效果

干預(yù)后，研究組基本消失48.33%，對照組基本消失35.00%，研究組臨床感染總控制95.00%比對照組80.00%多（P<0.05），見表1。

2.2兩組滿意度

干預(yù)后，研究組非常滿意30（50.00%）例，基本滿意28（46.67%）例，不滿意2（3.33%）例;對照組非常滿意22（36.67%）例，基本滿意27（45.00%）例，不滿意11（18.33%）例，研究組滿意度96.67%比對照組81.67%高，差異有統(tǒng)計意義（P<0.05）。

3?討論

相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，由于醫(yī)院環(huán)境潮濕，對病原菌的長時間存活比較有利，醫(yī)院易感群體免疫力差，傳染源會經(jīng)過血液、空氣等途徑傳播，已發(fā)生感染[4]。同時，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)展，抗生素、醫(yī)療器械及放化療等方法被廣泛應(yīng)用于臨床中，造成患者醫(yī)院感染風(fēng)險上升[4]。因此，臨床需要加強(qiáng)醫(yī)院感染的有效控制，本研究對本院診治120例感染患者采用微生物檢驗的效果臨床資料分析。

本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后，研究組臨床感染總控制95.00%比對照組80.00%多，差異有統(tǒng)計意義;研究組非常滿意30（50.00%）例，基本滿意28（46.67%）例，且研究組患者臨床滿意度96.67%比對照組81.67%高，差異有統(tǒng)計意義，表明微生物檢驗應(yīng)用能有效控制醫(yī)院感染，提高臨床滿意度。考慮原因分析為，醫(yī)院感染可分為交叉感染、自身感染，其中交叉感染更多。由于臨床護(hù)理操作造成感染可占據(jù)30%-50%，住院患者感染發(fā)生率高，影響患者臨床治療及康復(fù)。因此，臨床需要重視患者醫(yī)院感染控制，醫(yī)院可以通過微生物檢驗方法，進(jìn)行感染患者病原菌種類鑒定、檢測，掌握患者感染具體情況，結(jié)合患者病情給予針對性治療方案，以達(dá)到感染控制目的。微生物檢驗主要負(fù)責(zé)檢測監(jiān)控醫(yī)院感染，具體包括醫(yī)院感染源頭、媒介、病原菌鑒定、抗生素應(yīng)用等環(huán)節(jié)。同時，微生物檢驗者需要具備豐富經(jīng)驗，以更準(zhǔn)確的進(jìn)行感染源、性質(zhì)及感染等情況診斷，以有效控制感染發(fā)生。受樣本量、時間等因素，微生物檢驗應(yīng)用對控制醫(yī)院感染遠(yuǎn)期效果，有待研究證實補(bǔ)充。

綜上所述，微生物檢驗應(yīng)用于臨床中，可有效控制醫(yī)院感染效果，提高其滿意度，具一定臨床應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1]?陳華玲，梁貴發(fā)，張友亮.研究與分析臨床中微生物檢驗在控制醫(yī)院感染中的應(yīng)用價值[J].臨床檢驗雜志（電子版），2020，9（3）：146-147.

[2]?曾晶瑩.臨床微生物檢驗在控制醫(yī)院感染中的作用[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2020，36（13）：44，46.

[3]?邢軍華，文蔚，尹明.微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的價值分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（11）：80-81.

[4]?劉雯.臨床微生物檢驗有效控制醫(yī)院感染的研究[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（31）：294.

[5]?朱玲，居峰.微生物檢驗控制醫(yī)院感染的臨床價值分析[J].心血管外科雜志（電子版），2019，8（3）：38-39.