傅衛(wèi)紅,李迎春,張 群*
(南通大學附屬醫(yī)院,江蘇 南通 226006)
本研究探討階段性目標教學聯(lián)合情景模擬訓練在心胸外科實習護生中的應用效果,現(xiàn)報道如下。
將2017年2月~2018年2月在我院心胸外科實習的21名護生設為對照組,2018年2月~2019年2月在我院心胸外科實習的25名護生設為研究組。對照組中男2名,女19名;年齡22~25歲,平均(22.14±1.06)歲;文化程度:中專5名,大專8名,本科以上8名。研究組中男3名,女21-25名;年齡21~25歲,平均(21.19±1.24)歲;文化程度:中專6名,大專9名,本科以上10名。兩組護生性別、年齡、文化程度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組實施常規(guī)護理帶教方式,研究組實施階段性目標教學聯(lián)合情景模擬訓練,具體內容如下:
1.2.1 教學方法
由5年以上工齡護理人員帶教,帶教教師共同擬定心胸外科教學重點,并根據(jù)學習目標擬定階段性教學計劃,形成教學大綱,采用一對一教學方式進行每周1次的理論知識授課,日常工作中實習護生在帶教教師監(jiān)督下完成各項護理操作內容。
1.2.2 適應評估期(第1階段)
此階段為開始授課后的1-2周。目標:熟悉本科室規(guī)章制度、病區(qū)環(huán)境、無菌操作技術、常規(guī)護理項目、各崗位工作區(qū)域與職責,掌握體格檢查、病歷書寫等應用。安排:帶教教師演示相關器械的操作方法,實現(xiàn)理論與實踐相結合。
1.2.3 實踐操作期(第2階段)
此階段為開始授課后3-6周。目標:掌握心胸外科常見疾病、并發(fā)癥、不良反應的初步診斷。安排:高年資帶教教師與護生共同參與輪值夜班,熟悉心胸外科的工作流程與習慣。
1.2.4 強化訓練期(第3階段)
此階段為開始授課后7-10周。目標:加強心胸外科護生的??谱o理與臨床操作技能,強化護生運用整體護理程序對心胸外科圍術期患者的操作能力。安排:由主管護士帶教護生,安排護生在帶教教師的指導下輔助護理3-4例心胸外科圍術期患者,總結護生學習目標達成情況,反饋專業(yè)理論知識與實踐的薄弱點,有針對性地補充與鞏固。
1.2.5 情景模擬階段(第4階段)
此階段為開始授課后11-14周。目標:熟練掌握急、危重癥心胸外科患者搶救的護理知識和專業(yè)實踐能力。安排:在強化護生專業(yè)實踐能力基礎上每周開展情景模擬訓練,模擬心胸外科危、急癥的搶救護理工作,并提出可行性和建設性指導意見,以便完善護生臨床相關知識。
比較兩組護生專業(yè)理論知識、臨床操作技能、綜合能力成績,均為百分制,85~100分為優(yōu),75~84分為良,60~74分為合格,60分以下為不合格。專業(yè)理論知識包括心胸外科常見疾病、發(fā)病機制、術前訪視內容、并發(fā)癥、出院宣教5個方面,臨床操作技能包括臨床應變能力、案例分析能力、護患溝通能力、無菌操作技術4個方面;綜合能力包括主動學習能力、邏輯思維能力、知識理解能力、職業(yè)素質能力、團隊合作能力5個方面。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件,計量資料比較采用兩獨立樣本t檢驗。檢驗水準α=0.05。
研究組護生專業(yè)理論知識成績總分(91.67±5.61)分,顯著高于對照組的(54.82±3.52)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
研究組護生臨床應變能力、案例分析能力、護患溝通能力與無菌操作技術得分均顯著高于對照組護生(P<0.05),總分(91.67±3.67)分顯著高于對照組的(55.78±5.81)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
研究組護生主動學習能力、邏輯思維能力、知識理解能力、職業(yè)素質能力與團隊合作能力得分均顯著高于對照組護生,總分(93.25±3.46)分顯著高于對照組的(62.98±6.57)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
本研究結果顯示,研究組常見疾病、發(fā)病機制、術前訪視內容、并發(fā)癥、出院宣教評分及總分均明顯高于對照組,研究組臨床應變能力、案例分析能力、護患溝通能力、無菌操作技術評分及總分均明顯高于對照組,研究組主動學習能力、邏輯思維能力、知識理解能力、職業(yè)素質能力、團隊合作能力評分及總分均明顯高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,對心胸外科護生應用階段性目標教學聯(lián)合情景模擬訓練可有效提高其專業(yè)理論知識、臨床操作技能及綜合素質,具有臨床應用價值。