韓 婷,譚曉潔*,劉 雪,曹 翠,陳利莉
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 徐州 221000)
腦出血是非外傷性腦實質(zhì)內(nèi)血管破裂引起的出血[1],需長時間接受輸液治療,輸液多為強(qiáng)刺激性、高滲性的脫水劑,酸性的血管活性藥物及抗菌藥物等。經(jīng)外周留置中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central car-herer,PICC)是通過外周靜脈(貴要靜脈、肘正中靜脈、頭靜脈)穿刺置入導(dǎo)管,導(dǎo)管沿血管走形,尖端最終位于上腔靜脈,可將藥物通過外周靜脈直接輸入血流量大的中心靜脈。血管的選擇范圍較大,穿刺成功率高,穿刺部位肢體的活動不受限制等優(yōu)點[2],對于改善患者的輸液治療質(zhì)量具有重要的價值。因此,我院抽取腦出血患者80例為研究對象,以常規(guī)輸液護(hù)理為對照,研究神經(jīng)外科腦出血患者早期置入PICC對護(hù)理質(zhì)量的作用。
一項回顧性研究,納入2 0 1 8 年1 月~2 0 2 0 年1 月期間我院神經(jīng)外科收治的腦出血患者80例為研究對象。對照組中,患者共40名,男17例,女23例,年齡54~66歲,平均(59.14±4.17)歲。觀察組中,患者共40名,男19例,女21例,年齡52~65歲,平均(59.23±4.40)歲。
對照組(40例)實施常規(guī)護(hù)理,包括置入留置針,靜脈輸液護(hù)理。觀察組(40例)實施早期置入PICC:(1)組建PICC護(hù)理小組。選拔溝通能力強(qiáng)、具有PICC置管資質(zhì)、PICC靜脈輸液護(hù)理經(jīng)驗3年以上的臨床護(hù)理人員成立PICC護(hù)理小組。(2)早期置入PICC護(hù)理管理。腦出血患者入院2d后,即選擇在患者肘上部置入PICC,穿刺時應(yīng)注意嚴(yán)格按照無菌操作流程進(jìn)行操作,確保一次性穿刺成功,觀察抽回血、見回血后,采用施樂扣、3 m無菌透明敷貼對導(dǎo)管進(jìn)行有效固定,最后再用彈力繃帶加壓止血。(3)置入PICC后護(hù)理。小組成員增加對患者的巡視頻率,檢查導(dǎo)管是否固定妥當(dāng),有無阻塞等不良事件發(fā)生。
(1)探析2組《神經(jīng)外科輸液治療護(hù)理滿意度調(diào)查問卷》評分。采用本院自制的《神經(jīng)外科輸液治療護(hù)理滿意度調(diào)查問卷》進(jìn)行評價,評價項目包括輸液工具的選擇、穿刺部位的選擇、穿刺部位的固定、輸液工具造成的不便(如影響休息、翻身、如廁等)、輸液工具造成的不適(如疼痛、腫脹、皮膚瘙癢等)、護(hù)士穿刺技術(shù)、輸液工具注意事項、輸液結(jié)束后皮膚或血管損害、住院期間輸液工具相關(guān)費(fèi)用、住院過程中靜脈治療整體滿意度。每個項目評分10分,總分均為100分,評分越高,代表護(hù)理質(zhì)量越好,患者護(hù)理滿意度越佳。
(2)探析2組患者平均住院時間。
采用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示,采用t值檢驗。計數(shù)資料采用x2檢驗。若P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計學(xué)顯著性。
護(hù)理前,對照組《神經(jīng)外科輸液治療護(hù)理滿意度調(diào)查問卷》評分(68.89±3.35)分,觀察組(68.91±3.28)分,組間比較沒有統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.0269;P=0.9785);護(hù)理后,對照組《神經(jīng)外科輸液治療護(hù)理滿意度調(diào)查問卷》評分(75.14±4.37)分,觀察組《神經(jīng)外科輸液治療護(hù)理滿意度調(diào)查問卷》評分(89.02±5.26)分,明顯高于對照組(t=12.8369;P=12.8369)。
對照組患者平均住院時間(29.89±3.14)d,觀察組患者平均住院時間(22.91±2.28)d,明顯短于對照組(t=11.3763;P=0.0000)。
臨床研究表明,腦出血疾病病情危重、致殘率致死率較高。需立即、長期輸入甘露醇、白蛋白、丙戊酸鈉等相關(guān)藥物進(jìn)行治療[3],以控制疾病進(jìn)展。常規(guī)的靜脈輸液技術(shù),不便于護(hù)理及長時間保留,易增加靜脈穿刺的次數(shù),導(dǎo)致穿刺點出血、穿刺點紅腫、靜脈炎、穿刺點感染等并發(fā)癥,給患者帶來了痛苦。
PICC靜脈輸液治療技術(shù)在臨床上應(yīng)用廣泛,優(yōu)勢顯著。對腦出血患者早期置入PICC,一方面,可避免反復(fù)穿刺,避免對患者血管的過度刺激,降低并發(fā)癥的發(fā)生概率;另一方面,可有效節(jié)省臨床醫(yī)護(hù)人員的時間,減少輸液耗材,降低患者費(fèi)用,提高護(hù)理效率和護(hù)理質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,實施早期置入PICC的腦出血患者,《神經(jīng)外科輸液治療護(hù)理滿意度調(diào)查問卷》評分以及平均住院時間均明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),證明早期置入PICC的效果更好。
綜上所述,對腦出血患者早期置入PICC,臨床價值顯著,可推廣應(yīng)用。