彭丹,陳國強,童凱,唐丹丹
[1.黃岡市中心醫(yī)院 檢驗科,湖北 黃岡 438000;2.湖北文理學院附屬醫(yī)院(襄陽市中心醫(yī)院) 呼吸內科,湖北 襄陽 441021]
結核性胸腔積液是由結核分枝桿菌通過血行、淋巴及病灶直接蔓延到胸膜引起局部免疫應答,可導致包裹性胸腔積液、支氣管瘺及膿胸等并發(fā)癥[1-2]。目前,結核性胸腔積液的診斷標準是胸腔積液培養(yǎng)出結核分枝桿菌或胸膜活檢陽性,但其陽性率較低[3-4]。本研究分析胸腔積液中腺苷脫氨酶(adenosine deaminase,ADA)、白細胞介素-27(Interleukin-27, IL-27)及結核桿菌抗體免疫球蛋白G(tuberculosis antibody immunoglobulin G, TB-Ab-IgG)在結核性胸膜炎中的診斷價值,現(xiàn)報道如下。
選取2015年7月—2017年3月在黃岡市中心醫(yī)院診治的102 例胸腔積液患者作為研究對象。納入標準:①血性癌性胸腔積液患者均經痰、胸水脫落細胞,支氣管鏡活檢、刷檢,淋巴結穿刺及經皮肺穿刺病理學檢查證實;②結核性胸膜炎患者均經胸部X 射線或影像學檢查證實有液性暗區(qū),再經胸水生物化學及常規(guī)、胸膜活檢和細菌檢測結合抗結核藥物治療有效等。排除標準:①合并嚴重心、腦疾??;②合并其他嚴重感染;③入院前使用激素及既往行胸腔積液治療。根據(jù)胸腔積液病因及性狀分為血性癌性胸腔積液患者36 例(癌性組)、血性結核性胸腔積液患者32 例(結核性組)和非血性結核性胸腔積液患者34 例(非結核性組)。癌性組男性21 例,女性15 例;年齡26 ~84 歲,平均(55.0±13.7)歲。結核性組男性19 例,女性13 例;年齡24 ~81 歲,平均(53.0±11.4)歲。非結核性組男性20 例,女性14 例;年齡23 ~80 歲,平均(51.0±12.9)歲。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準,患者及其家屬知情同意。3 組患者性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),具有可比性。
所有患者空腹8 h 后取抽肘靜脈血15 ml,3 000 r/min 離心15 min,取上清檢測ADA、IL-27 和TB-Ab-IgG。ADA 用谷氨酸脫氫酶偶聯(lián)速率法檢測;IL-27 用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測;TB-Ab-IgG 用會標免疫斑點法檢測,以形成紅色斑點作為陽性判定標準。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較用方差分析,進一步兩兩比較用SNK-q法;計數(shù)資料以構成比或率(%)表示,比較用χ2檢驗;繪制ROC 曲線,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
3 組血清ADA、IL-27 水平和TB-Ab-IgG 陽性率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),結核性組高于癌性組和非結核性組。見表1。
表1 3 組患者血清ADA、IL-27 水平和TB-Ab-IgG 陽性率比較
ROC 曲線結果顯示,ADA、IL-27、TB-Ab-IgG及3 者聯(lián)合檢測診斷血性結核性胸膜胸腔積液的曲線下面積(AUC)分別為0.884、0.842、0.867 和0.926,敏感性分別為91.4%(95% CI:0.555,0.832)、79.8%(95% CI:0.451,0.612)、85.7%(95% CI:0.712,0.931)和96.8%(95% CI:0.787,0.988),特異性分別為93.7%(95% CI:0.631,0.947)、83.6%(95% CI:0.833,0.964)、88.6%(95% CI:0.787,0.998)和94.3%(95% CI:0.834,0.999)。ADA、IL-27、TB-Ab-IgG 3 者聯(lián)合檢測優(yōu)于單獨檢測。見表2 和圖1。
表2 各檢測方法對血性結核性胸腔積液的診斷效能
圖1 ADA、IL-27、TB-Ab-IgG 及3 者聯(lián)合檢測診斷血性結核性胸腔積液的ROC 曲線
結核性胸腔積液的診斷標準為胸腔積液培養(yǎng)出結核分枝桿菌及胸膜活檢,前者陽性率極低,后者取材不易且陽性率低[5]。ADA 可參與免疫應答反應,結核性胸膜炎時細胞免疫被激活,體內淋巴細胞迅速上升導致胸腔積液中ADA 水平顯著升高[6-7]。本研究發(fā)現(xiàn),ADA 在結核性組的表達水平明顯高于非結核性組。目前,雖然不同醫(yī)院選取的臨界值有所不同,但結果的趨勢值得肯定。不同類型導致的結核性胸膜炎患者ADA 水平不一致,但本研究中ADA 特異性為93.7%,陽性值僅為87.5%,容易造成漏診。
IL-27 作為一個細胞免疫刺激因子及調節(jié)因子,在免疫相關性疾病中發(fā)揮重要作用,包括肺炎相關的胸腔積液及系統(tǒng)性紅斑狼瘡等疾病中均有表達[8-10]。IL-27 在免疫反應過程中發(fā)揮舉足輕重的調節(jié)作用,包括在結核分枝桿菌感染中的作用[11-12]。結核分枝桿菌感染與體內T 淋巴細胞有關,可發(fā)生固有免疫應答[13]。巨噬細胞感染結核分枝桿菌受刺激后能分泌IL-27,進而影響結核分枝桿菌在細胞內的生存情況[14]。ROBINSON 等[15]報道,機體感染結核分枝桿菌后,也可以協(xié)同IL-18 抑制結核桿菌的生長,阻斷IL-27 外周的細胞因子,通過與其他細胞因子的聯(lián)合作用來清除體內的結核分支桿菌。IL-27 除在感染時有固有免疫應答作用外,還有適應性免疫應答。GARCíA JACOBO 等[16]發(fā)現(xiàn),結核感染時主要引起細胞免疫應答,其參加免疫應答的機制可能與細胞因子、其他免疫細胞,如Treg、Th1 及Th17 等有關。
TB-Ab-IgG 檢測在肺外結核患者中檢出率較高。本研究中,結核性組TB-Ab-IgG 診斷的敏感性為85.7%,特異性為88.6%,由于該方法操作簡便、反應快速(僅2 min),不需儀器且便于推廣使用等優(yōu)勢,成為診斷結核性胸膜炎的一個有效輔助有段。本研究結果發(fā)現(xiàn),結核性組血清ADA、IL-27 水平、TB-Ab-IgG 陽性率明顯高于非結核組。ROC 曲線證實3 者聯(lián)合檢測具有更高的診斷價值。
綜上所述,ADA、IL-27、TB-Ab-IgG 3 者聯(lián)合檢測具更高的診斷價值。ADA、IL-27 特異性高,TBAb-IgG 敏感性較高,有可能成為新的診斷標準,值得進一步研究確定。本研究的不足之處是樣本量相對較小,對上述因子對其他疾病的診斷意義及分層標準不能完全明確,僅在宏觀上明確了聯(lián)合診斷對結核性胸膜炎的診斷價值。