郭宇涵
西安培華學(xué)院人文與國際教育學(xué)院,陜西 西安 710125
幼兒園園本課程的開發(fā)是形成辦園特色、幼兒終身發(fā)展以及教師自身發(fā)展的迫切需要。雖然幼兒園園本課程建設(shè)至今已取得較為豐碩成果,但同時也存在諸多困難與問題,具體表現(xiàn)在對園本課程含義認(rèn)識模糊、教師的園本研究能力與創(chuàng)新意識不足、園本課程資源結(jié)構(gòu)單一、課程建設(shè)外圍支持系統(tǒng)不健全等。[1]如果盲從幼兒園課程改革浪潮,開發(fā)與實施園本課程,勢必會影響幼兒園的發(fā)展和幼兒的健康成長。因此,面對幼兒園園本課程開發(fā)的問題與困難,從根本上變革園本課程開發(fā)模式、重構(gòu)課程開發(fā)機(jī)制具有非常重要的現(xiàn)實意義?;趯υ捓碚摰慕庾x,筆者認(rèn)為該理論對建立健全園本課程的開發(fā)機(jī)制、提升園本課程建設(shè)的質(zhì)量具有重要的借鑒意義,在對話理論的指導(dǎo)下構(gòu)建科學(xué)合理的園本課程開發(fā)共同體,將有助于引領(lǐng)幼兒園園本課程的開發(fā),提升課程開發(fā)的質(zhì)量。
《現(xiàn)代漢語詞典》中關(guān)于“對話”一詞的解釋是“兩方或幾方之間的接觸或談判”。[2]對話理論雖源自于“對話”,其但內(nèi)涵卻深化和升華了一般意義上的“對話”,被賦予了多領(lǐng)域的全新內(nèi)涵。根據(jù)不同學(xué)者在哲學(xué)和教育學(xué)范疇下關(guān)于對話理論的相關(guān)闡釋我們總結(jié)得出,必然性、開放性、平等性、創(chuàng)造性、批判性是對話理論的核心。[3]
本文探討的“對話”式的園本課程開發(fā)共同體,主要以哲學(xué)及教育學(xué)中關(guān)于“對話”平等性、開放性、創(chuàng)造性、合作性的意義闡釋作為園本課程開發(fā)的思維過程,由園長、教師、幼兒、家長、社區(qū)人士、高校與科研機(jī)構(gòu)專家和教育行政主管部門等同研究、共決策,創(chuàng)造適宜的幼兒園園本課程的研究性組織。[4]
1.主體的平等性。“對話”是平等主體之間的溝通,更是語言、思維、以及人性的平等交流。在“對話”式的幼兒園園本課程開發(fā)共同體中各主體相互平等,共同享有話語權(quán)。各主體在平等的對話環(huán)境、民主的交流環(huán)境中通過對話的方式,共同思考、決策幼兒園的園本課程。
2.思想的開放性。“對話”代表著人與人之間坦誠開放的交流,開放性的溝通才能賦予對話以實質(zhì)意義,因此,思想的開放性是“對話”式的幼兒園園本課程開發(fā)共同體的重要特征,各參與主體以開放的思想去看待園本課程開發(fā)過程中產(chǎn)生的各類思想、行為,相互交換想法、態(tài)度以及情感,研究高質(zhì)量的園本課程。
3.資源的合作性。對話教育是一種雙方的合作,不存在一方對另一方的強(qiáng)制。在“對話”式的幼兒園園本課程開發(fā)共同體中也需要合作的關(guān)系,通過園內(nèi)資源與園外資源的合作,實現(xiàn)共同意義的園本課程建構(gòu)。
4.文化的創(chuàng)造性?!皩υ挕钡倪^程是個體通過與他人或文本進(jìn)行深度溝通,取長補(bǔ)短,建立意義的過程。“對話”式的幼兒園園本課程開發(fā)共同體正是借助“對話”的這種創(chuàng)造性,不斷地解構(gòu)對話雙方的原有想法,達(dá)到不同思想文化的碰撞,從而賦予課程新的文化意義,共同對幼兒園園本課程進(jìn)行重構(gòu)。
1.增強(qiáng)教師對園本課程開發(fā)的認(rèn)識與能力。園本課程開發(fā)的關(guān)鍵在于教師科學(xué)教育理念的形成和踐行,由于教師對園本課程開發(fā)的意識的薄弱及認(rèn)識的不足,加上能力的欠缺和合作不夠,降低了園本課程的開發(fā)質(zhì)量。基于“對話”理論構(gòu)建園本課程開發(fā)共同體,將有利于教師通過文本學(xué)習(xí)、專家引領(lǐng)、同伴互助等方式增強(qiáng)對園本課程開發(fā)的認(rèn)識與能力,從而轉(zhuǎn)變其課程觀念,提高課程開發(fā)的積極性和課程編制的能力與創(chuàng)新意識,促進(jìn)教師專業(yè)化的發(fā)展。
2.完善幼兒園園本課程開發(fā)的組織機(jī)構(gòu)。園本課程開發(fā)具備集體性與專業(yè)性的特點,需要高素質(zhì)的課程開發(fā)人員。由于缺乏對課程開發(fā)的正確管理,多數(shù)幼兒園的課程開發(fā)組織不健全,并無專門的部門、專業(yè)的人員進(jìn)行課程建設(shè),即使設(shè)立了專門的課程開發(fā)小組,在實際的過程中也沒能有效地利用園內(nèi)外各種資源與支持,未能達(dá)到課程開發(fā)的實際效果?;凇皩υ挕崩碚摌?gòu)建園本課程開發(fā)共同體,將有利于幼兒園課程開發(fā)組織機(jī)構(gòu)的充分完善與園內(nèi)外資源的充分利用,真正發(fā)揮園本課程開發(fā)組織的職能。
3.規(guī)范幼兒園園本課程開發(fā)的程序。園本課程開發(fā)須遵循課程定位、課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、課程評價等完備的開發(fā)流程。在園本課程的開發(fā)過程中,由于缺乏對課程的價值認(rèn)識與理念指導(dǎo),許多幼兒園的園本課程開發(fā)只是低質(zhì)量、單一化的。如果幼兒園不規(guī)范課程開發(fā)的管理,沒有專業(yè)的課程建設(shè)指導(dǎo),沒有系統(tǒng)的課程開發(fā)模式與流程,這樣的課程開發(fā)只能走上更加無序與混亂的道路。鑒于此,基于“對話”理論構(gòu)建園本課程開發(fā)共同體,將有助于園本課程開發(fā)的規(guī)范與專業(yè),進(jìn)而提升園本課程開發(fā)的質(zhì)量與水平。
構(gòu)成共同體的基本條件是存在由個體意志決定的、相互發(fā)生關(guān)系的群體,因此,組建“對話”式的課程開發(fā)科研組織是“對話”理論下園本課程開發(fā)共同體的建構(gòu)基礎(chǔ)。園本課程開發(fā)共同體的建構(gòu)首先要變革傳統(tǒng)課程開發(fā)組織,以幼兒園為基地,綜合幼兒園內(nèi)部資源與外部資源,將具有不同背景、經(jīng)驗、才能和觀點的園長、教師、幼兒、家長、社區(qū)人士、高校與科研機(jī)構(gòu)專家和教育行政主管部門等主體共同構(gòu)成園本課程的研究性組織(如下圖),組織成員共同承擔(dān)園本課程開發(fā)的任務(wù),并通過彼此“對話”的方式,使各組織成員都能站在更高的、全新的角度去看待園本課程的開發(fā),提升課程研究質(zhì)量。
組織文化是共同體的靈魂與精神支柱。[5]因此,營造平等、開放、合作、創(chuàng)造的“對話”式組織文化是園本課程開發(fā)共同體成員的精神紐帶。在園本課程開發(fā)共同體的建構(gòu)時,首先,應(yīng)將“對話”氛圍的營造落到實處,以課程研討、課題研究、文獻(xiàn)閱讀、專家講座、政策解讀、家長開放日、社區(qū)合作、特色園觀摩等活動促進(jìn)共同體成員之間的相互交流與學(xué)習(xí),進(jìn)行情感與認(rèn)知互動,為園本課程的開發(fā)創(chuàng)造良好的平臺。其次,建立專家引領(lǐng)、師徒傳授、協(xié)商共享等有效的規(guī)章制度與原則,促進(jìn)共同體成員之間的彼此信任,開展深度合作,為園本課程的開發(fā)提供有力支持。
資源的合作性是“對話”式園本課程開發(fā)共同體的核心特征,因此形成以幼兒園為中心,尋求多層面、多形式支持的立體交叉型對話研究模式是園本課程實施的重要保障。對內(nèi),應(yīng)建設(shè)行之有效的園本課程開發(fā)機(jī)制,實施園長引領(lǐng),成立核心研究小組輔助的研究模式;對外,應(yīng)建構(gòu)具體可行的支持系統(tǒng),加強(qiáng)與家庭、社區(qū)、教育行政系統(tǒng)、高等院校科研機(jī)構(gòu)以及其他幼兒園的合作與交流,獲得有益的資源、監(jiān)督、理論指導(dǎo)以及經(jīng)驗。通過園內(nèi)園外的相互配合,共同保障本園課程有效實施推進(jìn)。
要從根本上變革園本開發(fā)機(jī)制,將園本課程共同體建構(gòu)的工作落到實處、取得實效,就必須建立良好的評價機(jī)制,它是園本課程共同體各參與主體發(fā)展的動力源泉。而基于“對話”理論下園本課程共同體構(gòu)建的評價機(jī)制的建立更要建立在平等、開放、創(chuàng)造、合作的原則,體現(xiàn)評價主體的多元化,如實行課程研究積分制、家長社區(qū)評分制、專家領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場評估制。同時,要將幼兒的發(fā)展評價納入園本課程共同體工作評估的體系之中,建立幼兒成長檔案,以幼兒的立體化發(fā)展作為重要評價指標(biāo)。惟有如此“對話”式的評價機(jī)制,才能不斷提高園本課程開發(fā)的質(zhì)量。
園本課程開發(fā)是幼兒園自我規(guī)劃辦園理念、幼兒園文化以及整體發(fā)展的復(fù)雜過程,而基于“對話”理論構(gòu)建園本課程開發(fā)共同體更是具備主體多、過程復(fù)雜以及時間持久的特點,鑒于此,筆者只是提供相應(yīng)的理論基礎(chǔ)與初步的實踐路徑,需要幼兒園各主體共同踐行思考、實踐與變革,依據(jù)理論基礎(chǔ)并結(jié)合本園實際情況,以平等性、開放性、創(chuàng)造性、合作性的“對話”理論為指導(dǎo)建構(gòu)多元主體的園本課程開發(fā)共同體,持續(xù)完善、不斷發(fā)展本園的課程建設(shè)。