（河北省塞罕壩機械林場三道河口分場，河北 承德 068450）

一、材料與方法

提前準備好成熟度完好、籽粒飽滿的千葉蓍種子，培養(yǎng)皿清洗并烘干備用，準備濾紙。試驗前對千葉蓍種子用30%H2O2 浸泡20min 消毒，蒸餾水清洗2-3遍備用。將已經(jīng)烘干的培養(yǎng)皿、已經(jīng)裁剪合適的濾紙烘箱烘干20min，取出晾至室溫。

（一）培養(yǎng)溫度處理

選擇直徑為9cm 的培養(yǎng)皿，將消毒處理過的種子勻稱地放于鋪有兩層濾紙的培養(yǎng)皿中，每個培養(yǎng)皿中都放入40 粒的種子[10]，為了使實驗數(shù)據(jù)更具有代表性，每個溫度設置3 次重復的處理，之后再加入適量蒸餾水，全部處理都完成后，將種子分別放在15℃、20℃、25℃、30℃溫度的培養(yǎng)箱中進行發(fā)芽試驗。對于發(fā)芽數(shù)的統(tǒng)計在每天下午進行，同時每天要向培養(yǎng)皿中加入適量的蒸餾水，使濾紙保持濕潤，以避免種子因失水而影響萌發(fā)，導致試驗數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差[11]。假如連續(xù)6 天完全無種子萌發(fā)，萌芽統(tǒng)計就可以結束。整理數(shù)據(jù)時，不僅要統(tǒng)計出萌發(fā)的種子數(shù)，對不同溫度下的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)也要進行計算分析[12]。

（二）Na2CO3 鹽和PEG 脅迫處理

用蒸餾水分別配置濃度為0.05%、0.2%、0.6%、1%、1.2%的Na2CO3溶液和1%、2%、3%、5%、7%的PEG 溶液，以蒸餾水處理為對照。在放有兩層濾紙的培養(yǎng)皿中將處理過的種子均勻地放入，之后加入適量的處理液以飽和，將40 粒種子分別放在每個培養(yǎng)皿中[13]。每處理重復3次，然后對每個培養(yǎng)皿稱重記錄。將培養(yǎng)皿放在20℃，光照條件為12h 下的培養(yǎng)箱中進行培養(yǎng)，每過24h 對各個試驗組的發(fā)芽情況進行記錄[14]。恒重法補充每天消耗的水分保證Na2CO3及PEG 濃度不變。

（三）指標測定

試驗開始后，需要每天統(tǒng)計千葉蓍種子的發(fā)芽數(shù)（以胚根伸出長度為種子長度的1/2 作為發(fā)芽標準）[15]。其中：

發(fā)芽率（%）=所有萌芽種子粒數(shù)/供試種子粒數(shù)×100%[15]；

發(fā)芽勢=規(guī)定天數(shù)內(nèi)種子萌芽粒數(shù)/供試種子粒數(shù)×100%[15]；

發(fā)芽指數(shù)Gi=∑(Gt/Dt)(Gt 指浸種后t 日的發(fā)芽數(shù),Dt 指相應的發(fā)芽日數(shù))[15]。

二、結果與分析

（一）不同培養(yǎng)溫度對千葉蓍種子萌發(fā)的影響

千葉蓍種子的發(fā)芽率在不同的溫度下的影響有所不同。千葉蓍種子的發(fā)芽率在15℃-30℃的溫度處理后呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。在培養(yǎng)溫度為20℃時的千葉蓍種子的發(fā)芽率為83%，達到最高，比15℃時提高了26%，差異顯著。當培養(yǎng)溫度為30℃時發(fā)芽率為45%，達到最低，比在20℃時的發(fā)芽率低38%，差異顯著。當溫度在20℃-30℃時，伴隨著溫度的升高，千葉蓍種子的發(fā)芽率呈現(xiàn)出了明顯的下降趨勢。

（二）Na2CO3 鹽脅迫對千葉蓍種子萌發(fā)的影響

用不同濃度的Na2CO3 溶液對千葉蓍種子進行處理，結果表明其發(fā)芽率隨著Na2CO3 濃度的逐漸增加而呈現(xiàn)出了下降的趨勢。在鹽的脅迫作用下千葉蓍種子的發(fā)芽率呈現(xiàn)出了先上升后下降的趨勢。對照組千葉蓍的發(fā)芽率為83%，當濃度在0.05%Na2CO3 時的發(fā)芽率為84%，其發(fā)芽率比對照組高1.00%，差異不顯著；當Na2CO3 濃度為0.20%其發(fā)芽率為56%，為對照組的67%，差異顯著；當Na2CO3 濃度為0.60%-1.20%時發(fā)芽率出現(xiàn)了顯著的下降趨勢，在濃度為1.20%的Na2CO3 溶液濃度的影響下，種子的發(fā)芽率下降為9%，有效地抑制住了千葉蓍種子的萌發(fā)。

三、結論

試驗探討了不同培養(yǎng)溫度對千葉蓍種子萌發(fā)的影響以及Na2CO3 鹽溶液和PEG 溶液對千葉蓍種子的逆境脅迫。結果表明：

（1）20℃為千葉蓍種子萌發(fā)的最適宜的溫度。

（2）與對照組相比，千葉蓍種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)隨著Na2CO3 脅迫濃度的增加均呈現(xiàn)出下降的趨勢，種子發(fā)芽的時間隨著脅迫濃度的增加相對鹽害率的升高也出現(xiàn)了不同程度的延長；千葉蓍種子的生長在不同濃度鹽脅迫的效用下受到了不同程度的抑制。千葉蓍種子在1.20%的鹽濃度下仍有種子發(fā)芽，說明其耐鹽性較強。

（3）與對照組相比，千葉蓍種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)隨著PEG脅迫濃度的不斷加大均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。種子發(fā)芽的時間隨著脅迫濃度的增加開始延遲，發(fā)芽過程延長；千葉蓍種子的生長在不同濃度干旱脅迫的作用下受到了不同程度的抑制。千葉蓍種子在7.00%的PEG 脅迫下的發(fā)芽率為33%，說明其具有一定的抗旱性。