代燕
【摘要】目的:分析循證護(hù)理晚期肺癌(lung cancer,LC)效果。方法:選取我院2018年12月-2019年12月期間收治的晚期LC患者66例,根據(jù)隨機(jī)抽樣法分成兩組,觀察組(33例,循證護(hù)理)和對(duì)照組(33例,常規(guī)護(hù)理),比較患者護(hù)理前、后疼痛(NRS)評(píng)分、生活質(zhì)量(SF-36)評(píng)分,統(tǒng)計(jì)患者護(hù)理滿意度。結(jié)果:護(hù)理前,兩組患者評(píng)分結(jié)果無(wú)對(duì)比意義(p>0.05),護(hù)理后,觀察組患者護(hù)理滿意度、SF-36評(píng)分均高于對(duì)照組(p<0.05),NRS評(píng)分低于對(duì)照組,其結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:循證護(hù)理,可有效緩解晚期LC患者疼痛,提高其生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;晚期肺癌;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6525(2020)08-0-01
肺癌(LC),是起源于呼吸上皮細(xì)胞的惡性腫瘤,是全球癌癥相關(guān)死亡最主要原因,已經(jīng)成為人們生命健康重大威脅[1]。晚期患者癥狀主要有疼痛、聲音嘶啞、頭面部、頸部水腫、呼吸急促、胸腔積液等,其中疼痛對(duì)患者神經(jīng)功能影響極大,造成其生活質(zhì)量嚴(yán)重下降[2]。為緩解患者疼痛,本文將分析循證護(hù)理于晚期LC患者效果,報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2018年12月-2019年12月期間收治的晚期LC患者66例,根據(jù)隨機(jī)抽樣法分成觀察組和對(duì)照組,兩組一般資料對(duì)比結(jié)果不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),有可比性,見(jiàn)表1:
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)內(nèi)鏡、X線、CT等檢查診斷為L(zhǎng)C者;患者及其家屬同意本次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):早期、中期者;合并其他惡性腫瘤者;交流溝通存在嚴(yán)重障礙者。
1.3方法
1.3.1常規(guī)護(hù)理
護(hù)理人員為患者進(jìn)行健康宣教、指導(dǎo)飲食、病房環(huán)境營(yíng)造。
1.3.2循證護(hù)理
(1)建立循證護(hù)理小組,組長(zhǎng)由一名臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀護(hù)師擔(dān)任,組員由若干護(hù)理人員組成。
(2)在患者入院后,護(hù)理人員提出心理、飲食、疼痛等循證護(hù)理問(wèn)題,并通過(guò)書(shū)籍和網(wǎng)絡(luò)來(lái)查找相關(guān)的資料,結(jié)合患者的身體來(lái)分析其方式的可行性,制定相應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃。
(3)護(hù)理人員運(yùn)用語(yǔ)言藝術(shù)安慰患者,并真誠(chéng)相待,自然交談,消除患者內(nèi)心顧慮,穩(wěn)定情緒,增長(zhǎng)病人治療信心。盡量滿足患者各種需求,鼓勵(lì)家屬和親友對(duì)病人體貼和照顧,使其得到一些溫暖。
(4)為患者提供搭配豐富多樣的菜式,以清淡為主,進(jìn)食前為防止患者惡心,可在餐前為其提供生姜汁,叮囑其切忌飲食過(guò)飽,少吃多餐;同時(shí)可為患者準(zhǔn)備胡蘿卜、梨子、木耳、豆?jié){、蜂蜜等清肺利痰的食物。
(5)護(hù)理人員可讓患者聽(tīng)音樂(lè),靜坐行節(jié)律性深呼吸,按摩和熱敷疼痛部位;局部用薄荷油、樟腦酊、冰片等涂擦以緩解局部疼痛;若疼痛嚴(yán)重,可予以藥物的治療,包括嗎啡緩釋片的使用或者羥考酮等藥物鎮(zhèn)痛。
1.4觀察指標(biāo)
1.4.1比較患者護(hù)理前、后NRS、SF-36評(píng)分。(NRS評(píng)分越高,疼痛越嚴(yán)重;SF-36評(píng)分越高,生活質(zhì)量越好)。
1.4.2統(tǒng)計(jì)患者護(hù)理滿意度。(采用問(wèn)卷調(diào)查,分?jǐn)?shù)在0-12分之間,0-5分為不滿意。6-9分為基本滿意,10-12分為十分滿意。護(hù)理滿意度=基本滿意+十分滿意)。
1.5數(shù)據(jù)處理
應(yīng)用spss22.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)用(x±s)表示, t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用(%)表示,卡方檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1疼痛與生活質(zhì)量評(píng)分
護(hù)理前,兩組患者評(píng)分結(jié)果無(wú)對(duì)比意義(p>0.05),護(hù)理后,觀察組患者SF-36評(píng)分高于對(duì)照組,NRS評(píng)分低于對(duì)照組(p<0.05),見(jiàn)表2:
2.2護(hù)理滿意度對(duì)比
觀察組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(p<0.05),見(jiàn)表3:
3討論
LC發(fā)病誘因主要包括吸煙、氡氣、石棉、空氣污染物、遺傳等因素。臨床癥狀表現(xiàn)為咳嗽、咯血、胸痛、發(fā)熱、骨關(guān)節(jié)病變、異位內(nèi)分泌綜合癥、胸悶氣短等[3]。當(dāng)患者病情發(fā)展到晚期后,會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重疼痛,其原因主要包括癌細(xì)胞浸潤(rùn)或侵犯鄰近血管、神經(jīng)、淋巴管、軟組織、內(nèi)臟和骨組織,對(duì)其壓迫或刺激。遲增喬在相關(guān)研究中表明,循證護(hù)理臨床運(yùn)用可行性較高。
循證護(hù)理,是一種將實(shí)證結(jié)論作為護(hù)理依據(jù)的針對(duì)性干預(yù)方式,主要包括組建護(hù)理小組、提升護(hù)理疑問(wèn)并搜證解決方法、心理疏導(dǎo)、飲食調(diào)理、藥物和非藥物控制疼痛等內(nèi)容。本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者護(hù)理后疼痛與生活質(zhì)量顯著改善,且護(hù)理滿意度、SF-36評(píng)分均高于對(duì)照組,NRS評(píng)分低于對(duì)照組(p<0.05)。與丁俊俊在相關(guān)研究中結(jié)果較為接近。
綜上所述,循證護(hù)理,可有效緩解晚期LC患者疼痛,提高其生活質(zhì)量,且服務(wù)評(píng)價(jià)較高,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]閔赫男.循證護(hù)理干預(yù)對(duì)晚期肺癌患者疼痛護(hù)理的效果及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(3):198.
[2]黃晶晶.循證護(hù)理在晚期肺癌疼痛患者中的應(yīng)用效果探討[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(34):147-148.
[3]姜凌云.循證護(hù)理應(yīng)用于晚期肺癌疼痛護(hù)理中的價(jià)值研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,4(20):160-162.