賀若輝,唐勇軍,吳群輝
(1.寧遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院 藥劑科,湖南 寧遠(yuǎn) 425600;2.中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 兒科,湖南 長沙 410008;3.寧遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院 心血管內(nèi)科,湖南 寧遠(yuǎn) 425600)
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和基因測序技術(shù)的成熟,藥物基因組學(xué)、精準(zhǔn)治療或個(gè)體化治療等新的醫(yī)學(xué)術(shù)語和治療模式得到大力推廣。這些新的治療模式主要是基于基因多態(tài)性與疾病相關(guān)性、藥物治療的有效性和不良反應(yīng)在醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用研究。心血管疾病是影響人類健康的重大疾病之一,雖然醫(yī)學(xué)技術(shù)和醫(yī)療水平的進(jìn)步,心血管疾病的死亡率逐步下降、治愈率逐漸上升,但仍對(duì)人體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。隨著分子技術(shù)的不斷改進(jìn),對(duì)心血管疾病研究已經(jīng)達(dá)到基因水平,因此研究基因多態(tài)性對(duì)治療該疾病具有非常重要的作用。本文重點(diǎn)概述了ADRB2基因多態(tài)性在高血壓、心力衰竭、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ㄒ韵潞喎Q冠心病)及心律失常等常見心血管疾病中的關(guān)鍵作用。
β2腎上腺素受體(β2-adrenoceptor,β2-AR)是G 蛋白偶聯(lián)腎上腺素受體家族成員之一,特異地結(jié)合內(nèi)源性配體,如腎上腺素、去甲腎上腺素,通過調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)cAMP 水平產(chǎn)生一系列生物學(xué)效應(yīng)[1]。β2-AR 由ADRB2基因編碼,該基因于1987年被克隆,定位在第5 號(hào)染色體長臂3 區(qū)1 帶至2帶(5q31-q32),其長度約為1.8 kb,是一個(gè)不含內(nèi)含子、編碼413 個(gè)氨基酸的基因[2]。1993 年,LIGGETT 等[3]首次檢測出ADRB2的9 個(gè)多態(tài)性位點(diǎn),這9 個(gè)多態(tài)性位點(diǎn)均為單堿基改變,由于密碼子的簡并性,其中5 個(gè)產(chǎn)生同義突變,此外還有一個(gè)位點(diǎn)的氨基酸改變無功能意義,因此對(duì)ADRB2編碼區(qū)基因多態(tài)性研究主要集中在Arg16Gly(rs1042713)、Gln27Glu(rs1042714)和Thr164Ile(rs1800888)。而ADRB2基因多態(tài)性不僅存在于編碼區(qū),其5’引導(dǎo)序列中也發(fā)現(xiàn)了有功能意義的多態(tài)位點(diǎn)Cys-19Gly(rs1042711)[4]。除上述4 個(gè)多態(tài)位點(diǎn)外,目前已發(fā)現(xiàn)的ADRB2基因多態(tài)位點(diǎn)>100 個(gè),如rs2053044、rs34623097 和rs12654778 等[5-9]。
由于ADRB2基因在心血管平滑肌、心肌及支氣管平滑肌等組織中廣泛表達(dá),且ADRB2基因多態(tài)性會(huì)影響受體表達(dá)、受體的穩(wěn)定性、受體的調(diào)節(jié)和信號(hào)傳導(dǎo)等[4,10-12](見表1)。因此近年來ADRB2不同位點(diǎn)基因多態(tài)性在心血管疾病中的研究越來越多。
表1 ADRB2 基因多態(tài)性的功能研究
高血壓為多因素疾病,是環(huán)境和遺傳因素相互作用的結(jié)果,而交感神經(jīng)-腎上腺素能受體系統(tǒng)活性亢進(jìn)在高血壓的發(fā)病中起著重要的作用,故ADRB2基因多態(tài)性可能會(huì)影響血壓調(diào)節(jié)、藥物療效及預(yù)后。對(duì)中國漢族人群中進(jìn)行基因型分析,結(jié)果表明ADRB2基因多態(tài)性與高血壓發(fā)病具有相關(guān)性[13-14]。國內(nèi)學(xué)者在一項(xiàng)薈萃分析中也表明Arg16Gly多態(tài)性基因位點(diǎn)的G等位基因可能會(huì)增加高血壓的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)[15]。在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)中,分析336 例非裔美國人的ADRB基因多態(tài)性與雷米普利對(duì)血壓反應(yīng)間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)ADRB2 rs2053044基因型可能是雷米普利對(duì)血壓反應(yīng)的決定因素,但rs2053044位于5'非翻譯區(qū),需要進(jìn)一步的研究證實(shí)其功能意義[7]。THOMSEN 等[16]對(duì)來自丹麥的66750 例受試者進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)女性中ADRB2基因的Thr164Ile 多態(tài)性與血壓升高、高血壓發(fā)生頻率增加、缺血性心臟病風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān),而男性中未觀察到差異。
心力衰竭的遺傳學(xué)領(lǐng)域正在迅速發(fā)展,通過基因分型可提高對(duì)致病性遺傳變異的識(shí)別[17-18]。PEREIRA 等[19]在一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列對(duì)照研究中發(fā)現(xiàn)Glu27Glu和Arg16Arg基因型可能與心力衰竭風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。與對(duì)照組比較,心力衰竭患者中出現(xiàn)Glu27Glu (24.7% vs.6.1%) (P=0.0004) 和Arg16Arg(72.6% vs.22.8%)基因型的頻率較高(P<0.001)。WOLK 等[20]研究發(fā)現(xiàn),Arg16Gly 多態(tài)性對(duì)心血管結(jié)構(gòu)和功能、激素激活和運(yùn)動(dòng)耐力具有重要影響。在一項(xiàng)共計(jì)2 403 例慢性心力衰竭患者參加的多中心觀察性研究中,平均隨訪20 個(gè)月,數(shù)據(jù)顯示相對(duì)于純合Gly16 患者,攜帶Arg16等位基因的心力衰竭患者發(fā)生復(fù)合終點(diǎn)(如因心血管原因或心臟移植而死亡)的風(fēng)險(xiǎn)增加[H^R=1.490(95%CI:1.210~1.830),P<0.001]。此外,這些患者以G等位基因數(shù)量依賴性方式對(duì)β-AR 受體阻滯劑的治療顯示療效[11]。這些研究說明ADRB2基因是心力衰竭的易感基因,且Gly16等位基因是心力衰竭患者的保護(hù)因子。
近些年ADRB2基因多態(tài)性與冠心病的關(guān)聯(lián)研究已開展很多。有研究表明,Gln27Glu 多態(tài)性影響急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)的血管適應(yīng)[21]。WANG 等[22]納入了7 例對(duì)照研究(總共6 843 例受試者)進(jìn)行薈萃分析,結(jié)果顯示與健康對(duì)照組相比,冠心病患者中rs1042713 G>A變異的頻率更高。在等位基因和顯性模型下,rs1042714 C>G變異也獲得了相似的結(jié)果。種族分層的亞組分析表明,rs1042714 C>G變異與亞洲人和高加索人發(fā)生冠心病的風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān),而rs1042713 G>A僅使亞洲人發(fā)生冠心病的風(fēng)險(xiǎn)增加。在疾病類型分層的亞組中,rs1042713 G>A和rs1042714 C>G變體的發(fā)生率均高于冠心病亞組中的對(duì)照組。另一項(xiàng)薈萃分析顯示,與Gln27 純合子的冠心病患者相比,攜帶Glu27等位基因的患者與心血管事件呈正相關(guān)[(95%CI:1.080~1.580),P=0.006]。在冠心病患者中,ADRB2基因的另外兩個(gè)多態(tài)位點(diǎn)(Arg16Gly,Thr164Ile)與心血管事件或全因死亡率間未發(fā)現(xiàn)其他顯著關(guān)聯(lián)[23]。
PISCIONE 等[24]對(duì)330 例接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)的冠心病患者進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)Thr164Ile 位點(diǎn)與冠心病密切相關(guān),且對(duì)接受PCI 治療的患者預(yù)后產(chǎn)生不同影響。冠心病患者中Ile164 突變的頻率比對(duì)照組高(12.1%vs.3.0%)(P=0.008),對(duì)患者的預(yù)后也不利。與基因型為Thr164Thr的患者相比,Thr164Ile基因型患者的發(fā)病年齡會(huì)更早(56.7+/-7.8 vs.59.5+/-10)(P=0.040),發(fā)生血管病變的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加(25.4%vs.41.0%)(P=0.044)。這些研究表明,關(guān)于ADRB2基因多態(tài)性與冠心病的相關(guān)性在不同種族、人群中有差別。ADRB2基因多態(tài)性可能影響冠心病患者預(yù)后,盡管不同的研究得出結(jié)論不盡一致,但還是具有重要的臨床價(jià)值。
在一項(xiàng)病例對(duì)照的關(guān)聯(lián)研究中,ULUCAN等[25]發(fā)現(xiàn),ADRB2 中常見的單核苷酸多態(tài)性與土耳其人群的特發(fā)性室性心律失常顯著相關(guān)。與對(duì)照組(n=307)相比,特發(fā)性室性心律失?;颊撸╪=143)的Gly16Gly(31.5%vs 13.4%)(P<0.001)和Glu27Glu基因型(18.2% vs 10.1%)(P=0.006)頻率更高,而Thr164Ile基因型并不顯著。但在單倍體分析中,Gly16Gln27Thr164(15.3% vs.7.4%)(P=0.002)、Gly16Glu27Thr164 (13.1% vs.7.0%)(P=0.004) 和Gly16Glu27Ile164(13.2% vs 6.0%)(P=0.002)比較有差異,考慮到該突變?cè)谌巳褐械陌l(fā)生率較低,且患者樣本量不夠大,故分析Thr164Ile基因型與心率失常的相關(guān)性時(shí)并不顯著。
來自意大利南部的人群中,β2-AR的Gly16Gly基因型[(95%CI:1.100~2.260),P=0.013]與特發(fā)性擴(kuò)張型心肌病表型顯著且獨(dú)立相關(guān),因此表明其在促進(jìn)該病易感性中的作用[26]。而在波蘭人群中,并未發(fā)現(xiàn)ADRB2基因多態(tài)性(Arg16Gly,Gln27Glu,Thr164Ile)與特發(fā)性擴(kuò)張型心肌病有顯著關(guān)聯(lián)[27]。這兩項(xiàng)研究結(jié)論相反,說明種族、人群因素在ADRB2基因多態(tài)性與特發(fā)性擴(kuò)張型心肌病的關(guān)聯(lián)研究中起關(guān)鍵作用。
有研究表明,在土耳其人群中ADRB2基因的Glu27等位基因與心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)降低相關(guān),數(shù)據(jù)分析顯示與Gln27純合子受試者相比,具有一或兩個(gè)Glu27等位基因拷貝的受試者的心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)降低[(95%CI:0.240~0.940),P=0.030][28]。這一研究表明,Gln27Glu多態(tài)性可能與心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)的改變有關(guān),Glu27變異有可能是心肌梗死的保護(hù)因子。
在印度的一項(xiàng)病例對(duì)照研究中,對(duì)年齡分層分析發(fā)現(xiàn)Gln27Glu多態(tài)性與缺血性卒中、大血管疾病和小血管疾病中風(fēng)間存在獨(dú)立的聯(lián)系[29]。ADRB2基因的Gln27Glu多態(tài)性可能賦予北印度人口更大的大血管疾病中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn),但獨(dú)立驗(yàn)證需要大樣本量的前瞻性研究。而在一項(xiàng)薈萃分析中,也提示ADRB2基因的Gln27Glu多態(tài)性與缺血性中風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)。研究對(duì)兩項(xiàng)基因型關(guān)聯(lián)性研究的匯總分析表明,在隱性模型[(95%CI:1.200~3.640)]和顯性模型[(95%CI:1.140~1.900)]下,攜帶Gln27Glu 多態(tài)性的受試者罹患缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn)增加[30]。
β2-AR 在能量消耗和脂類代謝方面有重要作用,故ADRB2基因多態(tài)性也會(huì)影響患者的體重和血脂水平[31-33]。Arg16Gly可能是中國高血壓患者血脂異常的遺傳危險(xiǎn)因素[34]。有研究在校正年齡、性別和體重指數(shù)后,通過多元線性回歸分析顯示ADRB2的rs34623097(G>A)多態(tài)性與甘油三酯水平顯著相關(guān)(P=0.037),一個(gè)拷貝的A等位基因使血清甘油三酯水平增加0.791 mmol/L[10]。ISAZA 等[35]研究了ADRB2基因的Gln27Glu多態(tài)性與普萘洛爾誘導(dǎo)的血脂異常之間的關(guān)聯(lián)。結(jié)果顯示在服用普萘洛爾后,Gln27 純合的受試者高密度脂蛋白膽固醇水平顯著降低(P=0.005),以及Glu27 純合的受試者甘油三酯水平升高(P=0.012),這表明Gln27Glu多態(tài)性是普萘洛爾給藥后誘導(dǎo)為血脂異常的危險(xiǎn)因素。
本文探討了ADRB2基因多態(tài)性在心血管疾病中的作用,從臨床研究數(shù)據(jù)與結(jié)論來看,這些β2-AR 多態(tài)性很可能不是致病因子(有可能是危險(xiǎn)因子,也有可能是保護(hù)因子),但是卻對(duì)這些疾病的發(fā)生、發(fā)展及藥物治療效果產(chǎn)生了不同程度的影響。隨著藥物基因組學(xué)、精準(zhǔn)醫(yī)療、個(gè)體化治療等新型醫(yī)學(xué)理念的深入人心,基因多態(tài)性與疾病、藥物的相關(guān)研究會(huì)越來越受到重視,相信將來會(huì)有更多的臨床患者從中受益。