(衡水職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河北 衡水 053000)
目前高職院??冃Э己酥饕詷I(yè)績評價(jià)和平時(shí)工作量化考核為主,將教師的工作業(yè)績與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比評價(jià)與考核,使得績效考核過于籠統(tǒng)、機(jī)械和僵化。很多時(shí)候沒有建立起薪酬與績效相關(guān)的機(jī)制,完全由教師工作量決定,使之考核形式化。有的高職院校雖然建立起綜合考核機(jī)制,但是在考核中多進(jìn)行橫向比較考核,不注重教師本身基礎(chǔ)、發(fā)展與提升等相關(guān)內(nèi)容,導(dǎo)致考核目標(biāo)單一和不完整,加上建立起績效考核制度后會(huì)與薪資待遇和津貼聯(lián)系,使得考核不能很好發(fā)揮激勵(lì)作用,不利于教師長遠(yuǎn)發(fā)展。而學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量在很大程度上取決于師資水平。為此,職業(yè)院校必須要進(jìn)一步加強(qiáng)激勵(lì)教師內(nèi)生動(dòng)力,促進(jìn)教師整體教學(xué)能力在激勵(lì)中不斷前進(jìn)。
績效考核應(yīng)該包括過程考核和業(yè)績考核,但是很多高職院校在實(shí)際考核中往往只注重業(yè)績考核,而忽略了過程考核。教學(xué)工作是一個(gè)良心活,在教師教學(xué)過程中要加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控,考核他的教學(xué)過程和細(xì)節(jié),以及師德師風(fēng)、教學(xué)水平、科研水平等,如果只是以業(yè)績作為考核標(biāo)準(zhǔn)而忽略了教學(xué)過程考核,就會(huì)導(dǎo)致教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)水平、教學(xué)積極性很難提高,如果長期發(fā)展下去,會(huì)對教學(xué)和科研工作產(chǎn)生不良影響,同時(shí),不合理的績效考核會(huì)嚴(yán)重影響教師工作的積極性。
績效考核的目的在于反饋與激勵(lì),要將考核的結(jié)果及時(shí)有效地反饋給教師,并設(shè)置相應(yīng)的薪酬獎(jiǎng)勵(lì),將優(yōu)秀教師作為標(biāo)兵模范激勵(lì)更多的人,才能更好發(fā)揮績效考核的作用,但是當(dāng)前的反饋機(jī)制很不完善,薪酬激勵(lì)也很少甚至根本就沒有。
教師的教學(xué)水平和科研水平直接關(guān)系到教師自身發(fā)展和職稱評定,雖然大部分高職院校已經(jīng)認(rèn)識(shí)到教師隊(duì)伍建設(shè)在教育發(fā)展中的重要性,但是,對于教師的激勵(lì)措施依然沒有改變,沒有堅(jiān)持教學(xué)和科研并重的原則。教學(xué)考核時(shí)沒有關(guān)注到教師職稱評定內(nèi)容,例如教師的課題研究成果、實(shí)用價(jià)值、比賽獲獎(jiǎng)情況等,導(dǎo)致很多高職院校的教師在教學(xué)中缺乏主動(dòng)性和積極性。
在高職院校的績效考核中,考核標(biāo)準(zhǔn)要涵蓋全面,科學(xué)合理,尊重教師自身發(fā)展與職業(yè)發(fā)展相結(jié)合。其中包括教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)水平、信息化技術(shù)應(yīng)用、專業(yè)能力、師德師風(fēng)等,注意過程考核與結(jié)果考核的有機(jī)結(jié)合,從而取得更好的績效考核效果。比如對于教師的教學(xué)考核可以從教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)水平、授課過程等進(jìn)行全方面考核,業(yè)績水平從教師發(fā)表的論文數(shù)量、國家專利、核心期刊論文、教材專著出版、參加技能大賽、指導(dǎo)學(xué)生技能大賽等方面進(jìn)行量化考核。并在每一方面制定量化的薪酬激勵(lì),最大化激發(fā)教師內(nèi)生動(dòng)力,促進(jìn)教師的教學(xué)效果和科研水平有很大程度的提高,進(jìn)而提升學(xué)院辦學(xué)水平和招生質(zhì)量。
高職院校要通過教師考核幫助教師不斷成長,提高教學(xué)能力,從而不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。通過考核及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,采取措施努力解決問題才是根本。所以要建立良好的考核反饋機(jī)制,考核人員應(yīng)及時(shí)反饋考核中發(fā)現(xiàn)的問題,與教師保持積極的雙向溝通,讓考核真正能激發(fā)教師內(nèi)生動(dòng)力,促進(jìn)教師成長,考核工作也才更有意義。在考核過程中和結(jié)束后,學(xué)院要通過職稱晉升、薪酬激勵(lì)、發(fā)放津貼待遇、列入專項(xiàng)人才培養(yǎng)計(jì)劃等多種激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)教師內(nèi)生動(dòng)力,提升教師工作的積極性,不斷提高教師教學(xué)水平。
高職院校要給教師提供多元化培訓(xùn)機(jī)會(huì)和優(yōu)質(zhì)的科研平臺(tái)。教師是教學(xué)活動(dòng)的主體,是承載人才培養(yǎng)任務(wù)的關(guān)鍵所在,所以要注重教師的自身發(fā)展與能力提升。教學(xué)型教師要重視教學(xué)技能的提升,科研型教師則要注重教學(xué)和科研并重,創(chuàng)新他們的研究成果。對于所有教師而言,培訓(xùn)可以幫助教師充分發(fā)揮自身的潛力,更大程度地實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。學(xué)校要更多地為其提供繼續(xù)深造的機(jī)會(huì),加大人、財(cái)、物的投資力度,增加教師外出進(jìn)修和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
教師在傳道授業(yè)的同時(shí),還需深入到學(xué)術(shù)科研領(lǐng)域,職稱評定對科研的要求逐步提高,所以高職院校要為教師提供良好的科研平臺(tái),激發(fā)教師積極性和創(chuàng)新性。根據(jù)職稱評定標(biāo)準(zhǔn),充分發(fā)揮教學(xué)與科研的優(yōu)勢,把教學(xué)與科研兩種不同的職稱評定方式落到實(shí)處。科研型教師可為他們打造科研平臺(tái),根據(jù)其科研成果評定職稱,且工作中心偏向于學(xué)術(shù)科研;教學(xué)型教師可以增加對其教學(xué)能力和效果上的培養(yǎng)。這樣就可以使老師們發(fā)揮各自優(yōu)勢,大大激發(fā)了老師們的積極性。
綜上所述,高職院校在教師績效考核中,應(yīng)該把激發(fā)教師的內(nèi)生動(dòng)力當(dāng)做重中之重,根據(jù)自身的實(shí)際情況,綜合考慮薪酬待遇、教學(xué)管理、職稱評定、年度考核等眾多因素,不斷從中探索更加科學(xué)合理,更為行之有效的高職院校教師激勵(lì)制度,從而激勵(lì)教師積極主動(dòng)地探索研究教學(xué),促進(jìn)教師教學(xué)水平和科研能力雙提升,讓績效考核發(fā)揮更大作用。