李彥儒
渤海大學(xué)歷史文化學(xué)院,遼寧 錦州 121000
2004年12月,“澶淵之盟一千周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”于河南省濮陽(yáng)市舉辦。學(xué)者對(duì)這次有重大歷史意義的盟約,進(jìn)行了深入探討。目前學(xué)術(shù)界對(duì)“澶淵之盟”的研究,大致可以歸納為以下幾個(gè)方面:對(duì)于產(chǎn)生“澶淵之盟”的原因、背景及其性質(zhì)研究、關(guān)于“澶淵之盟”對(duì)宋遼兩國(guó)的影響探討、對(duì)“澶淵之盟”相關(guān)人物的研究、以及對(duì)其他相關(guān)問(wèn)題的研究。但是對(duì)于宋人的態(tài)度及其影響的論述較為缺乏,所以本文從宋人的角度論述“澶淵之盟”簽訂后宋人的態(tài)度及其影響。
“澶淵之盟”簽訂成功后,宋人“東封西祀,以告太平。”[1]這些行為表現(xiàn)出宋人認(rèn)可“澶淵之盟”產(chǎn)生的積極作用。王旦就指出:“國(guó)家納契丹和好以來(lái),河朔生靈方獲安堵,雖每歲贈(zèng)遺,較于用兵之費(fèi)不及百分之一?!笨梢?jiàn)王旦對(duì)于“澶淵之盟”持肯定態(tài)度,其認(rèn)為雖然需要每年給遼朝一定的金錢(qián),但是相比兵費(fèi)而言其少之又少。富弼也曾評(píng)價(jià)“澶淵之盟”以后:“自此河湟百姓,凡四十年不識(shí)干戈。”[2]蘇轍認(rèn)為:“稍以金帛啖之,虜(遼)欣然聽(tīng)命,歲遣使介,修鄰國(guó)之好,逮今百數(shù)十,而北邊之民不識(shí)干戈,此漢唐之盛所未有也。”[3]他們認(rèn)為“澶淵之盟”的簽訂平息了兩國(guó)持續(xù)多年的戰(zhàn)火,為宋朝人民提供了和平生產(chǎn)和生活的環(huán)境。雖然盟約規(guī)定每年需要贈(zèng)遼以歲幣,但是與戰(zhàn)爭(zhēng)支出的巨額軍費(fèi)相比,實(shí)在是九牛一毛。我們能夠輕易的從出使遼朝的蘇頌寫(xiě)下大量的詩(shī)歌中,找到“澶淵之盟”簽訂之后,兩國(guó)形成的和平友好的局面。顧奎相在《遼海講壇》第三講中,分析了遼宋兩國(guó)整體軍事實(shí)力。他認(rèn)為“澶淵之盟”的實(shí)質(zhì)是雙方“共贏”的條約?,F(xiàn)代學(xué)者芮忠汗在《“澶淵之盟”的歷史意義》一文中也肯定了澶淵之盟確實(shí)在維持宋遼兩方的和平、改善民族關(guān)系方面產(chǎn)生了積極意義。[4]北宋末年,宋采取了聯(lián)金滅遼的外交政策。在這一政策的確立過(guò)程中,存在著不少反對(duì)的聲音。反對(duì)者主要認(rèn)為聯(lián)金滅遼的政策,破壞了宋遼雙方百年以來(lái)的友好關(guān)系。鄭居中以漢朝為例,認(rèn)為宋每年給予遼的歲幣與漢同匈奴和親、用兵的費(fèi)用相比較而言,還算是少數(shù)。他又提出保持與遼的百年友好關(guān)系符合歷代圣主明君與少數(shù)民族和好的主張等等,以支持自己的觀點(diǎn)。
與此同時(shí),也有人持相反觀點(diǎn)。在“澶淵之盟”簽訂后,王欽若認(rèn)為:“且城下之盟,古人恥之”。[5]其中的主要原因是,宋人認(rèn)為被后晉的石敬瑭割讓給遼的幽云十六州,自古以來(lái)就屬于中原的領(lǐng)土,收復(fù)幽云十六州是理所當(dāng)然的事情。宋朝建立初,遼朝憑借軍事實(shí)力繼續(xù)占據(jù)原屬于中原的幽云十六州。幽云十六州一直是中原王朝阻擋北方游牧民族南侵的主要屏障遼朝占據(jù)了這里就相當(dāng)于控制了中原抵御遼朝的主要防線,由此從有利的地理形勢(shì)和有力的軍事力量?jī)蓚€(gè)方面對(duì)宋朝構(gòu)成了巨大的威脅。眾所周知,宋太祖趙匡胤與趙普確定了宋朝的統(tǒng)一方針“先南后北,先易后難”,對(duì)于位處北方的遼朝則一直采取牽制的態(tài)度,所謂“來(lái)則掩殺,去則勿追”。盡量避免宋與遼兩國(guó)之間發(fā)生正面的大規(guī)模的軍事沖突。宋太祖并沒(méi)有忘記,遼朝掌控著險(xiǎn)要的幽云十六州這件事,他為收復(fù)幽云十六州做了贖買(mǎi)和北伐兩方面的準(zhǔn)備。宋太宗繼承太祖遺志分別進(jìn)行了兩次北伐,但兩次北伐均以失敗告終。北宋放棄主動(dòng)進(jìn)攻的國(guó)防戰(zhàn)略開(kāi)始實(shí)施全面的防御部署??梢钥闯鏊螌?duì)于幽云六州一直是非常在意的,戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的是奪回幽云十六州。幽云十六州地勢(shì)險(xiǎn)要,屬于易守難攻的地形。失去燕云十六州這個(gè)北部屏障,將會(huì)導(dǎo)致北方少數(shù)民族踏足中原如履平地的局面。然而在澶淵之盟的條約里明明白白的寫(xiě)著:以白溝河為國(guó)界,雙方撤兵。(遼歸還宋遂城及瀛、莫二州。)[6]也就是說(shuō)幽云十六州這塊要地的歸屬權(quán)仍然是遼的,遼朝對(duì)宋的威脅依舊存在。到了宋仁宗時(shí)期,遼人又乘宋夏交戰(zhàn)之際,以出兵收取關(guān)南之地相要挾,迫使宋朝增加20萬(wàn)兩匹歲。宋朝有不少人認(rèn)為沒(méi)有收復(fù)幽云十六州還要向遼朝交納大量歲幣,這是非常恥辱的事情。北宋末年,童貫試圖尋找機(jī)會(huì)收復(fù)幽云十六州,立不世之功。當(dāng)時(shí),有人責(zé)問(wèn)童貫“不守兩國(guó)盟約”,蔡京回答說(shuō):“上厭歲幣二(當(dāng)為五)十萬(wàn)匹兩,故有此意?!盵7]由此見(jiàn)得,宋徽宗等人對(duì)于沒(méi)有收回幽云十六州并且需向遼朝交納大量歲幣這件事耿耿于懷?,F(xiàn)代學(xué)者陳峰文也認(rèn)識(shí)到澶淵之盟給北宋帶來(lái)的消極影響:合約的簽訂使得宋朝對(duì)通過(guò)議和來(lái)調(diào)節(jié)兩國(guó)緊張關(guān)系的手段產(chǎn)生依賴(lài),輕視武備建設(shè),在邊界防御方面陷入被動(dòng)的境地。[8]
歐陽(yáng)修在其詩(shī)歌《邊戶》中描述了“自從澶州盟,南北結(jié)歡娛?!钡膱?chǎng)面。從詩(shī)歌中足以看出“澶淵之盟”簽訂后,雙方邊境和平且穩(wěn)定[9]。
“銳旅懷忠節(jié),群胡竄北荒。堅(jiān)冰銷(xiāo)巨浪,輕吹集隹祥。繼好安邊境,和同樂(lè)小康?!盵10]北宋真宗雖然也賦詩(shī)以表其喜悅之情,但是不久又“下詔罪己,中書(shū)、密院待罪。”〔10〕上文提到曾評(píng)價(jià)“澶淵之盟”:“則知澶淵之盟,未為失策。”的富弼,在“慶歷增幣”(重熙增幣)時(shí)強(qiáng)調(diào)“為朝廷之大恥”[10]不難看出,北宋方面對(duì)于“澶淵之盟”意義的認(rèn)識(shí)是復(fù)雜的。宋太宗第二次北伐時(shí),太宗以來(lái)“重武輕文”的治國(guó)理念被動(dòng)搖、放棄。太宗后期也多次主動(dòng)同遼嘗試議和?!板Y之盟”雖然起到了避免遼宋大戰(zhàn)的作用,但一定程度上引導(dǎo)宋朝統(tǒng)治者依賴(lài)這種比戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)更小、花費(fèi)更少的解決爭(zhēng)端的手段。南宋高宗趙構(gòu)在面臨來(lái)自金朝的攻擊時(shí),武力回?fù)粢呀?jīng)不是他考慮的第一個(gè)手段。他甚至將自己向金求和的行為看作是效仿真宗“澶淵之盟”:“真宗與契丹通和百余年,民不知兵;神宗雖講武練兵,實(shí)未嘗用。朕自始至今,唯以和好為念?!盵11]過(guò)分依賴(lài)議和來(lái)?yè)Q取邊境和平的方法,使宋朝輕視武裝防備,放松國(guó)防建設(shè)。此后的“紹興和議”、“興隆合議”、“嘉定和議”看似采用“澶淵模式”,卻因沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)防武力支撐而效力大不如前。南遷后的宋人對(duì)于故國(guó)故土有著深厚的情感:“……靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時(shí)滅。駕長(zhǎng)車(chē),踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天闕?!盵12]岳飛等抗金愛(ài)國(guó)志士最終也沒(méi)能實(shí)現(xiàn)收復(fù)北方的愿望。
“戰(zhàn)、守、和”是宋朝重要的政治主張和政治派別的分類(lèi),縱觀宋朝發(fā)展史,對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)貫穿于宋朝的整個(gè)歷史。自從宋朝建立后,一直都是以中原統(tǒng)治為主,并且宋朝企圖收回燕云十六州,而“澶淵之盟”的簽署更加阻礙了燕云十六州的收回策略。但是其卻將宋朝從連年征戰(zhàn)的環(huán)境中帶了出來(lái),寇準(zhǔn)的澶淵定策之功,也受到諸多政治上的晚輩的贊譽(yù),如王安石有詩(shī)云:“歡盟從此至今日,丞相萊公功第一”??梢?jiàn)和平是宋朝人民的期望,長(zhǎng)期和平安定的環(huán)境,為宋遼雙方的社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)、文化交流創(chuàng)造了條件。澶淵議和之前,邊疆人民生活比較艱苦,尤其是雙邊的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集市斷斷續(xù)續(xù)。不可否認(rèn)雖然宋遼每年都會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng),但是對(duì)于邊疆百姓而言其必須要通過(guò)相互交易而獲得必要的生活品。但是常年戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致交易存在很大的不穩(wěn)定因素。而“澶淵之盟”簽署之后對(duì)于邊疆百姓而言有巨大的促進(jìn)影響:一方面穩(wěn)定的邊疆關(guān)系,促進(jìn)了交易的穩(wěn)定性,為百姓提供了相互交換生活用品的機(jī)會(huì)。另一方面“澶淵之盟”的簽訂也進(jìn)一步擴(kuò)大了雙方交易的種類(lèi),密切了宋遼百姓的關(guān)系。例如在“澶淵之盟”簽署之后,雙方開(kāi)設(shè)了新的榷場(chǎng),比如雄州、霸縣等。最重要的是通過(guò)該協(xié)會(huì)有效地解決了雙方的急需生活用品。例如宋朝當(dāng)時(shí)規(guī)定禁止交易牛羊等物品,但是通過(guò)私人貿(mào)易可以為當(dāng)?shù)匕傩仗峁?。這樣一來(lái)增加了宋遼百姓之間的交易、促進(jìn)了民間私人交易的發(fā)展。最突出的現(xiàn)象就是京師的牛羊多有私販而來(lái),而遼國(guó)的銅錢(qián)則多是通過(guò)私人貿(mào)易而來(lái)。
雖然澶淵之盟為實(shí)現(xiàn)和平提供了重要的轉(zhuǎn)折契機(jī)。但是置于宋朝特定的歷史時(shí)期,尤其是宋朝統(tǒng)治階層對(duì)于澶淵之盟則存在消極的態(tài)度,他們認(rèn)為沒(méi)有統(tǒng)一大業(yè),甚至后期出現(xiàn)了非議澶淵之盟的聲音。而后宋高宗對(duì)于澶淵之盟的“求和”精神比較肯定,因此在公元1141年在秦檜等人的力促下,宋高宗與金達(dá)成“紹興合議”,也就是南宋向金稱(chēng)臣,可見(jiàn)二者具有不同的意義,在澶淵之盟中宋與金是平等的關(guān)系,而“紹興合議”則是不平等的關(guān)系,澶淵模式之所以被宋人肯定是因?yàn)樵搮f(xié)議是建立在要有能戰(zhàn)、且能戰(zhàn)勝的把握,這樣才能讓對(duì)手不能小覷,才能把戰(zhàn)勝的實(shí)力轉(zhuǎn)化為談判桌上的籌碼。
可見(jiàn),“澶淵之盟”具有雙刃劍的作用,其雖然為遼宋人們帶來(lái)了安定和平的生活環(huán)境、促進(jìn)了雙邊的經(jīng)濟(jì)交易往來(lái),但是“澶淵之盟”的實(shí)施給宋人造成一種不思進(jìn)取、忽視安全防范的茍安心理,尤其是其中的“求和精神”被南宋統(tǒng)治者所效仿,最終帶來(lái)了“紹興和議”,推進(jìn)了宋朝的瓦解速度。但是突破歷史局限,立足于中華民族統(tǒng)一大業(yè)視角分析,“澶淵之盟”使宋遼停止了多年的戰(zhàn)爭(zhēng),促進(jìn)了文化交流、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易以及人文風(fēng)俗的互通等,為中華民族的統(tǒng)一發(fā)展事業(yè)奠定了基礎(chǔ)。