◎文/桃花渡

我對(duì)澶淵之盟的解讀

◎文/桃花渡

首先，我們要了解當(dāng)時(shí)遼宋兩國的國情。

綜觀宋朝軍事，我們不難發(fā)現(xiàn)，宋從開國之初的積極進(jìn)取到急于求勝，到屢戰(zhàn)失利再到一味求和。

宋在席卷南方以后，不費(fèi)吹灰之力把北漢也滅了。然而，在與遼國的交戰(zhàn)中卻一再失利。第一次，宋太宗中箭乘驢車跑路。第二次，先是曹彬被耶律休哥和承天太后包夾，再是潘美逃跑，楊業(yè)被俘，最后宋太宗無奈修渠蓄水，防止遼騎南下。

如此一來，宋在軍事上漸漸由攻轉(zhuǎn)守，優(yōu)勢逐漸轉(zhuǎn)移到遼國一方。但是，遼方面也挺困難的。圣宗即位初期，承天太后這樣說：“母寡子弱，族屬雄強(qiáng)，邊防未靖?！?/p>

想要一個(gè)人放棄對(duì)一個(gè)東西的想法，最好的辦法就是讓他認(rèn)為自己沒法得到。于是，頗具戰(zhàn)略眼光的承天太后以戰(zhàn)爭來威脅宋對(duì)自己的求和。1004年，承天太后與遼圣宗親率軍南下，宋猝不及防，皇帝都想跑路，只是在寇準(zhǔn)的力勸下宋真宗才穩(wěn)住陣腳，皇帝出馬，親征澶州。宋朝很幸運(yùn)，尚未發(fā)生大戰(zhàn)，遼軍主將蕭闥即中箭身亡，而高繼勛在草城川以三千騎兵力破遼軍五萬。遼在深入宋境后處處受到鄉(xiāng)民的阻擊，本身經(jīng)濟(jì)底子就差，萬一吃個(gè)大敗仗，后果不堪設(shè)想。因此，遼必須求和。

而宋朝方面，在交戰(zhàn)之前就底氣不足，加上當(dāng)時(shí)的上層統(tǒng)治者大都主和，于是雙方一拍即合，澶淵之盟就這樣簽訂了。

有人說澶淵之盟是宋簽的“城下之盟”，這是不對(duì)的。因?yàn)槌窍轮送菓?zhàn)敗之國簽訂的，而宋在這場戰(zhàn)爭中取得了優(yōu)勢。但是不是宋就有壓倒性的優(yōu)勢呢？我認(rèn)為沒有。當(dāng)時(shí)幽云之地一馬平川，宋的騎兵是不足以對(duì)抗契丹的。哲宗時(shí)趙儋就說：“今謂前日澶淵之役，若非大河則敵南可抵都城?！?/p>

澶淵之盟形成的原因，我認(rèn)為有四個(gè)：

一、澶淵之盟是建立在雙方軍事平衡的前提下。之前遼宋數(shù)次交鋒，都無法打破僵局。宋經(jīng)濟(jì)雖優(yōu)于遼，但遼軍事強(qiáng)于宋，之后兩國都致力發(fā)展，所以雙方力量還是較為均勢的。

二、遼主將被射殺，加速了和約的到來。

三、遼承天太后與宋有識(shí)之士的清醒認(rèn)識(shí)。

四、宋降將王繼忠的穿針引線。

而當(dāng)時(shí)的有識(shí)之士是這樣看待澶淵之盟的：

宋人陳瑩中說：當(dāng)時(shí)若無寇準(zhǔn)，天下分為南北也。寇準(zhǔn)之功在于當(dāng)時(shí)畫策欲百年無事之計(jì)。

范仲淹說：寇萊公澶州之役，能左右天子，不動(dòng)如山，天下大終。

王安石《澶州》詩云：歡盟從此至今日，丞相萊公功第一。

當(dāng)然也有王若欽之徒認(rèn)為是“城下之盟”，他是嫉妒寇準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)還沒開打，他就勸真宗逃跑。

蘇軾認(rèn)為：以歲出金數(shù)十百萬以資鄰敵，為最下之策。

蘇軾在這方面是激進(jìn)文人代表，我不是在批判當(dāng)時(shí)乃至南宋辛棄疾、陸游等的熱情，人是要有一種精神的，但是有一個(gè)必須承認(rèn)的事實(shí)是：打仗靠的是國家實(shí)力而不是文人的情緒。

當(dāng)然，在宋遼簽訂澶淵之盟后，宋即忽視軍隊(duì)建設(shè)，武將的地位似乎更低了。于是在百年之后，遼和北宋相繼滅亡，留給后人無限的感慨。

我認(rèn)為澶淵之盟在大體上還是有利于雙方的，它對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，起了巨大的推動(dòng)作用。民族的和諧相處更加促進(jìn)了民族的融合，推動(dòng)了中華文明的發(fā)展。