陳藝香 許麗明
(福建省泉州市安溪縣醫(yī)院,福建 泉州362400)
肛腸疾病有較高的臨床發(fā)病率,患者伴有不同程度的疼痛癥狀,對(duì)患者的正常工作和生活均造成了嚴(yán)重影響,使患者的生活質(zhì)量大打折扣。近年來,高血壓的臨床發(fā)病率呈現(xiàn)出不斷遞增的發(fā)展趨勢(shì),肛腸疾病合并高血壓的患病率提高,患者一方面受到肛腸疾病疼痛的影響,另一方面又受到血壓波動(dòng)的影響,患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的焦慮和煩躁情緒,影響患者的治療依從性[1-2]。為了讓患者以更好的心態(tài)面對(duì)疾病和治療,臨床上需要加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理。護(hù)理干預(yù)是一種綜合性、完整性和系統(tǒng)性較強(qiáng)的護(hù)理方法,在護(hù)理過程中更加注重患者的心理健康,護(hù)理工作的針對(duì)性更強(qiáng),所獲得的護(hù)理效果也更為理想。本研究旨在進(jìn)一步研究護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
研究對(duì)象是80 例于我院接受治療的肛腸疾病合并高血壓患者,納入時(shí)間段是2019 年2 月至2020 年1 月。用數(shù)字隨機(jī)表法將其分為兩組,每組各40 例。對(duì)照組中:男24 例,女16 例;年齡42-78歲,平均(58.63±2.37)歲。觀察組中:男25 例,女15例;年齡43-77 歲,平均(58.58±2.32)歲。經(jīng)比較,兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P>0.05)?;颊呔鶠橹椤⒆栽竻⑴c,經(jīng)由醫(yī)院倫理部門批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)護(hù)理:由護(hù)理人員向患者介紹治療期間的注意事項(xiàng),遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者用藥,注意監(jiān)測(cè)血壓波動(dòng)。
1.2.2 觀察組 予以常規(guī)聯(lián)合護(hù)理干預(yù):首先加強(qiáng)對(duì)患者的心理護(hù)理。了解每位患者的情緒狀態(tài)和心理狀態(tài),針對(duì)每位患者表現(xiàn)出的不同情緒和不同心理健康狀況制定心理干預(yù)方案,疏導(dǎo)患者的不良情緒,增強(qiáng)患者治療和康復(fù)的信心。其次加強(qiáng)健康宣教。向患者詳細(xì)講解關(guān)于肛腸疾病、高血壓的相關(guān)專業(yè)知識(shí)和預(yù)期治療效果,提高患者的依從性。最后,予以生活指導(dǎo)和飲食指導(dǎo),讓患者形成健康的飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣,禁食辛辣、生冷等刺激性食物,適當(dāng)鍛煉。
1.3.1 觀察指標(biāo) 分別于護(hù)理前和護(hù)理結(jié)束后,測(cè)定記錄兩組患者的收縮壓和舒張壓,并將兩組的血壓測(cè)定結(jié)果進(jìn)行組間和組內(nèi)比較。
1.3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)評(píng)估兩組患者的疾病相關(guān)知識(shí)的知曉程度:評(píng)估時(shí)間是護(hù)理結(jié)束后,評(píng)估工具是健康知識(shí)知曉程度調(diào)查問卷[3],評(píng)分范圍是0-10分,得分越高說明患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的知曉程度越高。(2)評(píng)估兩組的治療依從性情況:評(píng)估時(shí)間是在護(hù)理工作結(jié)束后,使用的評(píng)估工具是依從性調(diào)查問卷[4],問卷的評(píng)分范圍是0-10 分,得分越高表示患者的治療依從性更佳。(3)采用SF-36 生活質(zhì)量量表[5]評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量,主要評(píng)價(jià)四個(gè)維度:生理職能、心理職能、情感職能、社會(huì)角色,各維度的評(píng)分范圍均為0-100 分,得分越高表示生活質(zhì)量越佳。
分析和處理數(shù)據(jù)使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件是SPSS22.0,t檢驗(yàn)和均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差分別用于檢驗(yàn)、表示計(jì)量指標(biāo),卡方檢驗(yàn)和例數(shù)/百分率分別用于檢驗(yàn)、表示計(jì)數(shù)指標(biāo),P<0.05,說明差異顯著。
與對(duì)照組相比,觀察組患者的健康知識(shí)知曉率、治療依從性評(píng)分更高,兩組有顯著差異,見表1。
護(hù)理前兩組的收縮壓和舒張壓比較無顯著差異,而護(hù)理后較護(hù)理前兩組的血壓值均明顯降低,且觀察組護(hù)理后的收縮壓和舒張壓均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
觀察組的生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見表3。
表1 兩組的健康知識(shí)知曉程度和治療依從性評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組的健康知識(shí)知曉程度和治療依從性評(píng)分比較(±s,分)
組別觀察組對(duì)照組t 值P 值例數(shù)(n)40 40健康知識(shí)知曉程度8.25±0.13 6.52±0.24 40.086 0.000治療依從性8.74±0.22 7.45±0.16 29.992 0.000
表2 護(hù)理前、護(hù)理后比較兩組的血壓值(±s,mmHg)
表2 護(hù)理前、護(hù)理后比較兩組的血壓值(±s,mmHg)
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
組別例數(shù)(n)收縮壓 舒張壓觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40護(hù)理前167.48±4.51 167.45±4.26 0.034 0.973護(hù)理后123.65±4.22*145.17±4.98*23.312 0.000護(hù)理前108.75±3.62 108.47±3.55 0.390 0.697護(hù)理后71.48±3.26*91.67±3.22*31.156 0.000
表3 兩組的生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組的生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
組別觀察組對(duì)照組t 值P 值例數(shù)(n)40 40生理職能89.63±2.34 74.51±2.05 30.738 0.000心理職能88.78±2.46 75.95±2.21 24.537 0.000情感職能87.47±2.05 74.41±2.36 26.423 0.000社會(huì)角色86.56±2.01 73.55±2.28 27.071 0.000
肛腸疾病和高血壓均為臨床上的常見病、多發(fā)病,且兩種疾病具備一定的共性,患者長(zhǎng)時(shí)間飽受疾病的折磨,對(duì)其身體健康和心理健康均造成了嚴(yán)重的不良影響,從而影響患者的治療依從性。因此,臨床上要加強(qiáng)對(duì)肛腸疾病合并高血壓患者的護(hù)理。常規(guī)護(hù)理是以往臨床上常用的護(hù)理方法,可在普遍意義上滿足患者的護(hù)理需求,卻無法根據(jù)每一位患者的實(shí)際情況制定系統(tǒng)的、針對(duì)性的護(hù)理方案。我院對(duì)肛腸疾病合并高血壓患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加了護(hù)理干預(yù),研究發(fā)現(xiàn),增加護(hù)理干預(yù)的患者對(duì)相關(guān)健康知識(shí)的知曉率更高,患者的治療依從性也相對(duì)較高,且患者護(hù)理后的收縮壓和舒張壓有明顯降低,患者經(jīng)護(hù)理后的生活質(zhì)量大幅提高,體現(xiàn)了護(hù)理干預(yù)的優(yōu)勢(shì)。護(hù)理干預(yù)建立在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)之上,對(duì)常規(guī)護(hù)理的理念進(jìn)行了完善,真正踐行了“以患者為中心”、“以人為本”的工作理念,在護(hù)理過程中更加尊重每一位患者的個(gè)體差異性,針對(duì)患者的具體情況制定具體的護(hù)理方法,針對(duì)性更明顯,護(hù)理效果也更突出。同時(shí),通過實(shí)施護(hù)理干預(yù),患者對(duì)自身疾病有了更加清晰和明確的認(rèn)知,患者在與護(hù)理人員溝通交流的過程中也逐漸掌握了自我護(hù)理方法和病情康復(fù)中的相關(guān)注意事項(xiàng),這對(duì)于其病情的快速順利康復(fù)有積極意義。此外,通過實(shí)施護(hù)理干預(yù),護(hù)患之間的親密度提高,拉近了護(hù)患之間的距離,更有利于醫(yī)患和護(hù)患關(guān)系的健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
綜上,將護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在肛腸疾病合并高血壓患者的臨床護(hù)理上有積極意義,不僅可以提高患者的認(rèn)知度和依從性,同時(shí)也有利于平穩(wěn)降壓,可改善患者的生活質(zhì)量,故可進(jìn)一步推廣。