《極限挑戰(zhàn)》第六季結(jié)束后，播出了一檔公益性質(zhì)的戶外綜藝——《極限挑戰(zhàn)寶藏行》。嘉賓們在欣賞風景，領(lǐng)略風土人情的同時傳播環(huán)保理念，扶貧做公益，傳遞正能量。但節(jié)目組做的事可一點也不環(huán)保甚至還破壞了生態(tài)環(huán)境。

事情起源于最新一期的節(jié)目，在節(jié)目中，岳云鵬、劉宇寧等人來到高原地區(qū)尋找雪蓮。經(jīng)過千辛萬苦的尋找，劉宇寧終于在一個縫隙找到了。他毫不猶豫地就把這顆“雪蓮”摘了下來，還放在了鏡頭前展示。這一展示不要緊，萬能的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這根本不是普通的雪蓮，而是一種被稱為“水母雪兔子”的珍稀植物，在《國家重點保護野生植物名錄（征求意見稿）》里面屬于國家二級保護植物。

嘉賓解釋這不是實物，而是“道具雪蓮”，節(jié)目組隨后發(fā)表致歉聲明，稱“沒有實際發(fā)生采摘珍稀植物的行為”。但這些說法均遭到植物學家的質(zhì)疑，因為“每一棵水母雪兔子的根莖葉花都十分清晰，不可能是人造的”。

觀點

公益節(jié)目不該傳遞錯誤導向

釋疑真假水母雪兔子，需要節(jié)目組自我舉證。如果是“道具雪蓮”，不妨就把“道具”果斷亮出來，讓植物學家做比較，同時也展示一下“人造”水平。如此，才能避免各說各話，明晰事實真相，真正消除“節(jié)目給觀眾朋友、節(jié)目嘉賓以及媒體朋友帶來的影響和困擾”。

但即便水母雪兔子是“道具”，節(jié)目組的導向也需好好檢討一番。作為一檔擁有廣泛受眾的知名節(jié)目，在歡聲笑語中，既讓觀眾認識了水母雪兔子，也在無形中傳遞了“可以采摘”的觀念，這不僅有違相關(guān)法律法規(guī)，也容易引發(fā)人們效仿。節(jié)目組不經(jīng)意間的推波助瀾，很有可能將這種植物推向“網(wǎng)紅”且“更瀕危”的困境。

我們不苛求節(jié)目組具有專業(yè)的知識辨識珍稀物種，但起碼的保護野生動植物意識是應該具備的。特別是當場景轉(zhuǎn)移到青藏高原時，這種保護意識更應該得到強化。青藏高原的自然生態(tài)本就很脆弱，如果人為破壞并傳遞錯誤導向，后果不堪設(shè)想。

“因為數(shù)量稀少，我們科考時連標本都舍不得采”，植物學家的珍惜之情和憤怒之意溢于言表。若如此寶貴的植物被故意人為采摘，既違背了節(jié)目組想展現(xiàn)當?shù)靥禺a(chǎn)風貌的初心，也傷害了廣大觀眾及科考工作者的感情，實屬不該。