劉麗冰

廣東省廣州市南沙公證處，廣東 廣州 511458

一、公證機構(gòu)對遺囑信托的規(guī)劃、制作、保管、執(zhí)行、監(jiān)督的介入

遺囑信托制度在我國的發(fā)展過程當(dāng)中尚未能夠得到完全有效地開展，并且在遺囑信托的相關(guān)制度也很難能夠在短時間內(nèi)融入到實際的司法實踐當(dāng)中，因此在這個時候公證行業(yè)可以根據(jù)遺囑信托的實際實施情況制定相關(guān)的實施細(xì)則，對于社會公眾辦理遺囑信托的相關(guān)事項進行指導(dǎo)，積極地介入到遺囑信托的規(guī)劃、制作、保管、執(zhí)行、監(jiān)督等環(huán)節(jié)當(dāng)中。

首先，公證員根據(jù)委托人的申請啟動遺囑信托公證的程序，通過與委托人反復(fù)溝通、審查材料、上門實地走訪等形式從多角度多方面了解委托人的財產(chǎn)狀況、家庭成員情況、情感需求及以審查受托人的履行能力、誠信水平等，根據(jù)委托人的意愿為其量身定做適合的遺囑信托公證文書，以談話筆錄、錄音錄像的形式將委托人的所思所想原原本本地記錄在案，并將該案件的所有資料以密卷的方式進行保管。

其次，委托人死亡后，由公證員或者受托人向受益人公開遺囑信托的內(nèi)容，征詢受托人是否承諾接受遺囑信托的委托，對遺囑信托的內(nèi)容和財產(chǎn)進行登記，協(xié)助受托人將信托財產(chǎn)辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，嚴(yán)格按照遺囑信托的內(nèi)容執(zhí)行。

最后，公證機構(gòu)不定期向受托人、受益人了解執(zhí)行情況，監(jiān)督受托人積極、按時、完全地履行信托義務(wù)，發(fā)現(xiàn)受托人有不當(dāng)行為損害受益人權(quán)益的時候，及時采取法律措施阻止損害行為繼續(xù)發(fā)生，減少受益人的損失，保護私有財產(chǎn)的安全。

二、公證機構(gòu)作為遺囑信托的登記、查詢平臺

由于目前我國的《中華人民共和國信托法》對于遺囑信托登記的機關(guān)是沒有進行明確的規(guī)定，我國的群眾進行遺囑信托登記就變成了無處可登記的局面，這也是我國在大力發(fā)展遺囑信托制度當(dāng)中的重要瓶頸之一。所以，針對這種情況下，進行遺囑信托登記的機關(guān)可以選擇公證機構(gòu)，這樣有利于遺囑信托之后能夠在公證機構(gòu)當(dāng)中進行登記和管理，中國公證協(xié)會已建立的全國公證遺囑備案查詢平臺，該平臺“采用數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、集中化的數(shù)據(jù)存儲方式和共享化的查詢使用方式，將各省市遺囑公證信息進行統(tǒng)一整合，解決了當(dāng)前公證遺囑查詢效率低下，資源分散，跨區(qū)域協(xié)查困難的問題，使得遺囑公證信息資源的利用更加安全、方便、快捷、高效”。①公證機構(gòu)作為遺囑信托的登記、查詢平臺是解決我國沒有統(tǒng)一的遺囑信托登記、查詢平臺比較可取的方法。

三、公證為遺囑信托的當(dāng)事人保駕護航

信托關(guān)鍵的內(nèi)容就是要把委托人的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到受托人名下，才能使信托財產(chǎn)按委托人的意思產(chǎn)生效益，當(dāng)遺囑信托終止時又將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到受益人名下，根據(jù)我國物權(quán)法“一物一權(quán)”制度，信托財產(chǎn)登記在受托人名下或者被受托人實際占有，那信托財產(chǎn)的歸屬是受托人還是受益人？這個問題就涉及物權(quán)的公示效力的問題。

《中華人民共和國物權(quán)法》第九條和第二十三條規(guī)定“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記”、“動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付”，意味著我國物權(quán)的公示形式主要是兩種：不動產(chǎn)以登記為公示形式，動產(chǎn)以占有為公示形式。但是這樣的公示形式是有缺陷的。例如，甲出資購買房子，與乙約定房子登記在乙的名下，又或者甲購買乙的房子并支付了房價，但房子未過戶到甲的名下。這兩種情況在現(xiàn)實生活中很普遍，乙是不動產(chǎn)權(quán)證登記的物權(quán)人，甲是房產(chǎn)的實際權(quán)利人，這就產(chǎn)生了登記物權(quán)人與實際權(quán)利人不一致的情況，正如遺囑信托財產(chǎn)。如果第三人向乙購買了該房子并且辦理過戶到第三人名下，這顯然是對真正的權(quán)利人是非常不利的。但是，一紙公證文書能助你解決上述問題。

（一）公證保護受益人的財產(chǎn)權(quán)益

雖然《中華人民共和國信托法》有規(guī)定信托財產(chǎn)與屬于受托人所有的財產(chǎn)（以下簡稱固有財產(chǎn)）相區(qū)別，不得歸入受托人的固有財產(chǎn)或者成為固有財產(chǎn)的一部分。但是遺囑信托相對于其它商業(yè)信托更加隱秘，因為遺囑信托中的委托人為避免遺產(chǎn)糾紛，生前也許并未公開遺囑信托的內(nèi)容，也就是說當(dāng)委托人死亡后，遺囑信托的內(nèi)容也許就只有受托人知道了；若受托人隱瞞遺囑信托、侵吞信托財產(chǎn)，在我國物權(quán)以登記、占有為公示原則下，受益人是很難發(fā)現(xiàn)并舉證受托人的侵吞行為。但是，經(jīng)過公證的遺囑信托就可以避免這樣的漏洞。《中華人民共和國公證法》第三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條均有規(guī)定，公證文書認(rèn)定的事實在沒有相反證據(jù)的情況下，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，這就是公證書的法定證據(jù)效力。當(dāng)經(jīng)公證的遺囑信托生效后，信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記在受托人名下或者由受托人占有，一來公證文書將受托人的固有財產(chǎn)與信托財產(chǎn)區(qū)分開來，二來受托人因為有公證機構(gòu)的監(jiān)督而不會輕易侵吞信托財產(chǎn)，就算受托人侵吞了信托財產(chǎn)，受益人也可以通過查詢遺囑信托公證書的內(nèi)容就能證明受托人名下的財產(chǎn)哪些屬于信托財產(chǎn)，直接就能作為證據(jù)使用了，這樣更容易保護受益人的合法權(quán)利。

（二）公證保護受托人的私人財產(chǎn)

《中華人民共和國信托法》規(guī)定了受托人只要不是違反信托目的、違背管理職責(zé)而導(dǎo)致信托財產(chǎn)受損失的，受托人對管理、處分信托財產(chǎn)產(chǎn)生的債務(wù)是不負(fù)賠償責(zé)任的，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)在信托財產(chǎn)中支付。但是在遺囑信托生效后，最了解遺囑信托內(nèi)容的委托人已經(jīng)去世了，受托人有沒有違反信托目的、違背管理職責(zé)，受托人是有理說不清。如果該遺囑信托是經(jīng)過公證的話，這問題就迎刃而解了。公證員在辦理遺囑信托時，會向委托人了解各項具體情況，為其制定行之有效的遺囑信托內(nèi)容，公證員不單單只會出具遺囑信托的公證文書，他們會將談話內(nèi)容制作成筆錄、為委托人拍攝錄像，把委托人最真實的意思表示記錄下來，筆錄和錄像是遺囑信托公證文書的有效補充。

（三）公證為遺囑信托賦予強制執(zhí)行效力

公證機構(gòu)對于債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡單的債權(quán)文書，經(jīng)當(dāng)事人的承諾，可以依法賦予強制執(zhí)行效力，當(dāng)債務(wù)人不履行義務(wù)時，債權(quán)人可以直接向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行，不再經(jīng)過訴訟程序，人民法院應(yīng)當(dāng)采取強制執(zhí)行措施。而在遺囑信托文書中，受托人表示接受公證文書的強制執(zhí)行效力條款的，公證機構(gòu)可以賦予該遺囑信托公證文書強制執(zhí)行效力。當(dāng)受托人惡意侵吞信托財產(chǎn)時，受益人可以向公證機構(gòu)申請出具執(zhí)行證書，申請法院直接執(zhí)行受托人名下的信托財產(chǎn)，執(zhí)行法院不能以該財產(chǎn)登記在受托人名下或被受托人占有而拒絕執(zhí)行信托財產(chǎn)，物權(quán)的登記對抗效力在這種情況下只能暫時失效了。

其實在現(xiàn)實生活中，公證文書在對抗物權(quán)登記公示原則中發(fā)揮了重要的作用，更有利于保護財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人的真實利益。例如，在廣州郊區(qū)的農(nóng)村，許多宅基地房屋的房產(chǎn)證和土地證登記的都是祖輩的名字，經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，房子都已經(jīng)改建或者拆建過了，由于房產(chǎn)登記部門政策上的限制，對此類房子不予更換新的產(chǎn)權(quán)證，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)人死亡后，房產(chǎn)依然登記在已故的產(chǎn)權(quán)人名下。雖然明知道沒法變更產(chǎn)權(quán)人名字，但是產(chǎn)權(quán)人的合法繼承人依然選擇辦理繼承權(quán)公證書，一是為了確保其他合法繼承人放棄繼承后對該房屋沒有繼承權(quán)，這點法院也是支持的；二是為了以后征地拆遷時，征地拆遷部門承認(rèn)繼承權(quán)公證書的效力，可以將拆遷的權(quán)益轉(zhuǎn)移到該合法繼承人上。王利明教授在《論我國物權(quán)的公示規(guī)則及其完善》一文中也表示過：“在公證部門辦理的公證也具有公示的效果”，這個觀點在上述的例子中就體現(xiàn)得淋漓盡致。

注釋：

①段偉，張春良．公證介入信托遺囑探討[J]．中國公證，2014，10：52-56．