吳玉梅
(廣西梧州市華新小學 廣西 梧州 543102)
1.1 小組合作學習流于形式。在農(nóng)村小學數(shù)學課堂教學中,為了充分的利用課堂教學時間,完成教學任務(wù),教師不會把合作探究所要的充足的時間留給學生。當小組合作時間達到教師的預設(shè)時間之后,不管學生的合作學習結(jié)果如何,教師都會要求學生停止合作學習,接著讓學生匯報學習結(jié)果。由于合作學習時間不充分,只有少部分學生能在合作學習中有所收獲。因此,很多小組的合作學習只是趨于形式,無法充分發(fā)揮學生主觀能動性的目的。學生們在課堂上,只是以組為單位坐在一起,在課內(nèi)和課后學生都是自己學自己的,沒有充分的交流與合作。整個課堂看似“熱熱鬧鬧”,其實只是一種擺設(shè),一種形式,沒有讓學生從合作學習中有所得。
1.2 學生小組內(nèi)分工不明確,合作意識差。在農(nóng)村小學數(shù)學的合作學習中,各小組成員間職責分工不明確,學生對怎樣展開合作學習感到很困惑、無從下手。在討論過程中出現(xiàn)的問題及得到怎樣的記錄等沒有專人負責記錄。由此,學生的參與度并不高,只有調(diào)動了部分學習成績優(yōu)秀的學生的興趣,他們也成為合作學習中的權(quán)威,小組合作成了他們的一言堂。而學習成績一般的學生甚至是本身就對數(shù)學學習沒有興趣的學生,在合作學習中,他們習慣性的聽從成績優(yōu)秀的學生所發(fā)表的觀點,從而喪失了自己獨立思考的能力。
1.3 教師的主導作用缺失。由于老師在小學合作學習過程中對于學生的“學”更加重視,卻不能真正參與到整個“學”的過程中,對于學生遇到的一些常見的問題,無法為學生提供適當?shù)膸椭?,無法幫助他們解決問題。因此,學習效果似乎不理想,大大降低了學生的學習效果[1]。教師的引導不及時,學生在學習過程中找不著學習和思考的方向,老師無法及時有效的給予學生指導,仿佛學生的小組合作學習與教師毫無關(guān)系無關(guān),只要學生主體地位突出了,任憑其活動放任自流,并對小組合作學習的進度和質(zhì)量毫不關(guān)心。教師放棄了主導作用,成了隔岸觀火的旁觀者。
1.4 評價機制單一。通過協(xié)作學習,教師獲得科學的相關(guān)的小組學習的評價方法和技巧,可以增強小組合作的學習效果。從社會心理學的角度來看,評價方法可以利用改善成員的學習特征和方式,可以改善和協(xié)調(diào)團隊成員之間的人際關(guān)系。但是,在各小組匯報結(jié)果時,有些教師常常一味說“做得好”或說“這一組最快”,誤導學生的盲目求快,忽略了學生的不同意見的收集。
針對以上出現(xiàn)的問題,結(jié)合我的教學經(jīng)驗,對農(nóng)村小學數(shù)學課堂教學中小組合作學習的應(yīng)用思考如下:
2.1 注重學習的實效性。老師應(yīng)特別注意合作學習的時效性,教師應(yīng)根據(jù)數(shù)學教學的性質(zhì)和學習活動建立清晰的教學活動。教師對小組合作學習要做充分的準備,認真理解《課標》精神,詳細分析教學內(nèi)容,合理地預設(shè)合作的契機,安排好合作的每個環(huán)節(jié)。若是討論類合作學習,教師應(yīng)設(shè)計合適小學生的討論題目;若是操作類合作學習,要提供足夠數(shù)量和品種的學具,其中包括任務(wù)單、記錄表等。
2.2 科學分配,培養(yǎng)合作意識。因農(nóng)村小學生年齡小,好奇心強及學校硬件差等原因,可以采用同桌前后4人一組或同桌2人一組。組內(nèi)成員的分工要明確,如小組中要有組織討論的負責者(或者稱其為組長)、記錄員、資料員、匯報員等。一段時間后,成員之間角色互換,確保所有學生都有機會參與到學習中,確保每個參與者都能夠積極表現(xiàn),每個人都有機會做事情,營造和諧的學習環(huán)境。同時,教師要根據(jù)農(nóng)村小學生的特點,例如,農(nóng)村學生部分自我表現(xiàn)欲強烈但是浮躁,而有的學生比較內(nèi)向,害怕講話,老師需要學會聆聽學生的意見,與學生一起交談。鼓勵學生們共同努力,大膽表達自己的想法,闡明自己的觀點,尤其是新想法和新觀點。小組合作學習,小組是形式,合作才是靈魂,培養(yǎng)學生的集體觀念和小組合作意識,讓學生在小組中盡情發(fā)揮。
2.3 把握時機指導,使合作高效。在學生小組合作學習中教師的引領(lǐng)作用是不能忽視的,由于是學生的小組合作是自主學習,因此在小組合作中可能會遇到各種各樣的困難。教師可以在學生疑惑的時候給予引導,為小組提供適當?shù)慕ㄗh。當學生小組討論進行不下去的時候,教師也要適當給學生一些點撥,讓學生能夠在教師的幫助下順利走出困境,使小組合作繼續(xù)順利的完成。同時,在小學數(shù)學教育中,教師應(yīng)鼓勵學生提出問題,并進一步引導學生去探索和發(fā)現(xiàn)知識,它可以有效地培養(yǎng)學生的獨立思考和思維能力,并培養(yǎng)學生的合作意識,激發(fā)學生學習興趣。
2.4 建立多元的評價體系,加強交流。通過采取“組內(nèi)自評”、“組間互評”及“師評”的方法,構(gòu)建一套相對完善的“多元評價體系”,從課中到課后,全方位、多元化、針對性地評價學生的小組合作學習情況[3]。評估內(nèi)容包括學生在小組中表現(xiàn)出的行為,熱情,是否參與團隊合作以及學生的情感,態(tài)度和表現(xiàn)的變化。教師可以通過各種方式去鼓勵學生,比如口頭表揚,鼓掌,當著學生的面表揚等,通過表揚,學生會發(fā)現(xiàn)他們的行為可以得到別人的認可,可以幫助他們開發(fā)自己的潛力,有助于拓寬學生的思路,創(chuàng)造民主和團結(jié)的學習環(huán)境,實現(xiàn)資源共享和互惠互利,并明確未來學習的方向,還有助于培養(yǎng)學生的溝通和協(xié)作能力。
總之,在農(nóng)村小學數(shù)學課堂中開展小組合作學習是時代發(fā)展的必然要求,教師在教學中構(gòu)建了合作學習小組,提高了數(shù)學學習的合作效率,培養(yǎng)學生的合作意識,激發(fā)了小學生的自主學習能力,促進小學生全面發(fā)展。