【摘 ?要】“一帶一路”倡議的提出,是我國實現(xiàn)“中國夢”的重要內(nèi)容。當代大學生既是“一帶一路”的受益者,更是“一帶一路”的建設者,但反觀當代大學生的綜合素質,尤其是法律素養(yǎng)存在的問題愈加凸顯。因此,探析“一帶一路”倡議與大學生法律素養(yǎng)的關系,厘清大學生存在的法律知識儲備不足、法律應用能力欠缺、法律信仰不夠堅定之問題,對于“一帶一路”倡議下大學生法律素養(yǎng)的提高至關重要。
【關鍵詞】“一帶一路”倡議;大學生法律素養(yǎng);法治教育。
1.問題的提出
“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”(以下統(tǒng)稱“一帶一路”倡議)的提出,為我國經(jīng)濟發(fā)展打開了新格局,亦促進了我國改革開放的新局面。人才是“一帶一路”倡議的重要部分——沿線國家的政治、經(jīng)濟、文化等方面有明顯的差異,不僅要求從業(yè)人員具備過硬的專業(yè)素質,而且需要其具備相應的法律素養(yǎng)。目前高校大學生的法律素養(yǎng)依然欠缺,不能完全匹配“一帶一路”的建設目標和要求,會對“一帶一路”的建設產(chǎn)生負面影響。
2.“一帶一路”倡議與大學生法律素養(yǎng)的關系
2.1大學生法律素養(yǎng)提高有利于“一帶一路”倡議的實施
“一帶一路”倡議背景下,我國將會與沿線國家開展密切交流,但任何交流與合作是以各國家的法律為前提和基礎的,需要各方工作人員熟悉相關的法律及其文化。我國大學生作為優(yōu)秀工作人員的儲備人才,是其順利完成的關鍵部分。我國企業(yè)在走出去的同時,不僅要保護相關投資利益,亦需要贏得良好信譽和口碑,遵守當?shù)氐姆梢?guī)范,這就對企業(yè)承擔更多的社會責任提出要求。因此,對于我國的企業(yè)及高校培養(yǎng)的人才提出了更高要求,作為儲備人才的大學生不僅要學習相應的專業(yè)技能,亦需要熟悉當?shù)氐姆桑邆湎鄳姆伤仞B(yǎng),才能更好地保障“一帶一路”倡議的順利實施。
2.2統(tǒng)一于民族復興的偉大實踐
2012年,習總書記首次提出“中國夢”,“一帶一路”倡議即是適應我國內(nèi)部發(fā)展的全方位對外開放的重要舉措,旨在提升我國的發(fā)展速度和質量,以便于實現(xiàn)中華民族的偉大復興。大學生作為社會主義的建設者和接班人,更需要承擔起實現(xiàn)中華民族偉大復興的重任,這既義不容辭,亦責無旁貸。當代大學生不僅要學習科學理論知識,提高個人專業(yè)能力和素質,而且需要不斷提升個人法律素養(yǎng),這樣才能成為思想上合格、政治上過硬,具有高度法律素養(yǎng),堪當大任的建設者和接班人。因此“一帶一路”倡議和提高大學生的法律素養(yǎng)相互統(tǒng)一,統(tǒng)一于中華民族偉大復興的“中國夢”中。
3.“一帶一路”倡議下大學生法律素養(yǎng)存在的問題
“一帶一路”的建設中,對于我國的人才培養(yǎng)提出新的挑戰(zhàn),對于大學生的綜合素質,尤其是法律素養(yǎng)提出更高要求。但當下大學生的法律素養(yǎng)仍存問題,尚有較大的提升空間。
3.1法律知識儲備不足
一方面,優(yōu)質法治教育隊伍人才欠缺,法學專業(yè)面臨“畢業(yè)即轉業(yè)”的尷尬境地,致使其就業(yè)上遭遇瓶頸,優(yōu)秀法律教學隊伍人才的缺乏,難以激發(fā)大學生的學習興趣,使得有關法律知識不被重視,例如《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課大都由非法律專業(yè)的教師講授,部分高?;蛟试S專職輔導員講授此課程,授課教師欠缺“一帶一路”所需要的法律素養(yǎng),從而便在授課過程中難以準確、生動地傳達給學生。另外一方面,大學生對于法律專業(yè)知識,不能從思想和認知上引起重視,加之,高校及當下社會尚缺乏健全的法治環(huán)境,大學生的法律基礎知識較為薄弱;同時“考前全靠背,考后全忘記”的功利思想,會導致其學習法律知識的效果不佳,更不可能培養(yǎng)良好的法治觀念和法律素養(yǎng)。
3.2法律應用能力欠缺
但是目前來看,大學生囿于自身法律知識、法律思維的缺乏,在一些不熟悉的領域內(nèi),其很難運用相關的法律知識。“一帶一路”的倡議,對于當下的大學生來說,是一個全新的領域,不僅對于沿線國家的法律文化較為生疏,而且遇到問題時難于運用法律知識維護自身及國家的合法權益。目前高校的法律實踐活動較少,課堂案例教學尚不能發(fā)揮良好效果,普法宣傳活動流于形式,法律人才培養(yǎng)欠缺完善機制等方面,限制了大學生將法律知識聯(lián)系實際生活的能力提升。大學生法律實踐、應用能力欠缺,致使其法律素養(yǎng)難以有效的培養(yǎng)和提升。
3.3法律信仰不夠堅定
目前來看,社會出現(xiàn)一些違背法律和道德的負面現(xiàn)象,在一定程度上削減了大學生對于法律公正性的信仰與熱情。對于大部分社會公眾來說,“一帶一路”的倡議僅存在于電視上,停留于國家政策上,更不用說與之相伴隨的法律知識與素養(yǎng)了。在此種社會環(huán)境下,公眾欠缺一定的法律信仰,大學生法律素養(yǎng)的形成與提高亦會受到不良影響,更甚至出現(xiàn)倒退現(xiàn)象。法律信仰是檢驗大學生法律素養(yǎng)的重要方面,但是部分大學生對我國的司法公正存在疑慮,對不良的社會誘惑難以抵制,致使大學生法律信仰不夠堅定。
4.“一帶一路”倡議下提高大學生法律素養(yǎng)的對策
4.1完善法律基礎課程考核
對于法律基礎課程,大學生在課堂上學習之后,課下沒有及時地溫習,達不到理解和掌握的要求,另外“課上不聽課、考前背重點”的心理,大學生亦容易對此課程產(chǎn)生“逆反”心理,違背了開設此課程的初衷。因此,在法律基礎課程的開設過程中,應當完善考核機制,采取主客觀題目相結合的考核方式,對于主觀性試題不設置答案,由學生根據(jù)法律基礎課程的真實體會寫出答案;同時將學生的課外學習過程作為平時成績,如可以針對“一帶一路”倡議,在相應的線上課程中設置強制學習時長,并預留法律知識與社會熱點板塊作為附加分,從而逐步完善機械的法律基礎課程考核制度,激發(fā)大學生學習法律基礎知識的熱情。
4.2改善高校法治氛圍
“無論是教育行政部門還是高校,都應該把提升大學生的法律素養(yǎng)作為履行社會主義高校的社會責任,融入人才培養(yǎng)體系,融入高校的發(fā)展戰(zhàn)略,融入對學生日常的教育管理當中去?!耙粠б宦贰币蟠髮W生掌握國內(nèi)的法律規(guī)范,亦需要熟悉其他國家的法律文化,才能推動我國的企業(yè)走出去,真正地實現(xiàn)全面對外開放,這就要求大學生學習國際法的有關內(nèi)容,了解沿線國家的法律及其文化。一方面,高校需要培養(yǎng)一支思想合格、具有高度法律素養(yǎng)的教師隊伍,積極為大學生傳播法律知識和提升法律素養(yǎng)。另一方面,高校應當推進相關課程的改革,根據(jù)“一帶一路”的倡議內(nèi)容,樹立正確的法律教育理念,豐富思想道德修養(yǎng)課程的授課內(nèi)容,拓展大學生的法律知識面,培育大學生堅定的法律信仰,從而為大學生營造良好的法治氛圍,提升其法律素養(yǎng)。
4.3提升大學生法律應用能力
培養(yǎng)及提升大學生法律素養(yǎng),不僅需要課本、理論的支撐,關鍵更需要應用能力、實踐能力發(fā)揮重要作用。實踐不僅僅包括課堂實踐,也應當囊括社會實踐。只有提高實踐能力,真正參與到實踐中,大學生的法律素養(yǎng)才能內(nèi)化于心、外化于行。高??梢蚤_展多彩的法律實踐活動,在課堂教學中,結合“一帶一路”的倡議,引入法律維權的真實案例,讓大學生了解跨境貿(mào)易及合作的風險,提高大學生的法律思維和素養(yǎng)。同時,可以支持學生成立社團組織,引導學生積極參與社團普法宣傳、知識講座等法治實踐,從而培育一批具有法律理論知識和實踐運用能力的現(xiàn)代大學生。
參考文獻
[1]習近平.習近平談治國理政.[M].北京:外文出版社,2014(10):36.
[2]彭海.論大學生的法律素養(yǎng)培育[J].教書育人:高教論壇,2014(2).
[3]楊軍.“一帶一路”倡議背景下法治人才的培養(yǎng)[J],學術論壇,2018(3).
[4]楊錦帆.“一帶一路”倡議推進中的法治建設[J],西部法學評論,2017(6).
作者簡介:周淑偉(1993-),女,河南商丘人,助教。