王文婷 楊小萍 于瑾慧
摘 要:基于資本結(jié)構(gòu)理論,通過(guò)構(gòu)建企業(yè)價(jià)值模型,考慮代理成本和所得稅對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響,對(duì)制造企業(yè)資本結(jié)構(gòu)選擇與柔性產(chǎn)能投資決策間的關(guān)系進(jìn)行研究。創(chuàng)新性地將所得稅、代理成本引入與柔性產(chǎn)能投資相關(guān)的投融資決策中,分別得出在是否存在代理成本的兩種情況下,企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化時(shí)的柔性產(chǎn)能投資水平與最優(yōu)債務(wù)融資水平間的關(guān)系。通過(guò)數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)代理成本的存在、所得稅的存在都會(huì)使相同柔性產(chǎn)能投資水平的企業(yè)的最優(yōu)債務(wù)融資水平上升。
關(guān)鍵詞:柔性產(chǎn)能投資;資本結(jié)構(gòu);代理成本;所得稅
中圖分類號(hào):F272.3? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2020)27-0045-03
引言
柔性產(chǎn)能投資決策及資本結(jié)構(gòu)選擇是企業(yè)重要的財(cái)務(wù)決策。進(jìn)行柔性產(chǎn)能投資可以有效降低市場(chǎng)需求的不確定性風(fēng)險(xiǎn),但由于其單位產(chǎn)能投資成本較高,企業(yè)在投資之前首先需要進(jìn)行融資。其可以選擇債務(wù)融資或股權(quán)融資,債務(wù)融資有利息節(jié)稅的好處,但進(jìn)行債務(wù)融資時(shí)還應(yīng)考慮債務(wù)代理成本。
通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的研究發(fā)現(xiàn),學(xué)者們將所得稅、代理成本運(yùn)用到制造企業(yè)的柔性產(chǎn)能投資決策以及資本結(jié)構(gòu)選擇的研究較少。基于此,本文創(chuàng)新性地將所得稅、代理成本引入與柔性產(chǎn)能投資相關(guān)的投融資決策中,以企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo)對(duì)制造企業(yè)資本結(jié)構(gòu)選擇和柔性產(chǎn)能投資決策間的關(guān)系進(jìn)行研究。
一、模型構(gòu)建
代理成本是債權(quán)人為了達(dá)到監(jiān)督和約束股東、保護(hù)自己利益的目的,加大企業(yè)的融資難度,帶給企業(yè)的成本費(fèi)用。企業(yè)借入資金后,股東為了實(shí)現(xiàn)自身財(cái)富最大化可能損害到債權(quán)人的利益,債權(quán)人會(huì)通過(guò)提高借款成本等一系列措施來(lái)防止這種情況發(fā)生。一般公司發(fā)生財(cái)務(wù)困難的可能性越高,股東越有可能采取利己財(cái)務(wù)策略損害債權(quán)人利益,因而債權(quán)人要求的利率也會(huì)越高,從而產(chǎn)生債務(wù)代理成本,降低企業(yè)價(jià)值。對(duì)于財(cái)務(wù)實(shí)力強(qiáng)的公司,債權(quán)人到期無(wú)法順利收回本息的風(fēng)險(xiǎn)也較小,能以較低利率借入資金,無(wú)須額外承擔(dān)代理成本?;诖?,分別從存在代理成本和不存在代理成本兩個(gè)方面研究代理成本對(duì)進(jìn)行柔性產(chǎn)能投資的制造企業(yè)資本結(jié)構(gòu)選擇的影響。
設(shè)一家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的制造企業(yè),產(chǎn)品可以由各自的產(chǎn)品專用生產(chǎn)線生產(chǎn),也可以由統(tǒng)一的柔性生產(chǎn)線生產(chǎn)。將三條生產(chǎn)線分別標(biāo)記為專用生產(chǎn)線1、專用生產(chǎn)線2和柔性生產(chǎn)線3,其中專用生產(chǎn)線1和專用生產(chǎn)線2只能生產(chǎn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品1和產(chǎn)品2,而柔性生產(chǎn)線3既可以生產(chǎn)產(chǎn)品1也可以生產(chǎn)產(chǎn)品2。
(一)存在代理成本的最優(yōu)產(chǎn)能與資本結(jié)構(gòu)決策
用E表示期望,K=(K1,K2,K3)′表示產(chǎn)能投資水平,單位產(chǎn)能投資成本為c=(cN,cN,cF)′,N和F分別表示專用和柔性技術(shù),其中cF∈[cN,2cN]。產(chǎn)品需求未知時(shí)企業(yè)先進(jìn)行產(chǎn)能投資,需要在柔性和專用產(chǎn)能之間進(jìn)行決策。假設(shè)產(chǎn)品需求D=(D1,D2)在R上以連續(xù)密度函數(shù)5隨機(jī)分布,產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量x=(X11,X22,X13,X23,)′,Xij表示j生產(chǎn)線生產(chǎn)的商品數(shù)量為i,p表示單位邊際貢獻(xiàn),即每單位成本的凈產(chǎn)出價(jià)格,ts表示個(gè)人所得稅稅率,tc表示企業(yè)所得稅稅率。
產(chǎn)品銷售后企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為:
?仔(D,K)=p(X11+X22+X13+X23)
xii+xi3≤Di,i=1,2
s.t. ????xii≤Ki,i=1,2(1)
x13+x23≤K3
假設(shè)通過(guò)發(fā)行債券的方式進(jìn)行債務(wù)融資,用B表示債券面值,r表示利息,即企業(yè)借款B-r,償還B。企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)能投資之前先發(fā)行最優(yōu)數(shù)量的債券,在完成生產(chǎn)和銷售后面臨以下三種情況:
?贅a:如果?仔>c′K+r,則企業(yè)獲利需要繳稅,且能夠還債,股權(quán)期末價(jià)值為?仔-B-tc(?仔-c′K-r)-ts(?仔-c′K-r)(1-tc)。
?贅b:如果B≤?仔≤c′K+r,則企業(yè)發(fā)生虧損不需要繳稅,但仍能夠償還債務(wù),股權(quán)期末價(jià)值為?仔-B。
?贅c:如果?仔
由于股權(quán)融資成本相對(duì)債券融資較高,假定發(fā)行債券成本為零,股權(quán)融資成本占股票發(fā)行的比例為h,則當(dāng)投資成本為c′K,借款為B-r時(shí),企業(yè)需要從股東融資c′K-(B-r),除去股權(quán)融資成本外股東還需投資[c′K-(B-r)]/(1-h)。當(dāng)存在債務(wù)代理成本時(shí),股東主要考慮自身價(jià)值最大化,則最終企業(yè)價(jià)值即股權(quán)價(jià)值為:
V=P(?贅a)E(?仔-B-tc(?仔-c′K-r)-ts(?仔-c′K-r)(1-tc)/?贅a)+P(?贅b)E(?仔-B/?贅b)-(2)
當(dāng)D∈?贅ab時(shí),債權(quán)人可以收回面值B;當(dāng)時(shí)D∈?贅c,債權(quán)人只能得到利潤(rùn)與違約成本的差?仔-b(B-?仔),債券發(fā)行價(jià)B-r定價(jià)為:
B-r=P(?贅ab)B+P(?贅c)E(?仔-b(B-?仔)/?贅c)
即r=(1+b)P(?贅c)E(B-?仔/?贅c)(3)
資本結(jié)構(gòu)選擇和產(chǎn)能投資決策需要分兩步進(jìn)行。第一步,企業(yè)在既定的借款合同下選擇使股權(quán)價(jià)值(2)式最大的產(chǎn)能投資。第二步,企業(yè)在債券定價(jià)約束(3)式的條件下選擇使股權(quán)價(jià)值最大化(2)式的借款合同,即:
(B*,r*)=V(K*(B,r),B,r) ???s.t.(4)
命題1:假設(shè)最優(yōu)產(chǎn)能投資K*(B,r)通過(guò)發(fā)行債券和股權(quán)進(jìn)行融資,即:
c′K*(B,r)>B-r>0
(1)如果cF=cN,那么K(B,r)=0,K(B,r)>0,且K(B,r)滿足:
(1-tc)(1-ts)pP(?贅3)=cF[1/(1-h)-(ts+tc-tstc)P(?贅a)]
如果cF>cN,則K*(B,r)滿足以下兩種不同形式之一:
(2)K(B,r)=0,K(B,r)>0,且K(B,r)滿足:
(1-tc)(1-ts)pP(?贅13a)+pP(?贅1b)=cF[1/(1-h)-(ts+tc-tstc)P(?贅a)]
(3)K(B,r)>0,K(B,r)>0,且兩者共同滿足:
(1-tc)(1-ts)pP(?贅123a)+pP(?贅12b)=cF[1/(1-h)-(ts+tc-tstc)P(?贅a)]
(1-tc)(1-ts)pP(?贅13a)+pP(?贅1b)=cN[1/(1-h)-(ts+tc-tstc)P(?贅a)]
此時(shí)最優(yōu)負(fù)債水平B*滿足:
P(?贅a)P(?贅c)(1+b)(tc+ts-tcts)+hP(?贅ab)/(1-h)=bP(?贅c)/(1-h)-(1+b)pP(?贅12c) [1/(1-h)-(tc+ts-tcts)P(?贅a)]
(1)和(2)與企業(yè)分別只進(jìn)行柔性產(chǎn)能和專用產(chǎn)能投資的邊界方案相對(duì)應(yīng),(3)對(duì)兩種產(chǎn)能同時(shí)進(jìn)行投資。在評(píng)估產(chǎn)能的邊際營(yíng)業(yè)利潤(rùn),即(3)等式的左邊時(shí),企業(yè)只考慮無(wú)違約產(chǎn)出?贅a和?贅b。違約造成的損失?贅c由于股東有限責(zé)任,只影響債權(quán)人,并不影響股權(quán)價(jià)值,因此當(dāng)企業(yè)選擇產(chǎn)能時(shí)并不考慮違約情況。
由模型推導(dǎo)可知,企業(yè)最優(yōu)借款水平應(yīng)當(dāng)滿足單位利潤(rùn)等于單位成本。負(fù)債邊際收益包含稅收優(yōu)惠和發(fā)行股票節(jié)約的交易費(fèi)用,負(fù)債的邊際成本包含發(fā)行債券的高額違約風(fēng)險(xiǎn)和代理成本。代理成本導(dǎo)致企業(yè)借款費(fèi)用增加,最終損失企業(yè)價(jià)值。
(二)不存在代理成本的最優(yōu)產(chǎn)能與資本結(jié)構(gòu)決策
對(duì)于財(cái)務(wù)實(shí)力強(qiáng)的公司,債權(quán)人到期無(wú)法順利收回本息的風(fēng)險(xiǎn)也較小,能以較低利率借入資金,無(wú)須額外承擔(dān)代理成本。這種情況下,股東價(jià)值最大化就是企業(yè)價(jià)值最大化,即:
(K**,B**,r**)=V(K,B,r) ???s.t.(5)
其中,V(K**,B**,r**)≥V(K*,B*,r*),二者代理成本不同。存在代理成本時(shí),借款合同成立后股東會(huì)選擇使自身價(jià)值最大化的產(chǎn)能投資決策。債權(quán)人為降低因此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失,會(huì)要求較高利率,從而產(chǎn)生代理成本,企業(yè)價(jià)值降低。
命題2:當(dāng)最優(yōu)產(chǎn)能投資K**通過(guò)發(fā)行債券和股權(quán)進(jìn)行融資,即:
c′K**>B**-r**>0
(1)如果cF=cN,那么K=0,K>0,且K滿足:
(1-tc)(1-ts)pP(?贅3)=cF[1/(1-h)-(ts+tc-tstc)P(?贅a)]。
如果cF>cN,則K滿足以下兩種不同形式之一:
(2)K=0,K>0,且K滿足:
(1-tc)(1-ts)pP(?贅13a)+pP(?贅1b)=[cN-(1+b)pP(?贅1c)][1/(1-h)-(ts+tc-tstc)P(?贅a)]
(3)K>0,K>0,且兩者共同滿足:
(1-tc)(1-ts)pP(?贅123a)+pP(?贅12b)=[cF-(1+b)pP(?贅12c)][1/(1-h)-(ts+tc-tstc)P(?贅a)]
且(1-tc)(1-ts)pP(?贅13a)+pP(?贅1b)=[cN-(1+b)pP(?贅1c)][1/(1-h)-(ts+tc-tstc)P(?贅a)]
此時(shí)最優(yōu)負(fù)債水平B*滿足:
P(?贅a)P(?贅c)(1+b)(ts+tc-tstc)+hP(?贅ab)/(1-h)=bP(?贅c)/(1-h)
沒(méi)有代理成本時(shí)的最優(yōu)產(chǎn)能投資水平需滿足的條件包含違約情況?贅1c和?贅2c,考慮虧損對(duì)債權(quán)人的影響,股東因?yàn)榭紤]債權(quán)人的利益而獲得降低借款成本的補(bǔ)償。
二、數(shù)值實(shí)驗(yàn)
在研究柔性產(chǎn)能與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系時(shí),由于柔性產(chǎn)能包含在總產(chǎn)能中,不能直接通過(guò)柔性產(chǎn)能占企業(yè)總產(chǎn)能的比來(lái)測(cè)量柔性,而選擇用柔性產(chǎn)能成本與專用產(chǎn)能成本的比來(lái)測(cè)量,即用cF/cN做自變量。柔性產(chǎn)能成本相對(duì)專用產(chǎn)能成本越高,企業(yè)越不會(huì)投資柔性產(chǎn)能,即當(dāng)柔性產(chǎn)能成本cF較高時(shí)只進(jìn)行專用產(chǎn)能投資,此時(shí)cF/cN=0。隨著cF的降低,柔性產(chǎn)能投資占比逐漸增加,當(dāng)cF=cN時(shí)達(dá)到100%,全部投資于柔性產(chǎn)能。用B做因變量,表示企業(yè)融資組合中債務(wù)水平的高低。假設(shè)需求概率的密度函數(shù)為均勻分布,令p=1,cN=1,個(gè)人所得稅稅率ts=0.2,企業(yè)所得稅稅率tc=0.25。由于股權(quán)融資的交易成本高于債權(quán)融資,根據(jù)Chen和Ritter(2000),Hansen(2001)的研究,股權(quán)融資交易成本占募集資金的7%,根據(jù)Lee等人(1996)的研究,債務(wù)融資成本平均占募集資金的2%,假定債務(wù)融資成本忽略不計(jì),權(quán)益融資成本占融資額的5%,即令h=0.05。由于企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)與負(fù)債的差距越大違約成本就越大,根據(jù)Andrade和Kaplan(1998)的研究,假定違約成本占這個(gè)差值的比為10%,即b=0.1。
將以上參數(shù)值分別代入命題1和命題2,得出代理成本對(duì)最優(yōu)債務(wù)融資水平B與柔性產(chǎn)能投資水平cF/cN關(guān)系的影響(如圖1所示)。由圖1可知,同等柔性產(chǎn)能投資水平下,存在個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅和代理成本時(shí)的最優(yōu)債務(wù)融資水平小于不存在代理成本時(shí)的最優(yōu)債務(wù)融資水平。不論是否考慮代理成本的影響,最優(yōu)債務(wù)融資水平都與柔性產(chǎn)能投資水平呈單調(diào)遞增關(guān)系。柔性產(chǎn)能成本越小,即柔性產(chǎn)能投資水平越高,企業(yè)的最優(yōu)債務(wù)融資水平也會(huì)越高。由于柔性會(huì)降低企業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),可以為企業(yè)向債權(quán)人借款提供保障,因而企業(yè)投資柔性產(chǎn)能越多,越容易籌集到借款。
不存在代理成本的情況下,由于所得稅的影響,最優(yōu)債務(wù)融資水平B與柔性產(chǎn)能投資水平cF/cN之間的關(guān)系(如圖2所示)。從圖2可以看出,個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅的存在會(huì)導(dǎo)致柔性產(chǎn)能投資水平相同的企業(yè)債務(wù)融資水平上升。分析原因有二:一是企業(yè)所得稅的存在會(huì)給企業(yè)帶來(lái)節(jié)稅利益,使得企業(yè)更傾向債務(wù)融資。二是股東分紅后的所得部分要繳個(gè)人所得稅,所以相較沒(méi)有個(gè)人所得稅的情況,企業(yè)更傾向進(jìn)行債務(wù)融資,而不是股權(quán)融資。從圖2中可以看出,在考慮了個(gè)人所得稅的情況下,柔性產(chǎn)能投資水平與最優(yōu)債務(wù)水平之間仍呈單調(diào)遞增關(guān)系,這與前人在不考慮個(gè)人所得稅的因素時(shí)的研究結(jié)果相一致。
三、研究結(jié)論與不足
進(jìn)行柔性產(chǎn)能投資的企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)決策時(shí)既要考慮資本結(jié)構(gòu)的選擇,又要考慮產(chǎn)品需求未知時(shí)的柔性產(chǎn)能投資水平,而所得稅和代理成本又會(huì)影響資本結(jié)構(gòu)的選擇。通過(guò)模型構(gòu)建,運(yùn)用K-T條件優(yōu)化方法分別得出在同時(shí)考慮所得稅時(shí),是否存在代理成本的兩種情況下,企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化時(shí)柔性產(chǎn)能投資水平與最優(yōu)債務(wù)融資水平間的關(guān)系。通過(guò)數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn),代理成本的存在、個(gè)人所得稅的存在都會(huì)使相同柔性產(chǎn)能投資水平的企業(yè)最優(yōu)債務(wù)融資水平上升。本文最大創(chuàng)新之處在于將所得稅、債務(wù)代理成本引入與柔性產(chǎn)能投資相關(guān)的投融資決策中,以企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo)研究制造企業(yè)資本結(jié)構(gòu)選擇和柔性產(chǎn)能投資決策。但研究仍存在很多不足:文中為方便研究對(duì)很多問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)化,但現(xiàn)實(shí)情況并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單;數(shù)值模擬對(duì)參數(shù)賦值時(shí),盡管參考了很多文獻(xiàn)資料,但若更加有效地結(jié)合制造企業(yè)實(shí)際情況與其所處的市場(chǎng)環(huán)境,數(shù)據(jù)便會(huì)顯得不足。
參考文獻(xiàn):
[1]? Modigliani F.,Miller M.Corporate Income Taxes and the Cost of Capital:A Correction.American Economic Review,1963,(53):433-443.
[2]? Hasan M.B.The Capital Structure Conundrum:Revisited in the Literature.International Business and Management,2017,(14):29-42.
[3]? Chen H.C.,Ritter J.R.The Seven Percent Solution.Journal of Finance,2000,(55):1105-1131.
[4]? Hansen R.S.Do Investment Banks Compete in IPOs?:The Advent of the“7% Plus Contract”.Journal of Financial Economics,2001,(3):313-346.
[5]? Lee I.,Lochhead S.,Ritter J.,Zhao Q.The Costs of Raising Capital.Journal of Financial Research,1996,(1):59-74.
[6]? Andrade G.,Kaplan S.How Costly is Financial(Not Economic) Distress? Evidence from Highly Leveraged Transactions that Become Distressed.Journal of Finance,1998,(5):1443-1493.