劉 鶴 邢 健 梁海昱 張?chǎng)雾?魏秀芳 朱 敏 鄒 婷 梁 爽
牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院影像科,黑龍江牡丹江 157011
醫(yī)學(xué)是一門(mén)社會(huì)實(shí)踐性極強(qiáng)的學(xué)科,實(shí)踐教學(xué)才是人才培養(yǎng)的關(guān)鍵一環(huán)[1],醫(yī)學(xué)影像學(xué)是臨床診斷學(xué)中的重要學(xué)科,承載著將抽象的影像學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為臨床診斷思路的任務(wù),實(shí)踐性強(qiáng),因此理論知識(shí)和實(shí)踐相結(jié)合是本專業(yè)教學(xué)的重中之重[2]。傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)多以單一的講授式為主,學(xué)生知識(shí)理解較困難、積極性不高,課堂教學(xué)質(zhì)量不佳,本次疫情期間開(kāi)展學(xué)生在線網(wǎng)課,更對(duì)實(shí)踐教學(xué)提出了挑戰(zhàn),單調(diào)枯燥的講授式教學(xué)使學(xué)生的自律性、自主性不高,加大了網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的難度[3-4]。通過(guò)對(duì)新型冠狀肺炎疫情下影像復(fù)原訓(xùn)練(IRT)教學(xué)法在醫(yī)學(xué)影像實(shí)驗(yàn)教學(xué)中應(yīng)用的研究,對(duì)影像診斷實(shí)踐教學(xué)核心內(nèi)容進(jìn)行模塊化構(gòu)建,圍繞教學(xué)大綱展開(kāi)網(wǎng)絡(luò)實(shí)景教學(xué)布控,降低大學(xué)生理解難度,改善學(xué)習(xí)效果,提高學(xué)生的實(shí)踐范圍、深度和自由度,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“臨床實(shí)踐”,并將同伴互評(píng)引入教學(xué)進(jìn)程,引發(fā)學(xué)生反思和反饋,為提升教學(xué)質(zhì)量提供參考。
以牡丹江醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)影像專業(yè)經(jīng)過(guò)影像診斷理論課學(xué)習(xí)的學(xué)生作為研究對(duì)象的抽樣總體。選取2016級(jí)醫(yī)學(xué)影像診斷專業(yè)1~10班本科生300人,采用隨機(jī)抽簽法將學(xué)生分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。其中實(shí)驗(yàn)組150人,男79人,女71 人;年齡21~23歲,平均(22.85±0.50)歲。對(duì)照組150人,男77人,女73人;年齡21~23歲,平均(22.92±0.37)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①大學(xué)五年學(xué)制本科全日制本科在校生;②自愿參加本研究的學(xué)生。排除標(biāo)準(zhǔn):①專升本學(xué)生;②本年度考試過(guò)程中存在誠(chéng)信問(wèn)題的學(xué)生;③因降級(jí)而參與影像診斷實(shí)驗(yàn)教學(xué)的學(xué)生。告知參與者研究方法及步驟,所有人均簽署知情同意書(shū)。
1.2.1 研究方法 采用實(shí)驗(yàn)對(duì)照的研究方法。實(shí)驗(yàn)組采用復(fù)原訓(xùn)練IRT教學(xué)法,具體將實(shí)驗(yàn)組同學(xué)隨機(jī)分組、自由組合的方式,配備成五人一組,分成30組,每組報(bào)告書(shū)寫(xiě)者(report writer,RW)1人,圖像復(fù)原者(image restorer,IR)1人,小組觀察者(group observer,GO)3人,實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)用影像復(fù)原訓(xùn)練模塊進(jìn)行實(shí)操。對(duì)照組采用傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué),具體將150名學(xué)生隨機(jī)分成5組,每組30人。教師按教學(xué)大綱要求制作PPT 課件并授課。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組使用的教材、教學(xué)大綱、課程學(xué)時(shí)數(shù)、教學(xué)進(jìn)度相同,且每節(jié)課授課教師為同一人。
1.2.2 具體步驟 ①實(shí)驗(yàn)組組內(nèi)角色循環(huán),教師開(kāi)發(fā)各系統(tǒng)教學(xué)模塊及實(shí)訓(xùn)模塊,教學(xué)中加入影像復(fù)原訓(xùn)練IRT教學(xué)法,教學(xué)輪次及教學(xué)整合n≥3。②學(xué)期結(jié)束后進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),根據(jù)學(xué)生成績(jī)和實(shí)踐能力檢測(cè)結(jié)果反饋教學(xué),進(jìn)行教學(xué)反思、與課題組成員研究商討改進(jìn)實(shí)訓(xùn)模塊。③對(duì)照組按正常傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式授課,學(xué)期結(jié)束后進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),根據(jù)學(xué)生成績(jī)和實(shí)踐能力檢測(cè)結(jié)果反饋教學(xué),進(jìn)行教學(xué)反思。
考核評(píng)定方法:內(nèi)容包括基礎(chǔ)理論考核、病例分析、能力及思政題,課后線上再測(cè)四個(gè)板塊,各100分。理論考核使用云班課或?qū)W習(xí)通app 試題檢測(cè)。病例分析題選取本學(xué)期所學(xué)相應(yīng)系統(tǒng)各一題,共4份病例分析題,要求寫(xiě)出描述報(bào)告、診斷結(jié)論及鑒別診斷。
實(shí)踐能力及思政內(nèi)容考核:云班課或?qū)W習(xí)通app[6-7]以論述、頭腦風(fēng)暴等方式考核學(xué)生學(xué)習(xí)自主性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、臨床思維模式、急診急救思維以及情感價(jià)值觀等綜合能力。
對(duì)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,聽(tīng)取學(xué)生反饋意見(jiàn)及對(duì)教學(xué)模式的滿意度[5]。
IRT教學(xué)法實(shí)施流程見(jiàn)圖1。
圖1 IRT教學(xué)法實(shí)施流程圖
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組的基礎(chǔ)理論考核、病例分析、實(shí)踐能力及思政、課后線上再測(cè)這四部分成績(jī)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組學(xué)生成績(jī)比較(分,±s)
表1 兩組學(xué)生成績(jī)比較(分,±s)
組別 基礎(chǔ)理論成績(jī)病例分析成績(jī)實(shí)踐能力及思政成績(jī)課后再測(cè)成績(jī)實(shí)驗(yàn)組(n=150)對(duì)照組(n=150)t值P值92.27±5.75 90.40±5.20 2.958 0.003 92.26±5.76 89.91±5.90 3.509 0.001 92.31±5.66 90.35±5.37 2.998 0.003 93.56±4.73 91.66±5.73 3.134 0.002
100%的學(xué)生具備線上聽(tīng)課的設(shè)備和環(huán)境;100%的學(xué)生熟練掌握釘釘、學(xué)習(xí)通、云班課、qq 群課堂等線上聽(tīng)課app 的使用;99%的學(xué)生認(rèn)為IRT教學(xué)法新穎有趣,提高學(xué)習(xí)興趣和對(duì)影像解剖的深刻記憶;99%的學(xué)生認(rèn)為提高了影像診斷思維能力;97%的學(xué)生認(rèn)為提高了團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)和集體榮譽(yù)感;99%的學(xué)生認(rèn)為影像復(fù)原訓(xùn)練IRT教學(xué)法有實(shí)效,能繼續(xù)應(yīng)用于醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)的實(shí)習(xí)教學(xué)中。
醫(yī)學(xué)院校教育宗旨為了培養(yǎng)“會(huì)看病”的醫(yī)生,培養(yǎng)為祖國(guó)醫(yī)療事業(yè)服務(wù)的優(yōu)質(zhì)醫(yī)學(xué)生人才。IRT教學(xué)法的核心就是將視覺(jué)識(shí)別到的影像在分析、整合、描述、診斷、鑒別診斷的基礎(chǔ)上,形成結(jié)構(gòu)性報(bào)告,將IRT教學(xué)法應(yīng)用于大學(xué)本科五年制影像專業(yè)的影像診斷的實(shí)驗(yàn)課中,起到強(qiáng)化教學(xué)模式的協(xié)同作用,提高教學(xué)質(zhì)量。在教學(xué)收益上提高了學(xué)生時(shí)間范圍、深度和自由度,將實(shí)景教學(xué)布至線上,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“線上實(shí)踐”,獲得良好教學(xué)收益。在教學(xué)內(nèi)容上,通過(guò)繪畫(huà)和描述反復(fù)強(qiáng)化解剖學(xué)認(rèn)知,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)影像圖像的直觀認(rèn)識(shí)、三維空間思維,建立起各種影像間的立體聯(lián)系,可大大增強(qiáng)對(duì)疾病多方面影像的認(rèn)識(shí)能力。在課堂掌控上,擺脫基于課堂學(xué)習(xí)(LBL)的傳統(tǒng)“填鴨式”教學(xué)模式[8],基于新型冠狀肺炎疫情背景下,線上授課與小組成員實(shí)時(shí)互動(dòng),彌補(bǔ)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中“在線不在狀態(tài)”的缺口,強(qiáng)化課堂效果。
學(xué)生觀察圖像的同時(shí),需要對(duì)系統(tǒng)解剖學(xué)、影像解剖學(xué)、病理生理學(xué)、診斷學(xué)、影像診斷學(xué)進(jìn)行整合分析,歷經(jīng)此過(guò)程的一個(gè)循環(huán)的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作(multiple disciplinary team,MDT)診斷流程[9-10],另一個(gè)角色學(xué)生將根據(jù)以上報(bào)告進(jìn)行圖像的復(fù)原活動(dòng),在復(fù)原過(guò)程中,此角色同學(xué)要運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)分析報(bào)告描述的部位、大小、形態(tài)、密度、邊緣、并與周?chē)揉応P(guān)系,同時(shí)完成圖像繪畫(huà)及復(fù)原過(guò)程,又歷經(jīng)另一個(gè)MDT 診斷流程,在兩個(gè)MDT教學(xué)流程中兩個(gè)角色的同學(xué)都必須歷經(jīng)多學(xué)科知識(shí)整合和知識(shí)體系的構(gòu)建,在學(xué)習(xí)過(guò)程中舉一反三,確保我國(guó)五年制醫(yī)學(xué)影像專業(yè)教學(xué)質(zhì)量,為臨床培養(yǎng)影像診斷專業(yè)的人才。研究針對(duì)大學(xué)五年制本科醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行影像復(fù)原訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)構(gòu)建中,將報(bào)告書(shū)寫(xiě)者的成果、復(fù)原者的圖像均交至學(xué)員評(píng)價(jià)小組進(jìn)行反饋,并將反饋結(jié)果給予報(bào)告書(shū)寫(xiě)者及圖像復(fù)原者兩者,包括:診斷思路的準(zhǔn)確性、報(bào)告書(shū)寫(xiě)的規(guī)范性、診斷及建議、鑒別診斷的合理性、解剖結(jié)構(gòu)的勾畫(huà)、病變形態(tài)的勾勒、病變理解及表達(dá)等,促進(jìn)小組之間良性互動(dòng),并融合了問(wèn)題驅(qū)動(dòng)式(PDL)教學(xué)模式[11-12],建立以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的以疾病臨床診斷路徑為主、以解決臨床實(shí)際問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)的教學(xué)行為,使學(xué)生由 “學(xué)會(huì)”到“會(huì)學(xué)”,將“授之以魚(yú)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆谥詽O”。
影像復(fù)原訓(xùn)練IRT教學(xué)法的教學(xué)模式對(duì)教學(xué)資源、教學(xué)形式、教師能力的要求較高,既要根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和能力,制作有效地教學(xué)資源模塊,還要根據(jù)專業(yè)課程的特點(diǎn)、性質(zhì)采取多樣化的教學(xué)形式和方法[13],并在教學(xué)環(huán)節(jié)中收集來(lái)自教師本身的反思、實(shí)驗(yàn)小組的危急值反饋、來(lái)自同學(xué)的調(diào)查問(wèn)卷反饋等,并將此結(jié)果實(shí)時(shí)反饋于教學(xué)中,進(jìn)行教學(xué)模塊、教學(xué)手段、教學(xué)方法的整合與修正,教師投放模塊的同時(shí)調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生的診斷思維能力,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能進(jìn)行醫(yī)學(xué)影像診斷專業(yè)認(rèn)知度的教育引導(dǎo),提升學(xué)生對(duì)醫(yī)學(xué)影像學(xué)課程重要性的認(rèn)識(shí),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,在此教學(xué)環(huán)節(jié)的不斷磨合下,必然可以培養(yǎng)一批熟練應(yīng)用線上線下混合式教學(xué)模式的團(tuán)隊(duì),提高教學(xué)質(zhì)量和效益,使師生同時(shí)受益。
根據(jù)本次研究效果評(píng)測(cè)成績(jī)顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的基礎(chǔ)理論考核成績(jī)較為優(yōu)秀,多數(shù)學(xué)生的理論成績(jī)?cè)?0~95分之間,這表明對(duì)于五年制影像專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),在影像實(shí)驗(yàn)授課過(guò)程中IRT教學(xué)模式的應(yīng)用,相較傳統(tǒng)教學(xué)方式能夠更能夠強(qiáng)化學(xué)生對(duì)于醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)知識(shí)的掌握。并且根據(jù)病例分析、實(shí)踐能力等考核方面測(cè)評(píng)的顯示,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生平均成績(jī)相較傳統(tǒng)教學(xué)組的平均成績(jī)更高,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生在臨床病例分析的能力、思維的邏輯性、影像整合臨床的能力以及對(duì)影像圖片的觀察、影像報(bào)告的書(shū)寫(xiě)等方面表現(xiàn)更加全面。多數(shù)學(xué)生的調(diào)查問(wèn)卷顯示,本次實(shí)驗(yàn)中IRT教學(xué)能夠在提升學(xué)生們的學(xué)習(xí)興趣以及創(chuàng)新、協(xié)作、交流等能力的同時(shí)提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。但是,仍存在極少數(shù)學(xué)生不認(rèn)可IRT教學(xué)模式,分析可能原因是:①I(mǎi)RT教學(xué)需要學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作,整體評(píng)分,個(gè)別同學(xué)擔(dān)心小組成員拉低整體分?jǐn)?shù)。②學(xué)生課上未能深刻體會(huì)授課教師意圖,未能認(rèn)真考慮細(xì)節(jié),影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。③習(xí)慣于傳統(tǒng)教學(xué)模式授課下的學(xué)生,相對(duì)安逸和輕松,自主學(xué)習(xí)能力差,對(duì)于課堂模式的轉(zhuǎn)換適應(yīng)能力不佳,未能很好的適應(yīng)IRT教學(xué)模式的上課方式。解決辦法首先為授課教師在使用IRT教學(xué)模式之前,對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和團(tuán)隊(duì)意識(shí)進(jìn)行評(píng)估,選擇適合學(xué)生的最佳教學(xué)方案;其次,為增強(qiáng)學(xué)生的自信心,授課教師在授課過(guò)程中,應(yīng)注重給予學(xué)生們鼓勵(lì)及表?yè)P(yáng)。
充分利用教學(xué)資源和教學(xué)云平臺(tái)[14],并有依據(jù)的調(diào)整教學(xué)策略,提高教學(xué)質(zhì)量,這種引導(dǎo)式、啟發(fā)式、團(tuán)隊(duì)合作式、互相體驗(yàn)式的教學(xué)形式有助于激發(fā)學(xué)生興趣和積極性[15]。經(jīng)考核成績(jī)比較和問(wèn)卷反饋,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的總體評(píng)價(jià)成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)IRT教學(xué)法可提高影像教學(xué)質(zhì)量和效果,可廣泛應(yīng)用于本科醫(yī)學(xué)院校,為高等醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革提供參考。