陳靖　邱曉雯　沈桂賢　俞小成　張?jiān)姵?/p>

摘 要 現(xiàn)今90后的婚姻本應(yīng)迎來(lái)的高潮，但90后的結(jié)婚趨勢(shì)卻在持續(xù)走低，相反離婚率卻高起不下，面對(duì)新形勢(shì)下廣大90后婚姻觀念的轉(zhuǎn)變，本項(xiàng)目立足于如何調(diào)節(jié)婚姻法的滯后性，改善90后低結(jié)婚率、高離婚率的現(xiàn)狀，幫助90后走出婚姻困境。

關(guān)鍵詞 90后 婚姻特點(diǎn) 法學(xué)思考

基金項(xiàng)目：本文系福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目，編號(hào)：201913472012。

作者簡(jiǎn)介：陳靖、邱曉雯、沈桂賢、俞小成、張?jiān)姵?，福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院。

中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.054

茫茫人海，想找到適合自己的另一半，越來(lái)越難。然而在這樣的社會(huì)現(xiàn)狀下，民政部的數(shù)據(jù)卻顯示，從1988年到2018年，離婚率由1.2‰上漲至3.2‰，且本應(yīng)迎來(lái)的結(jié)婚高潮的90后，其結(jié)婚率卻陷入低迷狀態(tài)，離婚率高起不下，婚姻現(xiàn)狀令人擔(dān)憂，更令人擔(dān)憂的是90后隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)逐漸成為了中國(guó)離婚隊(duì)伍中的主要組成部分。這對(duì)于有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的傳統(tǒng)婚姻家庭觀念的中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑會(huì)引起人口結(jié)構(gòu)的重組和沖擊傳統(tǒng)道德觀念上對(duì)此我們將立足于專業(yè)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)對(duì)我國(guó)婚姻法的學(xué)習(xí)，對(duì)當(dāng)代90后低結(jié)婚率高離婚率原因進(jìn)行分析，為90后提出一些解決的辦法。

一、我國(guó)婚姻現(xiàn)狀的法律思考及改善機(jī)制

（一）我國(guó)婚姻現(xiàn)狀——低結(jié)婚率、高離婚率

1.結(jié)婚率持續(xù)走低

據(jù)《中國(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)從2013年起，國(guó)內(nèi)的結(jié)婚率呈現(xiàn)走低的趨勢(shì)，2018年結(jié)婚登記1013.94萬(wàn)對(duì)，結(jié)婚率降至7.2‰;其次，我國(guó)結(jié)婚率的地域差距明顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的結(jié)婚率越低，2018年上海、浙江結(jié)婚率是全國(guó)倒數(shù)前兩名，分別只有4.4‰、5.9‰。隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的愈發(fā)激烈，未來(lái)我國(guó)的結(jié)婚率將有進(jìn)一步下降的趨勢(shì)。

2.離婚率逐年攀升

根據(jù)統(tǒng)計(jì)局和民政局發(fā)布的我國(guó)婚姻數(shù)據(jù)上來(lái)看，我國(guó)的離婚率從2002年至2018年，已經(jīng)連續(xù)15年上升，離婚率由原來(lái)的0.9‰上升至3.2‰。根據(jù)《公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2018年依法辦理離婚手續(xù)的共有446.08萬(wàn)對(duì)，同比增長(zhǎng)2.0%，其中：民政部門登記離婚381.2萬(wàn)對(duì)，法院判決、調(diào)解離婚64.9萬(wàn)對(duì)，雖然離婚率與上年持平，但離婚的大軍依然十分的龐大[1]。

（二）綜合分析并探究原因

90后婚姻現(xiàn)狀是政策、社會(huì)等多重原因共同作用的結(jié)果，其中最重要的因素是計(jì)劃生育政策導(dǎo)致的人口結(jié)構(gòu)變化;其次，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與文化交融，90后婚姻觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)化;導(dǎo)致90后恐婚的原因之一，是社會(huì)交往方式變換，使得婚姻關(guān)系變得脆弱。

1.計(jì)劃生育政策下的人口結(jié)構(gòu)變化

我國(guó)自1971年開始實(shí)行計(jì)劃生育政策，取得效果顯而易見。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1990年我國(guó)人口出生率21.06‰[2]，2000年我國(guó)人口出生率下降至14.03‰[3]，90后的人口出生率不斷下降，使得90后適婚人數(shù)下降，也必然導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)階段的低結(jié)婚率;其次，基本國(guó)策在過(guò)去的時(shí)間里，進(jìn)一步推動(dòng)了男女的平等，女生的獨(dú)立性增強(qiáng)，又進(jìn)一步推動(dòng)晚婚。

2.非婚同居對(duì)結(jié)婚率的沖擊

當(dāng)前，伴隨著思想的開放，社會(huì)的進(jìn)步，人口流動(dòng)范圍擴(kuò)大，我國(guó)非婚同居現(xiàn)象與日俱增[4]。我國(guó)目前非婚同居的主要群體是當(dāng)代年輕人，以90后為主，很大一部分是以夫妻名義共同生活，在他們看來(lái)，非婚同居更能夠滿足90后的情感需求，在當(dāng)下這種快消氛圍下，保持一種不容易被規(guī)則束縛的關(guān)系，更能體現(xiàn)當(dāng)代年輕人無(wú)拘無(wú)束的心理。同時(shí)，在雙方就是否繼續(xù)戀愛關(guān)系這一問(wèn)題上，無(wú)需像離婚那樣對(duì)簿公堂。

因此，當(dāng)年輕人既想享受婚姻生活的甜蜜，又不愿被規(guī)則束縛時(shí)，非婚同居則成為他們不二的選擇，在非婚同居盛行的情況下，我國(guó)結(jié)婚率也將受到其影響。

3.“房”成為90后婚姻的一大問(wèn)題

在我國(guó)傳統(tǒng)觀念上，“房子”是一個(gè)家庭極為重要的財(cái)產(chǎn)，在國(guó)人眼中，房子是“成家”的“基礎(chǔ)”。這個(gè)觀念在90后中同樣有所展現(xiàn)。然而，由于我國(guó)在1999年左右開始改革土地政策，到2003年開始國(guó)家鼓勵(lì)購(gòu)買商品房，我國(guó)進(jìn)入了房?jī)r(jià)上漲時(shí)期，而2009年國(guó)家更改購(gòu)房稅費(fèi)，使房?jī)r(jià)又一輪狂漲，產(chǎn)生搶房熱，直至今日，對(duì)于一個(gè)普通的90后家庭而言，購(gòu)買一套房子，往往需要雙方父母的幫助才能實(shí)現(xiàn)。部分90后會(huì)因負(fù)擔(dān)不起高昂的房?jī)r(jià)而選擇不結(jié)婚，同時(shí)也會(huì)引發(fā)一些有關(guān)房產(chǎn)的家庭矛盾，買房后，房貸對(duì)家庭的經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)消磨夫妻關(guān)系，這也導(dǎo)致部分90后在步入婚姻后不久，就選擇離婚。

4.社會(huì)交往方式變換導(dǎo)致婚姻危機(jī)

隨著社會(huì)交往方式的多元化和信息大爆炸，使得人與人之間的距離更加朦朧，而互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性使得人際交往并不全面，識(shí)人不清，以至于90后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)而開始的婚姻難以維持，閃婚閃離的現(xiàn)象也是屢見不鮮。并且“出軌”二字時(shí)常占據(jù)社交軟件頭條，使得當(dāng)代90后對(duì)婚姻的信任感不強(qiáng)。

5.社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化交融對(duì)婚姻觀的沖擊

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，首先，個(gè)人經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)足以支撐單身生活，90后獨(dú)立性增強(qiáng)，不愿接受婚姻的束縛。其次，在婚姻的狀態(tài)下，必然打破個(gè)人的經(jīng)濟(jì)舒適圈，對(duì)90后來(lái)說(shuō)，婚姻會(huì)加重其生活壓力，使得恐婚感愈發(fā)膨脹，因此大多數(shù)的適婚青年更愿意非婚同居，保持個(gè)人經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。

從關(guān)于90后婚姻觀調(diào)查研究結(jié)果表明，87%的年輕人都會(huì)因經(jīng)濟(jì)壓力的影響而降低結(jié)婚意愿。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅使得結(jié)婚率下降，一定程度也導(dǎo)致了離婚率的上升，即使是處在婚姻狀態(tài)，雙方依賴程度變低，使得離婚變得更加隨意。

一是結(jié)婚觀。隨著男女就業(yè)平等的逐步發(fā)展，90后女性逐漸學(xué)會(huì)脫離依附男性的傳統(tǒng)家庭婚姻關(guān)系，婚姻自主選擇意識(shí)萌發(fā)，極大推動(dòng)女性追求以愛情為基礎(chǔ)，高層次高質(zhì)量的婚姻價(jià)值取向的形成，也就導(dǎo)致“剩男、剩女”大量出現(xiàn)，甚至產(chǎn)生不婚主義者，這正是低結(jié)婚率的原因之一。同時(shí)伴隨多元化的現(xiàn)實(shí)狀況和婚姻類型，“閃婚”、婚前同居或“婚前試愛”等現(xiàn)象不乏是當(dāng)今社會(huì)離婚率高的重要因素。

二是生育觀。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)物質(zhì)條件壓力不斷增大以及思想解放，90后受計(jì)劃生育的影響有所減弱，逐漸出現(xiàn)“丁克”新型婚姻類型。而人口老齡化人數(shù)逐年遞增給90后的年輕人帶來(lái)較重的養(yǎng)老壓力時(shí)，“養(yǎng)兒防老”這一傳統(tǒng)觀念將受到?jīng)_擊。同時(shí)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的完善，更多老人選擇在養(yǎng)老院安享晚年，養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的減輕讓年輕人對(duì)生活有了更多的選擇，他們不必嚴(yán)格遵守傳宗接代的傳統(tǒng)，而婚姻也就成了個(gè)人生活的調(diào)劑品而非必需品。

三是離婚觀。在90后的婚姻中，開始與結(jié)束，是婚姻雙方當(dāng)事人共同選擇的結(jié)果。隨著我國(guó)婚姻法的發(fā)展，離婚可以根據(jù)當(dāng)事人的意愿選擇協(xié)議離婚或訴訟離婚，婚姻法及相關(guān)司法解釋更注重保護(hù)平等處理離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻財(cái)產(chǎn)的平等分割從根本上保障了離婚自由。因此，現(xiàn)代離婚更加快捷、低成本現(xiàn)象也導(dǎo)致有時(shí)夫妻雙方缺乏冷靜思考而輕率離婚，再加上現(xiàn)代90后更加追求獨(dú)立，性格不合、志趣相異等不必然導(dǎo)致離婚的次要原因，開始逐漸上升為影響夫妻感情的關(guān)鍵因素，使得離婚率高居不下。

二、現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐及其不足

（一）現(xiàn)行法律

目前我國(guó)現(xiàn)行法律中，有涉及婚姻家庭的法律主要有《中華人民共和國(guó)婚姻家庭法》《中華人民共和國(guó)繼承法》《中華人民共和國(guó)民法總則》《中華人民共和國(guó)憲法》等等。而目前主要以《中華人民共和國(guó)婚姻家庭法》為主。

（二）司法實(shí)踐

根據(jù)天津河北區(qū)法院發(fā)布有關(guān)年輕人離婚案件情況分析，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，80、90后出生的年輕人起訴要求離婚的比例高、離婚率高、調(diào)解離婚比例也高。以2017年受理的案件為例，80、90后起訴離婚的比率達(dá)51%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于70后、60后等其他年齡段人群;根據(jù)裁判結(jié)果統(tǒng)計(jì)，80、90后起訴后最終離婚的比率達(dá)61%[5]。由數(shù)據(jù)可得出，90后更敢于運(yùn)用法律以此保障自己的權(quán)益，同時(shí)，這也為婚姻法的司法實(shí)踐帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。

1.離婚訴前調(diào)解

根據(jù)《婚姻法》第32條規(guī)定：“人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。在審理離婚案件前，通過(guò)訴前調(diào)解，對(duì)減少草率離婚具有顯著效果。江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院在近日就接到一起離婚案件。90后夫妻的趙先生與張女士在自由戀愛后，于2018年登記結(jié)婚，并育有一個(gè)一歲多的兒子?；楹?，雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。趙先生就以夫妻感情完全破裂為由訴至法院，要求離婚。承辦法官通過(guò)以用訴前調(diào)解的形式，成功調(diào)解這起離婚糾紛案件。透過(guò)案件可以看到婚姻法制定訴前調(diào)解對(duì)夫妻直接所發(fā)揮的有效作用。通過(guò)法院開展調(diào)解工作，以“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”作為面對(duì)離婚訴訟的工作原則，把握調(diào)解案件的機(jī)會(huì)，修復(fù)當(dāng)事人之間的關(guān)系，多元化解各種矛盾糾紛，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。通過(guò)訴前調(diào)解的方式，既能避免訴累，同時(shí)也緩解了審判壓力，取得了較好的社會(huì)效果和法律效果。

2.離婚財(cái)產(chǎn)糾紛

現(xiàn)行婚姻法相較于1950年的婚姻法，在夫妻財(cái)產(chǎn)制上有了突破性的進(jìn)展，總結(jié)而言：第一，完善了夫妻共有財(cái)產(chǎn)制，明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍;第二，建立了夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制;第三，豐富了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制。同時(shí)，建立了離婚時(shí)的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償和離婚損害賠償制度。并且該法同樣體現(xiàn)了法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合，以及共同財(cái)產(chǎn)制與個(gè)人財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的夫妻財(cái)產(chǎn)制。此外，也在司法解釋（二）中針對(duì)離婚夫妻間財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，也做出相應(yīng)的法律解釋。

尤其在90后離婚中凸顯的房子問(wèn)題，司法解釋（三）也做出了明確規(guī)定，界定房子的歸屬問(wèn)題，厘清相關(guān)法律關(guān)系。

（三）不足之處

由于法律是具有滯后性的，根據(jù)目前現(xiàn)行有效的《中華人民共和國(guó)婚姻家庭法》而言，面對(duì)日益復(fù)雜的婚姻關(guān)系，尤其以90后為主，90后青年法律意識(shí)變強(qiáng)，更懂得運(yùn)用法律手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，同時(shí)，所產(chǎn)生的法律問(wèn)題也更加復(fù)雜，因而也表現(xiàn)出現(xiàn)行婚姻法的不足之處。

1.離婚訴前調(diào)解實(shí)施不到位

在離婚案件審理前進(jìn)行訴前調(diào)解，是由婚姻法明確規(guī)定的。然而，我國(guó)目前的離婚訴前調(diào)解實(shí)施并不到位。一方面容易出現(xiàn)審判人員以壓代調(diào)、以拖代調(diào)、以判代調(diào)等違反離婚案件當(dāng)事人自愿原則的現(xiàn)象發(fā)生，使調(diào)解的隨意性變大，喪失了其應(yīng)有的公正性[6]，如，在案件中，涉及案外第三人利益時(shí)，應(yīng)注意不能損害其合法的權(quán)益;一方面，審判人員具有較高的法律專業(yè)素養(yǎng)，但面對(duì)調(diào)解雙方錯(cuò)綜復(fù)雜的情感問(wèn)題時(shí)，并不如相關(guān)專業(yè)人員更具優(yōu)勢(shì)，因而容易事倍功半。

2.第一次起訴離婚不輕易判離婚

結(jié)合我國(guó)目前的司法實(shí)踐，在通常情況下當(dāng)事人第一次起訴離婚往往不會(huì)判決離婚。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第32條第3款規(guī)定，只有符合那五項(xiàng)條件方能判決離婚，但雙方只要有一方不同意離婚，法院就不會(huì)判決離婚?？蛇@對(duì)另一方當(dāng)事人并不公平，排除草率離婚的情況，當(dāng)事人鼓起勇氣去起訴離婚，卻沒有辦法第一時(shí)間擺脫失敗的婚姻，反而還要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間，這段時(shí)間實(shí)際上對(duì)起訴離婚的當(dāng)事人是一個(gè)漫長(zhǎng)的“折磨期”。在其期間，當(dāng)事人可能會(huì)面臨其他各種來(lái)自對(duì)方當(dāng)事人的壓力，這并不有利于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。同時(shí)，第一次起訴離婚不判離，就容易有第二次起訴離婚，這在無(wú)形中實(shí)際上加重了我國(guó)司法部門的壓力。

3.新型夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以分割

隨著信息時(shí)代的發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)成為90后資產(chǎn)的組成部分，然而，我國(guó)目前并沒有針對(duì)離婚夫妻間的虛擬財(cái)產(chǎn)如何分割的有效解決措施。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》及相關(guān)法律規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)具體應(yīng)包括：工資、獎(jiǎng)金;生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性的收益;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn);一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益等。但我國(guó)現(xiàn)行法律在目前并沒有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)做出明確規(guī)定。但不可否認(rèn)的是，在90后的資產(chǎn)中虛擬財(cái)產(chǎn)的比重較大，在離婚時(shí)合理劃分虛擬財(cái)產(chǎn)的重要性逐漸凸顯。

三、其他國(guó)家借鑒經(jīng)驗(yàn)

（一）提高結(jié)婚率

其一，日本是當(dāng)今世界老齡化問(wèn)題最嚴(yán)重的國(guó)家之一，因90后年輕人的受教育程度普遍提高，他們對(duì)待婚姻的態(tài)度較之以往也截然不同。

2019年1月8日，日本放送協(xié)會(huì)公布了一份關(guān)于日本人結(jié)婚傾向的最新調(diào)查結(jié)果。對(duì)18-34歲的適婚青年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期處于單身狀態(tài)的青年男女占比達(dá)到60%。年輕人對(duì)婚姻觀念的轉(zhuǎn)變給日本結(jié)婚率帶來(lái)了重創(chuàng)。同時(shí)隨著科技的發(fā)展，日本青年社交圈大大縮小。為改善日本結(jié)婚率持續(xù)走低的現(xiàn)狀，從2004年開始，日本政府在生育津貼里增加了一筆“催婚費(fèi)”，用于協(xié)助地方舉辦各項(xiàng)相親活動(dòng)，給當(dāng)下年輕人一個(gè)認(rèn)識(shí)適婚異性的機(jī)會(huì)，由此來(lái)增加結(jié)婚率。

其二，據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳的數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)結(jié)婚登記對(duì)數(shù)正持續(xù)下滑，其原因主要是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，年輕人失業(yè)率居高不下，年輕人生活壓力大。

在這種局面下，韓國(guó)政府從稅制上進(jìn)行改變，韓國(guó)政府提出對(duì)年薪2000萬(wàn)到3000萬(wàn)韓元的未婚勞動(dòng)者，每年需多繳納20萬(wàn)韓元的“單身稅”，在這種制度下，年輕的單身人士會(huì)更加理智地對(duì)比結(jié)婚與非婚的兩種生活狀態(tài)所帶來(lái)的利弊，對(duì)一些結(jié)婚持中庸態(tài)度的適婚年輕人來(lái)說(shuō)，在“單身稅”實(shí)施的制度下他們的生活因?yàn)槲椿槎枰ㄆ诶U納額外的稅收，則大多數(shù)的年輕人則會(huì)選擇結(jié)婚來(lái)規(guī)避這一筆不必要的支出。

（二）降低離婚率

1.增加離婚稅

俄羅斯是世界上離婚率最高的國(guó)家之一，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，90后的婚姻觀念也逐步轉(zhuǎn)變，現(xiàn)代年輕人更注重自身的個(gè)人感受，對(duì)另一半缺乏包容。除了這些主觀因素，社會(huì)各方面的客觀因素也是導(dǎo)致離婚率快速增長(zhǎng)的原因之一，住房緊張、缺乏社會(huì)醫(yī)療保障、離婚程序過(guò)于簡(jiǎn)單等。這些背景原因與我們國(guó)家所面臨的現(xiàn)狀大體相同，面對(duì)這一系列問(wèn)題，俄羅斯政府?dāng)M增加離婚稅收，將離婚雙方需每年向國(guó)家上繳的400盧布提升至4000盧布，這提高了離婚的門檻，原本因沖動(dòng)離婚的夫妻會(huì)仔細(xì)衡量離婚所帶來(lái)利弊，從而一定程度上將減少夫妻沖動(dòng)離婚的概率。但對(duì)于離婚稅收的數(shù)額應(yīng)該就夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行衡量，結(jié)合事實(shí)，具體問(wèn)題具體分析。

2.離婚熟慮制度

韓國(guó)的離婚率也是位于世界前列，其中80后占離婚大多數(shù)，90后有成為離婚第一“主力軍”的趨勢(shì)，原因不乏是年輕人對(duì)待婚姻過(guò)于草率，閃婚、沖動(dòng)離婚。其次，2006年起實(shí)施的新法中規(guī)定女性在離婚時(shí)獲得財(cái)產(chǎn)的比率較之前提高了20%，這意味著韓國(guó)女性在經(jīng)濟(jì)方面的獨(dú)立性越來(lái)越強(qiáng)，自主選擇性更高，此外，韓國(guó)離婚程序過(guò)于簡(jiǎn)便也是其中的原因之一。主客觀原因結(jié)合造成了現(xiàn)今韓國(guó)離婚率走高的局面。對(duì)此，韓國(guó)大法院在2008年宣布實(shí)行“離婚熟慮制”?！半x婚熟慮制”是指離婚前必須有一段考慮時(shí)間，這與我國(guó)的“離婚冷靜期制度”大體相同，都是為了遏制沖動(dòng)離婚。經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)踐，韓國(guó)的“離婚熟慮制”已經(jīng)相較成熟，且成效明顯。這一項(xiàng)制度有效地減緩了離婚率的增速，同時(shí)也降低了司法資源的浪費(fèi)。但對(duì)于此項(xiàng)制度的實(shí)踐仍需要慎重處理，即使是協(xié)議離婚也應(yīng)結(jié)合夫妻雙方的真實(shí)情況，作出是否適用“離婚冷靜期制度”的決定。

四、解決方案

（一）結(jié)婚率低下的應(yīng)對(duì)方法

1.立法調(diào)整

（1）婚齡調(diào)整。我國(guó)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，結(jié)婚年齡，男不得超過(guò)22周歲，女不得超過(guò)20周歲，對(duì)比其他國(guó)家，我國(guó)的法定結(jié)婚年齡明顯高于其他國(guó)家，但在近幾年我國(guó)人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)老齡化日趨嚴(yán)重，當(dāng)代年輕人結(jié)婚率低，生育意愿下降的形勢(shì)，對(duì)此不乏有人提出降低我國(guó)的結(jié)婚年齡來(lái)應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)狀。在我國(guó)一些農(nóng)村地區(qū)，早婚早育現(xiàn)象并不少見，一些農(nóng)村年輕男女因未夠到我國(guó)法定婚齡而不能進(jìn)行婚姻登記，沒有取得法律的保護(hù)，對(duì)此，相應(yīng)地降低我國(guó)法定結(jié)婚年齡也能夠起到促進(jìn)增長(zhǎng)結(jié)婚率的作用。

（2）非婚同居關(guān)系的法律調(diào)整。過(guò)去，我國(guó)法律將未登記而以夫妻名義共同生活視為非法同居，一定程度上體現(xiàn)了法律的價(jià)值導(dǎo)向，提倡婚姻登記制度，然而我國(guó)于2001年12月25日施行的婚姻法解釋一的第5條第2款刪除了非法同居關(guān)系的“非法”二字，這是法律的進(jìn)步，但也促生了非婚同居的現(xiàn)象。我國(guó)對(duì)非婚同居沒有予以法律規(guī)制，非婚同居人數(shù)的增加，必然導(dǎo)致我國(guó)的結(jié)婚率下降。我國(guó)應(yīng)該正視非婚同居現(xiàn)象，制定適合我國(guó)國(guó)情的非婚同居制度。

2.觀念轉(zhuǎn)變

2020年頒布的民法典中作出了有關(guān)“家風(fēng)”內(nèi)容的規(guī)定。該條款是對(duì)“弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀”具體要求的落實(shí)，鼓勵(lì)人們培養(yǎng)良好的家風(fēng)，創(chuàng)建和諧的婚姻家庭關(guān)系，來(lái)凈化社會(huì)風(fēng)氣?！吧鐣?huì)主義核心價(jià)值觀”作為當(dāng)代主流文化價(jià)值觀，影響著90后生活的各方面，其中對(duì)婚姻觀層面，培養(yǎng)良好的家風(fēng)是最極為重要的。家風(fēng)是從道德上對(duì)當(dāng)代年輕人進(jìn)行制約，鼓勵(lì)當(dāng)代年輕人慎重對(duì)待婚姻，有了思想層面的限制，家暴、重婚等一系列畸形婚姻才能進(jìn)一步遏制，進(jìn)而可以有效控制離婚率。另一方面，社會(huì)婚姻關(guān)系的普遍改善也能讓當(dāng)代單身青年對(duì)美好婚姻生活產(chǎn)生向往，降低恐婚恐育的可能性，從而提高結(jié)婚率?，F(xiàn)今，我國(guó)一些媒體為博人眼球，對(duì)一些婚姻家庭糾紛案件夸大其詞，加劇了當(dāng)代年輕人的恐婚心理，媒體應(yīng)該把重心放在傳播事實(shí)真相上，而不是費(fèi)盡心思博取瀏覽量。社會(huì)各界應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)宣傳良好家風(fēng)的責(zé)任，學(xué)校、企業(yè)、媒體以及各個(gè)社區(qū)組織應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注當(dāng)代年輕人的婚戀觀，積極展現(xiàn)在良好家風(fēng)的帶動(dòng)下婚姻關(guān)系的和諧美好與穩(wěn)定，從而在輿論方面形成“不恐婚”“向往婚姻生活”的導(dǎo)向作用。社會(huì)應(yīng)該積極營(yíng)造幸福美滿的婚姻生活，“出軌”“家暴”等字眼不應(yīng)該成為吸取大眾眼球主標(biāo)題，更應(yīng)該透過(guò)現(xiàn)象，看到婚姻深層次的矛盾，自省以避之。

3.司法實(shí)踐

在訴訟婚姻中，對(duì)于那些不是因家暴、重婚、吸毒等原因提起的離婚，法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守不輕易判決離婚的原則。我國(guó)法律規(guī)定訴訟離婚應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，但在實(shí)踐中，無(wú)法保證人民法院是否已盡到調(diào)解的職責(zé)。因此在司法實(shí)踐中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)法院的監(jiān)督，追究其不履行調(diào)解職責(zé)的行為。訴訟離婚中，雙方并未就離婚達(dá)成一致，應(yīng)當(dāng)注重對(duì)婚姻雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，在確保雙方都明確離婚所帶來(lái)的后果及影響后，再進(jìn)行下一步訴訟程序。在此過(guò)程中，調(diào)解這一行為將會(huì)極大程度上降低雙方?jīng)_動(dòng)離婚的可能性。

（二）離婚率高的應(yīng)對(duì)方法

1.立法調(diào)整

（1）完善離婚“冷靜期”制度。不同于傳統(tǒng)離婚，90后離婚不受任何羈絆，呈現(xiàn)閃婚閃離的“瀟灑”風(fēng)格，離婚理由也充斥著“任性”和“輕率”。這是因?yàn)?0后大都是獨(dú)生子女，對(duì)情感的包容度低[7]，在做情感方面的決定時(shí)，容易缺乏冷靜的判斷，輕率離婚 。2004年，上海市首先嘗試了“離婚冷靜期”的做法，當(dāng)?shù)孛裾衷诨橐龅怯浘峙栽O(shè)立“離婚勸和工作室”，據(jù)統(tǒng)計(jì)，離婚夫妻中有三分之一愿意接受輔導(dǎo)，其中70%的夫妻被勸和，大大降低了沖動(dòng)離婚的概率。因此我國(guó)在2020年頒布的民法典中設(shè)立了離婚冷靜期制度，彌補(bǔ)我國(guó)離婚登記程序的不足 ，提高離婚的門檻，給夫妻雙方充分的自我冷靜時(shí)間。但是此項(xiàng)制度頗受爭(zhēng)議，一部分年輕人表示離婚冷靜期制度，確實(shí)能夠有效降低沖動(dòng)離婚的可能性，鼓勵(lì)當(dāng)代年輕人慎重對(duì)待婚姻和家庭，完善家風(fēng)建設(shè)，將社會(huì)主義核心價(jià)值觀貫徹到底;但也有一部分年輕人反對(duì)離婚冷靜期制度，反對(duì)理由有以下幾點(diǎn)：第一，對(duì)于因家暴、重婚等惡劣行為要求離婚的，離婚冷靜期制度反而是一方的“煎熬期”，雖然法律規(guī)定因惡劣行為要求離婚的應(yīng)采取訴訟離婚，但在我國(guó)現(xiàn)行法律制度下，訴訟離婚第一次判決很大程度上不予判決離婚，而第二次起訴離婚需要等到第一次判決生效六個(gè)月后，這需要當(dāng)事人花費(fèi)大量時(shí)間和精力，而離婚冷靜期顯然是在原有的基礎(chǔ)上再加碼;第二，當(dāng)一方想以離婚來(lái)維護(hù)自身權(quán)利時(shí)，而離婚冷靜期制度意味著一方不愿離婚的，雙方很難就結(jié)束婚姻關(guān)系達(dá)成一致，離婚必然要通過(guò)訴訟的方式，這也增加了我國(guó)司法部門的負(fù)擔(dān);基于以上幾點(diǎn)，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)完善離婚冷靜期制度。首先，應(yīng)減少訴訟婚姻案件中的第二次起訴時(shí)間，對(duì)待訴訟婚姻中的弱勢(shì)一方應(yīng)予以更大的保護(hù)，切實(shí)保障當(dāng)事人的各項(xiàng)合法權(quán)益;其次，面對(duì)離婚案件不應(yīng)該“一刀切”，對(duì)那些應(yīng)訴訟離婚卻因證據(jù)不足只能協(xié)議離婚，而一方又不同意的，應(yīng)當(dāng)免于離婚冷靜期制度的束縛;最后，我國(guó)需要完善相關(guān)的配套設(shè)施，通過(guò)情感專家的介入等，對(duì)夫妻雙方進(jìn)行心理疏導(dǎo)，正視婚姻存續(xù)期間的矛盾，積極化解矛盾，哪怕婚姻破裂走向不可逆，也能夠做到和平分手，維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

（2）完善離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度——家務(wù)補(bǔ)償。我國(guó)2001年頒布的《婚姻法》從法律上認(rèn)同了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，保護(hù)了弱勢(shì)一方的利益，體現(xiàn)了我國(guó)法律的公平公正，這一制度不管是在理論方面還是在實(shí)踐方面都有著極大的意義。但是該項(xiàng)制度仍然存在著一些問(wèn)題，家務(wù)補(bǔ)償制度的適用需要達(dá)到一定要求，只有夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，才能適用此項(xiàng)制度，但在現(xiàn)今社會(huì)，約定夫妻雙方財(cái)產(chǎn)歸各自所有的情形較少，因此，放開家務(wù)補(bǔ)償制度的限制，能更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益，且更加能夠體現(xiàn)法律的公平公正;其次，法律沒有對(duì)家務(wù)補(bǔ)償制度需要考慮的因素進(jìn)行規(guī)范，例如，婚姻存續(xù)期間一方因家務(wù)而耽誤工作所造成的損失。對(duì)此，我國(guó)的家務(wù)補(bǔ)償制度還需要進(jìn)一步完善，對(duì)相關(guān)考量因素應(yīng)予以規(guī)定，并且根據(jù)另一方的經(jīng)濟(jì)狀況，酌情增加補(bǔ)償費(fèi)。除了家務(wù)補(bǔ)償制度之外，在婚姻關(guān)系中，對(duì)較為弱勢(shì)的一方應(yīng)予以更多的關(guān)注和保護(hù)，應(yīng)當(dāng)建立全面的保障機(jī)制，進(jìn)而增加當(dāng)代年輕人的結(jié)婚意愿，降低其對(duì)婚姻和生育的恐懼。

2.觀念轉(zhuǎn)變

社會(huì)各界需要積極承擔(dān)責(zé)任，不可過(guò)分美化追求婚姻自由的理念，需要學(xué)校、企業(yè)尤其是媒體對(duì)當(dāng)代年輕人從輿論方面進(jìn)行灌輸：追求婚姻自由的前提應(yīng)該是認(rèn)真考慮，慎重決定，對(duì)待離婚應(yīng)更加嚴(yán)肅，不可沖動(dòng)離婚。

3.司法實(shí)踐

在司法實(shí)踐過(guò)程中應(yīng)更加注重保護(hù)弱勢(shì)一方的權(quán)益，對(duì)訴訟離婚中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方應(yīng)多分財(cái)產(chǎn)，對(duì)一方承擔(dān)較多家庭責(zé)任而耽誤學(xué)業(yè)、工作的應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)賠償和補(bǔ)償。建立起完善的婚姻財(cái)產(chǎn)制度，才能有效保障婚姻當(dāng)中的弱勢(shì)一方，從而提高當(dāng)代年輕人的結(jié)婚意愿，提高結(jié)婚率。

五、結(jié)語(yǔ)

90后作為當(dāng)代結(jié)婚生育的主力軍，卻因社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、歷史等多種因素的影響導(dǎo)致其結(jié)婚率日益低迷，離婚率日漸增長(zhǎng)，對(duì)此，我們國(guó)家需要在法律上做出轉(zhuǎn)變，結(jié)合當(dāng)下社會(huì)存在的婚姻問(wèn)題，針對(duì)90后對(duì)待婚姻的態(tài)度與看法，做出相應(yīng)解決方案，調(diào)整法律，來(lái)適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)，以此改善現(xiàn)今存在的相關(guān)婚姻問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何冰.我國(guó)離婚條件研究[D].華南大學(xué)，2018.

[2] 張淼.老齡化會(huì)導(dǎo)致中國(guó)人口紅利消失嗎[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（30）：1-5.

[3] 萬(wàn)能.中國(guó)大城市的非正式人口遷移研究——以京津滬為例[D].南開大學(xué)，2009.

[4] 陳東梅.非婚同居現(xiàn)狀調(diào)查與淺析[J].青春歲月，2016（11）： 401-401.

[5] 紀(jì)世杰.離婚案件中的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割[D].黑龍江大學(xué)，2019

[6] 趙楠楠.民事訴訟中離婚案件中的調(diào)解問(wèn)題[J].法制與經(jīng)濟(jì)（下旬刊），2014（8）：58-59.

[7] 蔣艷.試探析中國(guó)現(xiàn)行的生育政策及未來(lái)抉[J].山東青年，2012，64（12）：5-6.