方 波

（壽縣雙橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合服務(wù)站，安徽壽縣 232200）

小麥?zhǔn)菈劭h雙橋地區(qū)主要的糧食作物，小麥的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)對當(dāng)?shù)丶Z食安全生產(chǎn)具有非常重要的作用［1］。影響小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的因素較多，如品種的適應(yīng)性、播種時間、播種密度等，適宜的播種時間有助于培育長勢健壯的麥苗，適宜的播種密度可以緩解小麥植株個體與群體之間的矛盾，實現(xiàn)高產(chǎn)［2］。目前，壽縣雙橋小麥生產(chǎn)中還存在播期不適宜、播種量偏大等問題，導(dǎo)致冬季麥田內(nèi)小麥植株旺長、群體密度過大，進而降低小麥產(chǎn)量及品質(zhì)［2］。淮麥31屬于半冬性中早熟小麥品種，是江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所于2006年以淮麥20、邯鄲4564為親本選育而來，2011年通過江蘇審定（蘇審麥201103），2017年通過安徽引種（皖引麥2017006）。近年來，淮麥31在壽縣地區(qū)推廣種植，整體表現(xiàn)優(yōu)良，抗寒性好、抗倒伏能力強、分蘗能力強、灌漿速度快，后期熟相好，產(chǎn)量高。為探索淮麥31在壽縣地區(qū)的種植表現(xiàn)，進一步完善其高產(chǎn)栽培技術(shù)體系，在壽縣地區(qū)實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)，筆者于2019—2020年分別開展了播期、播種密度試驗，比較不同播期、播種密度下淮麥31的生育期及產(chǎn)量等。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況試驗安排在壽縣雙橋?qū)O廠村試驗田內(nèi)，地勢較平坦，前茬作物為水稻。亞熱帶北緣季風(fēng)性濕潤氣候，四季分明，最冷的1月、最熱的7月平均溫度分別在0.7、27.9℃。試驗地0～20cm土壤有機質(zhì)含量平均為16.8g∕kg。

1.2 供試材料小麥品種淮麥31來源于當(dāng)?shù)胤N子公司；尿素、磷酸氫二鉀等常規(guī)肥料以及病蟲害防治的常規(guī)藥劑等均來源于當(dāng)?shù)剞r(nóng)資公司市售。

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 播期試驗 結(jié)合壽縣地區(qū)小麥的種植習(xí)慣及土壤肥力情況，播期試驗安排了6個處理，分別為10月5日、10月15日、10月25日、11月4日、11月14日、11月24日。每個處理均重復(fù)3次，小區(qū)面積300m2（15m×20m），小區(qū)之間設(shè)置35cm的隔離走道。各播期處理的基本苗密度統(tǒng)一控制在270萬株∕hm2左右［3，4］。

1.3.2 播種密度試驗 結(jié)合壽縣地區(qū)小麥的種植習(xí)慣及土壤肥力情況，播種密度試驗安排了6個處理，分別為基本苗195萬、240萬、285萬、330萬、375萬、420萬株∕hm2左右。每個處理均重復(fù)3次，小區(qū)面積300m2（15m×20m），小區(qū)之間設(shè)置35cm的隔離走道。各播種密度處理下播期均安排在2019年10月20日［3，4］。

1.4 試驗方法各處理除試驗設(shè)計有所區(qū)別外，播種方式、施肥等管理均一致［5］。機械播種，溝渠配套，排灌便利；田間純氮施肥量在270kg∕hm2左右，底肥、平衡肥、拔節(jié)孕穗肥中氮肥的施入比例控制在5∶1∶4，并結(jié)合當(dāng)?shù)赝寥缹嶋H施入磷鉀肥［6］。小麥生長后期進行葉面噴肥。除草等管理措施同當(dāng)?shù)仄渌←溒贩N，及時開展紋枯病、白粉病、赤霉病和蚜蟲等病蟲害的防治。小麥進入蠟熟末期時盡快收獲［1，6］。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法調(diào)查各處理小麥的生育進程；小麥成熟后分小區(qū)計產(chǎn)，折合成單位面積產(chǎn)量，并進行室內(nèi)考種，比較各處理的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)。3次重復(fù)的數(shù)據(jù)取平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期的種植表現(xiàn)

2.1.1 生育進程 由表1可知，不同播期的淮麥31生育進程表現(xiàn)出一定的差異。隨著播期的推遲，由于日均溫的降低，淮麥31播種與出苗的間隔時間逐漸延長，且各生育時期均表現(xiàn)出一定程度的延遲；成熟期也逐漸延遲，但延遲的時間較播期延長的時間有所縮短；全生育期隨著播期的延遲而逐漸縮短。

表1 不同播期淮麥31的生育進程

2.1.2 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量 由表2可知，在播種密度保持一致的情況下，不同的播期處理下，淮麥31的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量存在不同程度的差異。有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均隨著播期的延遲而表現(xiàn)出先增加再降低的趨勢；10月25日之前，隨著播期的延遲，理論產(chǎn)量逐漸增加，10月25日之后，隨著播期延遲，理論產(chǎn)量逐漸降低；實際產(chǎn)量隨著播期的延遲表現(xiàn)出先增加再降低的趨勢，10月25日播種的處理實際產(chǎn)量最大，達到了8284.50kg∕hm2，實際產(chǎn)量超過8000kg∕hm2還有10月15日播種的處理。由此可知，淮麥31在壽縣地區(qū)適合的播期在10月15—25日。

表2 不同播期淮麥31的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量

2.2 不同播種密度的種植表現(xiàn)

2.2.1 生育進程 由表3可知，在播期相同的情況下，不同播種密度處理下，淮麥31生育進程未表現(xiàn)出明顯差異，各處理全生育期在218～220d，差異不明顯。

表3 不同播種密度淮麥31的生育進程

2.2.2 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量 由表4可知，不同播種密度處理下，淮麥31的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量表現(xiàn)出不同程度的差異。有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、理論產(chǎn)量均隨著基本苗密度的增加表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，千粒重逐漸降低；實際產(chǎn)量以基本苗密度為285 萬株∕hm2的處理為最高，達到了8342.5kg∕hm2，排在第2位的為基本苗密度為330萬株∕hm2的處理，達到8100.43kg∕hm2。由此可知，淮麥31在壽縣地區(qū)種植適合的基本苗密度在285萬～330萬株∕hm2。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明：在田間基本苗密度相同的情況下，隨著播期的延遲，日有效積溫降低，導(dǎo)致播種與出苗的間隔時間延長，全生育期逐漸縮短，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、理論產(chǎn)量、實測產(chǎn)量均先增加后降低，10月15日、25日播種的2個處理實際產(chǎn)量超過8000kg∕hm2；在播期相同的情況下，田間播種密度的增加對淮麥31生育進程無明顯影響，但有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量均先增加后降低，千粒重逐漸降低，基本苗密度285萬、330萬株∕hm2的2個處理實際產(chǎn)量超過了8000kg∕hm2。由此可知，淮麥31在壽縣地區(qū)種植適合的播期在10月15—25日，適宜的基本苗密度在285萬～330萬株∕hm2。