申陽(yáng)瓊/湘潭大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院
人們?cè)趯?shí)際交流中所產(chǎn)生的句子的字面意義與其所傳遞的實(shí)際意義有時(shí)是不一致的,這也就導(dǎo)致了會(huì)話含義(conversational implicature)的產(chǎn)生。格萊斯(1975)率先提出了含義的概念,指出含義就是字面意義以外的附加意義,并指出談話者雙方必須要共同遵循一些基本準(zhǔn)則才能正確理解對(duì)方的會(huì)話含義,這些基本準(zhǔn)則就是格萊斯提出的合作原則(Cooperative Principle)。格萊斯認(rèn)為,在具體的言語(yǔ)交際中人們總是相互合作的,談話雙方都希望自己的話語(yǔ)能夠被對(duì)方正確解碼,從而達(dá)到使談話順利進(jìn)行、談話目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)的目的。合作原則能夠解釋很多在具體語(yǔ)境中人們順利進(jìn)行交際的例子。但越來(lái)越多的對(duì)實(shí)際會(huì)話含義的分析證明這一規(guī)則并不完全適用于所有會(huì)話內(nèi)容,有時(shí)一些會(huì)話內(nèi)容對(duì)合作原則違反并不是為了遵守其一,而是為了表達(dá)更具積極意義的語(yǔ)言效果,比如說(shuō)幽默。在合作原則與幽默言語(yǔ)研究領(lǐng)域,也有不少學(xué)者做了許多有益的探索,例如劉福長(zhǎng)(1987)就曾分析過(guò)英語(yǔ)中因違反合作原則而產(chǎn)生的幽默效果?!镀拮?》是由湖南衛(wèi)視自制的一檔明星旅行真人秀節(jié)目,共12期。節(jié)目中以謝娜擔(dān)任妻子團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),章子怡、汪峰、袁詠儀、張智霖、包文婧、包貝爾、張嘉倪、買(mǎi)超等四對(duì)明星夫妻為主要嘉賓,團(tuán)長(zhǎng)和四位妻子按照丈夫的定制的旅行方案一起旅行。本文將以《妻子2》這一實(shí)際語(yǔ)境中所產(chǎn)生的會(huì)話語(yǔ)料為文本基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)其違反合作原則所產(chǎn)生的語(yǔ)用效果進(jìn)行分析,從而為大家的實(shí)際交際提供一些啟示。
格賴(lài)斯對(duì)合作原則下了這樣一個(gè)定義:使你所說(shuō)的話,在其所發(fā)生的階段,符合你所參與交談中公認(rèn)的目標(biāo)或方向(格萊斯,1975)。它包含四條準(zhǔn)則和一些次準(zhǔn)則:
A.量準(zhǔn)則(Quantity Maxim):
a)說(shuō)的話要包含所需要的信息;
b)說(shuō)的話不要超出所需要的信息。
B.質(zhì)準(zhǔn)則(Quality Maxim):努力使說(shuō)的話是真實(shí)的。
a)不要說(shuō)自知是虛假的話;
b)不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。
C.關(guān)系準(zhǔn)則(Relevant Maxim):要相關(guān)。
D.方式準(zhǔn)則(Manner Maxim):要清楚明白。
a)避免晦澀;
b)避免歧義;
c)要簡(jiǎn)潔(避免不必要的啰嗦);
d)要有條理。
遵守上述合作原則及其相關(guān)準(zhǔn)則是保證交談順利進(jìn)行的前提,但這并不說(shuō)明人們?cè)趯?shí)際交際中會(huì)一直恪守這些準(zhǔn)則,有時(shí)人們有意或者無(wú)意地違反其中一條或幾條準(zhǔn)則是為了達(dá)到積極的溝通效果,例如幽默。
例1
背景:謝娜攜章子怡、袁詠儀、包文婧、張嘉倪等四人一起來(lái)到了中國(guó)長(zhǎng)白山,五人剛進(jìn)景區(qū)大門(mén),看到了一堆堆好的雪人。
章子怡:好可愛(ài)啊,雪人。
包文婧:它們的頭有點(diǎn)冷,我覺(jué)得,我們把我們的帽子給它們。
章子怡:誒,全是包貝爾。
眾人哈哈大笑。
在上述例子中,章子怡說(shuō)“(這些雪人)全是包貝爾”這句話其實(shí)違反了合作原則中的質(zhì)原則的第一條準(zhǔn)則——不要說(shuō)自知是虛假的話。因?yàn)槲覀兌贾姥┤瞬皇钦嫒?,包貝爾是一個(gè)真人,說(shuō)包貝爾是雪人,很明顯章說(shuō)的不是真話。但大家都有一個(gè)共識(shí):包貝爾有一個(gè)明顯的特征——光頭,所以當(dāng)章看到這些光禿禿的雪人時(shí)立馬聯(lián)想到包文婧的丈夫包貝爾,并適時(shí)說(shuō)了出來(lái),讓人頓時(shí)產(chǎn)生幽默有趣的感覺(jué),同時(shí)也減少了大家初來(lái)乍到互相不熟悉的陌生感,拉近了自己與大家的距離,從而達(dá)到了積極的語(yǔ)用效果。
例2
背景:章子怡等四位妻子與團(tuán)長(zhǎng)謝娜在一輛七座轎車(chē)上,謝娜坐在副駕駛,車(chē)內(nèi)還有一位年輕的男司機(jī),因?yàn)樵陂L(zhǎng)白山,外面溫度較低,車(chē)內(nèi)開(kāi)了空調(diào)。
謝娜:(連打兩個(gè)噴嚏)有點(diǎn)涼。
男司機(jī):有點(diǎn)涼???娜姐,那我關(guān)小一點(diǎn)。(伸手調(diào)空調(diào)溫度按鈕)。靚靚姐(袁詠儀)你看一下后面的空調(diào)是不是又關(guān)了。
袁詠儀:沒(méi)有。你別再按任何的(按鈕)。
男司機(jī):(笑著說(shuō))沒(méi)有我調(diào)一下。我調(diào)一下溫度,娜姐有點(diǎn)涼。
在這個(gè)例子中,袁詠儀明顯違反了合作原則的量原則中的第二條準(zhǔn)則:說(shuō)的話不要超出所需要的信息。當(dāng)男司機(jī)問(wèn)她有沒(méi)有又關(guān)掉后面的空調(diào)時(shí),袁詠儀回答說(shuō)“沒(méi)有”,這個(gè)回答已經(jīng)完整回答了男司機(jī)的問(wèn)題,包含了談話中所需要的所有信息,但她回答完“沒(méi)有”之后,又說(shuō)了一句與男司機(jī)的問(wèn)題無(wú)關(guān)的話——“你別再按任何的(按鈕)”,這從會(huì)話含義的推導(dǎo)條件上來(lái)講明顯是多余的信息,但正因?yàn)檫@條多出的信息,顯得袁詠儀似乎“高高在上”,幫她營(yíng)造出一種大姐大命令式語(yǔ)氣的人設(shè),與袁詠儀實(shí)際生活中平易近人的形象形成對(duì)比,給大家?guī)?lái)一種幽默感,也達(dá)到了暖和氛圍的效果。
例3
背景:張嘉倪在房間找手機(jī),袁詠儀也在幫她找。二人找了很久沒(méi)有找到。
袁詠儀:收行李的時(shí)候電話呢?
張嘉倪:收沒(méi)了。
上述例子中張嘉倪違反了關(guān)系原則。她的回答并沒(méi)有提供袁詠儀想要的答案,袁詠儀想要的答案是張嘉倪在收行李的時(shí)候把手機(jī)放哪里了,而張嘉倪沒(méi)有直接回答告訴她手機(jī)在哪里,而是直接說(shuō)出手機(jī)現(xiàn)在的狀態(tài)——沒(méi)了(不見(jiàn)了),因此明顯張嘉倪的回答是跟袁詠儀的問(wèn)題毫無(wú)關(guān)聯(lián)的。但張的回答“沒(méi)了”似乎比直接回答“手機(jī)在哪里”更能傳遞出一種詼諧幽默的感覺(jué),也更凸顯出張的一個(gè)粗枝大葉、莽莽撞撞的人物形象,這也更符合真人秀節(jié)目的初衷——更真實(shí)地反映出人物本身的性格特點(diǎn)。
例4
背景:謝娜一行五人在返回酒店的七座轎車(chē)上,車(chē)上還有一位年輕的男司機(jī)。大家在閑聊。
謝娜:看過(guò)那個(gè)子怡演的《葉問(wèn)》嗎?
男司機(jī):子怡姐沒(méi)演《葉問(wèn)》吧?演了《葉問(wèn)》嗎?
男司機(jī)違反了方式原則的第三條準(zhǔn)則——要簡(jiǎn)潔。男司機(jī)的疑問(wèn)是他本身不確定章子怡是否出演過(guò)《葉問(wèn)》,他的回答前半部分已經(jīng)用反問(wèn)句的形式表達(dá)出了他的困惑,但他的話語(yǔ)內(nèi)容并未結(jié)束,緊接著又用了一個(gè)詰問(wèn)句的形式又表達(dá)了與前半部分語(yǔ)義重復(fù)的意思,兩個(gè)問(wèn)句表達(dá)的意思是相同的,一個(gè)句子里包含了重復(fù)的信息,這是對(duì)方式原則的違反。
上述幾例皆選自《妻子2》中人物真實(shí)對(duì)話語(yǔ)料,綜上所述,我們可以發(fā)現(xiàn)在實(shí)際交際中對(duì)合作原則的違反并非是對(duì)交際的阻斷,相反,只要談話雙方正確的推導(dǎo)會(huì)話含義,對(duì)合作原則的違反在某種程度上來(lái)說(shuō)更能促進(jìn)交談的順利進(jìn)行,產(chǎn)生積極的語(yǔ)用效果。
本文選取了《妻子2》中的典型對(duì)話,從合作原則角度進(jìn)行分析,剖析在違反合作原則的情況下的所產(chǎn)生積極語(yǔ)用效果,比如幽默。文章從合作原則的四條準(zhǔn)則準(zhǔn)則依次展開(kāi),對(duì)人物會(huì)話內(nèi)容進(jìn)行深層解讀。分析發(fā)現(xiàn)違反合作原則往往能產(chǎn)生意想不到的幽默效果,既很好地體現(xiàn)了合作原則等會(huì)話原則在實(shí)際中的運(yùn)用,也為人們的交際提供了一些有意義的啟示。