喬興華 任杰群 陳力 張明海 向蘋葦 李麗

摘? ?要? ?近年來，椹癭蚊在我國不同果桑種植區(qū)普遍發(fā)生。為篩選防治椹癭蚊的高效低毒藥劑，本試驗(yàn)選用5種殺蟲劑，采用噴霧法進(jìn)行果桑椹癭蚊的田間防治，調(diào)查不同藥劑對椹癭蚊的防效。結(jié)果表明，吡蟲啉、噻蟲嗪、滅蠅胺對椹癭蚊具有較高的田間防效;果桑生產(chǎn)中建議使用10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000～2 500倍液、25%噻蟲嗪水分散粒劑1 500～2 500倍液、80%滅蠅胺水分散粒劑1 500倍液防治椹癭蚊。

關(guān)鍵詞? ?果桑;椹癭蚊;殺蟲劑;田間防效

中圖分類號：S888.7? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.28.012

果桑椹癭蚊（Cotarina sp.）屬雙翅目長角亞目癭蚊科，又名桑椹漿癭蚊，是為害桑椹的主要害蟲[1]，最早發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)80年代，分布在陜西關(guān)中一帶[2]。該蟲寄生于桑椹小果中，導(dǎo)致桑椹畸形，種子不能正常發(fā)育，研究人員將其命名為“椹癭蚊”[1-4]。菌核病和椹癭蚊俗稱為果?！耙徊∫幌x”[5]。夏志松調(diào)查了椹癭蚊在川陜地區(qū)的為害情況，發(fā)現(xiàn)桑椹被害率高達(dá)90%以上[6]。近幾年，有學(xué)者相繼報(bào)道了重慶、四川等地的果桑椹癭蚊發(fā)病區(qū)域、生物學(xué)特征[7-9]，但關(guān)于椹癭蚊的防治研究報(bào)道較少。本試驗(yàn)采用樹體噴施吡蟲啉、噻蟲嗪等5種藥劑的防治方式，比較不同藥劑對果桑椹癭蚊的防效，篩選適宜的藥劑，以期為果桑綠色生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

試驗(yàn)于2018年在重慶市萬州區(qū)甘寧鎮(zhèn)永勝村果桑園進(jìn)行。試驗(yàn)地海拔325 m，土壤為砂壤土，土層厚度≥1.0 m，選擇地勢平坦、肥力均勻、田間管理水平一致的地塊進(jìn)行試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試果桑品種為紅果2號，栽植密度為9 000株/hm2。

供試藥劑詳見表1。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，每種殺蟲劑為1個(gè)處理，以清水作對照，在盛花期、謝花期各噴藥1次。每種殺蟲劑設(shè)3個(gè)使用濃度，每種濃度噴灑49株桑樹。小區(qū)面積基本相同，面積約55 m2，四周設(shè)保護(hù)行。采用3WBD-20型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器在上午露水干后對桑樹枝葉均勻噴霧，以滴水為度，做到藥液噴施全面徹底。采用棋盤式取樣法在試驗(yàn)組和對照組各選5株桑樹，每株隨機(jī)選5顆桑椹，在桑果臨近成熟時(shí)，隔天調(diào)查一次，直至果期結(jié)束。調(diào)查桑椹里的椹癭蚊幼蟲數(shù)量，分析評價(jià)試驗(yàn)藥劑對椹癭蚊的田間防效。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel和SPSS 16.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示，用Duncan法進(jìn)行多組樣本間差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同殺蟲劑對果桑椹癭蚊的防治效果

由表2可以看出，5種殺蟲劑對椹癭蚊均有一定防效，各種殺蟲劑的防效間存在明顯差異，其中25%噻蟲嗪、10%吡蟲啉對椹癭蚊的防效最好，都達(dá)99%以上，且兩者之間差異不顯著;80%滅蠅胺的防效次之，為79.68%;1.8%阿維菌素、50%吡蚜酮對椹癭蚊的防效較差，尤其是50%吡蚜酮的防效很低，僅為4.55%。

2.2 同一殺蟲劑不同劑量對椹癭蚊的防治效果比較

由表3可以看出，25%噻蟲嗪、10%吡蟲啉、80%滅蠅胺3種殺蟲劑都對椹癭蚊有一定防效，且隨著藥劑濃度增加，其對椹癭蚊的防效越好，其中噻蟲嗪、吡蟲啉的防效最好，都達(dá)94%以上，同一藥劑不同濃度的防效之間無顯著性差異;80%滅蠅胺、1.8%阿維菌素、50%吡蚜酮三種藥劑，其不同劑量對椹癭蚊的防效存在顯著性差異，如80%滅蠅胺1 500倍液、2 000倍液的防效達(dá)70%以上，而2 500倍液對椹癭蚊的防效僅為52.45%;1.8%阿維菌素3 000倍液、3 500倍液對椹癭蚊的防效為12.26%～39.87%，而4 000倍液對椹癭蚊基本無防治效果，其椹癭蚊蟲頭數(shù)反而高于清水對照區(qū);50%吡蚜酮對椹癭蚊幾乎起不到防治作用，2 000倍液的防效僅4.55%，2 500倍液、3 000倍液的椹癭蚊蟲頭數(shù)反而高于對照區(qū)。

3 小結(jié)與討論

果桑椹癭蚊的化學(xué)防治主要有兩種方式，一種是土壤用藥[3]，一種是樹體噴藥[1，10-12]，前有學(xué)者報(bào)道了樹體噴藥對椹癭蚊的防治效果優(yōu)于土壤用藥[1]，因此本試驗(yàn)選擇樹體噴藥法進(jìn)行椹癭蚊的防治。目前樹體噴施藥劑主要有40%樂果乳劑1 000倍液、10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000倍液[10-12]，關(guān)于樂果乳劑對果桑椹癭蚊的防治效果已有報(bào)道[1]，而吡蟲啉可濕性粉劑對椹癭蚊的防治效果還少見報(bào)道，本試驗(yàn)使用10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000～3 000倍液，以驗(yàn)證其對椹癭蚊的防治效果。試驗(yàn)選擇的5種殺蟲劑中，吡蟲啉、噻蟲嗪等新型殺蟲劑對椹癭蚊的防治效果最佳;滅蠅胺的防效較好，這與其獨(dú)特的化學(xué)結(jié)構(gòu)、新穎的作用機(jī)理密切相關(guān)。吡蟲啉、噻蟲嗪是新煙堿類殺蟲劑，主要作用于昆蟲的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，是煙堿型乙酰膽堿受體的抑制劑，使神經(jīng)沖動(dòng)持續(xù)性傳導(dǎo)，從而破壞神經(jīng)系統(tǒng)信號的正常傳導(dǎo)，起到殺蟲作用[13]。滅蠅胺是昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類殺蟲劑，是昆蟲蛻皮激素類似物，選擇性強(qiáng)、毒性低、環(huán)境友好，害蟲不易產(chǎn)生抗藥性，如果使用得當(dāng)，對害蟲天敵的影響也較小[14]，本試驗(yàn)中其防效次于吡蟲啉、噻蟲嗪，這可能與滅蠅胺具有內(nèi)吸傳導(dǎo)作用有關(guān)，還需進(jìn)一步試驗(yàn)。

綜上，吡蟲啉、噻蟲嗪、滅蠅胺對椹癭蚊具有較好的防效，可推薦作為該蟲的新型防治藥劑。果桑生產(chǎn)中建議使用10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000～2 500倍液、25%噻蟲嗪水分散粒劑1 500～2 500倍液、80%滅蠅胺水分散粒劑1 500倍液防治椹癭蚊。

參考文獻(xiàn)：

[1] 裴汭超，朱攀攀，趙愛春，等.桑椹癭蚊生物學(xué)特性及其化學(xué)防控[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（3）：304-309.

[2] 韓明齋，焦峰，王淑俠，等.椹癭蚊的形態(tài)特征及生活習(xí)性研究初報(bào)[J].陜西蠶業(yè)，1994（2）：12-13.

[3] 焦峰，韓明齋，王淑俠，等.桑椹漿癭蚊的生物學(xué)特性及防治技術(shù)研究[J].蠶業(yè)科學(xué)，1997，23（2）：73-76.

[4] 任杰群，陳力，楊義，等.土壤類型及含水量對桑椹癭蚊羽化率的影響研究初報(bào)[J].南方農(nóng)業(yè)，2018，12（19）：56-58.

[5] 張正國，陳祥平，范小敏，等.液態(tài)地膜+藥劑防治桑葚癭蚊和菌核病試驗(yàn)初報(bào)[J].四川蠶業(yè)，2013（2）：16-17.

[6] 夏志松.桑癭蚊的種類及為害概況[J].中國蠶業(yè)，2005，26（3）： 71-72.

[7] 曾秀麗，張海明.果桑優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].蠶學(xué)通訊，2011，31（2）：29-30.

[8] 時(shí)東蓮，姬田成.嘉陵區(qū)果桑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對策思考[J].四川蠶業(yè)，2012（3）：48-49.

[9] 張浩仁，危玲.桑椹癭蚊的發(fā)生及綜合防治方法[J].四川蠶業(yè)，2018（3）：47-48.

[10] 余茂德，趙愛春.2016年春季重慶市桑椹癭蚊及桑樹葉芽癭蚊的防控技術(shù)[J].蠶學(xué)通訊，2016，36（1）：31.

[11] 趙愛春，余茂德，胡文龍，等.果桑椹癭蚊及葉桑早春病蟲害防控技術(shù)[J].蠶學(xué)通訊，2017，37（1）：36.

[12] 郭銘建，劉懷，鄭琳.重慶地區(qū)桑樹主要病蟲害及防治技術(shù)[J].蠶學(xué)通訊，2017，37（4）：6-7.

[13] 范銀君，史雪巖，高希武.新煙堿類殺蟲劑吡蟲啉和噻蟲嗪的代謝研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2012，14（6）：587 -596.

[14] 馬曉丹，薛明，李朝霞，等. 五種昆蟲生長調(diào)節(jié)劑對韭菜遲眼蕈蚊的致毒作用[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（2）：271-277.

（責(zé)任編輯：易? 婧）