■常 璇/中北大學(xué)理學(xué)院
“文化再生產(chǎn)”是皮埃爾·布爾迪厄教育社會學(xué)的一個核心概念,也是其理論和方法的基礎(chǔ)與出發(fā)點(diǎn),他認(rèn)為教育有助于維護(hù)一個不平等的、分化的階級社會,并使之合法化。就我國來說,目前我國城鄉(xiāng)教育存在著很大的差距,這在一定程度上是一種“文化再生產(chǎn)”現(xiàn)象,它在一定程度上造成了農(nóng)村孩子低社會地位的再生產(chǎn)。
(一)城鄉(xiāng)家庭文化資本的差異
居民的文化水平不同,其對子女的教育觀念、教育期望以及教育投入都會存在很大的差別,家庭文化資本的差別在很大程度上影響了子女的教育環(huán)境和教育水平。
第一,城鄉(xiāng)居民文化水平的差異。布爾迪厄認(rèn)為,一個人的文化水平和修養(yǎng)可以被視為具體形態(tài)的文化資本,而被社會認(rèn)可的學(xué)歷和文憑則成為制度形態(tài)的文化資本。上述兩種形式的文化資本不可以直接傳遞,但可以通過家庭生活的耳濡目染,使子女在無形中受到熏陶,以此實現(xiàn)代際之間的傳遞,再通過學(xué)校將其制度化為教育資格。調(diào)查顯示,我國城鎮(zhèn)居民學(xué)歷在大專及以上的比例高于農(nóng)村居民,而這種文化水平上的差異也造成了對子女教育觀念的差別,所能為子女提供的文化資本也存在差距。
第二,城鄉(xiāng)居民對子女的教育期望不同。布爾迪厄認(rèn)為教育期望來自慣習(xí),指的是人們對于客觀可能性的主觀內(nèi)化和領(lǐng)悟?,F(xiàn)實生活中,父母對子女的教育方式也容易受到傳統(tǒng)觀念的影響,農(nóng)村孩子的父母容易受農(nóng)村傳統(tǒng)觀念和生活環(huán)境的影響,對孩子教育期望值較低,加之在農(nóng)村生活壓力較小,動力不足,一定程度上影響了教育的受重視程度。而在城市中,父母由于自身職業(yè)、地位及周圍面臨的壓力,會對子女的期望較高,希望子女通過良好的教育能取得更大的成功。
第三,城鄉(xiāng)家庭子女教育投入上的差距。在對子女教育的經(jīng)濟(jì)投入方面,城市家庭也是高于農(nóng)村家庭的。城市家庭的父母對于教育的重視程度和期望值較高,在經(jīng)濟(jì)和時間上對于教育的投入也會更高,他們對子女的教育是從胎教開始的,購買書籍、參加培訓(xùn)班等,到了學(xué)齡期又為孩子購買各種高科技的教育設(shè)備,為孩子選擇各種各樣的特長班與課后輔導(dǎo)班。而部分農(nóng)村家庭的父母則容易忽視基礎(chǔ)教育之外的其他教育方式,甚至把教育當(dāng)作學(xué)校的工作,有順其自然的心態(tài)。
(二)學(xué)校教育中的文化再生產(chǎn)
城鄉(xiāng)教育在師資水平、教育內(nèi)容等方面的差異進(jìn)一步拉開了差距,導(dǎo)致了學(xué)校教育中的文化再生產(chǎn)。
第一,師資水平的城鄉(xiāng)差距。無論是教師的學(xué)歷、職稱、科研能力、年齡結(jié)構(gòu),還是教師的數(shù)量,城鄉(xiāng)之間都存在很大的差距。農(nóng)村學(xué)校由于經(jīng)費(fèi)和條件的限制,很難吸引到優(yōu)秀教師,再加上越來越多的農(nóng)村教師為了更好的發(fā)展前途走向城市,農(nóng)村中優(yōu)秀教師的流失現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。近年來,國家通過“三支一扶”、特崗教師等政策向農(nóng)村輸入優(yōu)秀教師,教育政策向農(nóng)村傾斜,但總體上城鄉(xiāng)師資水平仍然存在較大差距,這在很大程度上影響到了教育水平。
第二,學(xué)校教育內(nèi)容和考試存在城市偏向。相對而言,城市學(xué)校中更加重視素質(zhì)教育,學(xué)生在美術(shù)、音樂、體育、科技創(chuàng)新等方面的特長更容易被發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng),而農(nóng)村地區(qū)由于師資力量和基礎(chǔ)設(shè)施受限,教育內(nèi)容相對單調(diào)。在文化再生產(chǎn)理論看來,考試表面看似客觀公正,實際則含有明顯的文化偏向。近年來,高校招生方式出現(xiàn)了多元化的趨勢,校長推薦制、自主招生等等招生方式固然有利于教育改革,但實行這些制度的學(xué)校大多為名牌大學(xué),對學(xué)生的綜合素質(zhì)及所就讀的高中卻有一定的要求,這就給城市孩子提供了更多的機(jī)會。
(一)大學(xué)生生源狀況:城市孩子多于農(nóng)村孩子
總體來說,大學(xué)生中出生于城市家庭的學(xué)生多于農(nóng)村家庭的學(xué)生,而名牌大學(xué)中這一情況更甚。布爾迪厄與他的合作者從1965年開始的對大約10000名學(xué)生的調(diào)查證明,“精英”學(xué)校的學(xué)生主要來自社會支配階層。根據(jù)對來自84所高等教育機(jī)構(gòu)調(diào)查資料,布爾迪厄也證明名牌大學(xué)的學(xué)生更多地出身于社會的支配階層,而普通大學(xué)的學(xué)生更多的是來自于被支配階層。①這說明了代表了精英教育的名牌大學(xué)中仍然以城市的孩子為主。就我國來說,據(jù)一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,1980年-1985年出生的人中,出生于城市的孩子上大學(xué)的機(jī)會是出生于農(nóng)村的孩子的5.5倍,而在1975年-1979年出生人口中,這個數(shù)字為3.4倍,這說明高等教育中城鄉(xiāng)差距在繼續(xù)擴(kuò)大。農(nóng)村孩子上大學(xué)機(jī)會少,低學(xué)歷導(dǎo)致工作機(jī)會和工作內(nèi)容受限,可能從事社會聲望較低的職業(yè),位于較低的社會地位。這樣,便完成了布迪厄所說的文化再生產(chǎn)到社會再生產(chǎn)的過程。
(二)城鄉(xiāng)孩子在專業(yè)選擇和就業(yè)上存在差異
受成長環(huán)境的影響,農(nóng)村的孩子對大學(xué)中的專業(yè)了解較少,而其父母由于文化水平的限制也很難在專業(yè)的選擇上提出全方面的意見,對專業(yè)的前景也知之甚少,這就導(dǎo)致了農(nóng)村孩子容易選擇一些傳統(tǒng)的、冷門的專業(yè),造成他們在將來的就業(yè)競爭中處于劣勢。調(diào)查顯示,國家機(jī)關(guān)等體制內(nèi)的單位、金融地產(chǎn)等優(yōu)勢行業(yè)、管理類的崗位中,城市背景高校畢業(yè)生就業(yè)的比例顯著更高,私營企業(yè)等體制外單位、農(nóng)林牧漁采礦等行業(yè)和專業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)類崗位中,農(nóng)村背景高校畢業(yè)生就業(yè)的比例顯著更高。
(一)進(jìn)一步均衡教育資金投入,促進(jìn)教育公平
教育經(jīng)費(fèi)投入的多少直接影響教育的發(fā)展,進(jìn)一步均衡教育資金投入是縮小城鄉(xiāng)教育差距的關(guān)鍵。近年來,國家不斷加大對農(nóng)村教育的投入,促進(jìn)農(nóng)村教育的發(fā)展,但城鄉(xiāng)教育發(fā)展不均衡的問題仍然存在。應(yīng)進(jìn)一步均衡教育資金的投入,加大對農(nóng)村、邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)及民族地區(qū)教育的傾斜力度,合理配置教育資源,加快縮小教育差距。一方面,提高國家和省一級財政的教育投入比重,為教育的發(fā)展提供充足的資金;另一方面,要切實提高國家資源用于義務(wù)教育的比例,確保義務(wù)教育均衡發(fā)展,實現(xiàn)義務(wù)教育的普及,促進(jìn)教育公平。
(二)科學(xué)配置師資力量,加強(qiáng)農(nóng)村教師隊伍建設(shè)
由于生活條件、發(fā)展空間、待遇等各方面的限制,很多高校畢業(yè)生尤其是師范院校畢業(yè)生不愿意到農(nóng)村任教,師資力量的不足是農(nóng)村教育的一個突出問題,而師資力量對教育的發(fā)展十分重要。因此,加強(qiáng)農(nóng)村教師隊伍建設(shè)是縮小城鄉(xiāng)教育差距的關(guān)鍵一環(huán)。第一,完善農(nóng)村教師的各項福利政策,在工資福利、發(fā)展空間、學(xué)習(xí)進(jìn)修等方面支持他們,切實解決農(nóng)村教師的實際問題,為農(nóng)村教師提供更大的發(fā)展和晉升空間,吸引更多的師范學(xué)校畢業(yè)生投身農(nóng)村教育;第二,對現(xiàn)有農(nóng)村教師開展教育培訓(xùn),加強(qiáng)城鄉(xiāng)優(yōu)秀教師之間的交流學(xué)習(xí),以提升農(nóng)村教師的教育教學(xué)水平。
(三)加快改革高校招生制度,縮小城鄉(xiāng)高等教育機(jī)會差別
采取切實可行的措施改革高校招生制度,重點(diǎn)高中、重點(diǎn)大學(xué)的招生可對農(nóng)村孩子給予適當(dāng)?shù)膬A斜,采取降分?jǐn)?shù)等措施,給與農(nóng)村孩子更多的機(jī)會接受高等教育,縮小城鄉(xiāng)高等教育機(jī)會差別。同時,在經(jīng)濟(jì)上幫助家庭經(jīng)濟(jì)困難的農(nóng)村孩子,減少了經(jīng)濟(jì)上的后顧之憂。目前,通過獎、助、補(bǔ)、貸等各項政策,高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的上學(xué)問題已在很大程度上得到解決,家庭經(jīng)濟(jì)困難的農(nóng)村孩子有了較為平等的接受高等教育的機(jī)會。
注釋:
①朱偉玨.文化資本與人力資本-布迪厄文化資本理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義[J].天津社會科學(xué),2007(3):34~39.