章佳飛

摘? 要：培養(yǎng)和建立醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，會(huì)對(duì)我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制產(chǎn)生深刻影響，也將從根本上提高社會(huì)責(zé)任信息披露的透明度和公信力。本文首先理論明確社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的概念、內(nèi)容界定及其重要性，運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：醫(yī)藥企業(yè);上市公司;社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì);信息披露

一、相關(guān)理論概述

（1）企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論界定

1.企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的概念

社會(huì)責(zé)任的披露逐漸成為公司打造競(jìng)爭(zhēng)力、提高戰(zhàn)略以及樹(shù)立社會(huì)形象的一個(gè)特別的組成要素。企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露可以增強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略管理，可以使企業(yè)從想法上、體制上進(jìn)行突破，整體提升企業(yè)對(duì)社會(huì)的信息披露能力與水平?？偠灾髽I(yè)將自己所從事的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等具體活動(dòng)披露給社會(huì)公眾就是上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露。

2.醫(yī)藥企業(yè)的特殊社會(huì)責(zé)任

相比較我國(guó)其他企業(yè)而言，醫(yī)藥企業(yè)的社會(huì)責(zé)任更受整個(gè)社會(huì)公眾關(guān)注。因此，根據(jù)藥品和其他企業(yè)產(chǎn)品的特殊性及醫(yī)藥業(yè)對(duì)于我國(guó)社會(huì)民眾生產(chǎn)生活的重要性來(lái)看，醫(yī)藥企業(yè)的社會(huì)責(zé)任要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他企業(yè)。由于藥品是一種特殊的商品，它與我們的生命和健康密切相關(guān)。醫(yī)藥企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量方面的責(zé)任還主要體現(xiàn)在確保醫(yī)藥產(chǎn)品使用信息的真實(shí)與完整、同時(shí)確保醫(yī)藥產(chǎn)品在生產(chǎn)和銷售過(guò)程中不受污染等。

二、醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題及原因

（1）醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題

1.內(nèi)容不規(guī)范缺乏系統(tǒng)性

基本上所有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告的格式都不是統(tǒng)一的，多數(shù)報(bào)告中披露的內(nèi)容存在不平衡的特點(diǎn)。不管是企業(yè)年報(bào)還是獨(dú)立社會(huì)責(zé)任報(bào)告中對(duì)于環(huán)境保護(hù)以及對(duì)于債權(quán)人、合作伙伴以及政府的責(zé)任披露均很少。相關(guān)學(xué)者對(duì)我國(guó)80家上市公司的年報(bào)進(jìn)行實(shí)證研究，也發(fā)現(xiàn)每年都有一半左右的公司披露對(duì)社區(qū)和員工福利信息這兩項(xiàng)信息，每年約有22%家公司披露產(chǎn)品和服務(wù)方面的信息。

2.形式單一且披露主體模糊

目前，非貨幣計(jì)量的形式在中國(guó)居于首要位置。而在國(guó)外，如英國(guó)在20世紀(jì)70年代，就提出企業(yè)要每年公布“社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表”。但我國(guó)目前企業(yè)均采用大部分的文字?jǐn)⑹龇绞?。以此?lái)介紹社會(huì)責(zé)任中的相關(guān)因素對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響，并沒(méi)有運(yùn)用具體的會(huì)計(jì)處理方法來(lái)信息披露，也沒(méi)有納入會(huì)計(jì)信息披露體系之中。

（2）醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的原因

1.企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)不到位

經(jīng)過(guò)其他無(wú)利益方的審驗(yàn)，企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告可信度就會(huì)得到極大的提高，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告才能為社會(huì)提供更為準(zhǔn)確的企業(yè)信息。同時(shí)本文發(fā)現(xiàn)，僅3家醫(yī)藥業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告有通過(guò)其他相關(guān)機(jī)構(gòu)審驗(yàn)，占總體比例9.10%?？梢?jiàn)，現(xiàn)階段我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告經(jīng)過(guò)第三方審計(jì)的很少，因此帶有很大主觀性，根本無(wú)法令信息使用者信服。

2.企業(yè)未形成內(nèi)容完整的社會(huì)責(zé)任報(bào)告結(jié)構(gòu)

醫(yī)藥行業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告結(jié)構(gòu)基本為前言、公司概況、履行社會(huì)責(zé)任情況和總結(jié)四部分。其中第三部分“履行社會(huì)責(zé)任情況”作為整個(gè)報(bào)告的主體，又從公司治理、股東權(quán)益、信息披露、安全生產(chǎn)及產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任、環(huán)境保護(hù)責(zé)任、公益事業(yè)闡述了公司履行社會(huì)責(zé)任的情況。由此可見(jiàn)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中尚未形成內(nèi)容完整的報(bào)告結(jié)構(gòu)。

3.企業(yè)約束力缺乏

本文認(rèn)為與我國(guó)法律對(duì)企業(yè)制約效果差、企業(yè)約束力缺乏有關(guān)。目前，雖然我國(guó)的信息披露機(jī)制是強(qiáng)制性披露為主，自主性披露為輔。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，無(wú)論是內(nèi)容還是質(zhì)量來(lái)看，我國(guó)上市公司的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足監(jiān)管部門等信息使用者的要求。

三、我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)建議

（1）增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)

要提高上市公司信息披露意識(shí)，首先，需要社會(huì)以及政府機(jī)構(gòu)重視對(duì)企業(yè)履行相關(guān)社會(huì)責(zé)任披露意識(shí)的宣傳以及引導(dǎo)。其次，從目前的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中看，在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及社會(huì)三方面相對(duì)具有更好的披露，但總體上信息披露的深度和廣度不足，主要還是要提高企業(yè)自主的系統(tǒng)管理。而醫(yī)藥企業(yè)在進(jìn)行決策時(shí)要將社會(huì)責(zé)任與決策相融合，充分考慮其對(duì)企業(yè)本身的影響。

（2）制定適合我國(guó)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)

目前制定統(tǒng)一的披露準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)考慮以下的內(nèi)容：首先，應(yīng)將準(zhǔn)則規(guī)范化，相對(duì)于長(zhǎng)期培養(yǎng)企業(yè)主動(dòng)公布或者呈現(xiàn)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息意識(shí)，短期內(nèi)還是需要這樣強(qiáng)制執(zhí)行。其次，在考慮制定信息披露標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮并且借鑒國(guó)際通用的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)際性的權(quán)威指南。

（3）實(shí)施上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告審計(jì)制度

就目前來(lái)看，真正意義上關(guān)于行業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)的法律法規(guī)還未出臺(tái)，因此定期對(duì)上市公司的社會(huì)責(zé)任的執(zhí)行情況進(jìn)行審計(jì)，同時(shí)形成相應(yīng)的審計(jì)報(bào)告并向公眾發(fā)布是非常有必要的。從一個(gè)角度看，可以將其納入企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表或形成單獨(dú)報(bào)告后與其他財(cái)務(wù)信息一起接受審計(jì)，并通過(guò)與第三方部門進(jìn)行信息共享。合法合理的設(shè)計(jì)社會(huì)責(zé)任審計(jì)制度，可以為醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)走向?qū)嵺`運(yùn)用提供科學(xué)依據(jù)和評(píng)論工具。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉俊海等.企業(yè)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)法與法學(xué)分析[M].北京：法律出版社，1999

[2]陳玉清.我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)研究，2005（11）：76-81

[3]孫紅梅等.我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露[J].會(huì)計(jì)之友，2012（03）