貴州 毛永健
在高考作文閱卷中,閱卷者最先關(guān)注的是文章框架,為此,讓考場(chǎng)作文有一個(gè)條理清晰、一目了然的框架,是考生獲取高分的有效途徑。如果框架不清,很容易導(dǎo)致閱卷者無(wú)法在第一時(shí)間捕獲文章的有效信息,造成一定程度的誤判。事實(shí)上,文章總體框架的種類是有限的,考生可以依據(jù)教材范本或者日常閱讀的文本熟練掌握。本文將以《過(guò)秦論》為例,分析若干與高考作文有關(guān)的框架問(wèn)題。
高考作文的功利性與秒評(píng)模式,決定了其和普通作文在扣題方法上存在較大的差別。高考作文最好在開(kāi)篇三行之內(nèi)引材扣題,否則很容易失分;普通作文卻可以盡情鋪墊,隨性而為,在篇末扣題也無(wú)妨。高考作文的扣題最好是明扣或表層扣,讓閱卷者一目了然,無(wú)須深思熟慮地琢磨;普通作文卻可以暗扣或深層扣,讓讀者慢慢品味其中蘊(yùn)藏的思想感情。當(dāng)下,部分不懂高考作文閱卷規(guī)則的考生習(xí)慣在作文中“處心積慮”地繞彎子,以期讓自己的文章“一波三折”,達(dá)到“波瀾起伏”的效果。但是在高考中,這種做法只會(huì)令考生自討苦吃。為此,考場(chǎng)作文應(yīng)力求開(kāi)篇點(diǎn)題,以唯美的文字鋪陳、炫示自身的才華,構(gòu)建或排山倒海,或小橋流水似的語(yǔ)勢(shì),以達(dá)到先聲奪人之效。
【例文展示】
秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心。當(dāng)是時(shí)也,商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯。于是秦人拱手而取西河之外。
文章題目為《過(guò)秦論》,明示這是一篇指出秦國(guó)過(guò)錯(cuò)的論文。文章開(kāi)篇即從秦孝公起筆,不但點(diǎn)明了題目中的“秦”字,而且不做任何鋪墊,干脆利落地明扣,毫不拖泥帶水。下文繼續(xù)進(jìn)行鋪陳,“據(jù)崤函之固……并吞八荒之心”“商君佐之……外連衡而斗諸侯”。文段句式整齊,又有變化,既有對(duì)仗又具鋪排,給人一氣呵成之感,有一瀉千里之氣勢(shì),極易抓住讀者的目光,扣動(dòng)讀者的心弦,進(jìn)而引起讀者的共鳴。整個(gè)文段幾乎都在敘例,但是所敘事例皆是點(diǎn)到為止,并未進(jìn)行繁雜的描述,給人以簡(jiǎn)明扼要之感。
【佳作分享】
揮一揮羊鞭,錦帽貂裘,他將其扔進(jìn)云霄深處;弄一支禿筆,矮紙斜行,他鐫刻出對(duì)大漢最深切的眷顧。一邊是高官厚祿,一邊是赤膽忠心。站在忘卻與銘記之間,站在逸豫與憂勞之間,他選擇了忘卻富貴,選擇了銘記忠心,給人性涂上最濃重的一筆。(節(jié)選自高考優(yōu)秀作文《永遠(yuǎn)的蘇武》)
該篇作文題目為“永遠(yuǎn)的蘇武”,刻畫的主人公自然就是漢代著名的愛(ài)國(guó)使節(jié)蘇武。考生開(kāi)篇即以“他”明指蘇武,并以“羊鞭”“大漢”暗示了蘇武的身份,既有明指又有暗扣,可謂明暗互補(bǔ),相得益彰。在句式上,開(kāi)篇即是一組動(dòng)感十足、意境幽深、長(zhǎng)短錯(cuò)落的對(duì)仗句,猶如“黃河之水天上來(lái)”,足見(jiàn)考生文學(xué)功底之深厚,自然能使閱卷者折服。在通過(guò)一組對(duì)仗完美的敘例之后,考生舉重若輕地分析闡述:“一邊是高官厚祿……選擇了銘記忠心。”關(guān)系型話題作文的扣題一直是困擾眾多考生的難題,但是該考生卻駕馭自如,大筆如椽,將蘇武的身份處境和“銘記與忘記”這一話題有機(jī)地融合在一起,可謂天衣無(wú)縫,滴水不漏,較好地以蘇武的事例論證了“銘記忠心與忘卻富貴”這一主旨。
在高考作文的事例運(yùn)用中,要避免“眉毛胡子一把抓”,考生必須理性取舍,而取舍的根本原則是在行文上有力地論證自己的觀點(diǎn),框架則要顯得活潑靈動(dòng),張弛有度,給人以“源頭活水”的美感。考場(chǎng)作文如果連續(xù)使用過(guò)多事例,將一大片文字羅列在一起,就會(huì)給閱卷者一種堆砌材料的臃腫之感,難以獲得高分;如果一味地運(yùn)用簡(jiǎn)略事例,難免會(huì)單薄無(wú)力,同樣難以獲得閱卷者的青睞。為此,考生行文時(shí)最好詳略得當(dāng),主要的、重要的內(nèi)容需要詳寫,用墨如潑;次要的、輔助的內(nèi)容則略寫,惜墨如金。只有將詳寫和略寫辯證地統(tǒng)一起來(lái),做到繁簡(jiǎn)適度、重點(diǎn)突出、彰顯主題,才能在框架上給人以“沉穩(wěn)靈動(dòng)”的感覺(jué)。
【例文展示】
孝公既沒(méi),惠文、武、昭襄蒙故業(yè),因遺策,南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。諸侯恐懼,會(huì)盟而謀弱秦……當(dāng)此之時(shí),齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信……于是六國(guó)之士,有寧越……之徒通其意,吳起……之倫制其兵……延及孝文王、莊襄王,享國(guó)之日淺,國(guó)家無(wú)事。
文章的框架布局,在某種程度上是由用例的詳略決定的?!哆^(guò)秦論》第二段開(kāi)篇列舉了四個(gè)君主,但其具體事例卻一言以蔽之,用語(yǔ)頗簡(jiǎn),僅以“南取”“西舉”“東割”“北收”四個(gè)點(diǎn)例明示秦朝歷代君王一直在“蒙故業(yè),因遺策”,開(kāi)疆拓土,不斷壯大。特別是“諸侯恐懼”一句,言簡(jiǎn)義豐,從側(cè)面襯托出了秦國(guó)的強(qiáng)大。相比對(duì)秦國(guó)君主的略寫,賈誼對(duì)“諸侯”的描寫卻用語(yǔ)頗繁,“四君”“六國(guó)之士”等都列舉出具體的國(guó)名及人名。賈誼于此運(yùn)用了烘云托月之法,以諸侯實(shí)力之強(qiáng)大來(lái)正面襯托秦之強(qiáng)大。結(jié)尾回扣“秦國(guó)”,卻只有寥寥數(shù)語(yǔ),但卻已經(jīng)完整地將時(shí)間縱線貫串于秦的各個(gè)時(shí)期,使文章有詳有略,前后呼應(yīng),框架圓融。明代古文家歸有光對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō):“如人吐氣。”簡(jiǎn)言之,就是通過(guò)詳略得當(dāng)?shù)膶懽魇址ńo這篇?dú)鈩?shì)頗盛的文章一點(diǎn)喘息之機(jī),使文章有起有伏,張弛有度,富于變化。
【佳作分享】
君可知,因《三杯茶》而聞名的摩爾森只不過(guò)是偶然成名的凡人罷了!事業(yè)不振、家庭不和的摩爾森只是偶然旅行至中東地區(qū)。這一為告別苦悶的舉動(dòng)卻讓他的愛(ài)心播種在那片仇恨美國(guó)人的土地?!度琛吩敱M地記錄著他在落后的中東地區(qū)奉獻(xiàn)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴??此婆既坏钠鯔C(jī),仍舊是必然的鋪陳,若非摩爾森心懷對(duì)其他民族的悲憫、憐愛(ài)之情,又怎會(huì)愿意讓愛(ài)在異國(guó)他鄉(xiāng)盛放出燦爛之光?
很多人說(shuō)梵高的成功是偶然,卻不見(jiàn)那個(gè)終日于阿爾小鎮(zhèn)擁抱陽(yáng)光并付出身心的青年;很多人說(shuō)體操王子童非的成功是因?yàn)榕加雒麕熤更c(diǎn),卻不知年少時(shí)的他在老師門前為求一見(jiàn)而不停地翻著跟斗;很多人說(shuō)周杰倫是偶然被人提攜而成為華語(yǔ)天王,卻忘記當(dāng)年的他日夜寫歌,將夢(mèng)積累成厚厚一疊歌詞……(節(jié)選自高考優(yōu)秀作文《偶然?必然!》)
該考生深諳文章要繁簡(jiǎn)交錯(cuò)的運(yùn)用之道,以“君可知”引入摩爾森的事例,詳細(xì)敘寫了他到中東旅行,卻因《三杯茶》而偶然成為名人的故事。在從容敘例之后,該考生進(jìn)行了反事實(shí)的假設(shè)析例,指出摩爾森心懷“悲憫、憐愛(ài)之情”,他的愛(ài)在他鄉(xiāng)“盛放出燦爛之光”完全是一種必然。因此,文章有機(jī)地將敘議結(jié)合,邏輯嚴(yán)密,很有說(shuō)服力。然后,考生以“很多人說(shuō)……卻……”的轉(zhuǎn)折句式串聯(lián)起了梵高、童非、周杰倫三個(gè)點(diǎn)例,揭示他們“偶然”成功的背后是“必然”的艱辛與努力,揭示了成功不僅是“偶然”更是“必然”的奧秘。整個(gè)文段先繁后簡(jiǎn),點(diǎn)面結(jié)合,既豐富了論據(jù),又濃縮了篇幅;既論證了“偶然與必然”的主旨,又使文章內(nèi)容充實(shí)、張弛有度,避免了堆砌之嫌。
高考作文分為基礎(chǔ)等級(jí)與發(fā)展等級(jí)兩個(gè)層級(jí),分?jǐn)?shù)差距一般在10分左右。而“豐富”是發(fā)展等級(jí)的要求之一。當(dāng)然,高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)所界定的“豐富”,不僅指用例的豐富,還可以指語(yǔ)言、情感的豐富。自高考開(kāi)始考查任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文,繁例幾乎就失去了用武之地,而點(diǎn)例卻風(fēng)光依舊。使用點(diǎn)例一般存在兩種情況,一是多人一例,也就是寫多個(gè)人物,但每個(gè)人只舉一個(gè)點(diǎn)例;二是一人多例,也就是只寫一個(gè)人物,但這個(gè)人物卻舉了多個(gè)點(diǎn)例。在具體行文中,不管使用哪一種形式,都需要“點(diǎn)到為止”,然后將多個(gè)“點(diǎn)”交織成“面”,構(gòu)成嚴(yán)整而獨(dú)具氣勢(shì)的排比句式。如此,文章自然鞭辟入里,框架自然有了開(kāi)闔起伏、收放自如之效。
【例文展示】
及至始皇,奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首系頸,委命下吏。乃使蒙恬北筑長(zhǎng)城而守藩籬,卻匈奴七百余里……于是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰;收天下之兵,聚之咸陽(yáng),銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測(cè)之淵……天下已定,始皇之心,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也。
賈誼對(duì)秦孝公到莊襄王等六代君王的描寫顯然屬于略寫,其事跡幾乎都是一筆帶過(guò)。但是到了秦始皇,作者卻用整整一段從正面詳細(xì)地描繪了其“吞二周而亡諸侯”“南取百越之地”“廢先王之道,焚百家之言”“隳名城,殺豪杰;收天下之兵,聚之咸陽(yáng)”等做法以點(diǎn)例的形式凸顯出秦始皇的“豐功偉績(jī)”。賈誼以“點(diǎn)上開(kāi)花,面上蓄勢(shì)”的用例特點(diǎn),將各個(gè)事例串聯(lián)起來(lái),顯得豐富充實(shí),有條不紊;以長(zhǎng)短錯(cuò)落、整齊中又富于變化的排偶句式行文,有效地增加了文章排山倒海的語(yǔ)勢(shì),給人以銳不可當(dāng)之感;以總—分—總的嚴(yán)謹(jǐn)框架模式行文布局,自“奮六世之余烈”起始,至“自以為關(guān)中之固”完結(jié),恰如其分地寫出了秦始皇的實(shí)力與野心、驕縱與狂妄,將其“攻勢(shì)”推向了巔峰,也預(yù)示著其“守勢(shì)”必然的頹敗。
【佳作分享】
如果我們把仰望的視野放得更廣闊一些,會(huì)發(fā)現(xiàn)文學(xué)史本身的發(fā)展也是仰望星空和腳踏實(shí)地的結(jié)合。法國(guó)文學(xué)之所以輝煌,正是因?yàn)榧扔醒鐾强盏睦寺髁x大師雨果,也有腳踏實(shí)地的批判現(xiàn)實(shí)主義大師巴爾扎克。而一部中國(guó)文學(xué)史的發(fā)展,也是仰望星空與腳踏實(shí)地兼?zhèn)涠?。三千年前《?shī)經(jīng)》寫實(shí)記錄下的是先民們腳踏實(shí)地的一個(gè)個(gè)腳印。兩千五百年前,偉大的浪漫主義愛(ài)國(guó)詩(shī)人屈原仰望星空,發(fā)出了《天問(wèn)》。一千多年前,李白仰望星空,杜甫腳踏實(shí)地。仰望星空,仰望一個(gè)民族的夢(mèng)想;腳踏實(shí)地,踐行一個(gè)民族的使命。(節(jié)選自高考優(yōu)秀作文《仰望星空與腳踏實(shí)地》)
考生采用了總—分—總的傳統(tǒng)框架模式,先以反事實(shí)假設(shè)的方式提出了“文學(xué)史本身的發(fā)展也是仰望星空和腳踏實(shí)地的結(jié)合”的觀點(diǎn),然后從中外兩個(gè)層面列舉了一系列的點(diǎn)例,依次鋪張成面,既增強(qiáng)了說(shuō)服力,又蓄積了語(yǔ)勢(shì),文章框架亦層次清楚,渾然一體。就法國(guó)文學(xué)輝煌的緣由而言,考生將“浪漫主義大師雨果”與“批判現(xiàn)實(shí)主義大師巴爾扎克”進(jìn)行對(duì)比,從文學(xué)流派的角度闡釋了仰望星空和腳踏實(shí)地結(jié)合的重要性;就中國(guó)文學(xué)史的發(fā)展而言,考生以時(shí)間為線,通過(guò)“三千年前”的《詩(shī)經(jīng)》、“兩千五百年前”的《天問(wèn)》以及“一千多年前”的李白與杜甫的事例的呈現(xiàn),緊扣“浪漫主義”與“現(xiàn)實(shí)主義”的流派問(wèn)題,繼續(xù)深入論證了“仰望一個(gè)民族的夢(mèng)想”“踐行一個(gè)民族的使命”的觀點(diǎn)。考生能夠?qū)讉€(gè)點(diǎn)例有機(jī)地融合在一起,深入剖析事例與主題之間的關(guān)系,在語(yǔ)言上構(gòu)成鋪張之態(tài),形成汪洋之勢(shì),顯示出其頗為不凡的駕馭文字的能力。
所謂虛置假設(shè),是指在敘例之后姑且認(rèn)定其中某種因素不存在或以另一種形式存在,通過(guò)分析得出與敘例完全不同的結(jié)論,然后將這一結(jié)論與敘例中的結(jié)果做比較,以增強(qiáng)論證效果的一種論證方法。事實(shí)證明,考生有效地運(yùn)用虛置假設(shè)析例,不但能夠曲徑通幽,讓文章具有嚴(yán)密的邏輯性,而且能夠使文章在前后對(duì)比中凸顯主旨,營(yíng)造出雄辯的語(yǔ)勢(shì)。在具體運(yùn)用中,虛置假設(shè)往往與反問(wèn)句融為一體,在氣勢(shì)上顯得更為宏大有力,撼人心魄。議論文的所有手段都是為了有效論證中心論點(diǎn),作者通過(guò)前文的多層鋪墊與蓄勢(shì),于結(jié)尾處突然“開(kāi)閘泄洪”,卒章顯志。當(dāng)然,在高考作文中,僅在結(jié)尾處卒章顯志是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須適時(shí)“顯志”,處處扣題。
【例文展示】
賈誼在末段將敘例與析例處理得相當(dāng)完美。先議“天下非小弱”,然后從地位、武器裝備、軍隊(duì)、謀士等方面作比,極寫陳涉的弱小,以此反襯秦國(guó)的強(qiáng)大?!叭欢蓴‘愖?,功業(yè)相反,何也?”作者順勢(shì)而問(wèn),似有千鈞力度,劈頭而來(lái),卻又戛然而止。至此,賈誼退一步,以“試使”一詞虛置假設(shè),再次將陳涉與山東之國(guó)作比,強(qiáng)調(diào)其弱小,借以反襯秦國(guó)滅亡之易?!耙环蜃麟y而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?”賈誼再次質(zhì)問(wèn),并順勢(shì)推出了“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”的中心論點(diǎn)。就此,金圣嘆曾說(shuō):“《過(guò)秦論》者,論秦之過(guò)也;秦過(guò)只是末句‘仁義不施’一語(yǔ)便斷盡。”
【佳作分享】
其實(shí),歷史已不止一次向人們敲響警鐘:假如,當(dāng)初蔡桓公相信了扁鵲的話,他又何至于病入膏肓而一命嗚呼?假如,當(dāng)初馬謖采納了王平的建議,他又怎會(huì)遺恨街亭而伏誅于武侯麾下呢?假如,當(dāng)初秦孝公沒(méi)有采納商鞅之諫,未能實(shí)現(xiàn)變法,秦國(guó)又何以能稱雄六國(guó)呢?假如,共產(chǎn)黨人沒(méi)有聽(tīng)取李鼎銘先生的意見(jiàn),未實(shí)行精兵簡(jiǎn)政的話,革命政權(quán)又何以能變成“小老虎”而吃掉龐大的“東洋驢”呢?由此不難看出:善納人言者,昌;拒納人言者,亡!(節(jié)選自高考優(yōu)秀作文《善納人言》)
考生以“警鐘”切入,順勢(shì)列舉了“蔡桓公”“馬謖”兩個(gè)反面假設(shè)式事例,然而并未就此展開(kāi)議論,而是繼續(xù)羅列了秦孝公“采納商鞅之諫,實(shí)施變法”故能“稱雄六國(guó)”及共產(chǎn)黨人“聽(tīng)取李鼎銘先生的意見(jiàn),實(shí)行精兵簡(jiǎn)政”故能“吃掉龐大的‘東洋驢’”兩個(gè)正面假設(shè)式事例,使之與前面兩個(gè)反面假設(shè)式事例構(gòu)成對(duì)比,于是誰(shuí)是誰(shuí)非便一目了然,自然就歸結(jié)出了“善納人言者,昌;拒納人言者,亡”的主旨。
總體而言,高考議論文的框架一般為并列式、層遞式、對(duì)照式、蒙太奇式四種,就局部而言,議論文一般為先敘例再析例的框架模式。事實(shí)上,高考作文首要的成功就是要“心中有框架”。那什么樣的框架才是好框架呢?考生必須牢記:清晰就是好框架,而簡(jiǎn)化才能清晰。很多考生總是想在應(yīng)試中求新,殊不知,求新就意味著冒風(fēng)險(xiǎn),而高考應(yīng)該謹(jǐn)慎;反之,按照傳統(tǒng)的時(shí)序框架模式行文,定格事例鏡頭,雖無(wú)新意,但是能夠確保框架清晰,能夠?qū)⒆陨淼那橐獾壬疃刃畔?zhǔn)確無(wú)誤地傳遞給閱卷者,進(jìn)而使閱卷者產(chǎn)生思想或者情感上的共鳴,以謀取高分。
【例文展示】
秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下……
孝公既沒(méi),惠文、武、昭襄蒙故業(yè),因遺策,南取漢中……延及孝文王、莊襄王,享國(guó)之日淺,國(guó)家無(wú)事。
及至始皇,奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合……
始皇既沒(méi),余威震于殊俗。然陳涉甕牖繩樞之子……山東豪俊遂并起而亡秦族矣。
且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也……然后以六合為家,崤函為宮;一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也。
《過(guò)秦論》是一篇敘議結(jié)合的文章,從論證框架來(lái)看,總體上是先敘例再析例,符合一般議論文的寫法。具體而言,《過(guò)秦論》共有五個(gè)段落,前四段以時(shí)間為序進(jìn)行敘例,概括了秦國(guó)自秦孝公崛起到秦二世滅亡的整個(gè)興亡過(guò)程;末段議論析例,歸納出秦國(guó)滅亡的原因在于“仁義不施”。賈誼對(duì)秦國(guó)由盛而衰、由興而亡的敘述始終是有條不紊的,時(shí)間線索非常明晰,文章每段的首句類似于“路標(biāo)”,一目了然地予以明示:“秦孝公”→“孝公既沒(méi)”→“及至始皇”→“始皇既沒(méi)”。而對(duì)某一特定時(shí)間內(nèi)的橫截面,賈誼則采用定格鏡頭的方式,借助點(diǎn)例與繁例予以大膽的鋪陳渲染,不僅使人看到了清晰的“線”,還看到了“線”上簡(jiǎn)潔典型的“點(diǎn)”和濃墨重彩的“面”。如此行文,自然會(huì)給人酣暢淋漓、一氣呵成之感。
【佳作分享】
暮色暗淡,殘陽(yáng)如血。
……
幾個(gè)月后,女孩坐在高考考場(chǎng)上,答完了人生中最重要的幾份試卷。也許是好事多磨,女孩雖然比最后一次??挤?jǐn)?shù)高出了很多,但依然未能考上夢(mèng)想院校,只因幾分。
……
幾個(gè)月后,女孩聽(tīng)了父親的話,背上行囊,去了一所二本院校,繼續(xù)著自己的人生。
……
再后來(lái),她結(jié)了婚,生了小孩,成為我的母親。
……
上了高中后,由于我的愛(ài)好,我成了藝術(shù)生……
如今,我走在媽媽曾經(jīng)走過(guò)的路上……(節(jié)選自高考優(yōu)秀作文《一點(diǎn)進(jìn)步,一種人生》)
該文章敘述了媽媽和“我”的高考經(jīng)歷,不同的人物,相同的高考,內(nèi)容瑣碎,時(shí)間跨度長(zhǎng),若考生把握稍有不當(dāng),就很容易制造“迷宮”,誤導(dǎo)閱卷者。但是本文的框架清晰,層次分明,顯然與考生將“復(fù)雜的內(nèi)容框架化”的做法有關(guān)。文章以時(shí)間為序,先寫媽媽的高考經(jīng)歷:“暮色暗淡,殘陽(yáng)如血”“幾個(gè)月后,女孩坐在高考考場(chǎng)上,答完了人生中最重要的幾份試卷”“幾個(gè)月后,女孩聽(tīng)了父親的話,背上行囊,去了一所二本院校,繼續(xù)著自己的人生”。然后以“再后來(lái),她結(jié)了婚,生了小孩,成為我的母親”過(guò)渡,承上啟下。接著寫“我”的高考經(jīng)歷:“上了高中后,由于我的愛(ài)好,我成了藝術(shù)生”“如今,我走在媽媽曾經(jīng)走過(guò)的路上……”,行文框架按照時(shí)間流變,自前而后地規(guī)范展現(xiàn),條理清晰,一目了然,整篇文章嚴(yán)謹(jǐn)有序,簡(jiǎn)單而不簡(jiǎn)約,頗具哲理意味和思想深度。