郭春媛
【摘 要】目的:分析在骨科患者疼痛護(hù)理中應(yīng)用無(wú)痛病房管理模式的實(shí)際臨床效果。方法:對(duì)我院在2018年4月-2019年6月收治的90例骨科患者進(jìn)行研究,按照患者入院先后順序分組,其中對(duì)比組患者(n=45)行常規(guī)病房管理,研究組患者(n=45)在常規(guī)病房管理基礎(chǔ)上行無(wú)痛病房管理模式,對(duì)比兩組患者最終管理效果。結(jié)果:研究組患者管理后各時(shí)間段疼痛評(píng)分均好于對(duì)比組,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在;研究組患者管理后總滿意度97.78%高于對(duì)比組患者管理后總滿意度77.78%,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。結(jié)論:在骨科患者疼痛護(hù)理中應(yīng)用無(wú)痛病房管理模式的實(shí)際臨床效果顯著,故值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】無(wú)痛病房管理模式;骨科;疼痛護(hù)理
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2020)10-0205-02
在現(xiàn)代臨床中認(rèn)為,疼痛是臨床護(hù)理中的第五個(gè)體征,患者出現(xiàn)疼痛感會(huì)造成其出現(xiàn)不同程度的焦慮和恐懼情緒,這對(duì)于患者臨床治療和預(yù)后均會(huì)帶來(lái)影響。對(duì)于骨科患者來(lái)說(shuō),大部分患者均采用手術(shù)治療,術(shù)后疼痛會(huì)造成患者無(wú)法按照既定康復(fù)計(jì)劃進(jìn)行有效鍛煉,這對(duì)于患者術(shù)后恢復(fù)效果會(huì)造成極大影響,故加強(qiáng)對(duì)骨科病房患者的臨床護(hù)理十分重要[1-2]?;诖?,本文對(duì)我院在2018年4月-2019年6月收治的90例骨科患者在痛護(hù)理中應(yīng)用無(wú)痛病房管理模式的實(shí)際臨床效果進(jìn)行詳細(xì)分析,結(jié)果報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
對(duì)我院在2018年4月-2019年6月收治的90例骨科患者進(jìn)行研究,按照患者入院先后順序分組,每組患者均45例。其中對(duì)比組患者行常規(guī)病房管理,該組共有男性患者24例,女性患者共有21例,年齡范圍在18-74歲之間,平均年齡為(45.36±1.42)歲;研究組患者在常規(guī)病房管理基礎(chǔ)上行無(wú)痛病房管理模式,該組共有男性患者22例,女性患者共有23例,年齡范圍在18-76歲之間,平均年齡為(46.43±1.37)歲。
注:本次研究排除合并其他其器官性疾病患者;排除患有精神類(lèi)疾病患者;排除存在血液系統(tǒng)疾病患者。所有患者及家屬已自愿簽訂知情同意書(shū)且本次實(shí)驗(yàn)已經(jīng)通過(guò)我院倫理委員會(huì)認(rèn)可?;颊叩囊话阗Y料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法
對(duì)比組患者行常規(guī)病房管理,護(hù)理人員對(duì)患者首次疼痛評(píng)分評(píng)估,患者出現(xiàn)疼痛后護(hù)理人員嚴(yán)格按照醫(yī)囑對(duì)患者用藥,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)健康教育,對(duì)患者行適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理。
研究組患者在常規(guī)病房管理基礎(chǔ)上行無(wú)痛病房管理模式:
(1)患者入院后,護(hù)理人員在對(duì)患者查房過(guò)程中對(duì)患者進(jìn)行疼痛評(píng)估,術(shù)后責(zé)任查房護(hù)士每日對(duì)患者進(jìn)行術(shù)后疼痛評(píng)估?;颊叱霈F(xiàn)主訴疼痛時(shí)需對(duì)患者進(jìn)行隨時(shí)評(píng)估。當(dāng)評(píng)估分?jǐn)?shù)在<3分時(shí),護(hù)理人員需根據(jù)患者情況酌情處理;當(dāng)評(píng)估分?jǐn)?shù)≥3分時(shí),護(hù)理人員需及時(shí)報(bào)告主治醫(yī)師,同時(shí)嚴(yán)格按照醫(yī)囑處理;評(píng)估分?jǐn)?shù)≥5分時(shí),護(hù)理人員需間隔4h對(duì)患者評(píng)分一次,直到評(píng)分<5分。
(2)隨后在患者圍術(shù)期期間進(jìn)行至少2次的疼痛評(píng)估,如若患者疼痛評(píng)分超過(guò)5分則需立即上報(bào)到主治醫(yī)師,同時(shí)積極采取緩解措施,且增加對(duì)患者的疼痛評(píng)分評(píng)估。
(2)按照患者疼痛評(píng)分順序?qū)颊邫C(jī)體部位以及疼痛性質(zhì)和強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)估,對(duì)患者出現(xiàn)的疼痛情況是否影響其睡眠等均進(jìn)行相應(yīng)評(píng)估。
(3)保持患者病房?jī)?nèi)整潔安靜,同時(shí)還需充分保持患者病房?jī)?nèi)溫濕度適宜。針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)心理壓力的患者來(lái)說(shuō),護(hù)理人員需對(duì)其進(jìn)行及時(shí)疏導(dǎo),同時(shí)相應(yīng)的建立友善的護(hù)患關(guān)系,給予患者適當(dāng)?shù)墓膭?lì)和支持。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者管理后不同時(shí)間疼痛評(píng)分,本次疼痛評(píng)分采用視覺(jué)模式疼痛評(píng)分法(VAS)進(jìn)行,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明患者疼痛程度越明顯;對(duì)比兩組患者管理后總滿意度,分為非常滿意、滿意和不滿意,總滿意度=
1.4數(shù)據(jù)處理
本次實(shí)驗(yàn)研究使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS20.0,其中使用(-x±s)進(jìn)行計(jì)量資料兩組患者管理后不同時(shí)間疼痛評(píng)分對(duì)比,結(jié)果用t檢驗(yàn);用[n(%)]進(jìn)行計(jì)數(shù)資料兩組患者管理后總滿意度對(duì)比,結(jié)果用X2檢驗(yàn),如數(shù)據(jù)差異明顯,P<0.05說(shuō)明統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1兩組患者管理后不同時(shí)間疼痛評(píng)分對(duì)比
研究組患者管理后各時(shí)間段疼痛評(píng)分均好于對(duì)比組,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在,詳見(jiàn)表1:
2.2兩組患者管理后總滿意度對(duì)比
研究組患者管理后總滿意度97.78%高于對(duì)比組患者管理后總滿意度77.78%,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在,詳見(jiàn)表2:
3 討論
疼痛會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)多種不愉快的感覺(jué)以及不佳的情感體驗(yàn),按照患者疼痛等級(jí)可將其分為慢性疼痛和急性疼痛。然而,對(duì)于骨科病房?jī)?nèi)患者來(lái)說(shuō),大部分患者均屬于急性疼痛。通過(guò)對(duì)骨科患者疼痛護(hù)理中應(yīng)用無(wú)痛病房管理模式,在患者圍術(shù)期做好患者護(hù)理,按時(shí)輔助患者用藥,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的心理指導(dǎo),從而能夠極大緩解患者實(shí)際疼痛程度,繼而提升患者術(shù)后疾病康復(fù)速度,幫助患者盡快恢復(fù)身體健康[3-4]。
通過(guò)本文研究發(fā)現(xiàn),研究組患者管理后各時(shí)間段疼痛評(píng)分均好于對(duì)比組,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在;研究組患者管理后總滿意度97.78%高于對(duì)比組患者管理后總滿意度77.78%,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
綜上所述,在骨科患者疼痛護(hù)理中應(yīng)用無(wú)痛病房管理模式的實(shí)際臨床效果顯著,患者干預(yù)后疼痛情況得到明顯降低,且患者管理后滿意度較高,故值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]董顯瓊,蔣志琴,李志芳,等.無(wú)痛病房管理模式在骨科疼痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(35):178.
[2]眭魯紅.無(wú)痛病房管理模式在骨科疼痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].健康必讀,2019,(8):292.
[3]馬會(huì).無(wú)痛病房護(hù)理管理模式在骨折患者中的應(yīng)用及對(duì)疼痛和滿意度的影響評(píng)價(jià)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(26):49-50.
[4]艾敏.無(wú)痛病房管理模式在骨科疼痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(7):1640-1642.