董海青

【摘 要】目的：分析在糖尿病診斷中采用生化檢驗與常規(guī)檢驗的效果差異。方法：從2019年1月開始進行研究對照收集，到2020年5月結束，共選擇配合本研究的確診為糖尿病患者84例，對其進行隨機編號，并進行隨機抽取，分為2組，研究組42例，采用血生化檢驗，對照組42例，用尿常規(guī)檢驗，對兩組的診斷準確率進行對比。結果：研究組的診斷準確率97.62%比對照組83.33%高（P<0.05）。結論：在糖尿病診斷中采用血生化檢驗，診斷準確率高，對糖尿病的診斷具有顯著的價值。

【關鍵詞】糖尿病;診斷;生化檢驗;常規(guī)檢驗;診斷準確率

【中圖分類號】R452.12【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0158-02

糖尿病屬代謝性疾病，是由糖代謝紊亂所致的血糖升高[1]。糖尿病時長期存在的高血糖，導致各種組織，特別是眼、腎、心臟、血管、神經的慢性損害、功能障礙[2]。因此早期診斷對于及時控制病情的發(fā)展，具有重要的作用。本研究分析在糖尿病診斷中采用血生化檢驗與尿常規(guī)檢驗的效果差異。

1 一般資料

1.1基本資料

從2019年1月開始進行研究對照收集，到2020年5月結束，共選擇配合本研究的確診為糖尿病患者84例，對其進行隨機編號，并進行隨機抽取，分為2組，研究組42例，年齡48-76歲，平均（60.23±5.67）歲，男21例，女21例，對照組42例，年齡48-76歲，平均（59.95±5.62）歲。兩組患者年齡、性別可比（P>0.05），簽署了知情同意書，倫理委員會批準，納入標準：均符合前糖尿?。崭寡浅^7.0mmol/L，餐后兩小時或者隨機血糖超過11.1mmol/L）的診斷標準，并配合本次研究。排除標準：精神疾病，惡性腫瘤，不配合本次研究。

1.2研究方法

對照組用尿常規(guī)檢驗：收集患者空腹8h以上的晨尿5-10ml，使用尿液分析儀器對尿液葡萄糖進行檢測，檢測值為陽性則判定為糖尿病。

研究組用血生化檢驗：患者采血之前要空腹8h以上，在早晨7-9點，采集患者的靜脈血液4ml，使用貝克曼AU5800全自動生化分析儀，分析患者的空腹血糖，使用BIO--RAD糖化儀分析糖化血紅蛋白的值?？崭寡恰?7.0mmol/L和糖化血紅蛋白>6.3%判定為糖尿病。

1.3觀察指標

對兩組的診斷準確率進行對比，以空腹血糖超過7.0mmol/L，餐后兩小時或者隨機血糖超過11.1mmol/L為金標準。

1.4統(tǒng)計學處理

用SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件進行分析，計數資料以率（%）表示，比較采用卡方檢驗，計量資料用（`x眘）表示，比較采用 t檢驗， P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

研究組的診斷準確率97.62%比對照組83.33%高（P<0.05），見表1。

3 討論

糖尿病是一種慢性疾病，主要由于胰島素代謝異常引起的，伴有多飲，多尿，多食，體重減輕三多一少的癥狀[3]，會引起全身的并發(fā)癥，如視網膜病變、腎病、糖尿病足、心腦血管疾病等，嚴重危及患者的生命。糖尿病有1型和II型兩種，一型糖尿病即 胰島素依賴性糖尿病。感染（尤其是病毒感染）、毒物等因素誘發(fā)機體產生異常自身體液和細胞免疫應答，導致胰島β細胞損傷，胰島素分泌減少，多數患者體內可檢出抗胰島β細胞抗體。二型糖尿病又稱 非胰島素依賴糖尿病。致病因子的存在，正常的血液結構平衡被破壞，血中胰島素效力相對減弱，經過體內反饋系統(tǒng)的啟動，首先累及胰島，使之長期超負荷工作失去代償能力。是各種致病因素的作用下，經過漫長的病理過程而形成的。一型糖尿病大多數為40歲以下發(fā)病，20歲以下的青少年及兒童絕大多數為一型糖尿病，僅極少數例外;二型糖尿病大多數為40歲以上的中老年人，50歲以上的人患一型糖尿病很少。

早期診斷可以有效的控制血糖，降低并發(fā)癥的發(fā)生，臨床上空腹血糖超過7.0mmol/L，餐后兩小時或者隨機血糖超過11.1mmol/L是糖尿病診斷的金標準[4]。本次研究中，血生化檢驗診斷準確率97.62%比尿常規(guī)檢驗83.33%高。常規(guī)檢驗主要以尿液檢驗為主，主要是檢測尿液中葡萄糖的量，但是對于早期的糖尿病，尿液中葡萄糖含量較低，正常是血液中葡萄糖升高，然后超出一定值后，才可以從尿液中排出，但是未超過一定值時，尿液中葡萄糖較少，不易檢出異常，因此極易存在漏診。而生化檢驗是通過對血液中葡萄糖進行檢驗，葡萄糖只要出現(xiàn)異常即可被檢測出，且操作方便，節(jié)省時間。其中空腹血糖水平主要是指空腹8h以上葡萄糖的含量，此時葡萄糖的含量較為穩(wěn)定，不會出現(xiàn)較大的波動，因此診斷準確率較高。而糖化血紅蛋白是血紅蛋白與血糖進行結合出現(xiàn)的產物，屬于不可逆反應，水平穩(wěn)定，可以反映出患者3個月內的血糖水平[5]，診斷也較為準確。因此血生化檢驗的診斷準確率高，對糖尿病的診斷具有重要的意義。

綜上所述，在糖尿病診斷中采用血生化檢驗，診斷準確率高，對糖尿病的診斷具有顯著的價值。

參考文獻

[1]杜云英， 張磊. 臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比[J]. 臨床檢驗雜志（電子版）， 2018， 007（001）：P.99-100.

[2]郭里江. 常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的價值對比[J]. 臨床檢驗雜志（電子版）， 2018， 007（003）：500.

[3]江巖. 糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值比較研究[J]. 臨床檢驗雜志（電子版）， 2018， 007（003）：441.

[4]陳英， 牟佩佩， 唐玉蓉. 4項指標聯(lián)合檢測在2型糖尿病患者微血管病變中的臨床意義[J]. 檢驗醫(yī)學與臨床， 2019， 16（14）：2095-2097.

[5]于媛媛. 生化檢驗指標在糖尿病診斷中的臨床價值研究[J]. 臨床檢驗雜志（電子版）， 2018， 007（004）：747.