摘 要：突發(fā)公共事件會(huì)引發(fā)民族主義不可預(yù)測(cè)的變動(dòng)。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，國(guó)內(nèi)民族主義表現(xiàn)越發(fā)理性，但是，在突發(fā)公共事件背景下，國(guó)內(nèi)民族主義呈現(xiàn)出統(tǒng)一性與多元性并存、穩(wěn)定性與動(dòng)態(tài)性并存、理性與非理性并存、冷漠與激進(jìn)并存的特征。在突發(fā)公共事件的影響下，國(guó)內(nèi)民族主義呈現(xiàn)出正向與反向兩個(gè)方面的特征。面對(duì)突發(fā)公共事件影響下的民族主義引導(dǎo)，國(guó)內(nèi)主流媒體加強(qiáng)國(guó)內(nèi)民族主義引導(dǎo)，強(qiáng)化愛(ài)國(guó)主義教育開(kāi)展社會(huì)宣傳，防止民族主義極端化，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播的監(jiān)管與引導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：突發(fā)性公共事件;民族主義;發(fā)展趨勢(shì);愛(ài)國(guó)主義

作為突然對(duì)社會(huì)造成或者可能造成重大人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失以及嚴(yán)重社會(huì)危害的公共安全的緊急事件，突發(fā)公共事件通常會(huì)引發(fā)社會(huì)思潮的變化，特別是民族主義思潮的變化。從現(xiàn)有研究成果來(lái)看，國(guó)內(nèi)關(guān)于民族主義的研究主要集中在民族主義與愛(ài)國(guó)主義的互動(dòng)關(guān)系，民族主義與國(guó)家認(rèn)同，民族主義與國(guó)家認(rèn)同以及網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)民族主義影響等方面。然而，從突發(fā)公共視角的視角來(lái)對(duì)探究民族主義所呈現(xiàn)的新特征、發(fā)展趨勢(shì)等內(nèi)容尚未有學(xué)者涉及。本文在借鑒學(xué)界現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，考察了部分國(guó)內(nèi)外突發(fā)事件，從而探究突發(fā)公共事件背景下國(guó)內(nèi)民族主義的新特征、新趨勢(shì)，并提出了引導(dǎo)對(duì)策。

一、突發(fā)公共事件背景下國(guó)內(nèi)民族主義的新特征

突發(fā)性公共事件的爆發(fā)通常會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)民族主義思潮的變動(dòng)。近年來(lái)，在國(guó)內(nèi)外部分突發(fā)公共事件的影響下，國(guó)內(nèi)民族主義也在不斷變化，且呈現(xiàn)出不同的特征。國(guó)內(nèi)民族主義錯(cuò)綜復(fù)雜，大致可以將國(guó)內(nèi)民族主義的特征歸納為以下四點(diǎn)：統(tǒng)一性與多元性并存、穩(wěn)定性與動(dòng)態(tài)性并存、理性與非理性并存、冷漠與激進(jìn)并存。

統(tǒng)一性與多元性并存。國(guó)內(nèi)民族主義是一個(gè)內(nèi)涵豐富且復(fù)雜的集合體，很大原因是由于我國(guó)傳統(tǒng)文化與傳統(tǒng)思想的多樣和其強(qiáng)大的包容，民族主義從文化和思想中汲取力量，展現(xiàn)在如今社會(huì)中，呈現(xiàn)出統(tǒng)一的多民族共同認(rèn)同。但是，由于不同社會(huì)族群之間的文化、社會(huì)背景等方面的差異，民族主義在呈現(xiàn)統(tǒng)一性的同時(shí)，也表現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)。民族主義中的愛(ài)國(guó)主義在民族危機(jī)的時(shí)刻，它會(huì)比其他任何的意識(shí)形態(tài)能更好的、更快的、更強(qiáng)的團(tuán)結(jié)民眾，保護(hù)民族生存。

穩(wěn)定性與動(dòng)態(tài)性并存。民族主義主要表現(xiàn)為維護(hù)本民族利益和發(fā)展民族文化，始終是民族主義的主要內(nèi)容。近年來(lái)，隨著社會(huì)公眾對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)與忠誠(chéng)的不斷增加，從某種程度上而言，愛(ài)國(guó)主義并不僅僅是一種對(duì)民族的認(rèn)同觀念，而是一種對(duì)本民族自然的情感認(rèn)同，這樣的情感使得民族主義有著很強(qiáng)的穩(wěn)定性。但是，民族主義在某些特定事件下又會(huì)呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性特征。

理性與非理性并存。民族主義具有理性化的特征，表現(xiàn)為表達(dá)方式的理性化、內(nèi)容的理性化和表達(dá)渠道的理性化。但是，民族主義也存在對(duì)部分民族深蒂固的偏見(jiàn)為狹隘的民族忠誠(chéng)等非理性特征。非理性民族主義是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)民族增加認(rèn)同感、民族意識(shí)不斷上升的歷史發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的一種畸變，是民族主義誤入歧途的表現(xiàn)[1]。但是，畸變的民主主義并不是主流，在這種畸變中，民族主義又表現(xiàn)出一種理性化發(fā)展趨勢(shì)。

冷漠與激進(jìn)并存。激進(jìn)的民族主義者認(rèn)為民族主義的興起是因?yàn)橹袊?guó)民族利益和國(guó)家主權(quán)遭到了全球化的威脅。假設(shè)這個(gè)解釋是可以成立的，那么有一個(gè)很重要的前提條件就是，中國(guó)民族利益和國(guó)家主權(quán)已經(jīng)遭受到了非常嚴(yán)重的的損害。從而在表達(dá)民族情感上呈現(xiàn)出一種激進(jìn)的態(tài)勢(shì)。與激進(jìn)主義者并存的還存在冷漠民族主義者，民族觀念模糊且不太在意，表現(xiàn)為對(duì)任何有關(guān)民族利益都漠不關(guān)心的情況。

二、突發(fā)公共背景下國(guó)內(nèi)民族主義發(fā)展趨勢(shì)

重大突發(fā)公共事件是當(dāng)今時(shí)代人類社會(huì)可能時(shí)刻面對(duì)的危機(jī)事件。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，突發(fā)公共事件的發(fā)生往往會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)民族主義的變化。具體而言，這種變化主要呈現(xiàn)正反兩個(gè)方面。

（一）突發(fā)公共背景下國(guó)內(nèi)民族主義的正向發(fā)展

作為一種以自我民族的利益為基礎(chǔ)而進(jìn)行的思想或運(yùn)動(dòng)，民族主義對(duì)增進(jìn)民族的認(rèn)同，提升民族凝聚力，激發(fā)對(duì)民族國(guó)家的認(rèn)同感有著重要作用。特別是在突發(fā)公共事件背景下，民族主義的這種正向功能更加凸顯。

突發(fā)公共事件激發(fā)民族主義向愛(ài)國(guó)主義轉(zhuǎn)向。民族主義與愛(ài)國(guó)主義有著本質(zhì)區(qū)別，但是在民族國(guó)家中，民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同密不可分。隨著中國(guó)與世界的關(guān)系越來(lái)越密切，諸多突發(fā)公共事件都對(duì)國(guó)內(nèi)民族主義向愛(ài)國(guó)主義轉(zhuǎn)化起到了十分重要的推動(dòng)作用。在國(guó)家交往中，中國(guó)在國(guó)際上所扮演的角色也越來(lái)越重要，引起了一些大國(guó)的非正常反映，從而出現(xiàn)了國(guó)際上的突發(fā)公共事件。

突發(fā)公共事件使民族主義轉(zhuǎn)變?yōu)楣姁?ài)國(guó)主義共識(shí)。每個(gè)中國(guó)公民都是我們共同體的必不可少的組成部分，直接參與和見(jiàn)證著中華民族的偉大復(fù)興。這種民族主義作為一種激昂的愛(ài)國(guó)情緒，具有強(qiáng)大的感召力和行動(dòng)力，能夠迅速召集民族共同體中的所有成員形成協(xié)同或接力效應(yīng)，并付諸行動(dòng)。在很多涉及到國(guó)家問(wèn)題的時(shí)候，愛(ài)國(guó)主義者們總會(huì)在此刻替身而出熱愛(ài)祖國(guó)的真情實(shí)感油然可見(jiàn)。不光是線上行為，還有線下，一起形成聯(lián)動(dòng)，民眾用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)愛(ài)國(guó)情懷。

（二）突發(fā)公共背景下國(guó)內(nèi)民族主義的負(fù)面表達(dá)

突發(fā)公共事件導(dǎo)致民族情緒表達(dá)隱含激進(jìn)苗頭，不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定。民族主義自身具有較強(qiáng)的不穩(wěn)定性，容易產(chǎn)生情緒傳染，呈現(xiàn)極端化的發(fā)展趨勢(shì)，有著一定程度上的排外性且隱含潛在的個(gè)體利益訴求，尤其是在網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)民族主義趨勢(shì)極強(qiáng)。新媒體使得民眾能夠把自我賦權(quán)最大化，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)相對(duì)自由和開(kāi)放且可以隱藏信息，所以會(huì)出現(xiàn)一些過(guò)于激進(jìn)的言語(yǔ)。這種激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá)主要停留在話語(yǔ)層面，并且在有著相同情緒和價(jià)值觀的群體里壯大，在此民族主義情緒找到群體產(chǎn)生共鳴，表達(dá)和情緒愈發(fā)激烈，甚至?xí)霈F(xiàn)極端化趨勢(shì)。

突發(fā)公共事件導(dǎo)致民族情緒呈現(xiàn)極端化的發(fā)展趨勢(shì)，容易造成社會(huì)矛盾隱患。激進(jìn)的民族主義在網(wǎng)絡(luò)空間的公開(kāi)表達(dá)中，與民粹主義、極端主義合流的現(xiàn)象仍時(shí)有顯現(xiàn)，與此同時(shí)激進(jìn)民族主義還經(jīng)常同其他社會(huì)思潮產(chǎn)生交鋒對(duì)峙，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中的不穩(wěn)定因素增加，需要引起重視。

突發(fā)公共事件導(dǎo)致民族主義呈現(xiàn)極端化的發(fā)展趨勢(shì)。極端民族主義具有狹隘性、排他性、狂熱性和暴力性等極端特性，鼓吹民族歧視、煽動(dòng)民族仇恨，并往往會(huì)演化為非理性的排他行為[1]。而在本次國(guó)際公共衛(wèi)生危機(jī)中，一些國(guó)家的極端民族主義情緒借助危機(jī)而發(fā)酵，會(huì)給疫情防控、社會(huì)心理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治結(jié)構(gòu)等方面帶來(lái)嚴(yán)重的后果。在人類面臨公共突發(fā)事件這些共同難題的時(shí)候，狹隘的民族主義不僅不能解決問(wèn)題，反而會(huì)催生很多新的問(wèn)題。

三、突發(fā)公共事件背景下國(guó)內(nèi)民族主義的有效引導(dǎo)

面對(duì)突發(fā)公共事件，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)民族主義的有效引導(dǎo)，建立相應(yīng)的機(jī)制和實(shí)施應(yīng)對(duì)措施，防止民族主義在突發(fā)性公共事件中的極端化。

國(guó)內(nèi)主流媒體加強(qiáng)國(guó)內(nèi)民族主義引導(dǎo)。國(guó)內(nèi)主流媒體擁有著強(qiáng)大的傳播力、影響力和號(hào)召力，所以在面對(duì)涉及民族主義的熱點(diǎn)事件時(shí)，更應(yīng)堅(jiān)守價(jià)值底線，綜合考慮國(guó)家利益、社會(huì)穩(wěn)定等多重維度，做好價(jià)值引領(lǐng)，積極防止在傳播過(guò)程中出現(xiàn)個(gè)人主觀情緒化言論，更甚者有誤導(dǎo)性言論，從而導(dǎo)致局勢(shì)惡化。要掌握好新媒體傳播規(guī)律，對(duì)內(nèi)提升主流價(jià)值在國(guó)內(nèi)的影響力和感召力，增強(qiáng)民族認(rèn)同感，對(duì)外用新媒體手段講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，塑造好中國(guó)形象。面對(duì)社會(huì)中產(chǎn)生的不良民族情緒，更應(yīng)該從全局高度、大局視野統(tǒng)籌引導(dǎo)，既要對(duì)損害國(guó)家利益、民族聲譽(yù)的行為進(jìn)行反擊批判，又要避免推動(dòng)社會(huì)情緒朝不穩(wěn)定方向繼續(xù)發(fā)展，同時(shí)也不能傷害人民群眾的愛(ài)國(guó)積極性，在此之中更要找到傳播過(guò)程中的平衡點(diǎn)。

加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義教育開(kāi)展社會(huì)宣傳，防止民族主義極端化。極端化可能帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)仍需警惕。尤其要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的教育宣傳。學(xué)校人口眾多且聚集，同時(shí)對(duì)突發(fā)性公共事件的危機(jī)認(rèn)識(shí)并不深刻，應(yīng)對(duì)機(jī)制也并不完全。針對(duì)學(xué)?？梢阅M相關(guān)突發(fā)事件的演練，對(duì)突發(fā)性公共事件的基本知識(shí)進(jìn)行補(bǔ)習(xí)和加強(qiáng)，對(duì)學(xué)生的心理健康進(jìn)行關(guān)注?？梢赃\(yùn)用宣傳板、宣傳畫報(bào)、宣傳標(biāo)語(yǔ)等等進(jìn)行大黎萱春;可以運(yùn)用各種手段，主流媒體、社交平臺(tái)等等進(jìn)行宣傳，并讓相關(guān)書籍、電影紀(jì)錄片走進(jìn)課堂、走進(jìn)社會(huì)[3]。并且發(fā)揮好政府的領(lǐng)導(dǎo)作用，讓人民意識(shí)到其重要性防止民族主義極端化。極端民族主義是世界政治生活中的病毒更是愛(ài)好和平者們的共同敵人。所以在面對(duì)極端民族主義的問(wèn)題上，我們需要的是理性、理解、合作，而非相互排斥。我們要啟蒙理性愛(ài)國(guó)主義，民族主義思潮的溫和化轉(zhuǎn)向代表著以往表現(xiàn)較為激進(jìn)的民族主義逐漸將理性、客觀、公正等納入其話語(yǔ)體系當(dāng)中，這必將催生更加理性的愛(ài)國(guó)主義。我們既不能妄自菲薄，又不能狂妄自大，這樣人民群眾的愛(ài)國(guó)主義情緒表達(dá)才能更加理性真摯，從而成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和國(guó)家進(jìn)步的重要力量，并最大程度減少偏執(zhí)性、激進(jìn)性的愛(ài)國(guó)主義帶來(lái)的負(fù)面影響。

加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播的監(jiān)管與引導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)民族主義有著重要影響。民族主義理性與非理性并存且不穩(wěn)定和激進(jìn)，民族主義在情緒方面也有著非常強(qiáng)的感染力和爆發(fā)力。激進(jìn)民族主義非?？赡鼙蝗死煤筒倏貜亩绊懖⒁龑?dǎo)社會(huì)輿論。在網(wǎng)絡(luò)世界中散布極端言論，很容易把輿論引導(dǎo)到錯(cuò)誤方向且傳播迅速，從而對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成威脅。應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管在保證話語(yǔ)多元性的前提下建立相關(guān)的健全的針對(duì)極端民族主義言論等的審核過(guò)濾機(jī)制。

在突發(fā)公共事件多發(fā)的背景下，國(guó)內(nèi)民族主義的重要性也愈發(fā)明顯。如何有效引導(dǎo)使國(guó)內(nèi)民族主義理性發(fā)展、如何防止國(guó)內(nèi)民族主義極端化發(fā)展也顯得尤為重要。如何消除突發(fā)性公共事件的極端民族主義使其成為溫和且理性的民族主義，這也是中國(guó)所面臨的迫切任務(wù)。所以面對(duì)民族主義的復(fù)雜性，我們要能夠更好把握好其發(fā)展趨勢(shì)并進(jìn)行有效引導(dǎo)，防止其不穩(wěn)定、不確定和不理性等因素帶來(lái)的不良后果。

參考文獻(xiàn)

[1] 常寶.反思的“邊界”：中國(guó)多民族研究的另一種維度[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2020（06）：237-245.

[2] 張彥.民族主義思潮的理性與非理性[J].人民論壇，2018（06）：20-22.

[3] 唐昊.國(guó)際危機(jī)中的極端民族主義反思[J].學(xué)術(shù)研究，2020（03）：14-17.

[4] 劉國(guó)棟.民族主義思潮對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的影響研究[J].江蘇高教，2014（03）：137-138.

[5] 彭謙.極端民族主義的特性及危害芻議[N].中國(guó)民族報(bào)，2016-11-04（07）.

作者簡(jiǎn)介：高傲（1996- ），女，漢族，研究生在讀，研究方向：國(guó)際政治。