杜策
【摘要】 目的 研究抗菌藥物臨床使用中實行PDCA循環(huán)管理的效果。方法 200例抗菌藥物治療患者, 根據(jù)就診先后順序分為對照組(2018年1~12月)和觀察組(2019年1月~2020年1月), 各100例。對照組采用常規(guī)感染管理, 觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用PDCA循環(huán)管理。比較兩組抗菌藥物使用情況、抗菌藥物聯(lián)用情況及微生物送檢率、滿意度。結(jié)果 觀察組無適應(yīng)證用藥、手術(shù)預(yù)防用藥、用法用量合理及用藥時機合理評分均高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組單一用藥率40.00%高于對照組的13.00%, 兩藥聯(lián)用率40.00%、三藥聯(lián)用率20.00%均低于對照組的54.00%、33.00%, 微生物送檢率84.00%高于對照組的71.00%, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者總滿意率97.00%高于對照組的89.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 PDCA循環(huán)管理能提高抗菌藥物臨床使用患者的管理效果、控制病情, 值得推崇。
【關(guān)鍵詞】 抗菌藥物;PDCA循環(huán)管理;藥物聯(lián)用情況;滿意度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.27.069
近年來研究表明[1, 2], 抗菌藥物是臨床治療疾病、預(yù)防感染的重要藥物, 涉及種類包括抗生素、磺胺類、硝基咪唑類及喹諾酮類等, 隨著抗菌藥物廣泛應(yīng)用, 目前逐漸頻發(fā)濫用抗菌藥物事件, 出現(xiàn)細菌耐藥性快速增長、住院時間延長及社會醫(yī)藥資源浪費等問題, 影響疾病康復(fù)、社會穩(wěn)定, 因此探尋經(jīng)濟、有效及可行的管理辦法, 逐漸成為醫(yī)學(xué)界研究熱點。鐘巧等[3]
認為。傳統(tǒng)感染管理的重點是體征監(jiān)測、口頭宣教及用藥指導(dǎo)等, 忽視個體差異性、療效單一, 未得到患者青睞、認可?;谏鲜霰尘?, 本研究分析抗菌藥物臨床使用中實行PDCA循環(huán)管理的效果, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2018年1月~2020年1月本院收治的200例抗菌藥物治療患者, 根據(jù)就診先后順序分為對照組(2018年1~12月)和觀察組(2019年1月~
2020年1月), 各100例。觀察組患者年齡23~64歲, 平均年齡(43.16±6.95)歲;體質(zhì)量指數(shù)19~26 kg/m2, 平均體質(zhì)量指數(shù)(23.29±2.47)kg/m2;受教育程度:小學(xué)30例, 初中及高中47例, 大專及以上23例。對照組患者年齡24~65歲, 平均年齡(43.28±7.24)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~25 kg/m2, 平均體質(zhì)量指數(shù)(23.14±4.32)kg/m2;
受教育程度:小學(xué)31例, 初中及高中32例, 大專及以上37例。兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。兩組患者均使用同一批50名
醫(yī)護人員作為研究對象, 均為女性, 年齡19~52歲, 平均年齡(40.28±7.10)歲。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)證實均接受抗菌藥物治療的患者[4];年齡≥18歲者;近期未參與其他研究者;體征平穩(wěn)、意識清晰者;簽署知情同意書;通過醫(yī)院倫理委員會審核同意。②排除標(biāo)準(zhǔn):心肝腎等重要臟器功能障礙者;伴高血壓、糖尿病及高血脂等病癥;凝血功能障礙、免疫系統(tǒng)異常者;既往接受抗菌藥物治療過敏者;懷孕、哺乳期女性;認知、精神障礙者;中途轉(zhuǎn)院治療者。
1. 3 方法
1. 3. 1 對照組 采用常規(guī)感染管理, 住院期間實時監(jiān)測患者血壓、心率及脈搏等指標(biāo), 予以口頭宣教、用藥指導(dǎo)等, 若發(fā)生異常及時匯報給臨床醫(yī)師處理。
1. 3. 2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上加用PDCA循環(huán)管理。①計劃(P):充分了解、調(diào)查醫(yī)院抗菌藥物使用情況, 涉及以下問題:a.普遍存在抗菌藥物使用頻率高、用藥不合理及不規(guī)范用藥等;b.臨床醫(yī)師對抗菌類藥物缺乏正確認知, 過度依賴使用抗菌藥、隨意性聯(lián)合用藥;c.未合理使用用藥劑量、方式, 抗菌效果較差, 查閱知網(wǎng)、萬方及維普等學(xué)術(shù)網(wǎng)站, 結(jié)合實際制定針對性管理計劃, 將各項管理措施落實到實處, 提高管理質(zhì)量。②實施(D):以計劃階段出現(xiàn)的問題為基點, 切實解決相關(guān)問題, 成立專業(yè)性管理小組, 涉及負責(zé)人包括醫(yī)務(wù)科、臨床微生物、臨床藥師(規(guī)范性、監(jiān)督醫(yī)師合理使用抗菌藥物)、感控辦及臨床微生物等, 涉及以下職責(zé):a.建立健全抗菌藥物管理制度, 日常生活中對醫(yī)師開展抗菌藥物培訓(xùn), 待考核成功后上崗, 且及時解決藥物管理中出現(xiàn)的問題;②結(jié)合實際完善抗菌藥物管理制度, 涉及抗菌藥物分級管理、處方點評實施細則等制度, 為醫(yī)師合理用藥提供參考數(shù)據(jù);c.對抗菌藥物使用情況需實時監(jiān)控, 各科室績效考核中納入抗菌藥物使用的多項指標(biāo), 獎罰分明, 規(guī)范性用藥者予以適當(dāng)獎勵, 濫用抗菌藥物者予以適當(dāng)懲罰, 提高醫(yī)師工作積極性;d.強化培訓(xùn)、教育力度, 定期召開關(guān)于規(guī)范性用藥的培訓(xùn)、講座, 實行針對性考核措施, 加強醫(yī)師對合理用藥的重視度, 更好的服務(wù)于患者, 且定期對護士實行培訓(xùn)措施, 涉及培訓(xùn)內(nèi)容包括準(zhǔn)確執(zhí)行醫(yī)囑、予以患者用藥教育、提高用藥依從性、審核醫(yī)囑。③檢查(C):抗菌藥物管理小組, 定期或不定期檢查、評比各科室抗菌藥物使用情況, 公示檢查結(jié)果, 懲處不合格情況, 責(zé)令整改。④處理(A):抗菌藥物管理小組結(jié)合科室實際情況, 定期召開關(guān)于如何管理抗菌藥物的總結(jié)會議, 討論并分析上階段獲得的成績、存在的問題, 完善下階段工作計劃, 下次PDCA循環(huán)管理中往復(fù)循環(huán), 提高抗菌藥物管理水平。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①抗菌藥物使用情況:查閱知網(wǎng)、萬方及維普等學(xué)術(shù)網(wǎng)站, 制定抗菌藥物使用評分表, 由護士填寫, 涉及無適應(yīng)證用藥、手術(shù)預(yù)防用藥、用法用量合理及用藥時機合理[5], 各維度均為百分制, 評分越高則管理措施越顯著。②統(tǒng)計兩組抗菌藥物聯(lián)用情況(單一用藥、兩藥聯(lián)用及三藥聯(lián)用)、微生物送檢率。③滿意度:查閱文獻, 制定滿意度調(diào)查問卷, Cronbachα信度系數(shù)0.85, 表示調(diào)查問卷有良好的信度、效度, 由患者填寫, 涉及內(nèi)容有服務(wù)態(tài)度、病情監(jiān)測、健康教育等[6], 評分范圍0~100分, 滿意:≥85分;基本滿意:61~84分;未滿意:≤60分??倽M意率=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組抗菌藥物使用情況比較 觀察組無適應(yīng)證用藥、手術(shù)預(yù)防用藥、用法用量合理及用藥時機合理評分均高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者抗菌藥物聯(lián)用情況及微生物送檢率比較
觀察組單一用藥率40.00%高于對照組的13.00%, 兩藥聯(lián)用率40.00%、三藥聯(lián)用率20.00%均低于對照組的54.00%、33.00%, 微生物送檢率84.00%高于對照組的71.00%, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患者滿意度比較 觀察組患者總滿意率97.00%高于對照組的89.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
近年來研究表明[7], 隨著抗菌藥物不規(guī)范、不合理使用, 引起的社會問題日益突出, 其不僅與醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、安全性有關(guān), 還與患者的住院治療效果、預(yù)后有緊密聯(lián)系, 若持續(xù)發(fā)生濫用抗菌藥物現(xiàn)象, 將對患者身心健康產(chǎn)生不利影響, 甚至阻礙我國醫(yī)療水平進展, 因此王燕紅等[8]認為, 結(jié)合醫(yī)院實際, 早期實行針對性管理措施尤為重要。
有研究報道[9], PDCA循環(huán)管理能規(guī)范抗菌藥物使用, 其屬于新型的管理模式, 是由美國著名質(zhì)量管理專家休哈特博士提出, 是質(zhì)量管理的核心、主要成果, 以解決問題的過程為基點, 具體劃分成計劃(P)、實施(D)、檢查(C)及處理(A)4個階段, 上述階段緊密相連、環(huán)環(huán)相扣, 為用藥的可行性、有效性提供可靠的保障, 降低風(fēng)險事件發(fā)生率, 涉及發(fā)現(xiàn)問題、制定改進措施、循序漸進等內(nèi)容, 通過監(jiān)測抗菌藥物使用強度, 準(zhǔn)確反映抗菌藥物的消耗情況, 提高患者用藥安全, 具以下優(yōu)勢:①計劃階段主要是了解、調(diào)查醫(yī)院使用抗菌藥物情況, 針對調(diào)查時出現(xiàn)問題, 召開會議討論解決;②執(zhí)行階段成立專業(yè)性管理小組, 職責(zé)為制定抗菌藥物管理制度、醫(yī)師或醫(yī)護人員的專業(yè)技能指導(dǎo)、抗菌藥物培訓(xùn)等, 實時監(jiān)測藥物使用情況, 將藥物管理納入各科室的績效考核, 獎罰分明, 提高醫(yī)師專業(yè)技能、實踐操作能力, 使其更重視藥物合理使用;③檢查階段主要檢查不合格的抗菌藥物管理, 公示檢查結(jié)果, 引起護士高度重視, 避免日后管理中再次發(fā)生;④處理階段主要是總結(jié)獲得的成績、存在的問題, 制定下次循環(huán)的工作計劃, 不斷循環(huán)反復(fù), 預(yù)防不合理使用抗菌藥物, 提高抗菌藥物使用水平、保障患者生命健康, 提高管理質(zhì)量。
本研究示:觀察組無適應(yīng)證用藥、手術(shù)預(yù)防用藥、用法用量合理及用藥時機合理評分均高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組單一用藥率40.00%高于對照組的13.00%, 兩藥聯(lián)用率40.00%、三藥聯(lián)用率20.00%均低于對照組的54.00%、33.00%, 微生物送檢率84.00%高于對照組的71.00%, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者總滿意率97.00%高于對照組的89.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與吳業(yè)間等[10]文獻報道結(jié)果接近, 由此可見PDCA循環(huán)管理能降低抗菌藥物使用率、規(guī)范藥物使用, 為患者生命健康提供可靠的保障, 療效確切、安全可靠。
綜上所述, 臨床使用抗菌藥物患者實行PDCA循環(huán)管理能優(yōu)化抗菌藥物使用、聯(lián)合情況, 提高微生物送檢率, 拉近護患間關(guān)系、提高滿意度, 改善預(yù)后效果, 具臨床可借鑒性。
參考文獻
[1] 葉志芬, 詹秋璇, 黎玉芬. PDCA循環(huán)在降低普外科Ⅰ類切口清潔手術(shù)圍手術(shù)期預(yù)防用抗菌藥物中的應(yīng)用. 中國處方藥, 2020, 18(3):62-63.
[2] 宋敏, 鄧曉冬, 張子雨, 等. PDCA循環(huán)管理用于抗菌藥物專項點評效果評價. 中國藥業(yè), 2020, 29(4):41-43.
[3] 鐘巧, 王明浩, 蔣紹艷, 等. PDCA循環(huán)管理法在婦幼專科醫(yī)院抗菌藥物管理中的應(yīng)用. 中國感染控制雜志, 2020, 19(1):68-72.
[4] 田志強, 柯桂蘭. PDCA循環(huán)管理對降低住院患者抗菌藥物使用強度的影響. 抗感染藥學(xué), 2019, 16(12):2057-2061.
[5] 趙瑛, 崔穎. 運用PDCA循環(huán)法降低我院住院患者抗菌藥物使用強度的研究. 臨床醫(yī)藥實踐, 2019, 28(11):846-850.
[6] 吳金花, 李小莉. PDCA循環(huán)法在基層醫(yī)院抗菌藥物使用強度管理中的應(yīng)用. 臨床合理用藥雜志, 2019, 12(25):157-158.
[7] 吳倪, 姜黎, 李波, 等. PDCA循環(huán)在我院特殊使用級抗菌藥物管理中的應(yīng)用價值. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2019, 16(25):166-170.
[8] 王燕紅, 劉振東. PDCA循環(huán)法在抗菌藥物臨床使用管理中的應(yīng)用. 中醫(yī)藥管理雜志, 2019, 27(16):114-115.
[9] 朱江華, 李玲, 湯卓紅, 等. PDCA循環(huán)在我院Ⅰ類切口手術(shù)抗菌藥物預(yù)防使用中的應(yīng)用. 廣東藥科大學(xué)學(xué)報, 2019, 35(4):561-564, 568.
[10] 吳業(yè)間, 賴立揚. PDCA循環(huán)應(yīng)用于控制醫(yī)院感染管理質(zhì)量中的效果觀察. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2019, 29(8):188-190.
[收稿日期:2020-05-06]