夏驊

摘?要：數(shù)據(jù)新聞作為一種新的新聞呈現(xiàn)形式受到了業(yè)界的廣泛關(guān)注與使用，其大容量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計、可視化的呈現(xiàn)方式、信息量的集中展示等優(yōu)點使得新聞的客觀性和真實性得到了堅持。建立在大量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)新聞，其技術(shù)也為新聞的客觀性和真實性原則保駕護航，但是對數(shù)據(jù)新聞進行深度分析后，筆者在其產(chǎn)生和呈現(xiàn)上也發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)新聞背后關(guān)于客觀性的隱蔽挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);可視化;數(shù)據(jù)新聞;真實性;客觀性

中圖分類號：G21文獻標(biāo)識碼：A?文章編號：1672-8122（2020）09-0034-04

一、大數(shù)據(jù)對新聞行業(yè)的影響：數(shù)據(jù)新聞的產(chǎn)生

數(shù)據(jù)新聞又稱數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞，是一種新的新聞呈現(xiàn)方式，它是基于大數(shù)據(jù)的抓取和統(tǒng)計，結(jié)合人工智能技術(shù)，對大量的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析，通過圖表等可視化方式呈現(xiàn)的新聞。在新媒體環(huán)境下，由于技術(shù)的進步和發(fā)展，對數(shù)據(jù)抓取、儲存、分析能力不斷提升，數(shù)據(jù)新聞也得到了充分的發(fā)展。

數(shù)據(jù)新聞是在大數(shù)據(jù)的技術(shù)背景下產(chǎn)生的，是隨著數(shù)據(jù)時代的到來而出現(xiàn)的一種新型報道形態(tài)，是數(shù)據(jù)技術(shù)對新聞業(yè)全面滲透的必然結(jié)果，它的出現(xiàn)在一定程度上影響了傳統(tǒng)新聞的生產(chǎn)流程。

在數(shù)據(jù)新聞的探索上，例如《衛(wèi)報》《紐約時報》、BBC等知名媒體制作了很多優(yōu)秀的數(shù)據(jù)新聞作品。利用數(shù)據(jù)可以展示一個運動員從比賽開始到結(jié)束的所有狀態(tài)，如在孫楊打敗南非選手查德·勒·克羅斯奪得200米自由泳冠軍后[1]，《衛(wèi)報》數(shù)據(jù)可視化團隊制作了“孫楊在200米自由泳中如何在最后25米翻盤”的動態(tài)視頻，從該團隊收集的8位決賽選手的數(shù)據(jù)，能看出其實查德·勒·克羅斯在開局時是最具有優(yōu)勢的。

《衛(wèi)報》數(shù)據(jù)可視化團隊運用細節(jié)圖片來展示選手們的運動過程，通過使用比賽時的水上和水下照片來分析運動員的運動細節(jié)和速度。細節(jié)化的描述和數(shù)據(jù)化的顯示使得數(shù)據(jù)新聞有了更多的信息量，相比于傳統(tǒng)新聞來說，原本文字平淡的體育新聞仿佛被更加生動地表現(xiàn)出來，不再只是注重結(jié)果輸贏的報道，而是更加突出整個體育比賽令人激動的過程。

國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞也得到了不斷的發(fā)展，網(wǎng)易《數(shù)讀》、搜狐《數(shù)字之道》，新華網(wǎng)的數(shù)據(jù)新聞以及《新京報》的“圖個明白”等數(shù)據(jù)圖解新聞也逐漸發(fā)展成為了品牌效應(yīng)。2014年央視晚間新聞推出的“據(jù)說春運”特別節(jié)目，利用“大數(shù)據(jù)”展示“大遷徙”，利用百度通過LBS開放平臺分析手機用戶的定位信息，能夠映射出手機用戶的遷移軌跡，數(shù)億用戶使用的遷徙軌跡就構(gòu)成了一個實時變化的動態(tài)圖。以此作為基礎(chǔ)形成了關(guān)于春運遷徙的數(shù)據(jù)新聞，“據(jù)說春運”也是央視的一次關(guān)于數(shù)據(jù)新聞的嘗試，充分開發(fā)了信息的作用。正如中國傳媒大學(xué)沈浩教授所言的那樣，過去媒體更多的注意力在內(nèi)容上，進入大數(shù)據(jù)時代，希望新聞節(jié)目通過對于大數(shù)據(jù)的分析來感知社會情緒，能夠更好地洞察社會。

二、數(shù)據(jù)新聞對新聞客觀性、真實性的機遇

（一）促進新聞總體真實的實現(xiàn)：利用大數(shù)據(jù)洞察社會情況

真實是新聞的生命，隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展，傳播信息主體的多元化使得新聞?wù)鎸嵭栽馐軟_擊。新聞的真實性毋庸置疑是我們應(yīng)該永久遵守的原則之一，新聞的真實性被分為具體真實和總體真實。

具體真實主要是指對于某一具體的新聞事件內(nèi)容而言，要求在報道新聞時應(yīng)經(jīng)過踏實詳實的采訪和調(diào)查，弄清楚新聞的真相和前因后果，并且體現(xiàn)在報道中。真實性在新聞業(yè)務(wù)實踐方面最有利的措施就是要靠記者來進行踏實嚴謹?shù)牟稍L，提高腳力、筆力、眼力、腦力，在每一次采訪中都要做到客觀詳實的采訪和呈現(xiàn)。

但是對于總體真實來說，大數(shù)據(jù)便有了展示的舞臺。總體真實是指客觀真實地反應(yīng)社會的總體情況，把具體真實和總體真實相結(jié)合才形成了新聞的真實性。對于總體真實來說，大數(shù)據(jù)則是一個非常好的幫手，由于其自身的特點，有著龐大的數(shù)據(jù)量經(jīng)過人工智能的分析和統(tǒng)計。通過數(shù)據(jù)可以對社會的某方面有全面和真實的體現(xiàn)，基于全樣本數(shù)據(jù)的分析來達到對總體真實的實現(xiàn)。例如，在“女司機”標(biāo)簽被部分媒體過度報道形成刻板印象之后，2019 年 3 月 8 日婦女節(jié)當(dāng)天，長沙交警微博發(fā)出一組大數(shù)據(jù)，展示了女司機在交通違法和交通事故的概率上比男司機要低。數(shù)據(jù)顯示，在 2018 年所有違章信息中，長沙男司機產(chǎn)生交通違法概率是女司機的 1.2 倍，發(fā)生交通違法的數(shù)量為女司機的2.19 倍。

從具體真實的角度來看，關(guān)于“女司機”的新聞，是記者的踏實采訪得到的符合具體真實的條件。但是從總體真實來看，部分媒體有選擇地突出“女司機”的標(biāo)簽來獲得點擊量和流量，使得在報道中給人以女司機出事故率高于男司機的印象，違背了新聞的總體真實原則。

數(shù)據(jù)新聞立足于廣泛的數(shù)據(jù)樣本對事件來進行統(tǒng)計和分析，站在宏觀的視角上發(fā)現(xiàn)我們個人看不到的微小的趨勢變化和整體情況。數(shù)據(jù)也是未來新聞和信息的發(fā)展方向，正如喻國明教授所言，5G時代得數(shù)據(jù)者得天下，數(shù)據(jù)霸權(quán)絕不是危言聳聽。5G時代數(shù)據(jù)將成為最好的生產(chǎn)力和“武器”。

（二）互動性制作和可視化的呈現(xiàn)方式有利于新聞客觀性

新聞客觀性是新聞的重要基石，從內(nèi)容和形式來解釋新聞客觀性，要求對新聞內(nèi)容要有客觀全面的報道，秉持不偏不倚的態(tài)度和立場。在報道上要做到客觀公正，注意事實和觀點的區(qū)分，在內(nèi)容和形式上都要做到客觀公正。

數(shù)據(jù)新聞基于大量的數(shù)據(jù)，具有全樣本的特點，從數(shù)據(jù)的使用和采集上來說天然地帶有客觀的屬性。大量的數(shù)據(jù)作為參考，全面呈現(xiàn)整個事件的全貌和情況。有學(xué)者也指出大數(shù)據(jù)新聞報道的直接對象不是客觀事實中的“原型事實”，而是運用一定的技術(shù)手段對“原型數(shù)據(jù)”進行數(shù)據(jù)化的記錄，并以大數(shù)據(jù)形式呈現(xiàn)出來[2]。從新聞的客觀性來看，大數(shù)據(jù)通過技術(shù)手段完成了對整個事實的原型展示，通過數(shù)據(jù)來展現(xiàn)這個事實有利于新聞客觀性在內(nèi)容層面上的保證。

數(shù)據(jù)新聞的產(chǎn)生基于大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析，對于數(shù)據(jù)處理能力有著專業(yè)性的要求，對傳統(tǒng)的新聞工作者來說這是一個不擅長的領(lǐng)域。所以在數(shù)據(jù)新聞制作中，互動性制作是一個趨勢，新媒體行業(yè)需要引入更多的技術(shù)性人才來完成對大數(shù)據(jù)的抓取和分析等專業(yè)性的工作。甚至出現(xiàn)了眾包新聞等新的新聞產(chǎn)生形式，將新聞外包出去，將更多的自主性交給大眾，有利于大眾與數(shù)據(jù)新聞的互動。從新聞內(nèi)容來說，互動性使得新聞線索和材料更加豐富和全面，使得新聞事件的全貌得以展示，更多的技術(shù)人員加入，進行專業(yè)的數(shù)據(jù)抓取和分析使得數(shù)據(jù)也得到了合理和充分地挖掘。

數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)方式一般都是通過圖表的形式來呈現(xiàn)，符合當(dāng)下“輕閱讀”的習(xí)慣，通過簡潔的圖示和表格來展現(xiàn)大量的信息。使得讀者在有限的時間獲得豐富的信息，樹立對于某方面較為客觀全面的印象和理解。

數(shù)據(jù)的多元對比和分析，了解橫向和縱向的發(fā)展情況，使得受眾能夠更加客觀全面地了解某一方面的情況。以財新網(wǎng)“數(shù)據(jù)說”的數(shù)據(jù)新聞為例[3]，在國慶70年之際財新網(wǎng)也發(fā)布了一則關(guān)于新中國70年經(jīng)濟簡史的數(shù)據(jù)新聞，通過對比新中國成立以來的經(jīng)濟和社會各項指標(biāo)來總結(jié)我國這70年的發(fā)展情況和總體趨勢。利用數(shù)據(jù)來進行橫向的對比，也和美國、日本等國家的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行縱向的對比，通過歷史和現(xiàn)在的數(shù)據(jù)來進行比較。橫縱向的對比可以客觀地體現(xiàn)出我國的發(fā)展處于什么樣的位置，單一的數(shù)據(jù)是沒有意義的，但是通過數(shù)據(jù)的對比就可以充分地利用數(shù)據(jù)來了解整體的趨勢和中國目前的水平，通過對比來客觀展示中國發(fā)展水平相對于國際處于何種位置。

從數(shù)據(jù)新聞可視化圖表呈現(xiàn)方式和互動性的制作過程來說，數(shù)據(jù)新聞對傳統(tǒng)新聞的生產(chǎn)方式也有著沖擊和改變。對于受眾來說有利于發(fā)揮受眾的主動性，雙向性的互動使得受眾的主動性得到了增強，受眾對于新聞選題的喜好也會影響到新聞工作者，受眾提供的新聞素材也會使新聞內(nèi)容得到豐富。受眾自身職業(yè)和環(huán)境的多樣性也會使新聞報道的選題和視角更加多樣客觀。

三、從數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)過程分析其背后存在的隱蔽挑戰(zhàn)

（一）從數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)：樣本的選取

數(shù)據(jù)新聞基于大量的數(shù)據(jù)對新聞的真實性和客觀性有了保障，但從數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)過程來分析，即使數(shù)據(jù)是客觀的，但是對數(shù)據(jù)樣本的選取以及呈現(xiàn)過程中還是有可能會出現(xiàn)隱蔽的立場和態(tài)度。

在數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的過程中，人始終參與其中，數(shù)據(jù)對于人來說始終是一個工具。正如保羅萊文森所提到的“補償性媒介”“人性化趨勢”，媒介技術(shù)的發(fā)展始終是以人為本，人的作用是遠遠不可忽視的。數(shù)據(jù)新聞也可能成為一個表達觀點的工具，看似客觀真實的背后裹挾著一種態(tài)度和價值觀的傳播。

在觀察數(shù)據(jù)新聞時，很少有人會注意到樣本選取的問題，但是樣本選取對于數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)來說是非常重要的一環(huán)，從根本上決定了數(shù)據(jù)的客觀性和真實性。

筆者從兩個方面對樣本來進行討論， 一是樣本的來源，二是樣本的選擇。樣本的來源是否可靠和真實，樣本的選擇是否已經(jīng)包含整個群體，可以反映出整個的情況，如果是抽樣調(diào)查，那么是否所有人被抽中的幾率一樣。從源頭思考這則數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來源是否全面和合理，只有數(shù)據(jù)是靠譜真實的，建立在數(shù)據(jù)上的可視化數(shù)據(jù)新聞才是客觀的、真實的。不是所有的數(shù)據(jù)新聞使用可視化的呈現(xiàn)方式就被附上了客觀的代言詞，警惕將數(shù)據(jù)新聞直接看作客觀性的標(biāo)桿。要懷著質(zhì)疑心理去考察其背后數(shù)據(jù)的合理性和客觀性，隨著數(shù)據(jù)新聞的不斷發(fā)展和大數(shù)據(jù)技術(shù)的利用，關(guān)于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的思維也會是未來用戶所需要學(xué)習(xí)的媒介素養(yǎng)的重要內(nèi)容。如何客觀地看待統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及問卷調(diào)查，樣本抽取的思維和知識也會是媒介素養(yǎng)不可忽視的一個重要問題。

（二）從數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)：視圖的技巧

對于數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)來說，背后也大有文章可做。在排版上把那些數(shù)據(jù)放在一起進行對比，以及橫縱坐標(biāo)使用的單位都會經(jīng)過有意地選擇來達到作者某種觀點的體現(xiàn)。甚至有時同樣的數(shù)據(jù)僅僅由于采用的橫縱坐標(biāo)單位不同就會有大相徑庭的效果和結(jié)論。

在達萊爾哈夫的《統(tǒng)計數(shù)據(jù)會說謊》一書中就舉例提到了圖形的欺騙方式[4]，1938年，一位《鄧氏評論》的社論作者就從華盛頓的宣傳廣告商處復(fù)制了一張圖表，爭論在于上方的標(biāo)題《政府支出劇增！》。圖1中的線條與標(biāo)題上的感嘆號對應(yīng)，但是后面的數(shù)據(jù)卻并非如此。它們表示政府支出從一千九百五十萬美元增至兩千萬美元，原本不到4%的增長，卻被用圖標(biāo)描繪成一條斜率很高的急劇增長的線條。雜志編輯則在旁邊根據(jù)數(shù)據(jù)繪制了另一張圖表，用一條曲線客觀地描述4%的增長，上面的標(biāo)題是《政府支出穩(wěn)定》，使用同樣的數(shù)據(jù)但是卻在圖表上有完全不同的體現(xiàn)。視圖便于一目了然地知道趨勢，大家在關(guān)注趨勢的同時極少會觀察其圖表使用的單位。

通過對圖形圖表的部分選取或剪裁，或者將橫縱坐標(biāo)的單位改變，也使得圖形的變化趨勢發(fā)生了改變，同樣的數(shù)據(jù)卻可以導(dǎo)致平緩和劇增兩種圖像的反應(yīng)。

雖然都是基于客觀的數(shù)據(jù)，但是由于作者對其圖形的處理，使得從呈現(xiàn)方式上來看卻帶有一定的立場和態(tài)度。所以在觀察數(shù)據(jù)新聞時也不能一味地接受，要分析其圖形使用的單位是否合理，數(shù)據(jù)來源是否全面，以及是否有其他隱蔽的技巧來掩蓋客觀的事實。

（三）從數(shù)據(jù)新聞的分發(fā)：數(shù)據(jù)權(quán)利背后的危機

隨著我國特色社會主義發(fā)展進入新時代，輿論生態(tài)和傳播方式發(fā)生了新的變化，對新聞工作也提出了新的要求。媒體要承擔(dān)其社會責(zé)任和使命，要求完成舉旗幟、聚民心、興文化、展形象的歷史使命。正如喻國明教授所言，數(shù)據(jù)霸權(quán)時代不是危言聳聽，得數(shù)據(jù)者得天下，國家之間也展開了關(guān)于5G技術(shù)的爭奪戰(zhàn)。

中國的互聯(lián)網(wǎng)三大巨頭BAT，掌握了大量的數(shù)據(jù)資源，用戶的每一次瀏覽、每一次搜索都會被作為數(shù)據(jù)節(jié)點記錄下來，然后通過算法來進行精準(zhǔn)推送。根據(jù)用戶的習(xí)慣和興趣來進行個性化的推送，對媒體來說，能夠使信息的落點更加精確;對于用戶來說，可以更加便捷地尋找自己感興趣的新聞和信息。但是這樣的算法推送也帶來了隱患，用戶的視野充斥著大量低俗化負面信息，版權(quán)侵權(quán)問題也層出不窮。對于用戶長期發(fā)展來說，長期在相同的信息中浸泡，不利于其全面地認識客觀世界，同時一個個被信息繭房包裹的個人也不利于形成相同的共識，不利于相互的理解和合作交流。

從長遠來看，數(shù)據(jù)新聞會利用技術(shù)和特點來形成不易察覺的偏見和隔閡，在使用和接觸數(shù)據(jù)新聞時，不能一味地崇拜技術(shù)。技術(shù)本身是不具備任何偏見的，只是一個工具，但是要警惕其背后的隱蔽操縱。

四、結(jié)?語

數(shù)據(jù)新聞的利用使新聞的真實性和客觀性得到了保障，基于大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析可以從宏觀的視角來觀察總體真實的情況，但是如果將數(shù)據(jù)新聞僅僅看做一個工具，也要從數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)來警惕背后裹挾的偏見。

大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的數(shù)據(jù)新聞?wù)诎l(fā)展，作為一個新事物它有著自己具備的優(yōu)勢和特點，立足于龐大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上，通過對數(shù)據(jù)信息的不斷深度挖掘，會使我們更加全面地了解社會情況。不光是顯性的社會狀況，同時通過數(shù)據(jù)微小的變化和趨勢，人們甚至能發(fā)現(xiàn)隱性的社會問題，甚至一些還沒有成為主流的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)新聞通過對數(shù)據(jù)的挖掘分析，了解到背后的變化規(guī)律和相關(guān)關(guān)系，不僅能夠報道當(dāng)下的新聞，還能對未來的趨勢加以合理的預(yù)測。

新聞的真實性和客觀性是媒體人必須堅守的原則，隨著技術(shù)的不斷進步，我們會有更多的技術(shù)和手段來促進新聞?wù)鎸嵭院涂陀^性更加充分的實現(xiàn)，但是也要警惕新技術(shù)帶來的負面危機。要合理地利用新技術(shù)促進新聞行業(yè)的發(fā)展，堅守新聞的真實性和客觀性。

參考文獻：

[1]?http：//www.cbdio.com/BigData/2016-08/25/content_5213590.htm中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)觀察，數(shù)據(jù)觀.

[2]?楊保軍，孫新.論大數(shù)據(jù)新聞?wù)鎸嵭缘膫€性特征[J].當(dāng)代傳播，2019（5）：10-13.

[3]?新中國70年經(jīng)濟簡史[EB/OL].財新網(wǎng)，http：//datanews.caixin.com/mobile/interactive/2019/70/.

[4]?（美）達萊爾哈夫著.靳談，武鈺璟譯.統(tǒng)計數(shù)據(jù)會說謊[M].北京：中信出版集團，2018.

[5]?喻國明，劉旸.媒介融合時代基于大數(shù)據(jù)的傳媒生產(chǎn)創(chuàng)新[J].新聞戰(zhàn)線，2017（9）.

[責(zé)任編輯：楊楚珺]