陳小娟

摘要：城市化快速發(fā)展伴隨著城市公園數(shù)量增加，非一線城市的公園建設(shè)因經(jīng)濟實力、審美價值、環(huán)境觀念等綜合作用，引發(fā)其建設(shè)粗放、表面化、缺失人文與生態(tài)失衡等現(xiàn)象。文章以湛江市瑞云湖公園作為研究案例樣本，通過調(diào)研分析公園現(xiàn)存景觀負荷持續(xù)增高與生態(tài)系統(tǒng)惡化的兩大問題，提出以自然生態(tài)、人文生態(tài)為核心的多元復合生態(tài)平衡為設(shè)計策略，具體通過濕地教育、凈水親水、修復觀賞、生態(tài)交互與綠道連接五大功能模塊去實現(xiàn)瑞云湖公園生態(tài)優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：公園;生態(tài)系統(tǒng);優(yōu)化設(shè)計;生態(tài)平衡;自然修復;交互鏈接

中圖分類號：TU986.5 文獻標識碼：A文章編號：1003-0069（2020）10-0049-03

Abstract：Urbanization increases along with the rapid development of city parks，not a line of city park construction due to the economic strength of the aesthetic value of the combination，such as environmental concept triggered extensive super?cial copy of its construction lack humanistic and ecological imbalance phenomenon such as taking Zhanjiang red cloud lake park as the research sample，through the research analysis of the existing park landscape load rising and two major problemsof the deterioration of the ecological system is put forward with natural ecological cultural ecology as the core of multivariate compound ecological balance for design strategy，speci?c education through the wetland water puri?cation water repair watch Ecological interaction and greenway connect?ve functional modules to realize the ecological optimization of Ruiyun Lake Park.

Keywords：Park Ecosystems Optimize the design Ecological balance Natural restoration Interactive link

引言

城市公園作為城市居民主要的休閑場所，區(qū)別于建筑與街道空間，其主要以自然植物景觀為主，硬質(zhì)設(shè)施為輔的空間構(gòu)成關(guān)系。城市公園承載人一系列活動體現(xiàn)了其人文性，而其自然景觀性影響著城市生態(tài)水平。如果說公園是城市生活的劇場之一，那么生態(tài)公園承載著城市行為也在緩解城市空間壓力，具有場所性與自然性的綜合體，是城市可持續(xù)發(fā)展的重要空間基質(zhì)。瑞云湖公園是湛江市區(qū)最大面積的生態(tài)公園，該公園的未來生境狀態(tài)與城市同根同源?；谏鷳B(tài)學的視角，對瑞云湖公園進行田野調(diào)查，剖析其存在的生態(tài)系統(tǒng)問題，并提出相對應的優(yōu)化設(shè)計策略。

一、瑞云湖公園：城市滋養(yǎng)之源與生態(tài)鏈點

（一）滋養(yǎng)之源：湛江市瑞云湖公園的前身是赤坎水庫，1957年4月湛江市興建赤坎水庫，直至10月份完工并發(fā)揮效益。隨著城市建設(shè)的發(fā)展，市政府對赤坎水庫因粗放管理、監(jiān)管缺位等導致的水污染問題提出整治的要求。赤坎水庫在2013年低完成整治并建設(shè)為瑞云湖公園。從時間的維度看瑞云湖公園演變，在其建立之初直至今日，瑞云湖公園幾十年如一日為居民儲水供水，如生命脈搏持續(xù)跳動并滋養(yǎng)著當?shù)匾淮忠淮?，瑞云湖仿佛無形的紐帶把居民聯(lián)系在一起。

（二）生態(tài)鏈點：2013年瑞云湖升級為湛江市區(qū)面積最大且綠道最長的市區(qū)生態(tài)公園，陸地面積將近400畝，總面積達2070畝，其中環(huán)繞湖的綠島長達2.7公里。從生態(tài)的視角看，瑞云湖公園的自然力體現(xiàn)在區(qū)域藍線連接、動物棲息地、植物群落與“城市綠肺”四個方面。

在區(qū)位上，瑞云湖、濱海濕地公園與金沙灣海域由南橋河、赤坎河連接，形成相互流通的湖-河-海水系網(wǎng)絡(luò)，是湛江市藍線生態(tài)主要斑塊之一，其具有蓄水、排水與戲水的生態(tài)特性。蓄排水是瑞云湖作為水庫功能效益之一，體現(xiàn)瑞云湖在生態(tài)上可持續(xù)性。瑞云湖以水為介，提供玩耍的親水平臺，豐富城市宜居生活的內(nèi)涵，體現(xiàn)其生態(tài)人文性。

瑞云湖的區(qū)域地貌與當?shù)貧夂蚓C合決定其動植物生態(tài)位與棲息地。園區(qū)植物分布從低到高的維度，鋪面式的草地、喬灌木的立體結(jié)構(gòu)，不同植物的分布與互相依存狀態(tài)是一種低維護、自我延續(xù)的景觀之外，也是平衡城市生態(tài)的主要機制，園區(qū)內(nèi)植物生態(tài)系統(tǒng)與湖區(qū)陸地和水域為不同動物提供棲息地。

二、瑞云湖公園生態(tài)問題分析

對瑞云湖進行田野調(diào)研，總結(jié)其生態(tài)問題，主要包括景觀負荷持續(xù)增高與生態(tài)系統(tǒng)不斷惡化兩個方面，分別從內(nèi)外兩個方向威脅瑞云湖的生態(tài)可持續(xù)性。景觀負荷持續(xù)增高是人與公園空間互動關(guān)系的結(jié)果，生態(tài)系統(tǒng)惡化則表現(xiàn)在水體污染、物種外侵、生物群種稀少、植物結(jié)構(gòu)單一與斑塊破碎化。

（一）景觀負荷持續(xù)增高：衛(wèi)星圖顯示，2003年以前瑞云湖園區(qū)綠地斑塊與水體斑塊相輔相成，公園自然斑塊與周邊人居斑塊呈和諧狀態(tài)。隨著市區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，城市人口逐步增多，城市人居密度不斷增高，人活動空間沿橫豎向擴張，2007年瑞云湖的自然邊界出現(xiàn)被侵蝕的痕跡。直至2014年，城市建設(shè)活動效率越發(fā)高且粗放，瑞云湖自然綠色邊界破碎化，城市生態(tài)鏈功能不斷弱化，在不斷萎縮的自然景觀中承載著越來越多的使用者。如今，使用人群來自周邊不同區(qū)域，人群結(jié)構(gòu)復雜且人數(shù)不斷增多聚集，大多數(shù)人生態(tài)意識較弱，不自覺地成為破壞或觀看破壞公園環(huán)境的人，例如無規(guī)范的垂釣、垃圾隨意丟棄于湖泊之中，污染園區(qū)水體，導致水生物的生存環(huán)境惡化，引發(fā)嗅覺視覺一系列的反自然現(xiàn)象，給生態(tài)環(huán)境來帶內(nèi)外的負擔。瑞云湖公園外圍邊界處于脆弱狀態(tài)，內(nèi)部生態(tài)污染斑塊、自然退化斑塊陸續(xù)形成，人的聚集，數(shù)量的增加，是給空間帶來直接的負荷。與此同時，缺乏生態(tài)環(huán)境觀相關(guān)設(shè)計引導，加上生態(tài)意識較低的人群聚集于空間中，帶給公園的是生態(tài)景觀負荷持續(xù)增高。

（二）生態(tài)系統(tǒng)惡化加?。喝鹪坪鷳B(tài)系統(tǒng)惡化主要表現(xiàn)在水體污染、物種外侵、生物群種稀少、植物結(jié)構(gòu)單一與斑塊破碎化5個方面，如圖1。

1.??? 水體污染：在瑞云湖水庫西北方向水域漂浮生活垃圾且水面上生長藍藻，衍生水體富營養(yǎng)化的現(xiàn)象。東邊方向浩淼臺附近水域富營養(yǎng)化程度嚴重水面上大面積覆蓋著綠藻，水體無法流動，水中魚類死亡，水體發(fā)臭導致氣溫較高時空氣中彌漫著濃烈的味道，水體污染使得水生物棲息地呈不健康狀態(tài)，導致湖中生物種類較少。

2.??? 生物入侵：水體富營養(yǎng)化使得外來物種清道夫魚瑞云湖內(nèi)大量繁殖，搶奪其他魚群的食物，吞食魚卵，導致對生境敏感且數(shù)量有限的其他魚類面臨生存困境與消失，破壞水中食物鏈。同時，清道夫魚喜愛在泥土中鉆孔，對公園的大壩壩體和駁岸安全性能存在潛在破壞。除了清道夫魚的入侵外，瑞云湖原本種植的荷花區(qū)遭到水葫蘆入侵，水葫蘆大面積單一的生長，植物物種退化，水體退化。清道夫魚與水葫蘆的入侵，降低瑞云湖的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)多樣性。

3.??? 群種稀少：瑞云湖公園總面積2070畝，理應存在動物物種繁多，但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)主要的陸生物種僅有白頭翁、棕背伯勞、珠頸斑鳩、長尾縫葉鶯、喜鵲羅賓、紅尾伯勞等11種，由于植物斑塊系統(tǒng)的脆弱引發(fā)的棲息地的健康，導致現(xiàn)存的鳥類總體數(shù)量較少，品種稀少，引發(fā)公園生境結(jié)構(gòu)的失衡。

4.??? 植物結(jié)構(gòu)單一：瑞云湖公園內(nèi)種植的樹種結(jié)構(gòu)單一，生態(tài)構(gòu)造簡單，植物營造的觀賞景觀層次單調(diào)。例如園內(nèi)重點規(guī)劃的三個市民休閑廣場，在道路綠化中使用的樹種僅有2-3種，下層植物搭配有限，駁岸附近種植小型喬木有羊蹄甲，巴西野牡丹，蒲桃，芒箕，銀合歡，香蕉等植物，植物種植單一，缺乏層次，導致公園的生態(tài)性弱且視覺體驗單調(diào)。

5.??? 斑塊破碎化：桉樹作為一種快速生長型的經(jīng)濟木，瑞云湖公園在整個綠地斑塊中，種植桉樹林的面積占比大，其木材用途廣泛，但是不合理的種植方式使桉樹在快速生長，使土地養(yǎng)分的流失，斑禿現(xiàn)象，草地退化伴隨著生態(tài)的惡化。由于園區(qū)人為粗放的開辟道路和廣場分割整體的綠色斑塊，使得瑞云湖公園內(nèi)的棲息地斑塊之間產(chǎn)生隔離。大規(guī)模種植桉樹、水體污染、物種外侵等綜合作用，導致園區(qū)內(nèi)斑塊破碎化問題越來越嚴重。

三、生態(tài)優(yōu)化設(shè)計策略

針對瑞云湖的自然生態(tài)高負荷與生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)惡化兩大問題，提出“自然不止一半”的設(shè)計概念，主導以自然生態(tài)為本底的輕介入，在自然生態(tài)保護、修復與空間系統(tǒng)建構(gòu)基礎(chǔ)上，形成瑞云湖公園以自然生態(tài)、人文生態(tài)為核心的多元復合生態(tài)平衡體系。通過濕地教育、凈水親水、修復觀賞、生態(tài)交互與綠道連接五大功能模塊設(shè)計，綜合多維的設(shè)計方式修復瑞云湖公園破碎的生態(tài)斑塊，構(gòu)建適宜、健康可持續(xù)的公園生態(tài)景觀。

（一）凈水親水

1.??? 凈水：瑞云湖公園凈水親水設(shè)計主要分為三個步驟：確定污染斑塊—植物凈化+物理凈化—介入親水平臺景觀。瑞云湖水體在不同區(qū)域都出現(xiàn)水體污染，明顯的營養(yǎng)豐富化，水質(zhì)降低，水中魚類死亡引發(fā)水體發(fā)臭。實地調(diào)研時標記不同程度的水體污染區(qū)，根據(jù)污染斑塊方位與內(nèi)因進行分類凈化，如在不同水域交接處回淤的污染水體用物理凈化，水體流動性較低坡度較緩區(qū)域，選擇植物凈化，提高水質(zhì)同時豐富園區(qū)視覺感知。

2.??? 親水設(shè)計：對瑞云湖水質(zhì)區(qū)域進行凈化是保證生態(tài)健康的基礎(chǔ)，而親水景觀設(shè)計增強公園的場所性，能夠充分展示湛江地區(qū)濱海臨水的城市特色。因此，在水體生態(tài)逐漸恢復的同時，在湖泊藍綠線之間介入的親水平臺，親水平臺根據(jù)湖坡結(jié)構(gòu)進行不同形態(tài)設(shè)計，在西北面臨近主入口區(qū)域的親水平臺視野開闊，由于該區(qū)域湖泊水較深，主要觀水賞景為主，邊界設(shè)計護欄保證安全性，結(jié)合藝術(shù)感的遮陽亭臺。東北面湖泊域廣，為了營造直接觸水的體驗，設(shè)計階梯式親水平臺，居民可以在該區(qū)域戲水玩水。在北面根據(jù)地形特征水域設(shè)計浮橋，浮橋平臺在湖面水漲降時隨之伸縮適應，為人提供相對獨立但足夠開闊的觀景空間，讓人能夠片刻忘記煩雜，感受綠植、動物、清水等自然帶來的平靜。通過不同點親水平臺的介入建構(gòu)宜人舒適的親水空間，營造城市濱水景觀的特色，激活城市公園的自然景觀治愈性與體驗性。

（二）濕地教育：瑞云湖東西區(qū)域的濕地是公園重要的生態(tài)滋養(yǎng)區(qū)，由于水域的污染，土壤營養(yǎng)過剩，導致蘆葦過剩生長，外來魚類數(shù)量劇增，濕地生態(tài)系統(tǒng)惡化。濕地教育的設(shè)計策略是在改善園區(qū)水質(zhì)基礎(chǔ)上，結(jié)合濕地生態(tài)問題與本土濕地植物的生態(tài)位，構(gòu)建多種類互均勻的濕地植物系統(tǒng)環(huán)境，為野生動物提供良好的棲息地打下基礎(chǔ)。再者，根據(jù)濕地的空間與生態(tài)特征，進行濕地教育景觀點線連接的空間設(shè)計，如設(shè)置濕地植物種類的科普站點，科普站點設(shè)計分為展示植物的生長條件、植物現(xiàn)存狀況、動植物種類等;在濕地區(qū)域設(shè)計野生動物的景觀角，通過抬高景觀臺，與野生動物保持一定距離以免干擾其正?；顒?最終，通過人與自然互動的棧道把科普站點與濕地景觀角連接起來，形成濕地教育微型空間網(wǎng)絡(luò)。

居民通過接觸自然學習濕地相關(guān)知識，在感受自然之美時也能體會生態(tài)的力量及脆弱，從而提高居民生態(tài)意識，形成推動城市公園的優(yōu)化發(fā)展的公眾支持并為公共參與設(shè)計提供可能性。

（三）修復觀賞

1.??? 修復生態(tài)群落：瑞云湖由于前期植物種植設(shè)計缺少生態(tài)意識，導致植被層不斷出現(xiàn)裸露與衰弱的斑塊，最明顯的是園區(qū)盲目無序大面積的桉樹林種植，占有園區(qū)4分之一面積，由于桉樹主吸附地下4米之內(nèi)的水及長期落葉堆疊腐蝕對地表植被的侵蝕，現(xiàn)桉樹林區(qū)域出現(xiàn)地面禿化斑塊與地力衰退，威脅瑞云湖的植物生態(tài)多樣性及降低自然景觀公共使用率。基于此，優(yōu)化策略是在桉樹區(qū)域進行桉槐漸進生態(tài)置換，逐步把純桉樹林改造為鄉(xiāng)土闊葉混交林，在桉槐樹下合理種植適宜當?shù)貧夂虻牟煌愋凸嗄?，形成喬灌木多層級的植物生態(tài)群落，進而在修復瑞云湖公園生力。

2.??? 森林長廊設(shè)計：在良好的生境的框架下，以生態(tài)優(yōu)先的原則介入形態(tài)自然獨特的森林長廊，森林長廊形態(tài)設(shè)計高低起伏，色彩輕盈，如同靈動的飄帶穿插于密林之間，強化了園區(qū)的記憶點。長廊利用架空的結(jié)構(gòu)創(chuàng)造自然通道的連貫性，促進不同種群的生物交流與雜交，提升種群的多樣性。與此同時，遵從人行走游覽的規(guī)律，在不同節(jié)點設(shè)置長廊藝術(shù)停逗平臺及空中自動化驛站，為人提供舒適的觀賞景觀視角與接觸自然的空間，如圖2。

（四）交互空間設(shè)計：瑞云湖公園原公共設(shè)施簡陋單一，整體不能滿足不同人群的使用需求，其粗暴硬質(zhì)鋪裝，設(shè)計形態(tài)單一缺少趣味，導致公共設(shè)施大多數(shù)只是形式上的擺設(shè)。針對此問題，園區(qū)公共設(shè)施優(yōu)化設(shè)計分為公共娛樂、代際交往與兒童游戲三個大功能進行設(shè)計，在不同區(qū)域不同功能公共設(shè)施空間結(jié)合自然進行生態(tài)設(shè)計，提升公園空間品質(zhì)，豐富居民游樂的體驗感。如在公園西邊主入口公共娛樂區(qū)做生態(tài)廣場設(shè)計，廣場地面避免大面積硬質(zhì)粗放鋪設(shè)，鋪裝與自然植被相結(jié)合，形成海綿式可吸可透的地面。廣場頂面設(shè)計如流動的水滴，結(jié)構(gòu)虛實鑲嵌，在陽光與林蔭之下，視覺上斑駁靈動，群人身影交錯。與此同時，鏤空的頂面為老樹與草坪提供水分匯聚的滋養(yǎng)，設(shè)計最大程度結(jié)合自然。如圖3。

代際交往空間在圍合、交會景觀節(jié)點設(shè)置結(jié)構(gòu)不同的桌椅，主要為不同年齡群體提供互動與休憩場所，該區(qū)域的設(shè)計注重景觀視覺開闊，安全性，互動多樣，體現(xiàn)瑞云湖自然生態(tài)親和的公園氛圍，結(jié)合園區(qū)生態(tài)景觀塑造宜人的交流空間。

園區(qū)設(shè)計主題明顯的兒童游樂設(shè)施，本質(zhì)在創(chuàng)造親子互動，兒童自主探索，促進兒童健康成長的公共空間。兒童設(shè)施的形態(tài)源于自然又結(jié)合兒童活動規(guī)律設(shè)計，根據(jù)起伏的原有地面，嵌入式設(shè)計探索彩色通道，讓小朋友在游樂設(shè)施玩耍過程中體驗自然的力量，探索隱匿在大自然的美感與知識。同時，綜合兒童探險、獵奇心理進行設(shè)計蹦床旋轉(zhuǎn)等體驗空間，色彩輕盈活躍，有利于兒童在玩耍中感受挑戰(zhàn)的帶來的成就感，也為親子互動創(chuàng)造空間，如圖4。

（五）綠道連接：從宏觀角度看，瑞云湖與城市關(guān)系連接較弱，瑞云湖公園入口數(shù)量少及設(shè)計缺乏記憶性，導致城市與瑞云湖公園之間可達性較低。從微觀角度看，瑞云湖自成空間網(wǎng)絡(luò)體系，但是園區(qū)內(nèi)作為流動載體的廊道脈絡(luò)缺少，節(jié)點與節(jié)點之間不連貫，現(xiàn)有的綠道形態(tài)單一，網(wǎng)絡(luò)稀疏。

因此，在現(xiàn)有的綠道基礎(chǔ)上織補完整公園廊道系統(tǒng)，入口處的綠道連接城市綠道網(wǎng)絡(luò)，提高公園可達性與流暢性，細化園區(qū)內(nèi)綠道，不同區(qū)域綠道根據(jù)空間自然特征進行標識形態(tài)等區(qū)別設(shè)計，保持園區(qū)綠道景觀整體性之下構(gòu)建多樣豐富的空間感知。在色彩上，瑞云湖的綠道使用黃色+白色標識作為主要視覺信號，色彩跳躍輕松，搭配白色標識，整體提高園區(qū)活力，醒目有助于使用者的區(qū)別使用。在構(gòu)成形式上，高低曲折有致延伸至不同空間，因此沿著綠道視角變化多樣，景觀體驗豐富。于綠道不同節(jié)點設(shè)計不同功能的亭、臺，供游人或停或游或望等多種體驗選擇，通過綠道建構(gòu)園區(qū)流暢的網(wǎng)絡(luò)體系，使得瑞云湖生態(tài)與城市人文互相滲透互相影響，如圖5。

結(jié)語

城市作為人聚集居住活動的物質(zhì)環(huán)境，環(huán)境大部分由非自然物質(zhì)構(gòu)成，是保障城市高效運轉(zhuǎn)的載體。而生態(tài)公園是城市珍貴的自然風景，其平衡城市氣候，維持城市環(huán)境健康，舒緩人的情緒，是治愈城市非自然，高消耗，高運轉(zhuǎn)下痕跡最好的自然過程。瑞云湖公園生態(tài)優(yōu)化設(shè)計，以自然生態(tài)、人文生態(tài)為核心的多元復合生態(tài)平衡體系，強調(diào)最低干擾的景觀設(shè)計和營建方法，尊重原有公園特征，保留場地的機理和文脈，保護適應當?shù)厮翖l件的本土自然物種及棲息地資源，創(chuàng)造自修復、具有完整生物鏈的生態(tài)系統(tǒng)。通過實際設(shè)計引導人行為對自然從粗暴侵占轉(zhuǎn)化尊重自然，同時為城市生態(tài)性公園設(shè)計提供策略參考。

參考文獻

[1]?? 高雅言. 彈性景觀在城市濕地公園設(shè)計中的重要性研究——以遷西灤河城市濕地公園設(shè)計方案為例[J]. 設(shè)計，2019（15）：158-160.

[2]?? 俞孔堅，許濤，李迪華等. 城市水系統(tǒng)彈性研究京張[J]. 城市規(guī)劃學刊，2015（01）：75-83.

[3]?? 張晶晶，唐曉嵐，周銘杰等. 基于生態(tài)約束的江灘濕地公園設(shè)計研究——以南京棲霞某江灘濕地公園為例[J].設(shè)計，2020（13）：62-65.

[4]生態(tài)與設(shè)計[J]. 設(shè)計2015（05）：8.

[5]?? 俞孔堅. 城市景觀作為生命系統(tǒng)——2010年上海世博后灘公園[J]. 建筑學報，2010（07）：30-35.

[6]?? 譚大珂，何月“. 借”自然之力，“返”自然之麗的景觀設(shè)計探析——以上海后灘公園為例 [J]. 住宅與房地產(chǎn)，2019（18）：61-62.

[7]?? 郭二輝，楊喜田，陳利頂.河岸帶生態(tài)功能認知及河流景觀偏好的調(diào)查研究[J]. 中國園林，2017（01）：95-99.