王佳璐

摘 要：為了研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級在安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境中的中介作用，選取安徽省16個地級市2000—2017年的經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)污染排放等指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)，加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素進(jìn)行面板回歸分析。借助STATA進(jìn)行實證分析得出結(jié)果：安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用顯著;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境間存在中介作用，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用較產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化更加顯著;目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對安徽省工業(yè)污染排放仍然為正向作用，尚未對減少工業(yè)污染排放作出有效貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);區(qū)域經(jīng)濟(jì);工業(yè)污染;面板數(shù)據(jù)回歸

文章編號：1004-7026（2020）17-0008-04? ? ? ? ?中國圖書分類號：F124;F224 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

安徽省位于中國中東部，地跨長江、淮河。由于氣候適宜，自然資源豐富，安徽省一直是重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、能源、原材料和加工制造業(yè)基地，安徽省汽車、機(jī)械、家電、化工、電子、農(nóng)產(chǎn)品加工等行業(yè)在全國占有重要位置。

近20年來，安徽省積極響應(yīng)國家環(huán)保政策，從合理化和高級化兩個方面入手，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。全省GDP在1997—2017年增長10倍，由2 670億元上升至27 018億元。同時三次產(chǎn)業(yè)占比由27.4∶47.2∶25.4調(diào)整為9.56∶47.52∶42.92，第一產(chǎn)業(yè)比重顯著下降，第三產(chǎn)業(yè)比重顯著上升，第二產(chǎn)業(yè)比重變化幅度相對較小。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是改善地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)能減排關(guān)系的重要推動力。研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響以及是否有效促進(jìn)區(qū)域環(huán)境的改善，對評價安徽省經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

1? 文獻(xiàn)綜述

調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)是提高國家和地區(qū)工業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力不斷提高的同時，我國工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)從以重化工業(yè)為中心的發(fā)展階段逐漸進(jìn)入工業(yè)高加工度階段。

目前的文獻(xiàn)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地區(qū)發(fā)展關(guān)系的研究集中在以下幾點。①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。周宜昕和郭振（2019）[1]利用費雪方程論證了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接效果是影響經(jīng)濟(jì)增長速度和質(zhì)量，并反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)環(huán)境的影響。王文舉和向其鳳（2014）[2]從投入產(chǎn)出理論出發(fā)，以中國城鄉(xiāng)能源消費結(jié)構(gòu)升級為切入點，給出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的節(jié)能減排潛力預(yù)測。③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境中的調(diào)節(jié)作用。20世紀(jì)50年代提出的環(huán)境聶庫尼茲曲線（EKC）揭示了環(huán)境質(zhì)量一開始會隨著收入增加而退化，收入水平上升到一定程度后隨收入增加而改善，即環(huán)境質(zhì)量與收入為倒“U”型關(guān)系。

現(xiàn)階段大部分學(xué)者從城市碳排放、城鎮(zhèn)化等角度建立地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的聯(lián)系，但是從區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整視角入手，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間中介作用的卻較少。對于我國正面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的城市來說，及時評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益對城市整體發(fā)展規(guī)劃具有重要的現(xiàn)實意義。

以第一、第三產(chǎn)業(yè)占比變化較大的安徽省作為研究對象，選取2000—2017年省級面板數(shù)據(jù)，用合理化和高級化兩個指標(biāo)來描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整水平，用人均國民生產(chǎn)總值衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，用工業(yè)廢水、廢氣排放量代表地區(qū)環(huán)境狀況，通過面板回歸模型驗證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素對安徽省經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的中介作用，評價地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境績效。

2? 模型設(shè)定

結(jié)合已有文獻(xiàn)的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法并考慮安徽省數(shù)據(jù)的可獲得性，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)污染排放三維指標(biāo)體系，并加入控制變量完善面板回歸模型。

首先，建立模型0（公式1），在不考慮其他因素的前提下研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

其次，建立模型1、2（公式2、3），分析當(dāng)不加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對安徽省工業(yè)廢水、廢氣排放量的影響。

再次，建立模型3、4（公式4、5），加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，探究區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對安徽省工業(yè)廢水、廢氣排放的影響，并檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的中介作用。

模型0：

lnPGDPit=α1+μ1ISRit+μ2ISOit+εit ? ? （1）

模型1：

GYFQit=α1+β1lnPGDPit+β2lnQYSLit+β3

lnFQZLit+εit （2）

模型2：

GYFSit=α1+β1lnPGDPit+β2lnQYSLit+β3

lnFSZLit+εit （3）

模型3：

GYFQit=α1+θ1ISRit+θ2ISOit+β1lnPGDPit+β2

lnQYSLit+β3lnFQZLit+εit ? （4）

模型4：

（5）

2.1? 變量選擇與定義

2.1.1? 被解釋變量

工業(yè)廢氣（GYFQ/億m3），廢水排放量（GYFS/萬t），分別取自然對數(shù)。工業(yè)廢氣、廢水排放量可以直觀地反映出城市工業(yè)發(fā)展對環(huán)境的影響，數(shù)據(jù)可以從省級統(tǒng)計年鑒中直接獲得，因此選取2000—2017年安徽省工業(yè)廢氣、廢氣排放量作為被解釋變量。

2.1.2? 解釋變量

參考劉林（2018）[3]的觀點，用人均GDP（PGDP）表示地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平人均GDP。衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的常用指標(biāo)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（ISR）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（ISO），其中借鑒蘇方林，黎文勇（2015）[4]的研究，用泰爾熵指數(shù)法計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

ISR=∑n（Yn/Y）ln[（Ln/Y）/（Ln/L）] （n=1、2、3） （6）

其中，Y表示國民生產(chǎn)總值，Yn表示第n產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，L表示總從業(yè)人數(shù)，Ln表示第n產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)。n表示三次產(chǎn)業(yè)，n=1、2、3。

另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的計算方法為：

ISO=∑■■nCn=C1+2C2+3C3? ? （ISO∈[1，3]） （7）

其中，Cn表示第n產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比重，n=1、2、3。地區(qū)ISR的計算結(jié)果越接近于1，說明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展層次越低級，越接近于3，說明越高級[5]。

2.1.3? 控制變量

廢氣治理設(shè)施數(shù)（FQZL /套）、廢水治理設(shè)施數(shù)（FSZL /套）、企業(yè)數(shù)量（QYSL /個），并分別取自然對數(shù)。用廢氣和廢水治理設(shè)施數(shù)量衡量安徽省各市污染治理水平，同時考慮各市工業(yè)企業(yè)總數(shù)量。

2.1.4? 時間序列變量

年份為2000—2017年，橫截面維度變量：安徽省16個地級市。結(jié)合省內(nèi)地級市劃分變動，將2000—2009年巢湖的所有相關(guān)數(shù)據(jù)都按照比例分別納入合肥、蕪湖、馬鞍山范圍內(nèi)。

2.2? 數(shù)據(jù)來源與處理

直接可獲得的數(shù)據(jù)均來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》，其中ISR和ISO為間接計算而得。其中2008年所有的數(shù)據(jù)缺失，因此用2007和2009年相關(guān)數(shù)據(jù)的算數(shù)平均值替代。

3? 實證分析

3.1? 描述性統(tǒng)計

由表1可以看出，安徽省2000—2017年相關(guān)指標(biāo)除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（ISR）以外，其他指標(biāo)的整體波動性都較小，ISR的標(biāo)準(zhǔn)差為2.587，且最小值與最大值差距較大，說明安徽省內(nèi)各個地級市總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平差距顯著。人均國民生產(chǎn)總值、工業(yè)廢水排放量的波動性均較小。

3.2? 單位根檢驗

用Fisher-ADF檢驗[6-7]對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗以判斷序列的平穩(wěn)性。

由表2中的單位根檢驗結(jié)果可知，面板數(shù)據(jù)通過了平穩(wěn)性檢驗，對于平穩(wěn)的面板數(shù)據(jù)不需要再進(jìn)行協(xié)整檢驗或模型修正，可以直接進(jìn)行回歸計算。

3.3? 回歸類型選擇

對4種回歸模型分別進(jìn)行F檢驗，判斷是否屬于混合效應(yīng)，對不屬于混合效應(yīng)的模型進(jìn)行Hausman檢驗，結(jié)果見表3。

3.4? 回歸結(jié)果分析

借助STATA軟件進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析，同時區(qū)分混合效應(yīng)、固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)，得到的回歸結(jié)果見表4。

模型0的回歸結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠有效促進(jìn)安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對人均國民生產(chǎn)總值的正向作用十分顯著，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用并不明顯。

從回歸結(jié)果中來看，當(dāng)不考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素時，模型1和模型2具有較強(qiáng)的相似性，人均國民生產(chǎn)總值對工業(yè)廢氣和工業(yè)廢水排放量存在正向作用，回歸系數(shù)分別為0.183和0.115，即隨著人均國民生產(chǎn)總值的升高，安徽省工業(yè)廢氣和工業(yè)廢水排放量也在上升。安徽省工業(yè)企業(yè)數(shù)量對工業(yè)廢水、廢氣排放量有反作用，回歸系數(shù)分別為-0.145和-0.173?？赡艿闹饕蚴钱a(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象和規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致單個企業(yè)的環(huán)境排放量逐漸降低。另外，廢氣、廢水治理量與排放量呈正向關(guān)系。

模型3和模型4的回歸結(jié)果說明，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的中介效應(yīng)在工業(yè)廢氣和工業(yè)廢水中的表現(xiàn)形式并不完全相同。加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素后，lnPGDP的回歸系數(shù)分別為-0.119（5%水平上顯著）和0.08，說明人均國民生產(chǎn)總值對工業(yè)廢氣排放量呈較顯著的反向作用，而對工業(yè)廢水排放量仍為正向作用，但是回歸系數(shù)明顯降低。這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，工業(yè)廢氣排放量隨人均國民生產(chǎn)總值的上升而下降，同時工業(yè)廢水排放量仍然隨國民生產(chǎn)總值的上升而上升，但幅度減小，速度減慢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸系數(shù)分別為0.531、0.292（均在0.1%水平上顯著），說明安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高，工業(yè)廢氣、廢水排放量越大，這主要是由第三產(chǎn)業(yè)占比顯著增加所導(dǎo)致。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的回歸系數(shù)分別為0.458和-0.769，意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化導(dǎo)致了工業(yè)廢氣排放量顯著上升，工業(yè)廢水排放量顯著下降，與模型1和模型2類似，廢氣、廢水治理量與排放量呈正向關(guān)系。另外，模型3中工業(yè)企業(yè)數(shù)量的回歸系數(shù)為正，憑模型中有限的影響因素并不能解釋這一現(xiàn)象，需要后期進(jìn)一步檢驗和求證。

研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對安徽省經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的中介作用是存在的，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的中介作用顯著高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的中介作用。但是就目前而言，ISR顯著增加了安徽省工業(yè)廢氣、廢水排放量，同時ISO也增加了廢氣排放量，雖然ISO的提高降低了工業(yè)廢水的排放，但回歸系數(shù)并不顯著。ISR和ISO并未對降低區(qū)域工業(yè)污染排放起到明顯作用。

短期內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)占比顯著升高帶來的經(jīng)濟(jì)增長速度仍然落后于工業(yè)污染排放速度。工業(yè)廢氣、廢水治理設(shè)施的投入使用對安徽省工業(yè)排放的影響不夠顯著，這意味著投入使用的污染治理設(shè)施數(shù)量與治理效率并不理想。

4? 結(jié)論

從2000—2017年數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用比較明顯，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用十分顯著。因此安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級獲得了比較理想的經(jīng)濟(jì)成效，但仍需加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)程。

目前安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的環(huán)境績效并不理想，僅ISO對廢水排放量存在一定的約束作用，ISO對廢氣排放、ISR對廢水排放、ISR對廢氣排放均為促進(jìn)作用。這主要是由于安徽省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和占比在短期內(nèi)出現(xiàn)大幅度上升，而相應(yīng)的生產(chǎn)還未進(jìn)入高水平階段，對污染排放的控制能力不足。

實證研究結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對安徽省經(jīng)濟(jì)和環(huán)境存在中介作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化程度的提高，意味著產(chǎn)業(yè)間的素質(zhì)協(xié)調(diào)和產(chǎn)業(yè)重點的依次轉(zhuǎn)移，因此理論上應(yīng)當(dāng)能夠有效降低地區(qū)的工業(yè)污染排放。但是就目前安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成果來看，工業(yè)減排績效遠(yuǎn)小于區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)的拉動作用還不足以彌補(bǔ)工業(yè)廢水、廢氣排放對環(huán)境的污染。因此安徽省還需要在提高能源利用率、提高工業(yè)生產(chǎn)水平、加大環(huán)保投入等方面更加努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]周宜昕，郭振.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的乘數(shù)效應(yīng)[J].統(tǒng)計與決策，2019（23）：139-143.

[2]王文舉，向其鳳.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其節(jié)能減排潛力評估[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（1）：44-56.

[3]劉林，盧艷云，李書琴.安徽省經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系實證研究[C]//中國管理現(xiàn)代化研究會，復(fù)旦管理學(xué)獎勵基金會.第十三屆（2018）中國管理學(xué)年會論文集.杭州：中國管理現(xiàn)代化研究會，2018：10.

[4]蘇方林，黎文勇.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化對碳排放影響的實證研究——基于西南地區(qū)面板數(shù)據(jù)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2015，36（11）：114-119.

[5]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（5）：4-16，31.

[6]Levin A，Lin C F，Chu C S.Unit root tests in panel data： asymptotic and finite sampleproperties [J]. Journal of Econometrics，2002（108）：1-24.

[7]Im K S， Pesaran M H， Shin Y. Testing for unit roots in heterogeneous panels [J]. Jouranl of Econometrics，2003（115）：53-74.

[8]鄭丹青，馬玲玲，薛婉璐.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[J].時代金融，2016（21）：71.

[9]王壘，牛文正，劉新民.財政自主能力與碳經(jīng)濟(jì)績效：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)[J].中國環(huán)境管理，2019（6）：75-81.

[10]陳歆.安徽省新型城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[11]錢水土，劉蕓.區(qū)域金融中介發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——來自浙江省市級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].浙江學(xué)刊，2010（4）：

199-204.

[12]楊斐.安徽省對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析[J].臨沂大學(xué)學(xué)報，2013（6）：58-61.

（編輯：周宏燕）