李 艷
(1.遼寧大學經(jīng)濟學院,遼寧 沈陽110036;2.黑龍江大學經(jīng)濟與工商管理學院,黑龍江 哈爾濱150000)
目前中國的經(jīng)濟正面臨著周期性調(diào)整下行的壓力,而在這種緊迫的形勢之下,我國要找到一條全新的出路,就要求政府深挖國際貿(mào)易方面的潛力,突破各國的貿(mào)易壁壘,進一步挖掘市場的廣度與深度,而“一帶一路”貿(mào)易便利化正是解決中國經(jīng)濟增長問題的突破口。2014年,《貿(mào)易便利化協(xié)定》成為了WTO通過的首份世界性貿(mào)易協(xié)議,至此貿(mào)易便利化將成為新時代推動中國及沿線地區(qū)貿(mào)易發(fā)展的重要支柱。貿(mào)易便利化是“一帶一路”體系的重點,也是貿(mào)易合作的前提。貿(mào)易便利化即通過減少國家間的交易成本來提高各國的貿(mào)易水平,從而消除投資和貿(mào)易壁壘,構(gòu)建一個透明高效的貿(mào)易環(huán)境。而“一帶一路”貿(mào)易便利化的提出有助于促進中國經(jīng)濟重新步入快車道,也是我國面對全球經(jīng)濟挑戰(zhàn)的一劑對癥良藥。“一帶一路”貿(mào)易便利化將會成為新時期助推經(jīng)濟增長的新方法,即以基礎(chǔ)設施的建設為根基,以電子商務的發(fā)展為關(guān)鍵,以互利共贏為紐帶,從而加強區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易合作?!耙粠б宦贰苯ㄔO為中國的貿(mào)易合作做出了諸多的貢獻,貿(mào)易便利化有利于改善我國的貿(mào)易條件,從而構(gòu)建出一個公平有效的貿(mào)易環(huán)境。其貿(mào)易便利化有利于促進區(qū)域經(jīng)濟一體化,減少各國的貿(mào)易摩擦,更快地釋放地區(qū)間的貿(mào)易潛力,進而促進我國的經(jīng)濟繁榮。近年來,中國正在不斷推動著“一帶一路”建設在沿線國家的生效和實施,從而促進我國對外開放水平的穩(wěn)步提高。2019年,我國與“一帶一路”國家之間的貿(mào)易成交額超過了13000億美元,占外貿(mào)成交總額的比重提高了2%,達到29.4%。而我國經(jīng)濟也出現(xiàn)了新的發(fā)展,國內(nèi)生產(chǎn)總值達到了990865億元,相比于去年增長了6.1%,這意味著貿(mào)易便利化已經(jīng)成為國際經(jīng)濟增長的強大動力。
“一帶一路”貿(mào)易便利化是國際貿(mào)易理論的重要組成部分,也是近年來中國持續(xù)推動的國家戰(zhàn)略之一。因此,“一帶一路”貿(mào)易便利化成為學者高度重視的研究課題,在學術(shù)界引起了廣泛而深刻的討論。學術(shù)界對于它的研究具有多視角、多層次性,對這些研究加以概述,主要可以分為以下三個方面:一是“一帶一路”貿(mào)易便利化的概念;二是“一帶一路”貿(mào)易便利化指數(shù)的測定;三是“一帶一路”貿(mào)易便利化的意義。
國外文獻方面主要包括以下方面:首先,在貿(mào)易便利化的概念方面,Hertel強調(diào)了“時間成本”這個衡量對外貿(mào)易的重要指標,他認為時間成本就是“因為海關(guān)、制度、融資和港口基礎(chǔ)設施建設等流程所引起的貿(mào)易時間延誤”。Raven認為“一帶一路”貿(mào)易便利化是一個開放、包容的國際貿(mào)易協(xié)議,其作用是通過加強海關(guān)、電商等基礎(chǔ)設施建設的互聯(lián)互通,促進各國資源的高度配置與貿(mào)易市場的深度融合;其次,在貿(mào)易便利化的測定方面,F(xiàn)elipe以物流績效指標為工具,研究了提高貿(mào)易便利化水平所帶來的影響,即貿(mào)易便利化指數(shù)每提高1%,進口額相應增加2.8%,出口額增加5.5%;最后,在貿(mào)易便利化的意義方面,Hummels認為“一帶一路”貿(mào)易便利化有利于促進經(jīng)濟全球化,加快生產(chǎn)要素在國與國之間的自由流動,他還提出削減關(guān)稅將有效推動國際貿(mào)易的增速發(fā)展。
國內(nèi)文獻方面主要從以下幾個方面進行研究:首先,從“一帶一路”貿(mào)易便利化的內(nèi)涵上進行研究。崔艷萍認為目前學術(shù)界關(guān)于貿(mào)易便利化定義的界定尚未明確,在狹義上,《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》指出貿(mào)易便利化即簡化和發(fā)展海關(guān)管理、過境手續(xù)和貿(mào)易程序。而廣義的貿(mào)易便利化就是在狹義的基礎(chǔ)上加以拓展,它包括了貿(mào)易程序中的全部環(huán)節(jié);其次,從“一帶一路”貿(mào)易便利化的測定上進行研究。王彥芳以“一帶一路”沿線國家作為研究樣本,通過主成分分析法來測度不同國家間的貿(mào)易便利化指數(shù),并建立對應的引力模型來分析貿(mào)易便利化對進出口貿(mào)易的貢獻。此外,曾錚將貿(mào)易便利化水平分為四個區(qū)間,即分值在0.8以上為極其便利,0.7~0.8為相對便利,0.6~0.7為一般便利,而0.6以下為不便利;第三,從“一帶一路”貿(mào)易便利化的作用上進行研究。如李軍和蔡春林曾提出“一帶一路”貿(mào)易便利化對經(jīng)濟的影響是全面的、多樣的,如加速區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展等。此外,張曉靜以貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)提出貿(mào)易便利化對海上絲綢之路的促進作用更為明顯,并建議政府對沿線國家采取不同的推進策略。安樹偉則認為“一帶一路”貿(mào)易便利化倡議的提出為推動全球治理體系提供了最佳的中國計劃,是各國同舟共濟、通力合作的深刻實踐,也為我國經(jīng)濟提供了更為廣闊的增長空間。
當前,“一帶一路”建設在世界的各個角落開展得如火如荼,引發(fā)了各方的廣泛關(guān)注。然而由于“一帶一路”所覆蓋的國家和地區(qū)較多,且各國的對外開放程度也不盡相同。因此,推進貿(mào)易便利化成為了新時期我國發(fā)展對外貿(mào)易的首要目標。
近年來,雖然中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值得到了較為明顯的增長,但是受全球經(jīng)濟發(fā)展低迷的影響,我國的經(jīng)濟也開始面臨著周期性調(diào)整下行的壓力。2012年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為538580億萬元,增長幅度為7.8%,而到了2019年,我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值達到了990865億萬元,增長幅度卻放緩為6.1%。中國近八年來的發(fā)展較為迅速,2012-2019年,我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值基本呈現(xiàn)穩(wěn)中帶進的趨勢,然而經(jīng)濟增長的速度卻在逐漸變慢。因此,我國應該大力推進“一帶一路”貿(mào)易便利化,為國內(nèi)的經(jīng)濟形勢注入一股新的活力。同時,中國的經(jīng)濟還存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)和國際收支失衡的問題。因此,我國需要通過推進“一帶一路”貿(mào)易便利化來引導國內(nèi)企業(yè)“走出去”。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言,我國以第一、第二產(chǎn)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)所占權(quán)重極小,出口貿(mào)易也是以初級產(chǎn)品為主,這就使得我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定,容易受到國際經(jīng)濟形勢的影響。此外,長久以來,我國的國際收支都處于大幅度的順差狀態(tài),高額的外匯儲備給中國經(jīng)濟帶來了巨大的壓力。這些因素要求我國改變對外貿(mào)易的傳統(tǒng)模式,轉(zhuǎn)而以“一帶一路”為依托,鼓勵國內(nèi)傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)以及高新技術(shù)行業(yè)“走出去”,達到優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的目的,從而促進我國經(jīng)濟的持續(xù)健康增長。
目前國際經(jīng)濟形勢也逐漸趨于復雜,全球貿(mào)易沖突不斷地升級,這些都為我國開放型經(jīng)濟發(fā)展提出了新的考驗與要求。中國作為全球第一大出口國,更是陷入了貿(mào)易切磋的漩渦之中,一些國家過度使用貿(mào)易保護的原則,通過建立起嚴苛的關(guān)稅壁壘,阻礙我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中的發(fā)展。美國更是實行不合理的貿(mào)易保護主義與單邊主義行動,對我國各個行業(yè)的出口產(chǎn)品進行關(guān)稅阻擊,從而使全球經(jīng)濟形勢產(chǎn)生了激烈的動蕩。因此,我國必須加快“一帶一路”貿(mào)易便利化的發(fā)展速度,打破中美貿(mào)易摩擦給國際貿(mào)易所帶來的陰影,為全球經(jīng)濟的平穩(wěn)增長做貢獻。此外,“一帶一路”貿(mào)易便利化有利于鞏固國際多邊貿(mào)易體制,加快世界范圍內(nèi)自由貿(mào)易區(qū)的建設。目前,各國已設立的自由貿(mào)易區(qū)超過了1200個,這說明實行貿(mào)易自由化是全球經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨和客觀要求,自由貿(mào)易區(qū)所代表的是一種合作共贏的貿(mào)易態(tài)度,而“一帶一路”的提出正是我國實行對外開放戰(zhàn)略的重要體現(xiàn)。故而政府應該大力推動“一帶一路”貿(mào)易便利化在各國的發(fā)展進程,促使自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略在世界遍地開花。
表1 貿(mào)易便利化指標體系
我國與“一帶一路”沿線國家間存在著非常廣闊的貿(mào)易市場,而貿(mào)易便利化指數(shù)則是衡量國與國之間貿(mào)易潛能的關(guān)鍵指標。為了研究“一帶一路”貿(mào)易便利化對中國經(jīng)濟增長的影響,目前必須先對我國的貿(mào)易便利化指數(shù)進行測度。學術(shù)界關(guān)于貿(mào)易便利化指標體系的設計各有不同,其中運用最為廣泛的是Wilson等所提出的貿(mào)易便利化水平綜合指數(shù),包括基礎(chǔ)設施、海關(guān)環(huán)境、制度環(huán)境和電子商務四個主要指標。對這些指標進行分類,電子商務和制度環(huán)境是貿(mào)易便利化體系中的對內(nèi)指標,而基礎(chǔ)設施和海關(guān)環(huán)境則是對外指標。文章根據(jù)近年來《全球競爭力報告》和《全球貿(mào)易促進報告》的各項指標進行歸納和總結(jié),建立了以下貿(mào)易便利化指標體系:
根據(jù)貿(mào)易便利化水平指標體系的要求選取有效數(shù)據(jù),運用主成分分析法計算2012年到2018年間中國的貿(mào)易便利化水平。首先,為了降低指標間因單位不同所造成的量綱影響,從而使數(shù)據(jù)對比更為嚴謹,初始數(shù)據(jù)需要先標準化處理,公式如下:Yi=Xi/Xmax,所有指標的取值范圍為(0,1),Xi為二級指標的初始值,Xmax為該指標設定的最大值,Yi是對指標i標準化處理后所得到的數(shù)據(jù),而一級指標的取值為二級指標值的算術(shù)平均數(shù),公式為:表示第i個一級指標中的第n個二級指標。通過Stata14軟件完成主成分分析,可得出三個主要成分,即Comp1、Comp2和Comp3,這些主成分包含了13個指標,能夠體現(xiàn)75.02%的信息量,且主成分間不具有相關(guān)性。先計算出三個主成分,然后再對其進行加權(quán)平均,得出貿(mào)易便利化指數(shù)的綜合評價模型為:
根據(jù)公式,可以計算出每個指標系數(shù)所占的比例,進而計算出每個二級指標的權(quán)重,對二級指標的權(quán)重進行加總就能算出一級指標的權(quán)重。結(jié)合各個一級指標的權(quán)重和標準化數(shù)據(jù),通過加權(quán)求和的方法就可得到國家貿(mào)易便利化水平指數(shù)(TFI),公式如下:
在這個公式中,TFI是貿(mào)易便利化指數(shù),Wj為第j個一級指標的權(quán)重,而Zj為第j個標準化后的一級指標數(shù)值(n=1,2,3,4)。對2013-2017年《全球競爭力報告》和世界銀行數(shù)據(jù)庫等部分數(shù)據(jù)進行匯總和整理,得到表2:
將表2的數(shù)據(jù)帶入上述公式中進行計算,可以獲得2012-2018年我國的貿(mào)易便利化指數(shù),見表3,由表3可知,2012-2018年,我國的貿(mào)易便利化指數(shù)都處于一般水平,但總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢,這意味著我國在“一帶一路”貿(mào)易便利化的建設上還有很大的發(fā)展空間。
為研究“一帶一路”貿(mào)易便利化對我國經(jīng)濟增長的貢獻,文章選取了2012-2018年的中國貿(mào)易便利化指數(shù)和國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù),通過SPSS軟件進行回歸分析,可得圖1。從圖中可知,我國“一帶一路”的貿(mào)易便利化水平與GDP是線性相關(guān)的,可建立一個以貿(mào)易便利化指數(shù)為自變量X,以中國的GDP為因變量Y的線性回歸模型:Y=β1+β2lnX+,在這個公式中,β1、β2分別是常數(shù)項和回歸系數(shù),ε是隨機誤差項。為使數(shù)據(jù)具有更強的穩(wěn)定性,對模型的變量進行自然對數(shù)化處理。
表3 2012-2018年中國的貿(mào)易便利化指數(shù)
圖1 我國貿(mào)易便利化指數(shù)與GDP的散點圖
運用SPSS25軟件對我國貿(mào)易便利化指數(shù)與GDP的數(shù)據(jù)進行回歸分析,如表4所示。
因此,我國“一帶一路”貿(mào)易便利化水平與GDP的回歸方程為:lnY=15.739+5.103lnX,通過SPSS25軟件對2012-2015年我國的貿(mào)易便利化指數(shù)和GDP進行回歸分析,可以顯而易見地得出結(jié)論,即推進“一帶一路”貿(mào)易便利化有利于加快我國經(jīng)濟的增長速度,分析如下:
首先,中國的“一帶一路”貿(mào)易便利化水平仍然具有較大的上升空間。從2012到2018年,我國的貿(mào)易便利化指數(shù)都保持在0.6到0.7之間。根據(jù)學術(shù)界對貿(mào)易便利化水平的區(qū)間劃分,顯然我國的“一帶一路”貿(mào)易便利化水平為一般便利,具有較大的發(fā)展?jié)摿?,只要繼續(xù)加強基礎(chǔ)設施等方面的建設,我國的貿(mào)易便利化水平就能夠得到顯著的提升。
表4 模型的回歸結(jié)果
其次,“一帶一路”貿(mào)易便利化水平提高對我國經(jīng)濟增長具有極大的正向影響。根據(jù)的回歸結(jié)果可知,β1為15.739,回歸系數(shù)β2為5.103,其經(jīng)濟意義為在其他變量不變的情況下,“一帶一路”貿(mào)易便利化指數(shù)每提高1%,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值增加5.103%。因此,我國要致力于提高“一帶一路”貿(mào)易便利化的水平,從而促進國內(nèi)經(jīng)濟的快速增長。
最后,“一帶一路”貿(mào)易便利化水平對我國GDP具有顯著的相關(guān)性。該模型的t值為11.384,F(xiàn)值為129.593,這表明回歸方程通過了5%的顯著性檢驗,即“一帶一路”貿(mào)易便利化水平與中國GDP之間確實存在著緊密的聯(lián)系。此外,模型的擬合優(yōu)度R2為0.963,這意味著該回歸方程對樣本值的擬合度很高。DW值為1.963,接近于2,這表明變量不具有自相關(guān)的缺陷,并且從圖2可知,該模型的樣本點大多分布在直線附近,正態(tài)分布性較強。
圖2 模型的正態(tài)P-P圖
目前,我國在“一帶一路”貿(mào)易便利化方面的改革措施已經(jīng)取得了卓越的成效,但在推進的過程中仍然面臨著一系列的問題,如基礎(chǔ)設施不夠完善、海關(guān)效率較低等。因此,我國的貿(mào)易便利化體系需要進一步革新,通過推動港口基礎(chǔ)設施建設、營造良好的海關(guān)環(huán)境等方式,為我國經(jīng)濟增長創(chuàng)造新的驅(qū)動力。
加快港口的基礎(chǔ)設施建設是推進“一帶一路”貿(mào)易便利化的首要任務。港口是一個國家商品進出口的主要關(guān)卡,也是我國提高對外貿(mào)易競爭力的重要保障。港口基礎(chǔ)設施覆蓋交通、通信等方面,推動港口基礎(chǔ)設施建設有利于降低貨物的運輸成本,提高商品的周轉(zhuǎn)速度,從而增加國家間的貿(mào)易成交額。首先,我國的部分港口、碼頭等基礎(chǔ)設施較為匱乏,特別是在運輸設備和檢驗工具方面還無法完全滿足國際貿(mào)易的要求,這將直接性地影響到商品運輸?shù)臄?shù)量和質(zhì)量。因此,我國應加大對交通、能源等基礎(chǔ)設施的投資力度,特別是改善港口的運作環(huán)境,如深水碼頭、無水港和貨物運輸通道等,使港口基礎(chǔ)設施的功能不斷多樣化、布局更為科學化;其次,由于部分“一帶一路”沿線國家的港口基礎(chǔ)設施較為落后,所以我國還需要加強國際骨干渠道的建設,合理地利用“亞投行”等金融機構(gòu)的資金支持,推動我國與“一帶一路”沿線國家在基礎(chǔ)設施方面的連接與共享,從而促進國家間的商品流動。此外,受經(jīng)濟和地域的影響,中國各地區(qū)的基礎(chǔ)設施質(zhì)量存在差距。因此,我國應該加強各地區(qū)之間要素的流動,先在一些開放程度較高的地區(qū)設立“試驗田”,然后再根據(jù)這些地區(qū)的實踐經(jīng)驗對開放度較低的地區(qū)進行有針對性的改革,同時政府也要為各項設備的安置提供相應的協(xié)助,從而使市場經(jīng)濟更加符合規(guī)范。最后,還應該加強港口基礎(chǔ)設施與鐵路、航空等運輸設施的聯(lián)動性,通過開發(fā)商品運輸合作的電子程序,共享各個運輸點的貨物信息、跟蹤情況等,從而建立起一個巨大的貿(mào)易運輸體系,有效地避免因特殊情況所造成的貿(mào)易風險。
營造良好的海關(guān)環(huán)境是推進“一帶一路”貿(mào)易便利化的有效途徑。海關(guān)環(huán)境是我國實現(xiàn)“引進來”、“走出去”步伐的強力依托,改善海關(guān)環(huán)境可以有效地減少因手續(xù)問題所帶來的貨物滯留情況,加快貨物通關(guān)的速度,同時還有利于避免腐敗尋租的行為所帶來的消極影響。首先,在對外貿(mào)易中,海關(guān)最大的阻礙就是檢測程序較為繁瑣復雜,要提高“一帶一路”貿(mào)易便利化水平,我國必須致力于減少海關(guān)的通關(guān)時間,實現(xiàn)跨境區(qū)域合作機制創(chuàng)新,對海關(guān)的檢測制度進行合理的調(diào)控,將各個部門的工作協(xié)調(diào)對接起來,實現(xiàn)海關(guān)數(shù)據(jù)的共享。其次,我國要推動海關(guān)管理的現(xiàn)代化,特別是要將海關(guān)與互聯(lián)網(wǎng)相互結(jié)合起來,努力實現(xiàn)通關(guān)程序的信息化、透明化和標準化。我們可以借鑒“網(wǎng)上報關(guān)”“大通關(guān)”和“單一窗口”等先進的清關(guān)經(jīng)驗,簡化貨物出關(guān)所需要的流程,削減不必要的通關(guān)手續(xù),建立統(tǒng)一完善的海關(guān)信息系統(tǒng),提高海關(guān)部門的行政效率。最后,我國還應該根據(jù)海關(guān)部門運作的特點建立嚴格的貿(mào)易監(jiān)督機制,如在海關(guān)服務處安置意見箱、開通網(wǎng)絡舉報通道等途徑,防止海關(guān)部門的工作人員利用職務之便謀取經(jīng)濟利益,影響中國在對外貿(mào)易中的良好形象。政府要建立起一個公正、嚴謹?shù)暮jP(guān)監(jiān)督體系,使每一個貿(mào)易主體都能夠在通關(guān)過程中獲得平等的貿(mào)易待遇,從而吸引更多的外國企業(yè)與我國建立良好的貿(mào)易合作關(guān)系,提高中國的貿(mào)易便利化水平。
完善貿(mào)易制度是推進“一帶一路”貿(mào)易便利化的必然要求。良好的制度環(huán)境是國家間進行雙邊貿(mào)易的重要保證,能夠大幅度地減少貿(mào)易過程中的紛爭和摩擦,從而為我國吸引更多優(yōu)質(zhì)的貿(mào)易伙伴進行溝通合作。首先,“一帶一路”貿(mào)易便利化是一種新型的國家戰(zhàn)略,這意味著我國在貿(mào)易便利化領(lǐng)域缺少全面的法律保護體系。因此,國家必須建立并完善一個全新的貿(mào)易監(jiān)管體制,制定有利于貿(mào)易便利化的法律法規(guī)及具體細則,同時加強各級組織機構(gòu)的實施力度,從而使貿(mào)易便利化的規(guī)則真正地落到實處。其次,我國需要構(gòu)建一個貿(mào)易政策的信息服務平臺,以該平臺為媒介來發(fā)布國內(nèi)外的貿(mào)易政策和時事資訊,使我國的貿(mào)易信息與世界有效接軌,同時也提高各項政策和措施的公正度和透明度,從而有利于更快地適應快速發(fā)展的對外貿(mào)易環(huán)境。最后,加強國家間的政策交流是提高“一帶一路”貿(mào)易便利化水平的有效途徑。我國可以通過舉辦國際性的貿(mào)易協(xié)商會議,如貿(mào)易投資博覽會等,邀請“一帶一路”沿線國家共同探討平等互利的貿(mào)易政策,推動各國打破貿(mào)易壁壘、減少進出口商品的關(guān)稅,加大對外貿(mào)易方面的政策傾斜,使參與“一帶一路”建設的國家們具有更為顯著的制度優(yōu)勢。只有讓各國政府明白“一帶一路”建設是一條共贏、開放的道路,才能提高國家之間的貿(mào)易信任度,有效建立起政府間的制度溝通機制,實現(xiàn)我國與“一帶一路”沿線國家在貿(mào)易戰(zhàn)略與政策上的準確對接。
鼓勵跨境電子商務貿(mào)易的發(fā)展是推進“一帶一路”貿(mào)易便利化的戰(zhàn)略目標。當前,隨著全球進入了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展機遇期,電子商務的應用程度逐漸被作為研究貿(mào)易便化水平的基本指標之一??缇畴娚桃呀?jīng)成為了一種新型的貿(mào)易開展模式,更是未來國際貿(mào)易合作的發(fā)展方向。因此,必須重視電子商務與對外貿(mào)易的關(guān)系,以互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢為橋梁,通過大數(shù)據(jù)更為精準地分析我國進出口貿(mào)易的市場需求,可以說成熟的電子商務體系能夠有效地提高貿(mào)易信息的獲取效率,拓寬客戶基礎(chǔ),從而減少信息搜尋所帶來的交易滯后問題,為中國的“一帶一路”建設創(chuàng)造更多的發(fā)展良機。
中國的跨境電子商務以小額消費品的進出口為主,而這種碎片化、高頻率的跨境貿(mào)易則要求邊境監(jiān)管設計出一種更為簡化的程序來輔助通關(guān)。一方面,我國需要建立新型電商公共平臺,以一個綜合性的服務窗口,匯總海關(guān)、外匯等機構(gòu)在運作過程中所產(chǎn)生的有效數(shù)據(jù),如貨物的進出口信息、申報人的資格證明等,這種網(wǎng)絡一體化的運行模式有利于加快跨境電子商務的處理效率,同時還減輕了外貿(mào)部門的人員負擔。另一方面,也應該加強國家的光纖網(wǎng)絡建設,成立專門服務于進出口貿(mào)易的網(wǎng)絡技術(shù)基地,以大數(shù)據(jù)、云計算等高新技術(shù)助推各國的貿(mào)易便利化,從而提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在對外貿(mào)易中的應用程度。此外,還可以鼓勵優(yōu)秀的電商企業(yè)不斷到國外去開拓業(yè)務,學習各國最前沿的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在增加企業(yè)國際競爭力的同時,也能夠提升中國在全球經(jīng)濟活動中的貿(mào)易地位。
“一帶一路”是一條相互尊重、相互協(xié)助、相互借鑒的經(jīng)濟之路,推動“一帶一路”貿(mào)易便利化是我國新時期全面擴大對外貿(mào)易的重要舉措,有助于強調(diào)中國與廣大發(fā)展中國家守望相助的發(fā)展原則,體現(xiàn)了開放戰(zhàn)略與經(jīng)濟增長之間的良性關(guān)系。在建設“一帶一路”的過程中,我國向世界展示了自身強大的經(jīng)濟實力,也通過與各個國家的通力合作而取得了廣泛的經(jīng)濟利益,“一帶一路”貿(mào)易便利化不僅是我國未來的貿(mào)易發(fā)展趨勢,更是世界各國迎接經(jīng)濟挑戰(zhàn)的客觀要求??梢哉f,“一帶一路”貿(mào)易便利化的成功是中國新外交方針的成功實踐,也是我國作為發(fā)展中國家引領(lǐng)全球經(jīng)濟潮流的壯舉。然而,我國的“一帶一路”貿(mào)易便利化仍存在地區(qū)間水平參差不齊、各項基礎(chǔ)設施較為匱乏等問題,這些都是“一帶一路”建設過程中我們必須攻克的挑戰(zhàn)與難關(guān)。因此,文章針對我國貿(mào)易便利化進程中所遇到的重點問題,從加快港口基礎(chǔ)設施、營造海關(guān)環(huán)境、完善制度建設和促進跨境電商發(fā)展四個方面,提出有利于推進“一帶一路”貿(mào)易便利化的有效建議??傮w而言,我國在“一帶一路”貿(mào)易便利化的道路上依舊任重道遠,需要不斷加大各項政策設施的扶助力度,以貿(mào)易便利化的四個衡量指標為突破點,以全球的經(jīng)濟形勢為導向,對我國的“一帶一路”建設進行合理的改革,從而更好地助力于我國經(jīng)濟發(fā)展的騰飛。