劉鴻飛 杜軍光 李鐵軍 王后法

摘 要：本文通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類統(tǒng)計(jì)，識(shí)別出了環(huán)境管理、阻礙和績(jī)效、綠色供應(yīng)商選擇、可持續(xù)性、生命周期評(píng)估和閉環(huán)供應(yīng)鏈六個(gè)熱點(diǎn)研究主題，并分別對(duì)上述熱點(diǎn)研究主題進(jìn)行可視化處理，發(fā)現(xiàn)，環(huán)境管理主題內(nèi)部主題詞間聯(lián)系緊密，穩(wěn)定性較高，研究已初具規(guī)模，但與其他主題交互較少，主題的發(fā)展活力不足?？沙掷m(xù)性、阻礙和績(jī)效以及綠色供應(yīng)商選擇等主題的活躍度較高，與其他主題聯(lián)系密切，在整個(gè)綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域處于核心地位。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略坐標(biāo)圖;共詞分析;綠色供應(yīng)鏈;可持續(xù)供應(yīng)鏈;研究熱點(diǎn)

1 引言

綠色供應(yīng)鏈和可持續(xù)供應(yīng)鏈指的是任何組織所做的除了保護(hù)自身利益之外還能夠確保每個(gè)流程、產(chǎn)品和生產(chǎn)活動(dòng)能夠有效處理現(xiàn)存環(huán)境問(wèn)題的任何環(huán)境友好型或者綠色化的行為[1-3]。一直以來(lái)受到很多學(xué)者的高度重視。相關(guān)研究認(rèn)為，綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理能過(guò)提高資源利用效率，減少資源消耗，減輕環(huán)境污染，是解決環(huán)境和發(fā)展問(wèn)題的有效手段，還能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展提供機(jī)遇[4]。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和積累，相關(guān)研究主題的數(shù)目不斷增多，研究體量也在不斷加大，因此需要有相關(guān)研究對(duì)綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究主題進(jìn)行系統(tǒng)性梳理 [3，5]。

本文采用能夠揭示主題研究狀態(tài)和研究結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖法對(duì)綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行識(shí)別和分析。本文所用的方法是共詞分析法中的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖法。共詞分析法是一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，能夠通過(guò)統(tǒng)計(jì)某一學(xué)科領(lǐng)域的主題詞在同一文獻(xiàn)中共同出現(xiàn)的頻次（共現(xiàn)頻次）來(lái)判斷研究領(lǐng)域中主題間的關(guān)系，從而展現(xiàn)該領(lǐng)域的研究結(jié)構(gòu)和研究熱點(diǎn)[6]。

2 研究及結(jié)果

本文的搜索算法如下：在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中以Green supply chain、GSCM、Sustainable supply chain、SSCM、Low carbon supply chain、Green supplier、Sustainable supplier和Low carbon supplier為主題詞進(jìn)行搜索;搜索時(shí)間限定為2013-2017年;文獻(xiàn)類型限定為Article或者Conference Paper。按照上述搜索算法，本文共獲得1290篇文獻(xiàn)，其中Article類型文獻(xiàn)996篇，Conference Paper類型文獻(xiàn)294篇。以上述1290篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞為原始數(shù)據(jù)可繪制戰(zhàn)略坐標(biāo)圖。

戰(zhàn)略坐標(biāo)圖是一種二維圖表，其橫軸和縱軸分別表示類團(tuán)的向心度和密度。向心度反映的是一個(gè)類團(tuán)與其他類團(tuán)的聯(lián)系強(qiáng)度;而密度反映的是類團(tuán)內(nèi)部各主題詞間的平均聯(lián)系強(qiáng)度。本文計(jì)算了各類團(tuán)向心度和密度并繪制了戰(zhàn)略坐標(biāo)圖（如圖1所示）。

如圖1所示，環(huán)境管理類團(tuán)的密度非常高，而向心度非常低，說(shuō)明該主題類團(tuán)內(nèi)部主題詞之間聯(lián)系十分緊密，而與其他主題類團(tuán)內(nèi)部的主題詞之間的聯(lián)系較少。

阻礙和績(jī)效、綠色供應(yīng)商選擇和 可持續(xù)性三個(gè)主題類團(tuán)密度較低而向心度較高，說(shuō)明它們內(nèi)部主題詞間的聯(lián)系相對(duì)較少，而與其他類團(tuán)的主題詞之間的聯(lián)系較多。

生命周期評(píng)估類團(tuán)的向心度和密度都較低，說(shuō)明該主題類團(tuán)內(nèi)部主題詞間以及與其他類團(tuán)主題詞間的聯(lián)系都比較少。

閉環(huán)供應(yīng)鏈類團(tuán)的密度較低，說(shuō)明該類團(tuán)內(nèi)主題詞間的聯(lián)系較少;另外，該類團(tuán)的向心度處于平均水平，說(shuō)明，該類團(tuán)與其他類團(tuán)之間的交互處于平均水平。

按照戰(zhàn)略坐標(biāo)圖的相關(guān)理論，位于第二象限的環(huán)境管理的內(nèi)部研究主題間聯(lián)系緊密，類團(tuán)穩(wěn)定性較高，該領(lǐng)域的研究已經(jīng)初具規(guī)模;位于第三象限的生命周期評(píng)估類團(tuán)是邊緣主題類團(tuán)，多為新興的或者即將消亡的熱點(diǎn)研究主題類團(tuán);位于第四象限的阻礙和績(jī)效、綠色供應(yīng)商選擇和可持續(xù)性三個(gè)類團(tuán)在整個(gè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)活躍度較高，在整個(gè)研究領(lǐng)域內(nèi)處于核心位置，但上述類團(tuán)內(nèi)部主題詞間交互較少，類團(tuán)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，容易分解成多個(gè)類團(tuán);另外，閉環(huán)供應(yīng)鏈類團(tuán)雖然位于第四象限，但是，其向心度處于六個(gè)主題類團(tuán)的中間水平，其活躍度并不突出，而且類團(tuán)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定易出現(xiàn)類團(tuán)分解的現(xiàn)象[7]。

3研究結(jié)論

通過(guò)共詞分析，本文聚類出環(huán)境管理、阻礙和績(jī)效、綠色供應(yīng)商選擇、可持續(xù)性、生命周期評(píng)估和閉環(huán)供應(yīng)鏈六個(gè)熱點(diǎn)研究主題，并對(duì)它們?cè)谡麄€(gè)綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的戰(zhàn)略位置進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，阻礙和績(jī)效、綠色供應(yīng)商選擇和可持續(xù)性的活躍度較高，在整個(gè)研究領(lǐng)域中發(fā)揮重要作用;而環(huán)境管理和生命周期評(píng)估與其他熱點(diǎn)研究主題交互較少，活躍度較低，戰(zhàn)略地位較低，未來(lái)容易出現(xiàn)因后續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足而分解的現(xiàn)象。

另外，環(huán)境管理內(nèi)部主題詞聯(lián)系緊密，類團(tuán)穩(wěn)定性較高，研究已初具規(guī)模;與之相反的是，阻礙和績(jī)效、綠色供應(yīng)商選擇、可持續(xù)性、生命周期評(píng)估和閉環(huán)供應(yīng)鏈等主題類團(tuán)的穩(wěn)定性較低，可能會(huì)出現(xiàn)類團(tuán)分解的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣洪偉， 韓文秀. 綠色供應(yīng)鏈管理：企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的趨勢(shì)[J]. 中國(guó)人口？資源與環(huán)境， 2000， 10（4）： 90-92.

[2] 但斌， 劉飛. 綠色供應(yīng)鏈及其體系結(jié)構(gòu)研究[J]. 中國(guó)機(jī)械工程， 2000， 2000（11）： 1232-1235.

[3] 鐘偉金， 李佳. 共詞分析法研究（一）——共詞分析的過(guò)程與方式[J]. 情報(bào)雜志， 2008a， 5： 70-72.

[4] 鐘偉金， 李佳. 共詞分析法研究（二）——類團(tuán)分析[J]. 情報(bào)雜志， 2008b， 6： 141-143.

作者簡(jiǎn)介：

劉鴻飛（1993.11.29），性別：男，民族：漢，籍貫（精確到市）：山東省青島市，當(dāng)前職務(wù)：管理儲(chǔ)備，學(xué)歷：碩士，研究方向：質(zhì)量管理、供應(yīng)鏈管理.