楊愛兵
摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,在網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行消費(fèi)、辦公以及開展電子商務(wù)等活動受到越來越多人士的青睞,電子合同隨即進(jìn)入到日常生活之中,但是由于電子合同在簽署時存在隨意性強(qiáng)、條目閱讀不仔細(xì)等原因,導(dǎo)致雙方對合同的有效性產(chǎn)生懷疑,造成電子合同無法及時履行進(jìn)而產(chǎn)生大量糾紛,影響了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,本文將從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的視角對電子合同糾紛的防范提出應(yīng)對的參考策略。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;電子合同糾紛;防范
1前言
合同是雙方在自愿的條件下簽署和訂立的具有約束作用的文書,電子合同是信息時代社會發(fā)展的產(chǎn)物,隨著電子商務(wù)在日常生活中的大量出現(xiàn),電子合同也越來越被普通人所接受。我國于2014年頒布了《中華人民共和國電子簽名法》,于2015年對其進(jìn)行了修訂,以立法的形式規(guī)定電子合同中的簽名與手寫簽名具有相同的法律效應(yīng)。于2018年頒布了《電子商務(wù)法》,與時俱進(jìn)地對電子商務(wù)活動開展的具體事務(wù)、爭議解決、電子合同簽訂、法律責(zé)任等進(jìn)行了詳盡闡述,為網(wǎng)絡(luò)時代電子商務(wù)開展中電子合同的應(yīng)用打下了堅實基礎(chǔ),也為電子合同糾紛防范提供了法律制度依據(jù)。
2網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子合同糾紛的種類現(xiàn)狀
2.1?? 電子合同數(shù)據(jù)錯誤導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生
電子合同簽訂的雙方都是在互聯(lián)網(wǎng)條件下進(jìn)行的,難免會產(chǎn)生電子合同信息錯誤,如2020年1月京東就發(fā)生了優(yōu)惠券設(shè)置異常事件,導(dǎo)致部分小家電被“薅羊毛”,這種由于數(shù)據(jù)或者規(guī)則異常導(dǎo)致的電子合同糾紛往往會對當(dāng)事方造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也是較為常見的電子合同糾紛類型。
2.2?? 電子合同效力及格式不明產(chǎn)生糾紛
部分電子合同的簽訂雙方對于電子合同的效力存在疑慮,雖然我國的《合同法》明文規(guī)定電子數(shù)據(jù)合同與書面合同具有相同的法律效力,但是實際的執(zhí)行過程中有許多當(dāng)事人對電子合同采取不執(zhí)行、不承認(rèn)的態(tài)度導(dǎo)致糾紛出現(xiàn),更有部分合同簽訂雙方對于電子合同的格式條款存在爭議,在合同條款擬定時沒有與對方協(xié)商,過分地強(qiáng)調(diào)對自身利益的保護(hù),忽視對自身違約責(zé)任的描述導(dǎo)致合同不公正,容易造成后期合同實際履行產(chǎn)生糾紛[1]。
2.3?? 電子合同履行缺乏保障產(chǎn)生糾紛
電子合同的履行需要有效的證據(jù)作為自身權(quán)益的保障措施,由于網(wǎng)絡(luò)平臺舉證困難等原因?qū)е虏糠蛛娮雍贤?dāng)事方在履行一段時間的合同約定之后產(chǎn)生違約,此時權(quán)益受損一方往往由于將聊天記錄、屏幕截圖等關(guān)鍵證據(jù)刪除,無法形成完整的證據(jù)鏈條維護(hù)自身的合法權(quán)益,這種情況也會導(dǎo)致大量糾紛產(chǎn)生。
3網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中電子合同糾紛解決困難之處
3.1?? 電子合同簽訂信息存在偏差
電子合同在簽訂時通常以某個電子賬號為具體的簽訂主體,這個賬號的具體使用者是否本人,是否能夠表達(dá)本人的真實意愿都存在核實困難的問題,與其簽訂的電子合同很有可能與現(xiàn)實生活中的本人無關(guān),導(dǎo)致合同在后期的履行過程中產(chǎn)生糾紛,甚至部分不法分子盜用他人賬號來進(jìn)行利益竊取。同時,還有部分電子合同的簽訂者往往使用陰陽合同的方式,利用信息偏差誘導(dǎo)另一方簽訂不公平的電子合同獲取利益,導(dǎo)致后期合同履行出現(xiàn)大量糾紛及違約。
3.2?? 電子合同糾紛解決舉證困難
電子合同糾紛的處理中證據(jù)是關(guān)鍵一環(huán),但是由于網(wǎng)絡(luò)平臺上數(shù)據(jù)更新迅速,數(shù)據(jù)容量大、技術(shù)難度高等不利因素的影響,導(dǎo)致電子證據(jù)的收集相對較為困難,往往需要采用專業(yè)的技術(shù)手段,才能在網(wǎng)絡(luò)中固定證據(jù)并形成完整的證據(jù)鏈。同時,電子證據(jù)也容易被專業(yè)技術(shù)所篡改和破壞,在法院堅持“誰主張、誰舉證”的原則之下,電子合同糾紛解決的提出方往往不具有專業(yè)的計算機(jī)技術(shù),不能及時對電子合同糾紛進(jìn)行證據(jù)搜索,導(dǎo)致糾紛處理最后往往以調(diào)解收尾,不能有效的保障糾紛雙方的權(quán)益,甚至?xí)a(chǎn)生合同簽訂雙方都有利益受損的感覺[2]。
3.3?? 電子合同糾紛處理流程較長
傳統(tǒng)合同糾紛的處理中可以及時約見雙方的當(dāng)事人,并質(zhì)詢雙方的訴求展開協(xié)商,或者直接去法院進(jìn)行起訴即可。但是由于電子合同的簽訂雙方均是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)平臺之上進(jìn)行交流,雙方對于當(dāng)事主體的均沒有詳細(xì)的認(rèn)知,存在明顯的地理隔絕和信息偏差,一旦電子合同的履行產(chǎn)生糾紛,無論是哪一方想進(jìn)行處理都十分困難。況且目前關(guān)于電子合同糾紛處理依舊采取傳統(tǒng)的書面立案、開庭、判決等流程,使得電子合同處理的流程和時間較長。
4網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子合同糾紛的防范策略
4.1?? 合同簽訂時仔細(xì)閱讀條目
電子合同與書面合同類似,也通常以多種詳細(xì)的文字條目規(guī)定了當(dāng)事雙方的權(quán)利及義務(wù),在合同簽訂時也需要對具體的項目進(jìn)行詳細(xì)閱讀,以防出現(xiàn)霸王條款、權(quán)責(zé)不對等等不公平、不公正的合同條款出現(xiàn)。同時,要依據(jù)電子合同條款的具體表述來判斷自己是否有合同履約的能力,才能有效地降低電子合同的糾紛,如螞蟻花唄、京東白條等互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融產(chǎn)品的電子合同內(nèi)容十分繁雜,長達(dá)數(shù)頁的合同內(nèi)容大多數(shù)消費(fèi)者沒有仔細(xì)進(jìn)行閱讀就簽署了電子合同,在后期合同的履行過程中,如果出現(xiàn)糾紛往往處于劣勢地位無法保證自身的利益。
4.2?? 合同上傳時認(rèn)真核實數(shù)據(jù)
電子合同在上傳過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)由于人為原因或是設(shè)備原因?qū)е碌膬?nèi)容錯誤或數(shù)據(jù)異常,不能真實地反映出合同簽訂雙方的真實意圖,造成后期電子合同的履約產(chǎn)生較為嚴(yán)重的糾紛和分歧。因此,在電子合同的簽訂之前,應(yīng)該允許雙方對電子合同所闡述的事實,展示的數(shù)據(jù)進(jìn)行核實,對于有歧義或是數(shù)據(jù)不正確的不能正確反映真實意圖的,在不違背法律且不會造成社會不良影響的情況下,要允許對電子合同進(jìn)行修改。同時,由于部分電子合同在簽訂時可能會受到硬件設(shè)備故障的影響,進(jìn)而導(dǎo)致雙方簽訂的電子合同無法正常履約,此種原因?qū)е碌募m紛需要依據(jù)具體的情況進(jìn)行處理,如果確是硬件導(dǎo)致的電子合同表述異??梢赃m當(dāng)采取措施進(jìn)行補(bǔ)救,如果是以防采取計算機(jī)攻擊、干擾等對電子合同簽訂當(dāng)事方真實意圖的表述造成干擾獲取非法利益時,需要及時進(jìn)行報警請求公安機(jī)關(guān)介入進(jìn)行處理。
4.3?? 注意及時保存有效證據(jù)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中關(guān)于電子證據(jù)的闡述,自2020年5月1日起,電子平臺的聊天記錄、圖片等信息可以作為證據(jù),因此,為了避免電子合同履約過程中雙方產(chǎn)生糾紛,在電子合同簽訂前后需要及時保存電子數(shù)據(jù)證據(jù),主要包括數(shù)據(jù)電文、聊天記錄、圖片信息、電子合同原本等,需要注意的是電子證據(jù)的保存必須堅持真實性、客觀性原則,需要保留證據(jù)的原始數(shù)據(jù)并且保證電子證據(jù)的完整性。只有及時將電子合同簽訂的證據(jù)保存下來,才能在合同履約過程中做到防患于未然,并對雙方合同履行起到督促作用,也能在發(fā)生糾紛時更好地維護(hù)自身的權(quán)益不受損失[3]。
4.4?? 提高電子合同違約成本
部分電子合同的簽訂雙方之所以對電子合同的履行產(chǎn)生糾紛,就是認(rèn)為電子合同與書面合同相比法律效力向?qū)^低,雙方對于電子合同的履約通常從自身利益出發(fā),導(dǎo)致存在較為明顯的爭議。同時,就目前電子合同的違約成本來看,降低的違約成本進(jìn)一步加劇了電子合同在日常履行中的糾紛。因此,要想在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下減少電子合同的糾紛,就必須提高電子合同的違約成本,促使合同簽訂的雙方能夠依據(jù)我國《合同法》和《電子商務(wù)法》中關(guān)于電子合同的規(guī)定對電子合同的違約成本進(jìn)行判斷,進(jìn)而起到防范電子合同糾紛的作用。同時,電子合同簽訂雙方也必須認(rèn)識到電子合同與紙質(zhì)合同具有相同的法律效力,更要完善電子商務(wù)活動中的誠實守信管理制度,確保電子合同的簽訂雙方都是以真實信息進(jìn)行電子商務(wù)活動。
5結(jié)束語
總而言之,隨著網(wǎng)絡(luò)時代電子商務(wù)的發(fā)展,電子合同將會被廣泛應(yīng)用于多種場合,只有從電子合同的條目、證據(jù)、內(nèi)容等方面入手,才能有效防范電子合同履約過程產(chǎn)生糾紛,維護(hù)自身合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn):
[1]??? 彭顏.電子合同糾紛疑難及解決機(jī)制的新路徑[J].法制博覽,2019(26):73-75.
[2]??? 龔冬梅.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子合同糾紛的防范[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報,2019,40(05):41-43.
[3]李立娟.電子合同風(fēng)險防范需完善[J].法人,2016(01):60-61.