鐘德明饒俊英

（1福建省武平縣科技情報研究所 福建 武平364300；2福建省武平縣永平農(nóng)技站 福建 武平364306）

1 材料與方法

1.1 供試品種。嘉浙優(yōu)99、金農(nóng)3優(yōu)3號、瀘優(yōu)明占、福兩優(yōu)366、兩優(yōu)616、花2優(yōu)3301、宜優(yōu)673，共7個品種。

1.2 試驗地點。試驗地點選擇在福建省武平縣城廂鎮(zhèn)始通村，海拔268 m，土壤為黃底灰泥田，土壤肥力中等且較為均勻，交通方便，排灌良好，光照充足，前作種植烤煙。

1.3 試驗設計。每個品種為1個處理，試驗共設7個處理，對照品種為宜優(yōu)673，每個處理設3次重復，各小區(qū)隨機區(qū)組排列，試驗地四周設置保護行。

1.4 試驗管理。統(tǒng)一播種時間為6月13日，濕潤育秧，統(tǒng)一插秧時間為7月9日?；视?月8日施用12%過磷酸鈣15 kg/667m2、17%碳銨25 kg/667m2；分蘗肥于7月16日(插后7 d)施三元素復合肥(16-16-16)20 kg/667m2、60%氯化鉀6.5 kg/667m2、46%尿素6.5 kg/667m2；穗肥于8月12日施46%尿素3 kg/667m2、60%氯化鉀2.5 kg/667m2。做好水稻稻瘟病、水稻細條病、水稻紋枯病、水稻稻縱卷葉螟、水稻螟蟲、水稻稻飛虱等病蟲害的防治工作。水管實行淺水插秧、薄水分蘗、夠苗烤田、寸水揚花、干濕到熟的原則。記載生育期，成熟時調(diào)查經(jīng)濟性狀，各小區(qū)單獨收割，單獨曬干。

2 結果與分析

2.1 產(chǎn)量情況分析。由表1可知：參試品種畝產(chǎn)量480.6～579.8 kg。其中，花2優(yōu)3301畝產(chǎn)量最高，為579.8 kg，比對照宜優(yōu)673畝產(chǎn)量增加57.5 kg，增產(chǎn)11.01%，差異達極顯著水平；兩優(yōu)616畝產(chǎn)量次之，為575.4 kg，比對照宜優(yōu)673畝產(chǎn)量增加53.1 kg，增產(chǎn)10.17%，差異達極顯著水平；嘉浙優(yōu)99畝產(chǎn)量第3，為559.1 kg，比對照宜優(yōu)673畝產(chǎn)量增加36.8 kg，增產(chǎn)7.05%，差異達極顯著水平；福兩優(yōu)366畝產(chǎn)量第4，為525.1 kg，比對照宜優(yōu)673畝產(chǎn)量增加2.8 kg，增產(chǎn)0.54%，差異不顯著；對照宜優(yōu)673畝產(chǎn)量第5，為522.3 kg；瀘優(yōu)明占畝產(chǎn)量第6，為489.4 kg，比對照宜優(yōu)673畝產(chǎn)量減少32.9 kg，減產(chǎn)6.30%，差異達極顯著水平；金農(nóng)3優(yōu)3號畝產(chǎn)量第7，為480.6 kg，比對照宜優(yōu)673減少41.7 kg，減產(chǎn)7.98%，差異達極顯著水平。

2.2 產(chǎn)量構成因素

2.2.1 有效穗。瀘優(yōu)明占有效穗最多，達16.9萬穗/667 m2，比對照宜優(yōu)673多1.9萬穗/667 m2；兩優(yōu)616有效穗最少，僅為13.8萬穗/667 m2，比對照宜優(yōu)673少1.2萬穗/667 m2。

2.2.2 總粒數(shù)?；?優(yōu)3301每穗總粒數(shù)最多，達176.8粒，比對照宜優(yōu)673多22.4粒；瀘優(yōu)明占每穗總粒數(shù)最少，僅為133.6粒，比對照宜優(yōu)673少20.8粒。

2.2.3 實粒數(shù)?；?優(yōu)3301每穗實粒數(shù)最多，達152.4粒，比對照宜優(yōu)673多25.6粒；瀘優(yōu)明占每穗實粒數(shù)最少，僅為112.2粒，比對照宜優(yōu)673少14.6粒。

2.2.4 結實率?；?優(yōu)3301結實率最高，達86.2%，比對照宜優(yōu)673多4.1%；對照宜優(yōu)673結實率最低，僅為82.1%。

表1參試品種生育期及產(chǎn)量構成因素

2.2.5 千粒重。兩優(yōu)616千粒重最重，達30.2 g，比對照宜優(yōu)673多1.9 g；嘉浙優(yōu)99千粒重最輕，僅為26.0 g，比對照宜優(yōu)673少2.3 g。

2.3 株高和穗長。嘉浙優(yōu)99株高最高，達127.3 cm，比對照宜優(yōu)673高9.2 cm；瀘優(yōu)明占株高最矮，僅為112.3 cm，比對照宜優(yōu)673矮5.8 cm?；?優(yōu)3301穗長最長，達27.5 cm，比對照宜優(yōu)673長2.0 cm；瀘優(yōu)明占穗長最短，僅為25.0 cm，比對照宜優(yōu)673短0.5 cm。

2.4 全生育期。嘉浙優(yōu)99全生育期最長，達137 d，比對照宜優(yōu)673遲熟7 d；瀘優(yōu)明占全生育期最短，僅為127 d，比對照宜優(yōu)673早熟3 d。

3 小結與討論

試驗結果表明：花2優(yōu)3301、兩優(yōu)616、嘉浙優(yōu)99產(chǎn)量高，畝產(chǎn)量分別為579.8 kg、575.4 kg、559.1 kg，比對照品種宜優(yōu)673分別增產(chǎn)57.5 kg、53.1 kg、36.8 kg，增產(chǎn)11.01%、10.17%、7.05%，差異達極顯著水平，田間表現(xiàn)為熟期適中(全生育期132～137 d)，綜合農(nóng)藝性狀好，可以在武平縣進一步推廣種植。