王宇　盛晨曦

【摘 要】目的：探究抗疏健骨顆粒在原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取本院自2019年7月-2020年2月期間收治的60例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者，依據(jù)治療方分為觀察組（實(shí)施抗疏健骨顆粒治療）和對(duì)照組（實(shí)施仙靈骨葆膠囊治療），兩組各30例，觀察比較兩組患者的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況以及臨床治療前后，患者對(duì)治療工作的總評(píng)分（滿(mǎn)意度）變化情況。結(jié)果：觀察組30例的臨床治療總有效率90.00%明顯的高于對(duì)照組66.67%（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組30例患者的并發(fā)癥發(fā)生率26.67%明顯的低于對(duì)照組56.67%（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者臨床治療后較治療前的滿(mǎn)意度上升幅度顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：給予原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者抗疏健骨顆粒治療，其療效顯著，值得推薦。

【關(guān)鍵詞】抗疏健骨顆粒、原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥、臨床療效、并發(fā)癥、滿(mǎn)意度

【中圖分類(lèi)號(hào)】R7.249【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）13--02

原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥是臨床常見(jiàn)、多發(fā)于中老年人的代謝性骨病，該病的臨床特點(diǎn)主要有：骨組織結(jié)構(gòu)退化、單位體積內(nèi)骨組織量降低等[1]?；诖?，本次調(diào)查探究了抗疏健骨顆粒在原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥治療中的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取本院自2019年7月-2020年2月期間收治的60例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者，且分為觀察組和對(duì)照組（各30例）——根據(jù)患者所選用的臨床治療方式不同。給予觀察組30例患者抗疏健骨顆粒治療，其中男17例，女13例，年齡（47-86）歲，平均（62.4±3.5）歲，對(duì)照組30例中男16例，女14例，年齡（46-87）歲，平均（62.0±3.8）歲，兩組患者的臨床資料無(wú)顯著差異（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）均符合原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)，2）均伴隨不同程度的腰背疼痛，排除標(biāo)準(zhǔn)：1）在臨床醫(yī)療前1個(gè)月內(nèi)進(jìn)行任何的鎮(zhèn)痛藥治療，2）有新鮮椎體骨折（腰背部器質(zhì)性疾?。?。

1.2 方法 觀察組：抗疏健骨顆粒治療，即：患者每天需要服用3次抗疏健骨顆粒（餐后服用），且15g/次;對(duì)照組：仙靈骨葆膠囊治療，即：患者每天需要服用2次仙靈骨葆膠囊（餐后半小時(shí)服用），且3粒/次，兩組均3個(gè)月為1療程，共治療2個(gè)療程。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)骨質(zhì)疏松癥建議診斷標(biāo)準(zhǔn)（由中國(guó)老年學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松委員會(huì)骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)學(xué)科組制定），顯效：治療后患者基本無(wú)臨床癥狀，無(wú)并發(fā)癥;有效：治療后患者具有較輕的臨床癥狀，且無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥;無(wú)效：病情無(wú)法控制，甚至病情加重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 采用SPSS21.0，計(jì)量資料用（）表示，用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示，用檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效 在臨床治療總有效率方面，觀察組為90.00%，對(duì)照組為66.67%，前者顯著高于后者（P<0.05），詳見(jiàn)表1。

2.2 并發(fā)癥 在并發(fā)癥發(fā)生率方面，觀察組為26.67%，對(duì)照組為56.67%，前者顯著低于后者（P<0.05），詳見(jiàn)表2。

2.3 總評(píng)分（滿(mǎn)意度）

觀察組患者臨床治療后較治療前的滿(mǎn)意度上升幅度顯著高于對(duì)照組（P<0.05），詳見(jiàn)表3。

3 討論

中醫(yī)認(rèn)為：原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥屬于“骨萎”、“骨痹”等范疇[2]，主要與脾虛、腎虛、血瘀等密切相關(guān)，因此，臨床治療應(yīng)“補(bǔ)腎、健脾、活血”?？故杞」穷w粒的中藥成分為：淫羊藿、懷牛膝、杜仲、丹參、白術(shù)等，其中淫羊藿性溫暖，溫腎補(bǔ)陽(yáng)且鼓動(dòng)陽(yáng)氣、推陰潤(rùn)骨;懷牛膝具有活血化瘀、筋骨得養(yǎng)、補(bǔ)肝腎等功效;杜仲性溫、補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨[3];丹參通筋活絡(luò)、健脾胃、強(qiáng)筋骨;白術(shù)性溫味甘苦，具有助脾運(yùn)化、健脾燥濕等功效，5wei中藥合成抗疏健骨顆粒，在原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥臨床治療中加以應(yīng)用，能夠提升療效[4-5]。本次調(diào)查研究的結(jié)果顯示：觀察組（實(shí)施抗疏健骨顆粒治療）30例的臨床治療總有效率90.00%（27/30）明顯的高于對(duì)照組（實(shí)施仙靈骨葆膠囊治療）66.67%（20/30）（P<0.05），且其并發(fā)癥發(fā)生率26.67%（8/30）明顯的高于對(duì)照組56.67%（17/30），與此同時(shí)，經(jīng)臨床治療，觀察組30例患者對(duì)治療工作的總評(píng)分（17.64±2.51分）明顯的高于對(duì)照組（10.94±1.04分）（P<0.05），且與臨床治療前相比，總評(píng)分的上升幅度（12.67±1.08分）明顯的高于對(duì)照組（5.82±0.89分）（P<0.05），這均充分的證明了抗疏健骨顆粒治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥更加高效、安全。

總之，抗疏健骨顆粒在原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥治療中具有重要的應(yīng)用價(jià)值，值得在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

史傳道，姚藝豪，陳志輝， 等.抗疏健骨顆粒治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥40例[J].河南中醫(yī)，2016，36（1）：169-170.

李平，林煜，朱曦， 等.補(bǔ)腎健脾方影響高脂肪飲食骨質(zhì)疏松模型大鼠脂代謝及瘦素的變化[J].中國(guó)組織工程研究，2019，23（3）：470-475.

苑成發(fā)，閆秀中，房經(jīng)斌， 等.杜仲補(bǔ)腎健骨顆粒聯(lián)合溫針灸治療腎虛精虧型骨質(zhì)疏松癥臨床研究[J].河南中醫(yī)，2017，37（11）：1981-1986.

史傳道，李鵬，張志勇， 等.抗疏健骨顆粒對(duì)去勢(shì)大鼠骨組織形態(tài)及骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2表達(dá)的影響[J].西部中醫(yī)藥，2017，30（7）：12-16.

史傳道，張志勇，李鵬， 等.不同劑量抗疏健骨顆粒對(duì)去勢(shì)骨質(zhì)疏松大鼠BMD及血清中ALT和TRACP5b的影響[J].北京中醫(yī)藥，2016，35（9）：847-850.